Ja nākamajās instancēs tiesa spriedumu nemainīs, Bondaru „laulāto vienošanās” izrādīsies bezjēdzīga

Nevienam neienāk prātā, par kādiem lidZekliem Bindars uztur savu māju, trīs bērnus, sievu? Ienākumu deklarācijā ir tikai Saeimas alga. Ar to viņa dzīves stilam pilnīgi ņoteikti nepietiek. Kad Kāds KNAB un VID sāks pētīt amatpersonu ienākumu deklarācijas un reāli skatīties, vai par uzrādītajiem naudas līdzekļiem, piem., Bondara gadījuma EUR 36,000 var reāli uzturēt koņkreta persona savu dzīves stilu. Bondara gadījuma nevar. Viena viņa bērna privātskola maksa gada ap EUR 15,000

Atbildēt

Tavs vīrs ir apdirsies ?

Atbildēt

»

Nē, Hārvardas tīģeris ir apdirsies.

Atbildēt

(flag:lv)(sun)(bell):))KAS SLĒPĀS AIZ VĀRDU ""SPĒLES"" TOVARIŠČ "" UN TO ATKLĀSME.
SOCIOLOGS-Kādā sarunā, atšifrējot krievisko-russkij valodā vārdu- ""Nolikumu"", kur 1917.g. Jūdu komunistu organizētajā Krievijas impērijas apvērsumā-izteica= izkliedza jūdu vadoņi-Ļeņins, Trockis utml.... -TOVARIŠČI / TOVAR-IŠČI ! /, pieklājīgi būtu vismaz teikuši-TOVAR ISČĪĶE......tātad tulkojumā nozīmē-MEKLĒ PRECI- ....un TOVAR-IŠČ=Preces meklētājs un abās dzimtēs vienādi.... Tas arī ir viens no atrisinājumiem - atšifrējumiem nesenajamam""Sarkanajam Teroram"" . Tātad KOMANDA ! MEKLĒ PRECI !, bet persona,kam to lika...vai pats pieņēma darīt...- tā vietā , lai cilvēks veidotu-uzlabotu savus dzīves apstākļus, izdlītotos, ražotu tās pašas preces-NECILVĒKU=BIOROBOTU .../JŪDU-ŽĪDU, ĒBREJU/ pārņēmtā un organizētā cilvēku pazemojošā JŪDU KOMUNISTISKĀS SISTĒMAS varā bija spiests veidot un izpildīt šos NOZIEGUMUS ! Rezultāts-cilvēku apzagšana un viņu īpašumu nozagšana, jeb ""piesavināšanās"" Noziedzīgās jūdu-komunistiskās sistēmas VARNEŠU labā. Tā darbības rezultātā bez cilvēku īpašumu ekspropriācijas- tika iznīcinātas veselas tautas un, pirmkārt, to vadītāji, inteliģence, kultūra un izglītotie kultūras darbinieki. Tad-sekoja- LĀGERI+VESELU TAUTU PĀRVIETOŠANA-Latvijā un Baltijā no1939 /1940/ 1941 gados pamatiedzīvotāju masveida slepkavības, izsūtīšanas uz Krievijas impērijas vergu nometnēm, pat bez sarakstes iespējām ar palikušajiem.. Dubults NOZIEGUMS UN GENOCĪDS TIKA VEIKTS 1949.g. 25. martā-4-us gadus PĒC 2. PASAULES formālajām KARA BEIGĀM. Vajadzēja jauniem TOVAR-ISKATEĻIEM...atkal izvērst GENOCĪDU ! pret latviešu tautu un pārņemt izsūtīto vairāk kā 43 000 cilvēku iedzīvi, mājas, dzīvokļus ,zemes. ŠĀ NOZIEGUMA sekas nav lkividētas vēl līdz 2017.gadam.Tas ir jāizdara steidzami līdz 2018 .gadam DDD formā. Arī visi TOVAR-IŠČU izdarītie noziegumi ar to TOVAR-RIŠČIEM un viņu pēcnācējiem kā noziedzīgā labuma GUVĒJIEM ir jāstājas NIRNBERGA-2 Tiesas priekšā. .Ja kāds vēl pretojās tam-Revolūcijas Vārdā ""Galvu nost!"" Un tam ANALOGI ir to pašu BIOROBOTU izdomātā un realizētā jau 2000 gadus CILVĒKU ..nīšanas un slepkavību organizēšanas JŪDU KRISTIETĪBA....Ja to nepieņēma-ISAS=JĒZUS VĀRDĀ-ATŅEMT ĪPAŠUMU /PRECI/ un bieži tāpat-GALVU NOST ! vai izsūtījumā uz Krievijas vai citām vergu nometēm. UN VĒL CAUR Jūdu-Krist. BAZNĪCU PAKALPIŅIEM-jeb MĀCĪTĀJIEM NOZIEDZNIEKIEM nozaga CILVĒKA DVĒSELI! Un ""tĀDI...PĒCNĀCĒJI""", kas šo TERORU ..veica un organizēja-šodien vēl ir pie varas bij. Krievijas impērijā un visur, kuras teritorijas tika okupētas. Kur tika vardarbīgi un ar viltu izplatīts JŪDU KOMUNISMS un JŪDU KRISTIETĪBA.. Izpildītāji- TOVAR-ISČI komunisti., ekskomunisti, mācītāji un tiem pielīdzinātie kolabracionisti, kas PĒKŠŅI ir kļuvuši par KUNGIEM...un KUNDZĒM/ vēl nesēnās plintnieces/....Zinām, ka TOVAR-IŠCU=GOSPODU pārvaldītā Krievijas Impērijas mantiniekiem Varnešiem ir jāatmaksā 700 miljardi EIRO par izdarīto GENOCĪDU PRET LATVIJAS TAUTU NO 1939-1993.GADAM LATVIJAS TAUTAS LIKUMĪGAJAI VARAI. Līdz ar to atjaunotos Latvijas valsts Nacionālā Banka ar Latvijas konvertējamo naudu LATS un SANTĪMS .LETA (flag:lv)

Atbildēt

»

Jā, Hārvardas lauva ir apdirsies.

Atbildēt

»

Viņš jau tiesājas saistībā ar savu darbību bankā, nevis kā politiķis. Cik gļēvi!

Atbildēt

»

Dzimtas īpašums/mājas vai vienīgais īpašums ir laju pasakas. Juridiski tam nav svara un nozīmes.

Atbildēt

28. jūl
Ojārs Skadiņš
:))(zombie)(bat)(bell) Liecinieks-Kādā sarunā atšifrējot krievisko vārdu- ""Nolikumu"", kur 1917.g. Jūdu jomunistu organizētajā Krievijas impērijas apvērsumā-izteica= izkliedza jūdu vadoņi-Ļeņins, Trockis utml.... -TOVARIŠČI / TOVAR-IŠČI ! /, pieklājīgi būtu vismaz teikuši-TOVAR ISČĪĶE......tātad tulkojumā -MEKLĒ PRECI- ....un TOVAR-IŠČ=Preces meklētājs un abās dzimtēs vienādi.... Tas arī ir viens no atrisinājumiem - atšifrējumiem""Sarkanajam Teroram"" . Tātad KOMANDA ! MEKLĒ PRECI !- tā vietā , lai cilvēks veidotu-uzlabotu savus dzīves apstākļus, izdlītotos, ražotu tās pašas preces-NECILVĒKU=BIOROBOTU .../JŪDU-ŽĪDU, ĒBREJU/ pārņēmtā un organizētā cilvēku pazemojošā JŪDU KOMUNISTISKĀS SISTĒMAS vārā=LĀGERI+VESELU TAUTU PĀRVIETOŠANĀ, KĀ ARĪ TIEŠAS MASVEIDA SLEPKAVĪBAS...ar lozungu TOVAR IŠČI ! Ja tas ""Meklētājs"" NONĀCA PIE TĀS"" PRECES""-, piem .sveša cilvēka, vai pat tautas īpašuma-vajadzēja ATŅEMT=EKSPROPRIĒT...Ja kāds vēl pretojās tam-Revolūcijas Vārdā ""Galvu nost!"" Un tam ir to pašu BIOROBOTU izdomātā un realizētā jau 2000 gadus CILVĒKU ..nīšanas un slepkavību organizēšanas JŪDU KRISTIETĪBA....ja nepieņēma-ISAS=JĒZUS VĀRDĀ-ATŅEMT ĪPAŠUMU /PRECI/ un bieži tāpat-GALVU NOST ! UN VĒL CAUR J.KR. BAZNĪCU PAKALPIŅIEM-NĀCĪTĀJIEM NOZIEDZNIEKIEM nozaga CILVĒKA DVĒSELI! Un ""tĀDI...PĒCNĀCĒJI""", kas šo TERORU ..veica un organizēja-šodien vēl iR pie varas bij Krievijas impērijā un visur, kur tika vardarbīgi un ar viltu izplatīts JŪDU KOMUNISMS un JŪDU KRISTIETĪBA...Tātad komunisti., ekskomunisti, mācītāji un tiem pielīdzinātie....(highfive)(nope)(pray)

Atbildēt

Tēti, kāpēc Tu apzodz mūsu valsti?

Atbildēt

Painteresējieties, kur Bondars ņēma piķi, lai lietu pārsūdzetu!!!

Atbildēt

nauda ta' mūsu

Atbildēt

Rietumu banka zaudēja prasību atzīt par spēkā neesošu Gata Saknīša laulības līgumu, kas bija noslēgts jau pèc parāda piedzinas tiesas
Un pat nepārsūdzēja!;)

Atbildēt

»

Bet šajā gadījumā jau vēl Bondars nav nevienam neko parādā, pirmās tiesas lēmums ir pārsūdzēts, tāpēc tas vēl nav stājies spēkā.
Piedziņu varēs uzsākt tikai tad, tā ka viss ir izdarīts laikā.

Atbildēt

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2009. gada 28.janvāra spriedumā lietā Nr.SKC – 37 ir atzīts, ka laulāto mantas sadalīšana neatņem laulāto kreditoriem viņu tiesības, arī trešo personu iegūtās tiesības paliek spēkā. Laulības līguma noteikumi, kas aprobežo trešo personu iegūtās tiesības uz laulāto mantu, nav saistošas trešajām personām. Kreditori un trešās personas var realizēt savas tiesības uz piedziņu, neapstrīdot laulības līgumu un neatkarīgi no laulības līguma noteikumiem, tas attiecināms arī uz dāvinājuma līgumiem.

Tāpat, Senāts norāda, ka nav izslēgts, ka laulības līgumi tiek slēgti nolūkā aprobežot trešo personu iespējamās tiesības. Prof., Dr.habil.iur. Jānis Vēbers, komentējot likuma noteikumus, norādījis, ka, neskatoties uz līguma noteikumiem, trešās personas var realizēt savas tiesības uz mantas piedziņu. Un nav svarīgi, vai laulātie šādu līgumu ir slēguši ar nodomu ierobežot, mazināt kādas trešās personas tiesības, vai arī tie rīkojušies bez šāda nodoma (sk. Vēbers J. Latvijas Republikas Civillikuma komentāri: Ģimenes tiesības. R.: Mans īpašums, 2000, 40., 160.lpp.).

Senāta ieskatā tas nozīmē, ka, neskatoties uz līguma noteikumiem un līgumslēdzēju nodomu, kreditori un trešās personas var realizēt savas tiesības uz piedziņu, neapstrīdot laulības līgumu, analoģiski kā tas ir mantas dāvinājuma gadījumā atbilstoši Civillikuma 1927.pantam, proti, no parādiem nevar atbrīvoties, dāvinot visu mantu. Kreditoriem ir tiesības sekot mantai un prasīt apmierinājumu no tās bez dāvinājuma līguma atcelšanas.

Saskaņā ar Civillikuma 1927.pantu, manta atzīstama par dāvinātu tikai tiktāl, ciktāl no tās atvilkti dāvinātāja parādi. Tajā gadījuma, kad dāvinātājs nespēj samaksāt parādus, kuri viņam bijuši dāvināšanas laikā, nevien viņa kreditori var prasīt sev apmierinājumu no viņa dāvanas, bet arī viņš pats var prasīt no apdāvinātā, lai no viņa dāvinātās mantas dod atpakaļ šo parādu samaksai vajadzīgo daļu. Noruna starp dāvinātāju un apdāvināto par to, ka pēdējais neatbild par pirmā parādiem, ir spēkā pret kreditoriem tikai tad, ja viņi tai piekrituši.

Tāpat, kā apmierinājumu no dāvanas var prasīt, nelūdzot atzīt dāvinājuma līgumu par spēkā neesošu (Senāta 2006.gada 18.janvāra spriedums lietā Nr. SKC-14; 2003.gada 24.septembra spriedums lietā Nr. SKC -379),

Atbildēt

Ir tikai viena nianse - apgabals, augstākā, kasācija. tas viss var būt arī 5g. Pa to laiku būdu var kaut vai nosvilināt.

Atbildēt

Ja laulātais saņem mantu dāvinājumā, t.i., bez atlīdzības, tā ir viņa atsevišķā mantas ( CL 91.panta pirmās daļas 3.punkts). Tā ka līgumiem vispār nav nekādas lielas jēgas.

Atbildēt

Vienmēr esmu sacījis un atkārtošu vēlreiz: CILVĒKS IR GARĪGA BŪTNE ! Cilvēku valoda šiem lopiem, kuri ir izmantojuši latviešu tautu, lai dzīvotu kā “nieres pa taukiem”, nav saprotama. Mēs nedrīkstam just līdzi ļaunajam viņu pašu izraisītajās nelaimēs.
Tā viņš tikai barojas no mūsu garīgajām enerģijām.
Šiem spradžiem, ja viņi ir beigti, tad uzspļauj, bet ja vēl kustas, tad samin tos !

Linards Grantiņš

Atbildēt

Bišķi pārspīlē. LV viss ir savādāk.

Atbildēt

»

Tev nav vismaz viena no šīm trīs lietām - bērni, sirds , prāts . Cik degradējušamies un sapuvušam ir jābūt, lai kaut ko tādu domātu ? Ko Tev bērni nodarījuši, negudrais ?

Atbildēt

»

Tā ir daļa no darba . Katram ir savdabīga stratēģija, katrs dara, kā vēlas un uzskata par vajadzīgu . Nedzīvojam jau vēl Ziemeļkorejā, kur visiem jādara vienādi , vai ne ?

Atbildēt

»

Toties Korumpetie polic Generali gulamiviesnica mielojas no v.montika rokas,bogdanov familijas aplaimotie Baltezer krasti.Prokure Sedleniece foto un bildes pietirgo.

Atbildēt

Jūtu līdzi.Netālredzīgi.Tam ,kam veicas zinātnēs,bet neveicas likumos,vairāk neveicas nekā veicas.

Atbildēt

»

Tur varētu būt arī kas cits. Neviens jau tā īsti neredz, ko tās mazās neķītrās roķeles zem tā galda dara.

Atbildēt

»

Prieks, ka arvien vairāk cilvēki sāk apzināties un skaidri pateikt, kas noticis.

Atbildēt

»

es ar to nedomāju politiķa darbību vai kandidēšanu, bet savas mājas dzīves, mitekļa (ļoti intīmu lietu) izlikšanu vispārējai apspriešanai

Atbildēt

čaklajai vīramātei rēķinu izrakstīja?

"...Piemēram, skaisto Jaunzēlandes egli Ievai uzdāvināja vīramāte botāniķe Ināra Bondare. Eglei te iepatikās, un tā sāka augt. Tagad Ieva koku bīda pa visu pirmo stāvu, meklēdama tam īsto vietu. ..."

Atbildēt

»

Tas jau par traku,ir taču omammas,opapi utt.

Atbildēt

»

jums taisnība, tikai tad ar tādu mërauklu lai arī bondars rīkojas, jo likt cietumā visus citus viņam sanāk ļoti labi...ceru, ka tiesa būs taisna.
...un lai bondars atceras, ka cilvëkiem kuri dara ir iespēja kļūdīties, jo nekļūdas tikai tas kurš neko nedara.

Atbildēt

Daniels, Džūlija un Jasmīna, pēc smuko vecāku šķiršanās, nonāks Rīgas pašvaldības patversmē.

Atbildēt

»

Politiķiem tāds darbs , ka jābūt publiskiem . Nav tas vieglākais un sabiedrībā cienītākais darbiņš . Vai ne ?

Atbildēt

Man no tā, ka Bondaru ģimenei atņemtu dzimtas māju , nekas labāk nepaliek . Gluži otrādi - būtu pretīgi dzīvot valstī, kur sabiedrība ir tādi necilvēki , ka atņem cilvēkam , kas ( iespējams ) kļūdījies , pajumti virs galvas. Kā saka - ne jau PIETIEK kāds tiesnesis un kā rīmēja slavenais Tupac - Only God can judge me . Lai mums visiem veicas!

Atbildēt

»

Ja nav aizmirstu pārējie 6, tad nav jautājumu. Ne jau Bondaram vienam maksāt visus miljonus, pārējie arī pārraksta mantu.

Atbildēt

"ja Bondari šķirtos, pilnīgi pietiktu ar viņu starpā noslēgtu vienošanos, kas nekur nav reģistrēta"

Ar šo pietiek, lai visu rakstu aizskalotu kanalizācijā.

Atbildēt

»

par dzejoli,labāk nevar pateikt,malacis!

Atbildēt

»

Paldies!

Atbildēt

»

kāpēc neinteresē?, pilnīgi vienādi likuma priekšā, visi kopā atbildēs, bet tādi, kas paši par varēm cenšas būt publiski, ekstremāli ekshibicionisti, arī tiek apzelēti publiski; un kā faktu publikācija var "ieriebt politiķim"?

Atbildēt

...ātrāk vajadzēja...pirms Urbanoviča, Amerika, Dolgopolova kantorim virsū braukt sāka...ar ambīcijām vien var būt par īsu...smadzenes ir Dieva dāvana...

Atbildēt

»

Vells parāvis,labāk pateikt nevar,pacans aptaisījās,a tā gudrīti tēloja un skaisti runāja.

Atbildēt

»

Skaidrs, tātad neinteresē 6 atbildība, galvenais ieriebt politiķim. Laba atbilde, paldies!

Atbildēt

Ļoti žēl,ka ar bondarsu neviens nedejos TANGU,pat pēdējais sorosists vairs nē?Tāda šausmīga izgāšanās visu tautiešu priekšā,a kādas liktas cerības uz tām Vīnes meža pasaku vārsmām.

Atbildēt

»

Pārējie seši laikam nelien par Rīgas mēriem, jeb kā citādi nereklamē savu pārlaimību latviešu iznīkšanas laikā

Atbildēt

Kuri ir pārējie 6? Uzkrītoši ieēdušies uz Bondaru.

Atbildēt

Mīļie, latvieši. Lūdzu atveriet acis un ausis. Redziet un dzirdiet, ka Bordāns un Bondars pieder pie tās pašas bandas pie kuras pieder Godmanis, Šķēle, Lembergs. Viņi visi atbildīgi par valsts nozagšanu. Profesors Habsons to pateica jau pirms pāris gadiem. Kur ir tiesa pār šiem zagļiem?

Atbildēt

INTERNETĀ LEGĀLI PIEEJAMA FILMA „4. MAIJA REPUBLIKA“
Interneta videonomas platformā Vimeo legāli iespējams noskatīties scenārista Jāņa Dombura un režisores Antras Cilinskas dokumentālo filmu „4. maija republika“.
Filma „4. maija republika” pēta demokrātijas un kapitālisma dubultspēles kopš neatkarības atjaunošanas Latvijā. Filma vērtē neatkarības atjaunotāju vārdus un darbus, varas un naudas, elites un tautas attiecības, tiesiskumu un taisnīgumu, tā aicina saprast atsevišķu cilvēku un visiem kopējo atbildību pret valsti.

Atbildēt

»

I.Gaile: dzejolis ‘Aizbraucot’

Lidosta pilna asaru – tu vari braukt ar kuģi,
Viņš lidos ar lidmašīnu,
Viņa ar ratiem pa bruģi.
Kas paliks mums, kad jūs visi aizbrauksiet?
Kādu saullēktu mēs atradīsim aiz Doma baznīcas,
Kādas kūkas ēdīsim uz Blaumaņa ielas,
Kā mēs varēsim izlasīt jūsu grāmatas,
Kas būs pārvērtušās dirižabļos un aizēnos jūsu gaišās sejas?
Kas notiks ar šo mazo, nenovīdīgo republiku,
Ar šo saules pielieto bļodu, kas ziemā smaržo pēc malkas,
Pavasaros pēc jaunības, vasarās švīkst gar basajām kājām,
Kurā nav ceļu uz priekšu, bet kurā ir ceļš uz mājām?
Un kā ar to dzirkstošo, aizturēto, apspiesto plūsmu,
Kas jūsos guldz, meklēdama ceļu uz āru,
Kā ar to straumi, kas, palaista vaļā, attīrītu lauku
Un iestādītu tur vārdu?
Kā ar tiem kokiem, kas izaugs, kā ar tiem bērniem,
Kas jau iesēti sievietēs,
Kā ar tiem solījumiem, kurus mēs atliekam no dienas uz dienu,
Gaidot, kad vairāk maksās?
Es jūs lūdzu – nebrauciet prom,
Cik galu galā cilvēks var apēst?
Tad mēs kādreiz varbūt varēsim kopā aizšaut uz Parīzi, Amsterdamu un Romu,
Un atvest sauli un sirsnību mūsu ziemai, atvest donaldu pilnu somu.
Tad mēs varēsim spēlēt džezu mūsu ne tik spožajās viesistabās,
Bet mēs taču vēl pratīsim dejot,
Mizot kartupeļus un daži pat stādīt,
Gar jūru pat noplukuši mēs varēsim klejot.
Kam jums tās zelta pilis un piecpadsmit dažādi vīri, cilvēka cienīgs atalgojums?
Cilvēks cienīgs mostas no rīta, dzer kafiju rūgtu un pasmaida sakostiem zobiem.
Un protams – viņi ir maitas, viņi zog un uzskata mūs par idiotiem,
Varētu viņus kaut kur aizsūtīt, lai vieglāk elpot ir kāpu krūtīm.
Bet bēgt no neliešiem nav nekāds stils,
Nav drosmīgi, nav tur spēka.
Vēl jau mums visiem ir, ko ēst, ko mugurā vilkt, ko elpot,
Lūdzu nebrauciet prom,
Jo dzīve ir dzīvojama,
Un nav tai garantijas talona, ko uzrādīt Briselē,
Kad iepriekšējā ir salūzusi gabalos.
Lūdzu, dodiet man jaunu!
Viņi jau arī iedos, bet šī dziedās tikai par naudu.
Un nedomājiet, ka man nav apnicis tas, ka mēs vienmēr dziedam,
Bet dzīve ir dzīvojama, un negribas palikt vienam.
Protams, izdzīvošana ir primārais instinkts,
Bet kas būs ar visiem tiem vārdiem, kas
Jūsos salauzti bēniņos guļ, sasviesti, apputējuši,
Aizlīmētām mutēm, iespiesti meitas istabiņās,
Piedzērušies atlūzuši pie vecāsmammas uz kušetes.
Viņi visi taču vēl ir dzīvi un drīz modīsies, un jums kaut ko teiks.
Mēs visi, redz, domājam, ka būtu pelnījuši ko labāku,
Glītāku tepiķi, uzticīgāku vīru.
Mēs esam pelnījuši to, kas mums ir – arī aizbēgt un atvērt lappusi tīru,
Un saprast, līdz sāpēm saprast, ka koki bez saknēm neaug,
Tie klibo uz plastmasas kājām.
Tu domā, ka esi kas īpašs, un aizbrauc uz Vidusjūru.
Tu arī būtu kas īpašs, ja paliktu šeit un atklātu to,
Kas ir tavs uzdevums šajā valodā, šajā zemē, šajā nenovīdīgo, skaudīgo, dziedošo, zogošo ļaužu pūlī,
Iespējams, mēs patiešām to saprastu, kādā no tām dienām,
kas sekotu dienai,
kurā mēs pārstātu bēgt.

Atbildēt

cik tad mums tagad paprasīt par 4.maija republikas laikā nolaupītajām cerībām uz nākotni, pārticīgu dzīvi, cilvēkcienīgu iztikšanu ... cik cilvēki mira no izmisuma, cik nodzērās no bezcerības, kad zaudēja darbu, kad kolhozi juka, kad fabrikas tika izlaupītas, izpārdotas, cilvēciskā vērtība pazemota zemāk par grīdlīsti … cik maksā feministisko upuru - abortos nogalināto, izglītības sistēmas degradēto un nepiedzimušo dzīves un dzīvības??? par izlaupīto un emigrējušo Latviju jau vispār nerunāsim, kad mūsu Padomju savienībā sastrādato kopīpašumu nolaupīja dažas personas …, uzņēmumi, kas finālā aizplūda rietumu kapitālistu rokās, kuri šodien diktē mums cenas un labklājības līmeni …

CIK TAS VISS MAKSĀ, KO?

BONDAR, ATDOD NOZAGTO NAUDU!!!

Atbildēt

Šis ir laiks, kad iznīcināti tiek- vislabākie,
Šis ir laiks , kad godāti tiek – vissliktākie,
Arī Latvijai posts ir-divu karu apmērā-
Par kādu brīvību tad te runāt var!?

Te var runāt-par veiksmes stāstiem !
Te var runāt par -teknajiem gadiem
Tikai tas viss-ir tikai ākstiem-
-varas augstumos-esošajiem!

LAIKS MUMS VISU- SALIKT PA VIETĀM,
GUDROS, PATIESOS-LATVIJAĪ AUGŠĀ!
TAD ARĪ LATVIJA-ZIEDĒS UN PLAUKS!
TAD ARĪ CILVĒKI -MĀJĀS BRAUKS!

Atbildēt

»

Paldies! Sasmējos. Precīzi!

Atbildēt

»

Es arī to izjūtu kā skaistumu. Tādā laba, mierīga sajūta... :)

Atbildēt

kāpēc to ātrāk nedarīja? Nenojauta, ka briest nepatikšanas????

Atbildēt