Ja opozīcija necīnīsies par sabiedrības vairākumu, tā var doties mājās
Mārtiņš Krusts04.05.2022.
Komentāri (1)
Iesaki rakstu: 
Interesantas tendences priekšvēlēšanu prognozēs. Sākšu ar to, ka es ne pārāk ticu šāda tipa aptauju absolūtajiem rādītājiem. Vienlaikus es ar interesi vēroju to relatīvās izmaiņas laika posmos.
Atšķirībā no kara sākuma, februāra un marta mēnešu beigām, kad lielu izmaiņu rezultātos nebija, tieši tagad par aprīļa pēdējām dienām aptaujas dižojas ar kritumu opozīcijai un kāpumu pozīcijai. Kāpēc tagad? Ar ko atšķiras šie periodi?
Februārī opozīcija īstenoja nacionālo politiku, kas aptuveni identiska valdības kursam. Šlesera partija izslēdza divus valdes locekļus, Gobzema partija nokrāsojās Ukrainas karoga krāsās, Berņa partija izslēdza divus valdes locekļus, un Tavara partija baudīja iespēju neko diži nemainīt. Visas opozīcijas partijasa izglītoja, ka Putins – tas ir slikti.
Aprīļa beigas iezīmēja periodu, kad Krievijas specdienesti sāka ļoti aktīvi īstenot manevrus sociāli politiskajā vidē, un tostarp uz šo plūsmu neapzināti paķērās arī daži opozīcijas aktīvisti. Īpaši politiskās vides gurķīši. Viņi sāka bīdīt politiku, kura ir atšķirīga, un pieņemams, ka absolūti neatbalstīta sabiedrības vairākuma vidū.
Šajā laika posmā koalīcijas politiķi ar gandarījumu ziņo par opozīcijas reitingu tankošanos un šo vēlētāju pāriešanu no opozīcijas partijām uz nacionālajām partijām – NA un JKP. Citiem vārdiem, opozīcija nodeva mandātus NA.
Ko mēs varam no šī mācīties? Pirmkārt, skatot savas ikmēneša aptaujas un privātas intervijas, manuprāt, tā ir taisnība. Otrkārt, par tādu hipotēzi es brīdināju jau iepriekš, tostarp, prognozēju Lepēnas fiasko uz identiska atvara. Man bija taisnība.
Otrkārt, reitingi aprīļa beigās nokrita arī Šlesera partijai, kura ieturēja ļoti konsekventu un cienījamu politiku. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, ja viens opozicionārs sāks citēt Putinu, tad kolaterālu triecienu saņems visi opozicionāri.
Treškārt. Ja ir īstenots "sarunātās opozīcijas kurss" un kāda no opozīcijas partijām ir sarunājusi promaskavisko kursu, tad šī stratēģija nestrādās. Šīs balsis nespēs apēst nedz LPV, nedz zaļie. Šīs balsis apēdīs NA un JKP! Ja sarunāts ir ar NA un JKP, tas nestrādās, viņi ir neuzticami kā krievi, no pieredzes saku.
Ceturtkārt. Vairākums negrib psihu opozīciju, viņi izmisīgi grib valstisku un profesionālu alternatīvu koalīcijai. Tāpēc aicinu opozicionārus sekot manai pozīcijai - īstenot atšķirīgu pozīciju ierobežojumos un ekonomikā, bet nespēlēt nekādus jociņus nacionālpolitikā, NATO, ES un tādos jautājumos, kur cilvēki izmaiņas nevēlas.
Manas prognozes opozīcijai pirms kara bija 52 mandāti. Manas prognozes, karam sākoties, bija 48 mandāti. Un šodien es skatos, ka opozīcija virzās uz kādu 20 mandātu zaudēšanu.
Pietiek! Pietiek līst sīkpartiju domāšanā, opozīcijai jābūt jaunajai varas partijai, nevis domāt maziņu cilvēciņu domāšanu, kurā tā paņem šauru radikāļu nišu, ko neatbalsta sabiedrības vairākums. Opozīcijai ir jācīnās par sabiedrības vairākumu, nevis par radikāļu balsīm un opozīcijai vēlēšanās ir jāuzvar. Ja opozīcija necīnīsies par sabiedrības vairākumu, tā var doties mājās.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
