
Ja tev ir plika pa...ļa un nav spēka olās, nerej ģīmī un nekod, tam kas tevi sargā! Patīk tas kādam vai ne, bet tāda ir skarbā REALITĀTE!
Ilze Jurča24.02.2025.
Komentāri (159)
Joprojām turpinās histērija un panika par Trampa izteikumiem un viņa administrācijas vīru rīcību un izteikumiem dažādos saietos. BEIDZAM pavilkties uz panikotāju spriedelējumiem un vērtējumiem, īpaši pašmāju „sabiedrisko” mediju gaudām. Tā tiek liets ūdens uz krievu propagandas dzirnavām.
Nevis Tramps ir padevies krievu ietekmei, bet tieši ES un pašmāju histēriķi savas angažētības caur USAID grantiem vai apmātības ar liberālboļševistisko politiku vai sava aprobežotā prāta dēļ, mēģinot šo visu "analizēt" un izteikt apokaliptiskas prognozes, destabilizē jau tā nokaitēto situāciju.
ES panika un histērija faktiski liek berzēt rokas krieviem. VĒL NEKĀDA pret Ukrainu vai ES vērsta konkrēta RĪCĪBA no ASV puses nav NOTIKUSI! Ir bijusi tikai ārstnieciski profilaktiska ŠOKA TERAPIJA visiem - gan Zelenskim, gan ES.
Par Zelenski runājot - viņš tiešām bija drosmīgs un spēcīgs līderis kara sākumā, un daudzi politikas komentētāji viņu pat salīdzināja ar Čērčilu. Diemžēl viņš noticēja un izskatās, ka arī turpina ticēt Baidena un ES saldajiem solījumiem par atbalstu un palīdzību. Realitātē viņu "uzmeta".
Šobrīd, kad pie varas ir atgriezies Tramps, Zelenskim steidzami būtu jālabo tās kļūdas, arī vēsturiskās (Baidena dēla lieta), kuras viņš pieļāva un turpina pieļaut komunikācijā ar Trampu.
Man patiesi žēl Zelenska, acīmredzami viņa ofiss viņam sniedz sliktus padomus, taču, kamēr viņš turpinās kļūdīties, cietīs Ukraina. Kā minēja viens no politiskajiem komentētājiem, tas, ka Tramps nav Ukrainā iecēlis jaunu vēstnieku, bet atstājis veco Baidena vēstnieku, liecina, ka no ASV puses diplomātisko sakaru ar Ukrainu īsti nebūs.
Zelenskis joprojām nav nomainījis Ukrainas vēstnieci ASV Markarovu, kas Zelenskim faktiski ielika riktīgu "cūku", noorganizējot viņa vizīti ASV priekšvēlēšanu laikā. Markarova ASV republikāņu aprindās esot toksiska. Turklāt Zelenskis pēdējās dienās arī neapdomīgi izsakās, vērtējot Trampa izteikumus. Tramps tādas lietas nepiedod.
Lai gūtu pēc iespējas plašāku un objektīvāku ieskatu notiekošajā, ieteiktu pašiem lasīt, pētīt un analizēt notiekošo, izmantojot dažādus avotus - es varētu ieteikt noklausīties tādu politikas analītiķu YouTube kanālus, kas ar politikas analītiku nodarbojas ilglaicīgi un dažiem no kuriem analītika ir bizness, - Andrejs Illarionovs, Mihails Vellers, Sergejs Lubarskis, Marks Solonins, Gary Tabah, Continent.TV un citi.
***
Vakar, noskatoties Dombura „Kas notiek Latvijā”, kā arī vairāku ārvalstu komentētāju vērtējumu par norisēm saistībā ar Ukrainu un Trampa izteikumiem, nākas secināt, ka mūsu Braže un Sprūds mums atkal melo par Latvijas un ES pozīciju Ukrainas jautājumā, slēpjoties zem nekonkrēta termina "taisnīgs miers".
Viņi mums cenšas iestāstīt, ka ES stingri pastāvēšot uz Ukrainas teritoriālo integritāti, lai gan patiesībā Dombura demonstrētais slaids par Dānijas prognozēm saistībā ar drošības apdraudējumu no Krievijas skaidri parāda, ka ES ir izdevīgi, lai Ukraina noasiņo ilgstošā karā, tādējādi ilgstoši noturot krievu spēkus Ukrainas teritorijā. Tas izskaidro arī ES un arī Baidena kā ar "pipeti" dozēto militāro palīdzību Ukrainai. LIEKUĻI un MEĻI! BET MĒS ŠAI MELU TEĀTRĪ ESAM ĶĪLNIEKI.
Par Trampa izteikumiem - jā, tie bija ļoti skarbi, bet manā ieskatā likumsakarīgi, ņemot vērā to, kā Trampu gadiem ķengāja USAID sponsorētie žurnālisti un blogeri gan ES, gan tai skaitā Latvijā un Ukrainā.
Trampa nepatika pret Zelenski acīmredzami ir radusies ne vakar, bet sen un ir saprotama, jo Zelenskis, nākot pie varas, pasargāja Hanteru Baidenu no kriminālvajāšanas Ukrainā.
Visiem politikas vērotājiem bija skaidrs, ka Zelenskis pieļāva arī milzīgu kļūdu, ierodoties ASV tieši priekšvēlēšanu laikā, tā demonstrējot netiešu atbalstu Kamalai Harisai. Kad republikāņi pieprasīja par šo dīvainās vizītes organizēšanu atsaukt Ukrainas vēstnieci ASV Markarovu, Ukraina diemžēl to neizdarīja.
Arī šobrīd, kad Trampam ir izšķirošā loma miera sarunu vešanā, Zelenskis pieļauj milzīgas komunikācijas kļūdas. Arī joprojām uz USAID adatas sēdošie mediji turpina gāzt samazgas pār Trampu. DIEMŽĒL!
Kādas mācības mūsu „sabiedriskajiem medijiem”, politikāņiem un rējējiem būtu jāgūst no Trampa atteiksmes pret Zelenski? Vienkārši - ja tev ir plika pa...ļa un nav spēka olās, nerej ģīmī un nekod, tam kas tevi sargā! Patīk tas kādam vai ne, bet tāda ir skarbā REALITĀTE!