Ja “Vienotības” vēzim un Rinkēvičam kāds pašvaldības vadītājs nebūs ērts, viņi uzspļaus vēlētāju gribai un ar vietējā KGB rokām to atcels

»

tu gane liels losis........

Atbildēt

»

katrs pats sev psihologs un psihiatrs.

Atbildēt

»

jārunā idiotu valodā, ar pūli pūlim saprotamā, starp normāliem ir klusums, kas runā pats par sevi.
😂😂😂😂

Atbildēt

»

bet viņs tak acīm redzot bija domājis ka tu te labs psihiatrs. Vai tad tāds neesi?

Atbildēt

»

vai tad tovariščs ir te lai ko zinātu? Viņs ir te lai izlamātos osvoboditelu stilā.

Atbildēt

»

Idiots neskaitāmas reizes atkārtos vienu un to pašu nesakarīgo tekstu, jo neko citu nejēdz.

Atbildēt

»

vajag, vajag tos fašisti izlamat te...

Atbildēt

»

Vai Tev liekās kā Freiberga un Zatlers bija labāki?

Atbildēt

»

Kā tu to zini?

Atbildēt

»

Mežu gan gribētu kopt saudzīgāk !

Atbildēt

»

no Zdohļu sūdiem .

Atbildēt

»

tu atkal aizkriti garām odam? Mazāk vajag sapņot un lūrēt apkārt, koncentrējies uz procesu. ;)

Atbildēt

»

sapņi.

Atbildēt

Tiešām ar narkašu Truksni viss ir o.k. Jurmalas priežu izcirtēju biblioteķu likvidētāju utt.?

Atbildēt

Varētu padomāt, ka Helmaņa kungam ir par ko nedot pielaidi, ja to ir saņēmuši pat tādi kā Freiberga, Zatlers, Vējonis, Dombrovskis, Pabriks utt. un pat tik atklāti valsts ienaidnieki, kā Bartašēvičs un Elksniņš?
Valsts noslēpums Latvijā vispār ir farss, jo katrā nozarē, tai skaitā milicijā un armijā, krievijas FSB kuratoriem ir savas acis un ausis, kas visu pienesīs uz šķīvīša ar zeltītu maliņu un pielaides atņemšana ir tikai politiska izrēķināšanās.

Atbildēt

»

Vai tad Freiberga ar Zatļeru bija vēl daudz sliktāki?

Atbildēt

»

sūda kremlin no Pleskavas kazarmas. Vērsies pie psihiatra!

Atbildēt

»

Prezidentam tas nemaz nav jādara. Mācieties, lasiet likumus, biedri osvoboditel.

Atbildēt

»

Kremlis >VVF> Zatlers> Rinkēvičs> Sprūds

Atbildēt

»

https://youtube.com/shorts/Jg9fdVXpWkw?si 6Xc0y4zKuhTsq5dy

Rinkēvičs ar hazārisko domāšanas veidu, kas nespēj radīt Latvijas suverēnu politiku latviešu tautas interesēm starp lielvarām un Zatlers, kurš ilgstoši publiski maldinoši definē politikas mākslu kā kompromisu, ir latviešu tautas ienaidnieki. Jo reālajā politikas mākslā, kuras patiesā definīcija ir “māksla panākt vēlamo”( latviešu tautai), abu reālpolitika politika pierāda “reālu moderno genocīdu” pret latviešu tautu kopš deviņdesmitajiem un Kluba-21 laikiem , no kura izaugusi Jaunā Vienotība ar Rinkēviča autoritārisma centieniem jau VP amatā.
😂😂😂😂

Atbildēt

Stambulas konversija ir tie Rinkēviča kara apstākļi. Tad tā karojam pret savu tautu!

Atbildēt

»

Valsts augstākai politiskai vadībai jābūt tiesībām atlaist domi vai tās priekšsēdi, ja doma zog, nepareizi saimnieko utt..

Atbildēt

Savukārt Pašvaldības likums skaidri nosaka, kas drīkst atcelt pašvaldības vadītāju no amata — to var izdarīt tikai dome, balsojot ar nepieciešamo balsu vairākumu. Ne valsts drošības dienests, ne ministrs, ne prezidents to nevar izdarīt. VDD var atteikt pielaidi, bet nespēj atcelt vēlēta politiķa mandātu. Tas ir demokrātijas pamats: amatu nosaka vēlētāji, nevis specdienesti.
_______________________________--
Tas ir no tā saucamās Strasbūras līguma paņemts, lai gan es personiski to uzskatu par nepareizi izteiktu. Ir jābūt iespējām, un tās ar jāizmanto, ja kāda pašvaldība nemāk saimniekot sava reģiona interesēs.

Atbildēt

»

Nepiekritīšu: Neskatoties uz visiem saviem trūkumiem Rinkēvičs ir viens no labākajiem šis 2. LV republikas prezidentiem.

Atbildēt

»

Hazāriskās domāšanas tips, kāds ir E. Rinkēvičam — tā nav tikai vēsturiska vai etniska kategorija, bet civilizācijas psiholoģijas arhetips, kas izveidojies no pieredzes dzīvot starp impērijām, starp ideoloģijām un starp ticībām. Tā ir izdzīvošanas domāšana krustcelēs, kur patiesība var būt mainīga, bet prāts – pielāgojams.

Izdzīvošanas stratēģija bez ideālisma,
elastība bez pārliecības,
gudrība bez dvēseles patiesības.

Tā ir prāta forma, kas spēj izdzīvot un pielāgoties visos laikos – bet reti kad kaut ko rada.


… Rādīt visu

Atbildēt

Latvijā “kauns” sen vairs nav sajūta — tas ir instruments. Līdzīgi kā senajā Hazāru kaganātā valdnieks sēdēja teltī pie upes, klusēja un ļāva savai impērijai kustēties pa viņa izvēlētiem kanāliem, arī mūsdienu Rīgas pilī darbojas savs hazāru hagans — Edgars Rinkēvičs, kura vara ir tikpat noslēpumaina un taktiska kā stepes valdniekam.

Viņš nerunā par katru “suņu lietas” situāciju atsevišķi, bet viņa klātbūtne rada struktūru, kas uztur kārtību un ļauj sistēmai funkcionēt, pat ja tā ir pilnīgi pretrunīga.

Hazāru hagans tradicionāli bija starpnieks starp impērijām. Viņa vara pastāvēja nevis skaļumā, bet klusumā. Tāpat mūsdienu politiskais hagans Rīgas pilī sēž starp Rietumu un Austrumu vērtībām, starp Briseles direktīvām un vietējo vēlētāju gaidām. Viņa misija nav emocionāla, bet praktiska: saglabāt līdzsvaru, izvairīties no tiešas konfrontācijas, bet vienlaikus nodrošināt, ka Latvija tiek pārstāvēta un redzēta. Tas ir darbs, kurā kluss smaids un precīzs formulējums ir efektīvāks par karstasinīgām runām.

Klusums kā vara

Hazāru hagans nekad nerunāja par to, kas nebija vajadzīgs. Viņa spēks bija spēja ļaut citiem runāt pirmiem. Šī stratēģija nodrošināja divas lietas: pirmkārt, viņš vienmēr zināja, kur novirzīt sarunas; otrkārt, viņa klātbūtne kļuva par drošības indikatoru – tiklīdz hagans bija mierīgs, pat vissvārstīgākās teritorijas bija stabilas.
… Rādīt visu

Atbildēt

It kā valsts drošības vārdā Latvijā no Rīgas pils tumšajiem kambariem tika virzīta iniciatīva, kas daudziem var šķist drošības jautājums, bet patiesībā satur autoritatīvas kontroles elementus.

Prezidenta Edgara Rinkēviča sākotnējā iecere paredzēja, ka visiem Saeimas deputātiem obligāti jāsaņem valsts noslēpuma pielaide, bez kuras viņi nevar pilnvērtīgi pildīt mandātu. Lēmumu pieņemtu VDD, bez tiesībām pārsūdzēt vai uzzināt iemeslus.

Ja šāda sistēma būtu ieviesta, drošības dienests (SAB un VDD) faktiski būtu netieša politiska filtrēšanas iestāde, kas varētu noteikt, kuri ievēlētie deputāti drīkst piedalīties valsts varas īstenošanā. Vēlētāju dotais mandāts tiktu ierobežots nevis caur likumu, bet caur necaurredzamu dienesta lēmumu.

Saeima noraidīja pilno “ hazāru kagana” iniciatīvu, pieņemot kompromisu - pielaide obligāta tikai ministriem, valsts sekretāriem un komisiju locekļiem ar piekļuvi slepenai NATO/ES informācijai. Tomēr praksē politiķis bez pielaides var turpināt darbu, bet tiek izstumts no slepenās informācijas un lēmumu lokiem, radot netiešu ietekmes mehānismu.

Šī tendence iekļaujas ilgākā politiskās evolūcijā — no “Kluba 21” 1990. gados, kur radās vadāma politiskā demokrātija, līdz mūsdienu Jaunajai Vienotībai, kur sistēmas pārvaldība bieži svarīgāka par atklātu konkurenci. Salīdzinot ar Somiju, kur drošības iestādes pielaides lēmumu var pārsūdzēt neatkarīgā tiesā, Latvijā šis demokrātiskais līdzsvars nav nodrošināts.
… Rādīt visu

Atbildēt

tos briežus no Latgales gan baidās aiztikt

Atbildēt

Diskusija par valsts noslēpuma pielaižu prasībām politiķiem pēdējos gados kļuvusi par vienu no karstākajām Latvijā. Prezidenta Edgara Rinkēviča iniciatīva — noteikt, ka politiķiem nepieciešama speciālā atļauja darbam ar valsts noslēpumu — tika pasniegta kā solis drošības stiprināšanā. Taču realitātē šī iniciatīva radījusi vairāk neskaidrību nekā skaidrības, īpaši attiecībā uz pašvaldību vadītājiem.

Pirmais fakts, kas jāsaprot: Latvijā nepastāv likums, kas automātiski liedz pašvaldības priekšsēdētājam ieņemt amatu, ja viņam nav pielaides valsts noslēpumam.
Valsts noslēpuma likums skaidri pasaka — bez pielaides persona nedrīkst piekļūt slepenai informācijai, taču tas nenozīmē zaudēt amatu. Ja pašvaldības vadītāja darbs ietver slepenu dokumentu apriti (piemēram, krīzes vadības plānus ar kritiskās infrastruktūras datiem), risinājums ir ierobežot piekļuvi dokumentiem vai deleģēt šo funkciju citam amatpersonai. Likums nosaka ierobežojumu informācijai, nevis amatam.

Savukārt Pašvaldības likums skaidri nosaka, kas drīkst atcelt pašvaldības vadītāju no amata — to var izdarīt tikai dome, balsojot ar nepieciešamo balsu vairākumu. Ne valsts drošības dienests, ne ministrs, ne prezidents to nevar izdarīt. VDD var atteikt pielaidi, bet nespēj atcelt vēlēta politiķa mandātu. Tas ir demokrātijas pamats: amatu nosaka vēlētāji, nevis specdienesti.

Rinkēviča iniciatīva sasniedza tikai pusi no sākotnēji iecerētā
… Rādīt visu

Atbildēt

KGB kases turētājs Jūlis ir gatavs precēt un izdalīt māju jebkurai vajadzīgai tiesnesei. Arī dažādi mēri ir aicināti dzīvoties šajās mājās.

Atbildēt

tu to par sevi?

Atbildēt

Šī laikam ir uvertīras vaimana sakarā ar ļoti iespējamo pielaides nedošanu Helmanim.

Atbildēt