Jādomā par ciešākas militārās sadarbības veidošanu ar valstīm, kas Krievijas draudu uztver nopietni

»

NATO vispār tajā līgumā par kodolieročiem nepiedalījās un tāpēc neko garantēt negarantēja. Tās ir ukraiņu propagandistu fantāzijas, ka NATO tai kaut ko kaut kad garantēja. Nekad NATO neko Ukrainai nav garantējušas. ASV un NATO nevis nodeva Ukrainu saplosīšanai, bet Ukrainas vadība ievilka Ukrainu karā, kuru cer uzvarēt ar ASV un NATO palīdzību. Ukraina varēja vispār nekarot ar Krieviju. Vajadzēja tikai pildīt punktu pa punktam Minskas vienošanās. Gan Doņecka, gan Luganska tad paliktu Ukrainas sastāvā. Tikai tā saprašana nāk par vēlu, kad viss jau ir zaudēts.

Atbildēt

»

pļ.utk.in.enu studijā

Atbildēt

»

USA un NAto "Atrada cilvēku ar garīgam problēmām", ti.i._ Zeļenski, un cilvēku slaktiņš Ukrainā bija nodrošināts!

Atbildēt

»

Asadu jau indēja, bet NEnoindēja https://t.me/generalsvr/2892 . Inde jau pieejama tikai FSB armijas ģenerālim Patruševam.

Atbildēt

Pie Trampa viesnīcas Lasvegasā notika pedējais globālistu brīdinājums Trampam. Tramps grib apturēt karu, ieroču ražotājiem tas nav izdevīgi, tāpēc pabrīdināja gan idiotu masku, nodedzinot viņa Teslu, gan Trampu.
Žīdu globālistu mafija ir liels spēks. Kā strādā čeka ASV? Līdzīgi raškas čekai.
Atrod cilvēku ar garīgam problēmām, labāk dienošu karadarības zonā, sasola zelta kalnus un to, ka jāglābj ASV. Nelaiķi nošauj, Teslu automātiskā režīmā piedzen pie Trampa mājas un tur nostrādā relejs, kas noīsina baterejas. Tesla protams nodeg.
Globalisti sadalījušies divās daļās, viena daļa grib Trampu nošaut, otra, tā kuras pārstāvji no BigFarmu, noindēt, tas viņiem tuvāk. Jebkurā variantā Tramps nav dzīvotājs.
Čekisti aktivizējušies ES un Krievijā, Asadam un viņa sievai liek atdot visu Sīrijas tautai nozagto naudu, čekistu vajadzībām.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

un muld tik to, ko no viņa prasa…

😂😂😂😂

Atbildēt

»

Baltijas izpestīšana no NATO ķetnām!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Tā vai citādi Saeimas podziņsoeidēji diriģentes vadīti varonīgo nospieda 6+ miljonus partiju uzturēšanai, nevis vēža ārstēšanai vai pārtikas pakām trūcīgajiem -- darbaļaudīm taču jāsaprot, kas tad ir patiešie nabagi mūsu zemē.

Atbildēt

»

ASV un NATO gadantēja Ukrainas nedalāmību un drošību, ja aukraina atdos kodolieročus Krievijai. Ukraina šo prasību izpildīja. 2013. gadā raša okupēja Krimu, bet Oama teica Ukrainai, lai neiejaucas.

ASV un NATO irnodevušas Ukrainu saplosīšanai. TĀ ir nodevība, ko turpina Baidens un Tramps.

😂😂😂

Atbildēt

»

Tāpat kā mērkaķiem nevar dot šaujamieročus, tāpat papuasiem nevar dot kodolieročus. ASV un Krievija abas kopā draudzīgi "palūdza" Ukrainai atdot tās teritorijā palikušos PSRS kodolieročus. To ASV un Krievija izdarīja pasaules drošībai. Ukraina šīs vienošanās būtību sagroza. ASV palīdz tagad Ukraina ne jau tāpēc, ka kādreiz devušas Ukrainai drošības garantijas, un Krievija tagad neatzīst Ukrainas suverenitāti, jo savā laikā tā atzina citu Ukrainu- neitrālu, tas ir, tādu, kurs teritorijā neatrodas citu valstu karspēks un ieroči un no šīs teritorijas nenāk draudi tās drošībai.

Atbildēt

»

Es eju d..st, bet tu nāc ēst.

Atbildēt

pārejot uz digitālo naudu. Kad žīdu kabalistiem nebīs skaidrība par usd, digitālo naudu un kriptovalūtām, tikām būs haoss, kas slepkavo ekonomiku, naudu izšaujot gaisā.

Mošiahs esot atnācis! Un kabalisti agonē cionistu nacistu attieksmē pret palestīniešiem un viņuprāt citām dzīvnieku tautām..

Kas ir Tramps? Kabalistu kalps, jo viņa visi aktīvi ir usd.

Kas ir karš? Bezgalīgas viltības ceļš.

Karš notiek pret lieko pasaules iedzīvotāju masu, pirmkārt. Un reāli tas sākās ar bioloģisko ieroci C19, kas savu rezultātu nesasniedza, ne izplatot vīrusu, ne nopotējot ar sakropļošanu.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Atteikšanās no kodolieročiem? Kad Ukrainai bijuši kodolieroči? Nekad. Tie bija PSRS kodolieroči, kas izvietoti Ukrainas teritorijā. Kodolieroči nekad nebija republiku pārziņā. Tikpat labi var teikt, ka Latvija atteicās no kodolieročiem. Jo bija taču. ASV nekad nebūtu pieļāvusi kodolieroču atrašanos Ukrainā pēc PSRS sabrukuma.

Atbildēt

»

Ej pats d. !

Atbildēt

»

Iztikt nevar. Var mēģināt eksistēt. Apmēram kā ar minimālo algu. Eiropa ar sankcijām iegrieza mazāk Krievijai, kurai pašai viss ir, bet pati sev. Autoražotāji Vācijā masveidā atlaiž darbiniekus, bankrotu vilnis un visi cer tikai uz ātru Ukrainas krīzes risinājumu un sankciju atcelšanu. Pati Ukraina visiem dziļi pie vienas vietas.

Atbildēt

»

"ES un ASV neapdomīgi nolaida Ukrainu līdz klinķim, un tāpēc "Ukraina kā suverēna valsts beigs pastāvēt".

Atbildēt

»

Krievija ir jau tikpatkā sakauta! Krievu zaldāti mūk kā truši no suņa no Ukraiņu armijas! Krievija ir totāli atpalikusi valsts: labi, ja vēl kur ir sausās tualetes, a tā lauka malā nokārtoja un ar pirkstu izslauka pakaļu! Es zinu, es tur biju!

Atbildēt

»

Vairāk tādu ekspertu, un Ukraina būs arī tepat pie mums. Labāk nevajag tādus. Lai iet labāk d..st!

Atbildēt

»

Kā jau NATO debīlības centra propagandonam pienākas- pats izdomā feikus un pēc tam tos pats apgāž. Kurš kad teica, ka Krievija ir pasaules centrs? Pats apgāž savus izdomājumus. ASV nav un nebūs pasaules centrs.

Atbildēt

Karš starp Krieviju un Ukrainu faktiski ir pasaules karš un tāpēc tā pareizai izbeigšanai ir liela nozīme. Nedrīkst vadīties pēc lozungu principiem: "mēs Krieviju visi kopā draudzīgi izjāsim un vēl tiksim klāt pie tās resursiem".
____________________________________---
Tas ir kārtējais Kremļa un osvoboditelu melu piemērs,m ka bez Krievijas resursiem nevar iztikt..Krievija nav un nebūs pasaules centrs.

Atbildēt

»

viņi te darbojās ar tiešu LV varas atbalstu.....

Atbildēt

»

ka Krievijas karam Ukrainā zaļo gaismu deva..
____________________________________-
Ar Krieviju viena problēma, tāda pat kā ar LV osvoboditeliem: Tiem neviens neko nevar dot vai nedot: Tie dara to ko paši uzskata par pareizu. Uz citiem tiem uzspļaut, tāpat kā uz savējiem....

Atbildēt

»

Bulšic - tas tikai medijos, kam ar reālpolitiku, valsts un sabiedrības pārvaldes un aizsardzības sistēmu nav sakara. Lieka info galvas aizdiršanai - sagrozīšanai.

Atbildēt

slikti ir, zagļi un garīgi nepietiekmie blauri drīz nebūs modē, cilveka cenu noteiks LABI PADARĪTS DARBS, jeb kurš

Atbildēt

Mums republika maza, bet viedokļi starp Rīgas brašajiem nacionālistiem un austrumu pierobežas iedzīvotājiem aizsardzības koncepcijā atšķirās kardināli - vieniem krogi naktīs vaļā otriem pilnīgs tukšums apkārtnē. Tiklīdz Tramps veidos ciešāku sadarbību, pierobežā uzreiz parādīsies jeņķi un iespēja, ka iebrukuma gadījumā raķetes un droni vienkārši pārlidos pāri pilnīgi zūd un iespēja sagaidīt taktiskos kodolieročus ir pilnīgi reāla. Visiespējamākais scenārijs ir pilnībā notīrīta pierobeža, klasiskā kara jau nebūs, būs tehnogēnais slaktiņš.

Atbildēt

Autors ir aizmirsis, apzināti vai nezināšanas dēļ, ka Krievijas karam Ukrainā zaļo gaismu deva tieši ASV prezidents Džo Baidens un CIP delegācijas vadītājs Viljams Bērns https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html 2021. gada novembra pirmajās 3 dienās esot Maskavā, kas aprakstīts Viljama Arkina pētījumā Newsweek. Rakstam joprojām nav labojumu, papildinājumu, iebildumu no WH un CIP puses, kas nozīmē to, ka tā bija un ka šo notikumu un vienošanos publiskošana CIP ir bijusi svarīga. Kāpēc? To tagad redzam pēc WSJ https://archive.fo/OfuZJ publikācijas, kurai bija jābūt pirms 4 gadiem, ka ASV prezidents Baidens jau tad nebija spējīgs ne pilnvērtīgi lemt, ne darīt, tāpēc varam apšaubīt uzspiesto un CIP direktora https://www.cia.gov/static/Aspen-Security-Forum-Fireside-Chat-Final.pdf Bērnsa tiražēto tēzi, ka tieši prezidents sūtīja Bērnsu 2021. gada novembrī uz https://en.mehrnews.com/news/180336/CIA-chief-visits-Moscow-for-talks-on-Russia-US-ties-Report Maskavu brīdināt, bet faktiski vienoties ar tad vēl dzīvo Putinu par gaidāmo karu Ukrainā. Kas sūtīja CIP delegāciju? Varam tikai minēt. Varbūt https://thehill.com/homenews/administration/4752458-hunter-biden-advises-president-biden/ Hanters Baidens ieteica to tēvam kopīgās https://oversight.house.gov/landing/biden-family-investigation/ korupcijas dēļ? Mēnesi pēc CIP delegācijas vizītes Maskavā Krievijas Ārlietu ministrija publiskoja t
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Absolūts idiota domas gājums! Iegaumē! Viena minī atomene un Latvijas vietā jūra! Viena liela un Anglijas salas nav! Četras lielās un starp Meksiku un Kanādu jūras šaurums.Un gadus 50-mit uz visas zemes lodes radiācija, ka cilvēki dzīvot nevar. Iedomāties bailj, ja tādi ieroči būtu narkomānam no Ukrainas!

Atbildēt

Ja tevi boksa ringā dauza, bet tu nedrīksti sist pretī, tad kāds interesanti būs rezultāts, ko ?

Atbildēt

Garisona kungs baigais eksperts atradies, vairāk tādu ekspertu un nonāksim tādā pak...ā ka maz neliksies.

Atbildēt

»

milzīga, slinka un zaglīga tauta, kas dzīvo sagrābtajās zemēs no ziemeļiem līdz dienvidiem, kas nespej sevi pat uzturēt, neliksies mierā līdz neapzags Ukrainu

Atbildēt

Tālākā notikumu gaita lielā mērā būs atkarīga nevis no pašu rīcības, bet notikumiem pasaulē.
Karš beigsies 1111.dienā pēc tā sākšanās! Ukrainai ir pietiekams resursu, lai tuvākā laikā veiktu veiksmīgu uzbrukumu.
Tomēr galvenās zīmes pēc kā varēsim spriest, ka karš ieiet savā pēdējā stadijā ir projekta “puķini” nobeigšana, pēdejā dubultnieka,- puķina3 likvidācija.
Tā pat globālisti, ļoti steidzas ar Trampa likvidāciju un jaunā kovida izsludinašanu. Tramps apsolīja izdzenāt PVO, bet vakar VEF globālisti uzstājās ar runu, kurā draudēja ka 52% cilvēku saslims ar jauno “putnu gripu”, tāpēc viņus vajag uzsākt durstīt, pirms Tramps ieņem savu posteni. No kurienes 52%, un kāpēc līdz Trampa inogurācijai, orators nepaskaidroja.
Globalisti nepaspēj ar kovidu, tāpēc Trampa likvidācija tieši pirms, vai drīzā laikā pēc inogurācijas.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

KRIEVIJA IR JĀIZNĪCINA. Amerikai vienojoties ar Ķīnu.

Atbildēt

Ukrainā notiek divu pasauļu ekonomiskais karš, kur vienā pusē ir vecā kārtība ar ASV priekšgalā un jaunā KF ar Ķīnu aizmugurē. Vismuļķīgākais ir ka mūsu muļķi grib par katru cenu palikt pie vecajiem, kas jau ir zaudējuši, un vēl sapņo par kaut kādu militāru savienība ar tādiem pat muļķiem kuriem nav ieroču!Nožēlojami, stulbi! Protams, ja šitādi nav FSB aģenti.

Atbildēt

Redz, kā – arī Garisona kungs sapratis, ka runas par 5.to punktu ir tikai runas bez seguma. Jaunievēlētajam ASV prezidentam rokas būs sasietas ar viņa paša mēli (vai krāniņu) un Latvijas drošība viņa uzmanības lokā var pagadīties tikai nejaušības pēc.
Savukārt par KF Garisons atkārto stulbās matras, kam ar patieso varas uzbūvi "tur" nav nekādas saistības. Latvijas laime šobrīd meklējama tajā apstāklī, ka KF nekādu citu interešu par mums nav, izņemot sentimentāli–nostaļģisku pinkšķi. Militārā placdarma nozīme – 0%, kā resursu avots – 1-2%, kā tranzīta ceļš – praktiski nulle. Citiem vārdiem sakot – maza zaglīga tautiņa, kas dzīvo kokos. Lai tur arī paliek!
Ar Ukrainu ur savādāk. Liela zaglīga tauta, kas dzīvo melnzemes stepēs un Karpatu priekškalnēs. Tur KF neliksies mierā, līdz sasniegs vajadzīgo. Garisons vai nu nesaka, ko domā, vai arī nezin, kas tur patiesībā notiek.

Atbildēt

»

Nu bet, kas tad atliek?
Zelenskim sen jau termiņš notecējis. Minska 3, kam to vajag? Tad jau drīzāk Krievijai ir vēl kāda vajadzība Eiropai kaut ko militārā ziņā parādīt, tā teikt vismaz kādu atlikumu atdot par Minsku 2.
Atliek kas? Kā minimums priekš Krievijas atliek noslēgt vismaz kādu uguns pārtraukumu ar ASV, kas priekš visiem pārējiem iesaistītajiem uz šodienu varētu izskatīties kā pats maksimums.

Atbildēt

»

Kas tā Dievzemīte tāda, no kuras paralēlās pasaules? Middle Baltics, ko atļauts saukt par Latvia ir noteiktas oligarhu un buržuju kopas nekustāmais īpašums. Kāds darbaļaudīm sakars ar kungu kreņķiem par savu mantu?

Atbildēt

Ukrainā krievi virzās uz priekšu.Krievi karo ar NATO un ASV,bet NATO un ASV ar Krieviju nekaro.Krievija nepārprotami tiek stimulēta un virzīta uz NATO 5.panta pārbaudi,kas spriežot pēc attieksmes pret Ukrainas okupāciju var beigties,kā viens Kremļa komentētājs pravietoja,ar Latvijas glābšanu no NATO ķetnām.

Atbildēt

»

Kremļa kurmji darbojas.

Atbildēt

»

Precizējums ir vietā.

Atbildēt

Sadarbība ir iespējama tikai divpusēja. Tas nozīmē, ka sadarbības puses katra otrai pusei kaut ko dod. Tas ko mēģina muldēt Harisons ir mēģinājums pateikt, ka jāmeklē kāds, kas Dievzemīti pasargās no briesmīgās Krievijas, par to neko neprasot (stāsts par naudas izšķērdēšanu NBS procentos no IKP neskaitās). Tā nebūs. Vai nu kādam būs interese un tas ar politiskiem līdzekļiem atturēs Krieviju no Baltijas izpestīšanas no NATO ķetnām, vai arī intereses nebūs. Un tas vispār nav atkarīgs no tā ko Latvija darīs vai nedarīs. Pelītes arī var meklēt "sabiedrotos" lai pasargātos no briesmīgā kaķa, taču kuru tās peles interesē?

Atbildēt

Gatavojamies praida gājienam,mēs tam Trampam parādīsim!

Atbildēt

»

Krievija nav tāda muļķe, lai ļautu sevi vēl reizi apmānīt, tāpēc Krievija vairs pie Minskas 3 neatgriezīsies. Ukrainai un ASV vajadzēja pildīt iepriekšējās Minskas vienošanās un tad kara vispār nebūtu un Ukraina nebūtu pazaudējusi Doanbasu un citas teritorijas. Teritoriju zaudēsana būs maksa par līgumu nepildīšanu vai arī Ukrainas nebūs vispār. ASV ir izvēle.

Atbildēt

Latvijas armija ir tikai uz papīra. Kamēr kara ministrijā šeftējās šis afēsrists, tur viss izzagts un izshēmots. Tagad, kad viņš padzīts no siles, viņš te citus grib mācīt, kā turpināt virzīties tajā pašā virzienā - bezjēdzīgi pa tukšo muldēt un iet uz nekurieni.

Atbildēt

Hitleriskā Vacija bija parados lidz ausīm, Purina Krievijai paradu nav. Tā ir butiska atskiriba, lidz ar to nav pareizi salidzinat šīs valstis.

Atbildēt

Nav patiess rakstā minētais fakts, ka Krievijai nav pietiekamu resursu. Ja runa ir par militāro potenciālu, tad tas nav salīdzināms ar Ukrainas iespējām. Krievijai neapšaubāmi ir militārais pārsvars. To neatzīt nedrīkst, pretējā gadījumā ieslīgsim sevis mierināšanā.

Krievija nav duma. Ne uz kādiem pagaidu variantiem vai kompromisiem neielaidīsies, un cerēt uz to, ka varēs viņu apčakarēt, nebūtu pareizi.

Krievija nav starptautiski izolēta. Tieši otrādi, ir aktīva sadarbība ar Ķīnu, Indiju un citām nozīmīgām lielvalstīm. Arī ASV , izskatās, meklē iespējas sadarbībai ar Krieviju. Lai vai cik pretrunīgas ir šo valstu savstarpējas attiecības, tomēr izskatās, ka tās veidos stipro valstu bloku, kurš noteiks kārtību pasaulē.

Eiropas savienība faktiski ir tagad atrodas izolācijā, gan naidīgu attiecību dēl ar Krieviju, gan vasaļa attiecību dēl ar ASV. ASV izrīko ES kā grib.

Karš starp Krieviju un Ukrainu faktiski ir pasaules karš un tāpēc tā pareizai izbeigšanai ir liela nozīme. Nedrīkst vadīties pēc lozungu principiem: "mēs Krieviju visi kopā draudzīgi izjāsim un vēl tiksim klāt pie tās resursiem".


… Rādīt visu

Atbildēt