Jaunā lauku skolu bende Andas Čakšas personā?

Lai čaksīte labāk pastāsta kā tika no PSKUS slimnīcas uz vm, utt

Atbildēt

Nepietika ar to ka Čakša sashēmoja un sajāja veselības nozari,tagad jāķeras klāt izglītības nozarei ! Kā tad īsti viņai izdevās noklusēt par sashēmotajām ātro palīdzības mašīnu iegādes shēmām un e-veselības sashēmošanu ? Korumpēta izmeklēšanas sistēma ?!

Atbildēt

»

Tad kad Čakša vēl mācījās Dobelē,bija jautra meitene,deva visiem.

Atbildēt

»

Pēteri Karlov, cik labi atceries visu, kas notika pirms 80 gadiem- laba atmiņa.

Atbildēt

»

Pēdējais saprata, ka nav ārstējama?

Atbildēt

»

Muļķus audzināt ir kremļa interesēs, nevienam citam tumsoņi nekad nav bijuši cieņā. Vērtējiet paši, kam kalpoja visi līdzšinējie izglītības ministri, sākot ar komunistu Piebalgu.

Atbildēt

likvidēt IZM!

Atbildēt

ka Čakšene bruģē sev ceļu uz nākamo ministriju! Finenšu! Reiz rēķinu līdz 5X 5 viņa zinot!

Atbildēt

»

mana mamma mani arī ievietoja krievu bērnudārza, tam sekoja krievu skola. mamma teica, ka latviešu valodai nav nākotnes. tā arī iznāca.

Atbildēt

"Pasaulē veiktie pētījumi rāda, ka bieži vien prestižas un lielas skolas absolvēšana bieži vien nespēs dzīvei sniegt tādu pievienoto vērtību, ko rada mazās skolas." Meli! Melis! Kur atsauce uz šiem pētījumiem?? Nav - jo tie ir meli!

Atbildēt

psrs 'akadēmiķiem profesoriem' kadiroviem brokām..........

Atbildēt

katram čangalim savu skolu slimnīcu universitāiti, pat doņeckas republiku,....... bez valsts valodas.............

Atbildēt

Čakša ir anabaptiste ?

Atbildēt

Valdība savos papīros aizmirsa ierakstīt galveno mērķi - ātrākos tempos iztīrīt laukus no cilvēkiem,jo nevajadzēs ne lopus kopt ne labību audzēt,notiek ekonomikas transformācija.Tirpmāk ēdisim tārpus un to ko mākslīgais intelekts saražos.Nost rokas no mazajām skolām.Lielā barā nevisas cūkas tiek pie barības vienādi,tāpat ar 30+ bērniem klasē,kur te var būt individuāla pieeja katram 40 min un 30+.Paskaidro Čakšas kundze lūdzu.

Atbildēt

»

Pēdejais ir psihiatrs.

Atbildēt

Nu aplūkojam skolu, kurā vienlaikus notiek nodarbība trim piektklasniekiem un septiņiem septītklasniekiem matemātikā. Vairāk jau to bērnu nav. Un učukam ir jāizgudro metodika šai situācijai, lai bez mācību materiāliem ar individuālu pieeju iebarotu tās caurviju prasmes un pārējo fufeli, lai sekmīgi sagatavotu cetralizētajiem eksāmeniem. Tā kā nauda seko skolēnam, tad te nesanāk pat pusslodzes aldziņa. Un tad, ja, nedod dievs, kāds norausies kovidu, tad pēkšņi to pašu tam učukam nāksies uzcept attālināti... Gaidiet ar maisu, lai rastos jaunie skolotāji! Vispirms jāmaina visas sabiedrības attieksme.

Atbildēt

»

TU?

Atbildēt

Mēs neesam gatavi norakstīt bērnus. To gatava darīt ir Čakša, jo pieder "gatavāko aunu" šlakai! Ar tiem centralizētiem eksāmeniem ir tāpat, kā ar PSRS laika Kvalitātes zīmi. Bija anekdote, kad anglim, francūzim un krievam prasīja, kam pieder noliktais sūds, uz ko krievs atbildēja: Ja nav kvalitātes zīme- nav mans!

Atbildēt

»

Cik vīri šitai jau bijuši?

Atbildēt

Ministram jābūt tautas etalonam- ar nevainojamu reputāciju, augstām ģimenes vērtībām, lojālam savai valstij un tautai, izglītotam un profesionālam. Daži tikai skaļāk kliedz, vairāk maksā savai partijai un tiek pat par izglītības ministriem, neskatoties uz to, ka pat gramatiski pareizi neprot rakstīt, kur nu vēl loģiski vērtēt situāciju un ekonomiski rīkoties.

Atbildēt

»

Kaut gan tautība nav svarīga, bet runā, ka pamatizglītība viņai krievu skolā, jo tā esot gribējis viņas tēvs Timurs- gāzes kantora atslēdznieks. ( Publiski pieejama informācija).

Atbildēt

»

Loniecinātajos laukos tāda sieviete, kurai katrs bērns no sava tēva, par tikumisku nu nekādi netiek uzskatīta. Bet tajā pilsētā jau citi tikumi.

Atbildēt

»

Partija virza Čekšu ar viņas piekrišanu. Čakša ir avantūriste, kā visi partijnieki. Normāli cilvēki saprot, ka valsts, ekonomika un tauta tiek dzītas postā un negrib puedalīties. Valdībā nav neviena saprātīgā. ASV gangsterim te īsta Klondaika. Idiotu bari apkārt, debīlie aktieri un avantūristi. Bet žurnslisti nopirkti - rakstīs tikai par to, ka publikai jāzin.

Atbildēt

»

Trīs vīri, trīs bērni. Par ko tas liecina? Par infantīlismu un bezatbildību. Ministre? Idiote.

Atbildēt

»

Optimizācija, reformas, transformācija.. Sekas genocīdam. Redukcija visos līmeņos. Idiotu integrācija vadībā, jo normālie saprot, ka negrib piedalīties genocīdā. Tagadiņ noder noderīgie idioti, ekonomikas un tautas slepkavas. Kā Kariņš, ASV gangsteris, pusdebīlā Čakša, Viņķele utt. Kučinskis, politiskais deģenerāts.. Neviena saprātīgā.

Atbildēt

»

Nopelniem bagātā e-veselības noformētāja.Ne tikai trīs kniebējus var uzturēt.

Atbildēt

»

Rindā jau nākošais.Trīs šķirtas laulības liecina par bagātīgu dzīves pieredzi.Ja neveicas,tad lai citi arī dabū ...

Atbildēt

Izglītības konclāģerus.Botoksa injekcias učenēm reizē ar šo ministreli.Pagaidām nav jēgas par tango un žigoliem,bet gan jau laiks rādīs.A labāk skolā neiet ...

Atbildēt

Avtor mudak, topik gavno. Kā var nesaprast, ka mēs nevaram atļauties izdabāt visiem. Ir jāoptimizē, jāsamazina. Protams, ka mēs gribam Latviju kā tax-free zonu, bet saņemt visus labumus kā Zviedrijā (un tas nav attiecināms tikai par izglītību). Ieslēdziet veselo saprātu, paklausieties ko premjers saka!!! Ar tendencioziem virsrakstiem neko nepanāks. Runa ir par skolu tīklu optimizēšanu. Ieslēdziet galvu un saprotiet, ka ēfektīvāk un lētāk ir uzturēt 1 skolu nevis 5 skolas, ar 20 skolēniem katrā. Neesam mēs Šveice, kas uz katru ciemu var uzbuvēt skolu.

Atbildēt

šī ir pučiste- valsts nodevēja, piegulēttaaja-večiem.No tādas nekādu darbu nesagaidīt,jo tikai tukšmuldēšana -par skolotāju algām,nekas nav darīts.To ,ka Daugavpilī nav neviena vidusskola latviēsu- tas neintresē mantrausīgo parazītt, kas
smird.

Atbildēt

tai durai rup tikai pati sev

Atbildēt

»

Trīs bērni, trīs vīri. Nav slikti.Katram bērnam savs tēvs.

Atbildēt

»

Ministriju nepieciešamības apšaubīšana pat nākotnē ir nekas cits, kā Latvijas valsts pamatu graušana un valsts nodevība!!! Lai iedzīvotāju nav, ministrijas ir, bija un paliks savās vietās, neraugoties ne uz ko!

Atbildēt

»

Nemāci, viņai ir trīs augstskolu diplomi, bet viss pārējais tīmeklī atrodams. Paskatīsimies kā tās šmaras ēdīs virtuālo maizi ar digitālo desu.

Atbildēt

»

Optimizēt ne vienmēr nozīmē aizklapēt ciet un ar buldozeru nošķūrēt. Tur kur nav skolas, nekad vairs nekas nebūs, bet tāds jau jums ir vajadzīgais rezultāts, vai ne.

Atbildēt

»

Sāc ar sevi.

Atbildēt

»

Priekš liekēža īsteni gramatisks līmenis.

Atbildēt

Lienošā ļaunuma lielākie ienaidnieki ir cilvēciskums, pieredze un zināšanas, kas bija mazo lauku skolotāju pamats un ikdiena, bet kategoriski nepiemīt lielfermu darbiniecēm, kuras tagad lepni dēvē par skolotājām. Labi ja katra desmitā, drīkstētu saukties par skolotāju, toties vīrieši kā suga ir padzīti no šīs profesijas, jo bērnu tiesības nav vienkārši izturamas normālam cilvēkam.

Atbildēt

Nu pienācis laiks rucavas skolu klapēt ciet tik tukša.

Atbildēt

»

Man liekas, ka spartieši.

Atbildēt

...Par veselības nozares profesionāli uzskatīto Andu Čakšu par talantīgu gan var uzskatīt tikai silto vietiņu meklēšanā trekni apmaksātās valdēs, farmācijā un nu jau labu laiku arī Latvijas politikā....
__________________________________________
Ak tā? Ak Čakša pati, pēc savas iniciatīvas kļuva par minsitri? Pretēji partiju gribai? Čakša pateica-gribu, un partijas teica-protams?
Te pareizāk būtu jautāt-kapēc partijas tādas čakšas atbalsta un virza ministru u.c. lielos amatos, no pieredzes zinot, ka no tādām nekas labs nav gaidāms valstij?
Acīm redzot, virza tapēc ka ir kādi citi argumenti,kas visticamāk nav saistīti ar valsts un tautas interesēm...

Atbildēt

»

Nu nevajag jau nu visu tā noniecināt. Piemēram, ēdināšana pilsētas skolās nestāv ne tuvu lauku skolām. Laukos neviens makaronus ar cīsiņiem pusdienās nepasniedz, pie tam vēl aukstus. Tur pavāres vēl zina, ko nozīmē profesijas gods. Bet apkopēja ar lupatu tiek galā labāk par jebkuru apsargu. Un iedomājies, Putn pingvīn, lauku bērni pat zina, kā rodas piens!

Atbildēt

Latvijas Republikas ienaidnieki pēc likumīga tribunāla sprieduma tiks kaunpilni pakārti!!!!

Atbildēt

Jautājums ir tikai viens.Ar šādu dzimstības pieaugumu pēc 50 gadiem nebūs vajadzīga ne Izglītības ministrija,ne pedagoģiskās augstskolas.Kur nu vēl skolotāji un skolu apkopēji.Nebūs skolnieku,nebūs nekā. Vismaz Čakša rāda piemēru,trīs bērni, trīs vīri.Tas patiešām ir attīstības ceļš.Ja vēl optimizēt varbūt būs vēl ceturtais.Tā kā ir uz ko tiekties: divas dažādas ministrijas,iespējams,sadomājusies kļūt par prezidenti-galviņu pa kreisi,galviņu pa labi,bučiņu uz vaiga.Kāpēc ne?

Atbildēt

Pie mums bez liekas reklamas tiek ieviesta Putina jaunā pasaules kārtība un,kāda sakritība,to ievieš Putina kompartijas Latvijas kolēģi.Par Minsteres saldā pārīša izcelsmi ir sarežģīti strīdēties,šaubīties,jo gali ir dziļos ūdeņos,kuros L.L. mēģina ieskatīties,taču arī kundze nāk no slaveno plintnieču pulka,kuru darbība Latvijas valsts laba ir ar - zīmi.

Atbildēt

Vai mēs esam gatavi norakstīt Latvijas izglītību?
Uzticot to arī turpmāk vadīt caurkritušajai e- veselības ieviesējai. Te ir uzskatāms piemērs, ko var sastrādāt prestižas pilsētas skolas absolvente. P.s. Ceru, ka viņa ir ieguvusi izglītību pilsētas skolā.

Atbildēt

Tiklīdz kāds 14, Saeimas "ministrs" sāk runāt, šermuļi sāk pār muguru skriet.
Savulaik, kad pats sāku mācīties, ciemā atvēra 4-gadīgo pamatskolu ar 12 skolniekiem, vēlāk tā kļuva par 7-gadīgo ar kādiem + - 150 skolniekiem un ilgu laiku tāda arī palika, līdz beidzot Latvijas demokrātiskā vara to konsolidēja. Rezultāts - no ciema pārvācās dzīvot citur vairāk nekā 2/3 iedzīvotāju.
Par čašku, kā ministri! Jā, tas ir cilvēks, kurš prot tikt pie amatiem, caur pazīšanos, caur intrigām, caur savu paziņu ielikšanu amatos par ziņu pienešanu, bet nevis ar savu gudrību, zināšanām. Kaut gan par "zināšanām" var saukt arī visu to, ko viņa patiešām prot.

Atbildēt

»

Ko rada ierēdņi?

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī euro.latvĀNijas lumpenamēbu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni stŗebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

-----------

Mediju ziņa (2005. gads): …Attālākajos šīs valsts lauku rajonos un mazpilsētās darba izvēle joprojām ir minimāla un pat tiem retajiem lauku pašvaldību iedzīvotājiem, kuriem laimējas atrast darbu, darba alga bieži vien nepārsniedz 100-150 latus. Šādā situācijā – kad visā valstī un it īpaši tās lauku teritorijās tiek sistemātiski un masveidīgi likvidētas izglītības iestādes, faktiski pārtraukta medicīniskā aprūpe, maksimāli ierobežotas jebkuras sociālās garantijas un pat liegtas iespējas nopelnīt dienišķo iztiku – ļaudis ir spiesti masveidā emigrēt no šīs valsts un cilvēka cienīgu dzīves apstākļu meklējumos doties uz ārzemēm. Turklāt, svešumā jau esošie aizvilina no Latvijas savus radus un draugus, iztukšojot pilsētas, ciemus un pagastus. Sevišķi intensīvi aizbrauc cilvēki no lauku rajoniem un mazpilsētām, tāpēc paredzams, ka vairāki Latvijas rajoni drīzumā zaudēs vismaz līdz pat 20-30% iedzīvotāju, bet līdzšinējai valsts un pašvaldību “tautas kalpu”, administratīvo izpildfunkcionāru, dažāda kalibra / institucionālā izdzimuma “atbildīgo amatpersonu” un tamlīdzīgu varas turētāju / realizētāju attieksmei pret Latviju un tās tautu nemainoties arī turpmākā perspektīvā, šādas iedzīvotāju masveida piespiedu emigrācijas tempi un apjoms neizbēgami varētu arvien straujāk pieaugt, līdz pat nācijas pastāvēšanai kritiskai robežai…
—–

Vīzija par Sūnu Ciema (BEZ)perspektīvu.
( Iz “Ontūna M.© aŗChīva”, ‘ANNO’ ~ 2005. gads )

Pār Sūnu Ciemu lēnām ataust diena,
Kā negribot, ar pūlēm, pelēcīgi…
Pa “špūri” aizrūc cisterna pēc piena,
Starp grāvjiem kārpīdamās, apnicīgi.

No retas mājas atskan suņu rejas,
(Maz palicis, ko Sūnu Ciemā sargāt)
Vīd dažos blāvos logos ļaužu sejas,
Vējš stabulē uz lievenīšu margām…

Dveš daži skursteņi pa dūmu grīstei,
Uz plītsriņķiem silst deviņzāļu tēja,
Iekš uguns sprakšķot vecai koka līstei,
Kas naktī jumtam norauta, dēļ vēja…

Gar likvidēto skolu, somu plecos,
Klīst bērņuks kāds, pa aizaugošu taku…
Kāpj pensionārs Frīdis ‘filčos’ vecos,
Un, spaiņiem grabot, aizstaigā uz aku…

Pār pagalmu, uz kūtiņu pie lopiem,
Ar slauceni pie rokas čāpo Anna,
Pēc dienišķajiem izslaukuma stopiem,
(No Brūnaļas tā pieniņa – pus kanna).

Nīkst Sūnu Ciema “centrā” daži ļaudis,
(Pie bodes, pārsvarā – pēc lētās maizes)
Un spriež, kurš “smukāk” masmēdekļos paudis,
No “priekšstāvjiem” par MZ “valsti” raizes…

Ver durvis Sūnu Ciema “pagastmājai”,
Kāds vīrs, no īriem pārbraucis (uz dienu):
Viņš meklē ‘kundi’ savai Dzimtas Mājai ~
Sen “mītnes zemē” piedāvā tam vienu.

Šeit, SILES “valstī”, atgriezties (pēc laika),
Viņš neplānojot: “Nav (vairs) te ko darīt ~
Riebj varas SISTĒMA un bada ‘paika’!
Ar sievu, bērniem projām braucam, parīt…”
…
VĒL – Sūnu Ciemā rītos ataust diena ~
Priekš ‘pensīšiem’ un ‘biedriem’ pagastmājā:
DRĪZ – M U Ļ K U zemē nepaliks neviena,
Kurš “bēgļu” gaitām spējīgs ‘šņorēt kājas’…

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Iereednju skaits, protams, jaasamazina, par to shaubu nav. BET... BET... Vai nebuutu jauki komentaarus rakstiit vismaz CIESHAMAA gramatiskaa liimenii? Sorry, bet sho rakstiijis neizgliitots cilveeks. Pat ljoti. Nu, varbuut ieraavis, visadi gadaas... ;-)

Atbildēt