Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Jauni jautājumi Ašeradenam OIK lietā

Ivars Zariņš u.c. Saeimas deputāti
19.01.2018.
Komentāri (42)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Saeimas deputātu pieprasījumi par Ekonomikas ministrijas (EM) atbildēm uz deputātu jautājumu Nr.370/J12 un ekonomikas ministra izvairīšanos sniegt informāciju, par patieso EM izveidotās “kontroles grupas” sastāvu un patiesajiem tās uzdevumiem, lai veiktu pārbaudes atsevišķu komersantu elektrostacijās, kuriem ir izsniegtas atļaujas pārdot saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros, un par Ekonomikas ministrijas sniegtās informācijas patiesumu saistībā ar veiktajām subsidētās elektroenerģijas elektrostaciju pārbaudēm, un šīs pārbaudes rezultātu atbilstību normatīvo aktu prasībām.

Mēs, Saeimas deputāti, saskaņā ar Saeimas Kārtības rulli un Latvijas Republikas Satversmi, lai īstenotu tautas pārstāvju pārraudzību pār izpildvaru un sabiedrības tiesību un interešu aizsardzību, esam sagatavojuši šo pieprasījumu, lai noskaidrotu patieso Ekonomikas ministrijas lomu un tās rīcības atbilstību valsts un sabiedrības interesēm saistībā ar subsidētās elektroenerģijas obligātā iepirkuma regulēšanu un pārraudzību.

Lai nodrošinātu iespēju veikt objektīvu EM sniegtās informācijas izvērtēšanu, pieprasām EM sniegt visu pieprasīto informāciju (tajā skaitā visas atbildes uz pieprasījumā ietvertajiem jautājumiem) dokumentārā formā – rakstveidā, reģistrējot šīs atbildes saturošos dokumentus EM lietvedībā, un iesniegt šos dokumentus savlaicīgi Saeimai, ne vēlāk kā septiņu dienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas, lai nodrošinātu iespēju deputātiem savlaicīgi iepazīties ar EM sniegto informāciju un Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdē veikt tās kvalitatīvu analīzi pēc būtības.

Atbildot uz deputātu jautājumu Nr.370/J12, Jūs esat izvairījies sniegt skaidru atbildi – cik un kad ir tikušas izveidotas Ministru kabineta noteikumos Nr.221 paredzētās kontroles grupas līdz 2017. gada septembrim - līdz brīdim, kad jau plašsaziņas līdzekļos tika atspoguļotas iespējamās nelikumības saistībā ar elektroenerģijas obligātā iepirkuma (OI) procedūras īstenošanu.

1. Pieprasām Jūs atkārtoti sniegt atbildi uz šo jautājumu!

Jūs izvairījāties iesniegt savu lēmumu nr.202 par kontroles grupas izveidi.

2. Kāds ir šai kontroles grupai dotais darba uzdevums? Pieprasām iesniegt šo savu lēmumu Nr.202.

Jūs izvairījāties sniegt atbildi par kontroles grupas sastāvu. Tas rada pamatotas bažas, ka šīs jūsu “kontroles grupas” sastāvs ir ticis veidots tā, lai nenodrošinātu atbilstošu “kontroles grupas” kompetenci, vai pat iekļaujot tajā personas, kuras atrodas interešu konfliktā un nav ieinteresētas, lai šis pārbaudes process tiktu īstenots kompetenti un atbildīgi atbilstoši normatīvo aktu prasībām un sabiedrības interesēm, bet gan lai piesegtu iespējamās nelikumības, kuras varētu atklāties šādas “pārbaudes” rezultātā.

Lai kliedētu šīs pamatotās bažas, pieprasām iesniegt šādu informāciju:

3. Pieprasām iesniegt kontroles grupas sastāvu – norādot pamatojumu, katram konkrētam “kontroles grupas” loceklim, kāpēc tas ir iekļauts šajā kontroles grupā, un kāda ir tā kompetence, un kādas konkrēti kontroles funkcijas (ko pārbauda?) tas veic un par ko ir atbildīgs šī “kontroles grupas” loceklis?

4. Vai neviens no “kontroles grupas” locekļiem neatrodas interešu konfliktā, veicot šos savus kontroles pienākumus? Vai un kādā veidā EM ir pārliecinājusies par šāda interešu konflikta neesamību?

5. Pieprasām norādīt - kurš konkrēti “kontroles grupas” dalībnieks(dalībnieki) ir atbildīgs par to, lai “kontroles grupa” sniegtu kompetentu atzinumu, ka attiecīgā elektrostacija ražo siltumu atbilstoši normatīvajos aktos un EM atļaujā noteiktajām prasībām?

6. Pieprasām norādīt - kurš konkrēti “kontroles grupas” dalībnieks (dalībnieki) ir atbildīgs par to, lai “kontroles grupa” sniegtu kompetentu atzinumu, ka attiecīgā elektrostacija izmanto OI atļaujā paredzēto tehnoloģiju?

7. Kurš un kādā veidā būs atbildīgs par “kontroles grupas” darba rezultātu, tā patiesuma atbilstību?

8. Kāda ir “kontroles grupas” atbildība par nepatiesu vai nekompetentu pārbaudes rezultātu sagatavošanu?

9. Pieprasām aprakstīt, ko kontroles grupa ir paveikusi, kā arī kādi kontroles grupas tālākie darba plāni – kas konkrēti un kā tiks pārbaudīts?

10. Kādā veidā kontroles grupa pārliecinās, ka stacijā tiek saražots siltums koģenerācijā ar atļaujā noteikto tehnoloģiju?

11. Kādā veidā kontroles grupa pārliecinās, ka stacijā saražotais siltums koģenerācijā tiek lietderīgi izmantots?

12. Cik stacijas ir tikušas pārbaudītas reāli klātienē?

13. Cik stacijas, saskaņā ar kontroles grupas veiktajām pārbaudēm, ražo lietderīgo siltumu koģenerācijā atbilstoši noteikumos un atļaujā noteiktajam?

14. Cik no šīm stacijām, kuras saskaņā ar kontroles grupas veikto pārbaudi ražo lietderīgo siltumu koģenerācijā atbilstoši noteikumos un atļaujā noteiktajam, ir tikušas pārbaudītas reāli klātienē?

15. Kādā laika periodā ir tikušas veiktas šīs pārbaudes?

Pieprasām sniegt atbildes uz katru jautājumu atsevišķi, tās atbilstoši numurējot.

Mēs, Saeimas deputāti, saskaņā ar Saeimas Kārtības rulli un Latvijas Republikas Satversmi, lai īstenotu tautas pārstāvju pārraudzību pār izpildvaru un sabiedrības tiesību un interešu aizsardzību, esam sagatavojuši šo pieprasījumu, lai noskaidrotu patieso Ekonomikas ministrijas lomu un tās rīcības atbilstību valsts un sabiedrības interesēm saistībā ar subsidētās elektroenerģijas obligātā iepirkuma regulēšanu un pārraudzību.

Lai nodrošinātu iespēju veikt objektīvu EM sniegtās informācijas izvērtēšanu, pieprasām EM sniegt visu pieprasīto informāciju (tajā skaitā visas atbildes uz pieprasījumā ietvertajiem jautājumiem) dokumentārā formā – rakstveidā, reģistrējot šīs atbildes saturošos dokumentus EM lietvedībā, un iesniegt šos dokumentus savlaicīgi Saeimai, ne vēlāk kā septiņu dienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas, lai nodrošinātu iespēju deputātiem savlaicīgi iepazīties ar EM sniegto informāciju un Saeimas Pieprasījumu komisijas sēdē veikt tās kvalitatīvu analīzi pēc būtības.

2017. gada 20. decembrī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā tika prezentēts Ekonomikas ministrijas OIK sistēmas izvērtēšanas process, kurā citu starpā tika analizēts Ekonomikas ministrijas izveidotās kontroles grupas darba rezultāts - apsekotas 39 koģenerācijas elektrostacijas (turpmāk – stacijas), veikts to izvērtējums un konstatēts, ka 3 gadījumos ir bijis jāpieņem lēmums par atļaujas par tiesībām veikt elektroenerģijas pārdošanu obligātā iepirkuma ietvaros (turpmāk – atļaujas) atcelšanu, savukārt 7 gadījumos ir konstatēts, ka atļauja ir saglabājama. Savā intervijā LNT “900 sekundes”, šī gada 9.janvārī Jūs apgalvojāt, ka jau par 10 stacijām ir skaidrs, ka atļauja ir saglabājama.

Lai pārliecinātos, ka šīs pārbaudes tiek veiktas atbilstoši normatīvo aktu prasībām un sabiedrības interesēs, nevis lai piesegtu nelikumīgas darbības, pieprasām sniegt sekojošu informāciju:

1. Kādēļ no vairāk nekā 400 stacijām tika izvēlētas tieši šīs 39 stacijas? Pēc kādām konkrēti pazīmēm un, vadoties no kādiem apsvērumiem, tika veikta šāda izvēle?

2. Pieprasām uzskaitīt šīs stacijas – norādot katrai tai izsniegtajā atļaujā paredzēto uzstādāmo jaudas lielumu, kā arī termiņu, kurā stacijai bija jāuzsāk elektroenerģijas ražošana, lai tā varētu pārdot savu saražoto elektroenerģiju “obligātā iepirkuma” ietvaros, un izmantojamo tehnoloģiju, lai kvalificētos “obligātajam iepirkumam”.

3. Kas izvēlējās un kas apstiprināja šādu staciju izvēli? Kāds tam bija pamatojums?

4. Cik liels elektroenerģijas daudzums obligātā iepirkuma (turpmāk - OI) ietvaros ir ticis iepirkts no šīm 39 stacijām?

5. Cik liels OIK maksājumu slogs veidojas no šo staciju darbības, ja Ekonomikas ministrijas atļaujās paredzētais OI apjoms tiek izmantots pilnā apmērā?

6. Pēc kādām pazīmēm tika noteikts, ka 10 stacijām “atļaujas ir saglabājamas”? Cik šādu staciju, kam “atļaujas ir saglabājamas” šīs pārbaudes ietvaros ir jau atzītas uz doto brīdi? Pieprasām uzskaitīt visas šīs stacijas (ieskaitot 10 minētās) – pie katras šīs stacijas (turpmāk – Stacijas) norādot, kādi konkrēti dokumenti apliecina šo staciju “atbilstību”?

7. Vai un kad attiecīgā Stacija ir tikusi nodota ekspluatācijā? Kādā veidā un pēc kādām pazīmēm tas ir ticis noteikts? Pieprasām katrai Stacijai norādīt ekspluatācijā nodošanas datumu un dokumentus, kas to apliecina.

8. Vai un kad šīs Stacijas ir tikušas pieslēgtas sadales tīklu sistēmai? Pieprasām uzskaitīt katrai Stacijai atsevišķi sistēmai pieslēgto jaudu, pieslēgšanas datumu un dokumentus, kas to apliecina.

9. Vai visas šīs Stacijas ražo elektroenerģiju koģenerācijas režīmā ar atļaujā paredzēto tehnoloģiju? Ja nav visas – pieprasām uzskaitīt, kuras to nodrošina? Kādā veidā ministrija pārliecinājās, ka attiecīgais komersants ražo elektroenerģiju koģenerācijas stacijā ar atļaujā paredzēto tehnoloģiju, un kādi dokumenti to apliecina?

10. Vai visas šīs Stacijas ražo lietderīgo siltumu koģenerācijas režīmā? Ja nav visas – pieprasām uzskaitīt, kuras to ražo, pie katras Stacijas norādot - Kādā veidā ministrija pārliecinājās, ka attiecīgais komersants ražo lietderīgo siltumu, un kādi dokumenti to apliecina?

11. Vai visas šīs 10 stacijas ir reāli uzbūvētas un strādā atbilstoši Ekonomikas ministrijas atļaujā atrunātajiem nosacījumiem? Ja nav visas – pieprasām uzskatīt, kuras ir.

12. Vai kontroles grupa ir reāli klātienē pārbaudījusi visas šīs Stacijas? Vai par šīm pārbaudēm tika sastādīti atbilstoši pārbaudes akti, kas apliecina, ka šādas pārbaudes klātienē ir veiktas? Pieprasām iesniegt datumus, kad katrai konkrētai Stacijai ir tikusi veikta šī klātienes pārbaude.

13. Vai visas šīs Stacijas ir noslēgušas realizācijas līgumu ar Elektroenerģijas publisko tirgotāju? Pieprasām uzskaitīt, kura Stacija un kad ir noslēgusi šo līgumu, un kāda, līgumu slēdzot, ir stacijas norādītā jauda?

14. Cik no atlikušajām stacijām, kuras nav 6.jautājumā uzskaitītās Stacijas, ir reāli uzceltas un atrodas atļaujā norādītajā adresē? Pieprasām uzskaitīt šīs stacijas (turpmāk – Atlikušās stacijas) un pie katras no tām norādīt - Kādā veidā un, balstoties uz kādiem pierādījumiem, Ekonomikas ministrija par to ir pārliecinājusies?

15. Cik no Atlikušajām stacijām ir atļaujā paredzētajā termiņā nodotas ekspluatācijā? Pieprasām tās uzskatīt, pie katras stacijas norādot, kādā veidā EM ir par to pārliecinājusies un kādi dokumenti to apliecina?

16. Cik no Atlikušajām stacijām ražo elektroenerģiju koģenerācijas procesā ar atļaujā paredzēto tehnoloģiju? Pieprasām tās uzskatīt, pie katras stacijas norādot, kādā veidā EM ir par to pārliecinājusies un kādi dokumenti to apliecina?

17. Cik no Atlikušajām stacijām ražo lietderīgo siltumu koģenerācijas procesā? Pieprasām tās uzskatīt, pie katras stacijas norādot, kādā veidā EM ir par to pārliecinājusies un kādi dokumenti to apliecina?

18. Cik pavisam no šīm Jūsu minētajām 39 stacijām kontroles grupa ir apsekojusi reāli klātienē?

19. Cik no šīm Jūsu minētajām 39 stacijām EM ir anulējusi tām izsniegtās atļaujas pārdot elektroenerģiju OI ietvaros? Pieprasām tās uzskaitīt, un pie katras stacijas norādīt iemeslus, kas pamato šādu EM pieņemto lēmumu.

20. Kādēļ Ekonomikas ministrija neizvēlās veikt pārbaudes par stacijas darbības atbilstību tajās stacijās, kuras reāli strādā, nodod OI savu saražoto elektroenerģiju (un jau rada reālu OIK slogu), un kurām pēc atskaitēs sniegtās informācijas, ir nereāli mazs pašpatēriņš, kas tieši norāda uz iespējamo krāpniecību, un līdz ar to – nepamatotu atbalsta saņemšanu, kuru tās joprojām turpina saņemt?

Pieprasām sniegt atbildes uz katru jautājumu atsevišķi, tās atbilstoši numurējot.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Haoss vakcinēšanās centrā Tukumā

FotoŠodien biju aizvedis uz vakcinēšanos pret Covid19 savu sievu Lielā ielā 1, Tukumā. Sieva bija iepriekš piereğistrējusies manavakcina.lv uz noteiktu laiku - plkst.12:00.
Lasīt visu...

21

Zāles pret Covid-19 aiz septiņiem zieģeļiem

FotoVairākās valstīs, piemēram, Austrijā, Igaunijā, Krievijā, Kubā, Ķīnā, Madagaskarā u.c. jau ir prezentētas drapes pret kroņa vīrusu. Domāju, ka farmaceitiskie milži speciāli bremzē zāļu efektīvu izstrādi un palaišanu masveida ražošanā. Jo tad, pirmkārt, nevarēs “uzvārīties” uz nospiedošā vairākuma veselo vakcinācijas rēķina, bet, otrkārt, patiešām ar Covid-19 saslimušo skaits izrādīsies pārāk niecīgs, lai medikamentu ražošana atmaksātos.
Lasīt visu...

20

Levita levitācijas par dezinformāciju un medijpratību no ANO tribīnes

FotoLielu prieku un lepnumu varam sirdī just, ka mūsu Latvijas Republikas valsts prezidents Egils Levits ir teicis runu no augstās Apvienoto Nāciju tribīnes. Tas labi! Lai slava valsts prezidentam! Taču kaut kas tā īsti tomēr ar šo runu nav kārtībā. Kam ir domāts šis vēstījums, ko prezidents gribēja teikt?
Lasīt visu...

12

Latvijas atbilde uz dezinformācijas izplatīšanas mēģinājumiem ir darbs pie augstākas sabiedrības noturības

FotoSavas uzrunas sākumā vēlos apsveikt Maldīvijas ārlietu ministru Abdulu Šahida kungu ar iecelšanu ANO Ģenerālās asamblejas 76. sesijas priekšsēdētāja amatā. Varu jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies sesijas norisē.
Lasīt visu...

21

Vai “būvnieku karteli” nomainīs “ierēdņu kartelis”?

FotoKonkurences padome skaļi pateica to, par ko citi paklusēja, – ka būvniecībā “karalis ir kails”. Protams, objektu pasūtītāji un viņu draugi politiskajās aprindās to līdz šim nebija ne redzējuši, ne dzirdējuši, ne nojautuši. Bet tagad nu gan ar visu “bezkompromisa tiesiskuma koalīcijas” jaudu tiks aizdarītas sūces! Būvniecību sakārtos ar tādu pašu entuziasmu, kā iepriekš izremontēja banku sektoru – viss tīrs, kaut arī apkārtnē zāle vairs neaug…
Lasīt visu...

18

Pēc iespējas ierobežojiet nevakcinēto personu socializēšanos, citādi mūsu biznesam gals klāt!

FotoLatvijas Viesnīcu un restorānu asociācija (LVRA), kas apvieno vairāk nekā 200 sektora vadošos uzņēmumus, augsti vērtē nozarei sniegto atbalstu, lai pārvarētu smagāko krīzi!
Lasīt visu...

21

Šlesera uzdevums ir spēlēt vāju un haotisku opozīciju, izskatīties impotenti

FotoLai kā es vēlētos iesmiet par Šlesera “ultimāta” iesniegšanas pasākumu, ir arī daži nopietni secinājumi.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Savāds laiks

No aizmirstības putekļiem mediju starmešos atkal parādījies tas pats vīrs, kurš reiz solījās visus oligarhus apkarot un Latvijā taisnību atjaunot....

Foto

Vainīguma prezumpcija jāatceļ, citādi – kapitālais remonts beidzies, bet ēka nav apdzīvojama

Neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta...

Foto

Ultimāts valsts prezidentam Egilam Levitam

Mēs ierosināsim valsts prezidenta Egila Levita pirmstermiņa atbrīvošanu no amata, ja mūsu prasības netiks izpildītas divu nedēļu laikā, Jums tiks atņemta...

Foto

Daudz ko var paveikt īsā laikā, tikai – bez viņiem

Ja esošais ministrs un valdība nezina, kā, un nemāk panākt 60 - 70 procentu vakcinēto skaitu,...

Foto

Es esmu vienīgā īstā opozīcija, nevis kaut kāds tur Šlesers!

Svētdien veltīju nedaudz laika un papētīju publisko informāciju par Aināra Šlesera organizēto pasākumu pie Rīgas pils...

Foto

Ticiet ekspertiem, un viss būs tikpat labi kā līdz šim

Covid-19 vakcīnas trešās devas ievadīšana ir aktuāls jautājums ne tikai Latvijā, bet arī citur pasaulē. Lēmumi...

Foto

Nē cūku un vistu slepkavošanai vēdera baudai!

Katru gadu Latvijā tiek noslepkavoti 700 tūkstoši cūku un vairāk nekā 21 miljons vistu, lai piepildītu iedzīvotāju kāri apmierināt...

Foto

Tagad Latvijas Ārstu biedrība paudīs tikai „pareizo” viedokli: ja nomirst saskaņā ar Covid-19 vadlīnijām, tad OK

Domas kavējas pie Latvijas Ārstu biedrības prezidentes ārstes Ilzes Aizsilnieces...

Foto

VID atņem cilvēku sociālās iemaksas, lai segtu svešu uzņēmumu parādus

Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir vērsies pret visiem SIA Tokyo City darbiniekiem, kopumā atņemot viņiem sociālās iemaksas 130...

Foto

Hermanis Rāzens, Putņa sāga

Kas nav ar mums, tas ir pret mums, tas Putnis ir viens pārpratums, viņš visur saskata tik slikto, un tāpēc valdei sāka likties, ka partijā viņš...

Foto

Reālajā dzīvē, kuru, iespējams, no Rīgas pils logiem grūtāk saskatīt, problēmas ir gluži citas

Rudens sesiju atklājot, valsts prezidents Egils Levits informēja Saeimu, ka ar Latvijas...

Foto

Mazais Gobzems gāž lielo vezumu

Uzreiz jāpiebilst, ka autors nav skandalozā deputāta Alda Gobzema cienītājs. Skaļo dīvainīti var uzlūkot ar žēlumu un līdzjūtību. Taču jāatzīst, ka...

Foto

Pateicamies par uzticēšanos valsts prezidenta institūcijai, bet ko tad mēs, mēs jau neko

Cienījamā Rozenbergas kundze! Valsts prezidenta kancelejā 2021. gada 19. jūlijā saņemts valsts prezidentam...

Foto

Vadoņu konstruēšana

Divi pašieceltie un, jāatzīst, daudzu atbalstītie varoņi Latvijā jau ir, jo Saeimas vēlēšanu kampaņa jau ņipri sākusies. Līdz vēlēšanām gan vēl gads ar mazu...

Foto

Neaizmirstam cilvēcību viens pret otru

Īsi un kodolīgi par to, kur slēpjas problēma un kā to risināt. Neaizmirstam cilvēcību viens pret otru - cilvēki ilgstoši ir...

Foto

Ar īpašu minoritāšu politiku uzkrāsim antivielas pret nacionālismu!

“Cilvēkiem jābūt mūsu politikas pašā centrā. Tāpēc es vēlos, lai visi eiropieši aktīvi piedalītos konferencē par Eiropas nākotni...

Foto

Protestētāji neslimo ar kroņa vīrusu

Šobrīd visā pasaulē globālo kungu vietējie pakalpiņi baida ļaudis, ka protesta saietu dēļ pieaugs saslimstība ar koronavīrusu. Taču nekas tamlīdzīgs nenotiek....

Foto

Kā mēs visi vēlamies dzīvot pēc tam, kad šis viss būs beidzies

Pēdējo nedēļu laikā ļoti maz esmu apmeklējis vietējo plašsaziņas mediju kanālus. Tas tāpēc, ka...

Foto

Izziņa kā garīga vērtība

Pirms aptuveni divarpus gadsimtiem vairāki raksti sākās ar paskaidrojumu, kam tie paredzēti – skolniekiem vai skolotājiem. Skolnieku vajadzībām bija jāraksta viegli saprotami...

Foto

Gobzems Latvijā vislabāk slauka dibenu un visu, ko vien spējam iedomāties

"Žurku skrējiens" pēc varas šoreiz sācies agrāk nekā parasti. Draņķīgākie politiķi steidz manipulēt ar masu...

Foto

Vai Kariņa valdību varētu izmest kā mīkstās rotaļlietas?

„Un ko ar tām (mīkstajām mantiņām – E.V.) vajadzēja darīt? Kariņam nest uz mājām un sasēdināt uz viesistabas...