Jauni Lemberga Londonas lietas dokumenti – cilpa savelkas; atklājas arī "Ventspils naftas" akciju "likumīgā nozagšana"

Jaunajā Lielbritānijas Augstās Justīcijas tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā sāktajā tiesvedībā prasītājs ir koncerna Vitol pastarpinātā īpašumā esošās a/s Latvijas kuģniecība meitasfirma Latmar Holdings Corporation (Latmar). Tiesvedība saistīta ar vairāku miljonu izkrāpšanu no Kuģniecības meitasfirmas Latmar, slēdzot viltus konsultāciju līgumus. Tieši par šo Londonas tiesā uzsākto tiesvedību vairāki ar tiesvedību saistīti avoti Pietiek norādījuši, ka Latmar iesniegtā prasība ir tā, kas var „savilkt cilpu” ap Lembergu, viņam dodot izšķirošu sitienu.

Pietiek publiskotie dokumenti veido Anglijas tiesā celtās prasības pamatojumu – tie ir Latmar kā prasītāja nolīgta juristu biroja savāktie pierādījumi prasības pieteikšanai, kurus Londonas tiesa atzinusi par pamatotiem, lai pieņemtu prasību un tās ietvaros arī šā gada pavasarī pieņemtu lēmumu par starptautisku aktīvu iesaldēšanas orderi Lembergam, viņa bērniem un vēl virknei ar Lemberga ietekmi saistītu personu kopumā ap 9 miljonu britu mārciņu apmērā.

Latmar lietas dokumenti atklāj to, ka 2006.gada oktobrī, premjera Aigara Kalvīša (TP) valdības laikā (ekonomikas ministrs bija Aigars Štokenbergs - toreiz TP pārstāvis) atlikušo valstij piederošās 38,6% a/s Ventspils nafta akciju privatizācija faktiski bijusi iepriekš sarunāts „darījums”, kas sākotnēji kalpoja Lemberga interesēm. Dokumenti atklāj arī visai iespaidīgas ārzonu firmu shēmas, kas izmantotas iespējamajai naudas izkāpšanai no LK laikā, kad Kuģniecība bija ar Lembergu saistītu personu kontrolē.

Tāpat dokumenti apliecina jau iepriekš paustās aizdomas, ka pašreizējais lielākais VN akciju īpašnieks, starptautiskais koncerns Vitol un tā meitasfirmas  Euromin Holdings (Cypros) pārstāvji iesaistījušies slepenos darījumos ar Lembergu, lai piedalītos VN privatizācijā. Dokumenti arī ļauj secināt, ka Lembergs, viņa bērni un „ģimenei” pietuvinātu personu loks jeb tā sauktie „Latvijas investori” naudu no LK, visticamākais, izkrāpuši, lai maksātu Vitol par VN akciju atpirkšanu.

No šiem dokumentiem arī izriet, ka viens no būtiskākajiem lieciniekiem šajā prasība ir Lemberga un viņa bērnu ārvalstīs paslēpto interešu un īpašumu advokāts, Fidux grupas līdzīpašnieks Hiršbeks.

Pietiek jau rakstīja, ka Hiršbeks Lemberga, viņa ģimenes un vairāku Lembergam uzticīgu personu ārzonu darījumu „shēmu” organizēšanā iesaistījies ap 2003.gadu. Kā Pietiek atzinušas vairākas ar Lembergu saistītas personas, Hiršbeks esot uzskatāms par ārvalstu advokātu, kurš kļuva par „jauno” Lemberga uzticības personu pēc tam, kad Šveices advokāts Rudolfs Meroni Latvijas Ģenerālprokuratūrā sāka sniegt liecības pret Lembergu.

Jau 2007.gadā saistībā ar VN privatizāciju izskanēja runas, ka Vitol ar Lembergu 2006.gada ne vien panācis vienošanos par kopīgu VN pārvaldību, bet arī noslēdzis tā saukto opciju līgumu, kas Lemberga vadītajai ventspilnieku grupai paredzējis Vitol meitasfirmai piederošo VN akciju atpakaļpirkuma tiesības.

Tagad Latmar Londonas tiesā celtās prasības ietvaros to apstiprina Hiršbeka liecības. VN akciju atpirkšanas termiņš, kā noprotams, beidzās 2009.gada beigās. Ņemot vērā, ka Lemberga un viņa vadītā „Latvijas investoru” grupa vajadzīgo summu nebija savākusi, sākās Ventspils mēra un Vitol domstarpības, kas 2010.gada beigās jau tika raksturots kā karš.

Neoficiāli vairāki ar Ventspils biznesu saistīti avoti Pietiek atzinuši, ka „Latvijas investori” ar Vitol nevarēja norēķināties, jo ievērojama daļa šim mērķim ārzonās „krāto” līdzekļu tika arestēti saistībā ar prokuratūras pret Lembergu un viņa dēlu sākto izmeklēšanu. Rezultātā no VN vadības Lemberga cilvēkus Vitol izsvieda 2009.gada nogalē, savukārt no LK – 2010.gada beigās.

Tāpat Pietiek šodien publiskotie dokumenti parāda gan ārzonas uzņēmumu astoņkāji, kas izveidots Lembergu ģimenes interesēs un kalpojis gan īpašumtiesību slēpšanai, gan milzīgu finanšu plūsmu virzīšanai, gan arī Lemberga bērnu patieso saistību tēva finanšu shēmās.

Novērtē šo rakstu: