Iesaki rakstu: 
“Aivars Lembergs ir īsts pilsētas saimnieks. Enerģija un kompetence ir apbrīnojama. Zinu, cik ļoti viņu ciena ventspilnieki. Un pelnīti. Strādājot Ventspilī, esmu redzējusi viņa patieso degsmi dot pilsētai labāko. Cienu Aivaru arī kā erudītu, argumentētu un zinošu oponentu visās diskusijās, kas mums bijušas.”
Izklausās pēc slavas dziesmas. Tāds darbīgs vīriņš - filantrops, kas visu dara aiz cilvēkmīlestības, bet nevis, lai tiktu atkārtoti ievēlēts mēra amatā, kas ļautu turpināt kontrolēt naudas plūsmas. Nu, bet labi, šoreiz ne par to.
Izlasot rakstu, acu priekšā parādās Lemberga tēls, kas publiski paziņo - es aizeju no politikas – un, cēli pacēlis galvu, aizsoļo pa Ventspils domes gaiteni. ASV tūdaļ atceļ sankcijas, ZZS reitings strauji aug, un visi paliek varen priecīgi. Domāju, ka autores cerības nav pamatotas.
Pirmkārt, Lembergs no politikas neaizies tik ilgi, kamer viņam nebūs izsists zem kājām ekonomiskais pamats - ārzonu kontos un citos aktīvos pastarpināti noguldītais piķis. Kamēr tas būs pieejams, tik ilgi arī uzpirks un korumpēs caur starpniekiem, un tādi starpniekgribetāji atradīsies vienmēr.
Kāds sorosītu nīdējs pateiks - nekādu slepeno kontu un aktīvu nav, un tagad nabagam nav, par ko pienu nopirkt bērniem. Pieļauju, ka nav, jo neesmu kompetents šajā jomā, tomer ir kompetentas iestādes, kam ir visas iespējas to pārbaudīt, piemēram, ASV Finanšu ministrijas finanšu policija, un, ja šādi konti/aktīvi eksistē, tad tie būtu bloķējami līdz brīdim, kad īpašnieks varētu pierādīt to legālo izcelsmi. Tā ir normāla prakse atbilstoši ASV likumdošanai. Ja pierādīt nevar, līdzekļi tiek konfiscēti.
Turklāt būtu tālredzīgi un taisnīgi, ja konfiscētie līdzekļi tiktu atdoti Latvijas valstij un nevis vienkārši ieskaitīti budžetā, kur tie var pazust kaut kādos nesaprotamos iepirkumos vai vienkārši izsaimniekoti, bet novirzīti konkrētiem mērķiem - sociālām programmām, medīcīnai,izglītībai ar stingru kontroli no donora puses. Tad visem šiem antiglobālistiem un antisorosītiem, kas izpaužas par diskrimināciju un suverenitātes apdraudējumu, būtu mutes ciet.
Otrkārt, kā jau izteicās ASV vēstniecības pārstāvis attiecībā uz pieņemtajām sankcijām, tad process ir atklāts un turpinās. Ko tas nozīmē? Tas varetu būt tas, par ko minēts iepriekš, - Lemberga aktīvu apzināšana. Tas var nozīmet arī to, ka līdzīgas sankcijas var tikt vērstas pret citām fiziskām personām kontekstā ar Lembergu. Domāju, ka lēmums par pieņemtajām sankcijām nebija spontāns, bet gan bāzēts uz iepriekš veiktas informācijas iegūšanas un apzināšānas. Tā ka domājams, ka zināmas iestrādes jau ir, lai process turpinātos.
Un visbeidzot par ieilgušo tiesvedību attiecībā uz Lembergu. Pamatojoties uz ASV kompetentu iestāžu iestrādēm un ciešā sadarbībā ar Latvijas tiesībsargiem, novest procesu līdz loģiskam finālam - vai nu noņemt visas apsūdzības, vai arī nodrošināt mierīgas vecumdienas valsts maizē. Manuprāt, visnotaļ tiesiski, demokrātiski un bez “suverenitātes apdraudējuma”. Šajā sakarā jautājums - vai LV ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers ir gatavs šādai ražīgai sadarbībai?
Kopumā Reiznieces-Ozolas k-dzes raksts liek domāt par autores naivumu vai mēģinājumu pūst miglu acīs.
Nobeigumā vēlos pievērsties vēl vienam jautājumam - par ASV sankciju ietekmi uz Latvijas ekonomiku. Aktuāls jautājums, kas pašreiz tiek cilāts. Lūk, arī bijušais Rīgas mērs jau prognozē šausminošu krīzi, neaizmirstot pieminēt šai sakarā arī Rīgas domes atlaišanu.
Saprotams, ka Ušakova k-am kā īstenam LV patriotam sirds sāp, noskatoties uz to visu no Briseles. Šajā sakarā izteikšu savu viedokli. Domāju, ka, pirmkārt, būtu jāuztraucas tiem politisko spēku ielikteņiem, kas pieraduši baroties ostu valdēs, turklāt spējot atrasties vienlaicīgi vairākās darba vietās. Jā, Nil, tas attiecas arī uz Tavu un Tava “cīņu biedra” A.Amerika “domubiedru grupu”.
Vai sankcijas ietekmēs ierindas pilsoņus? Tas var būt atkarīgs no tā, kādus pasākumus pieņems valdība un cik operatīvi tos veiks. Tomēr, ja arī šī ietekme būs jūtama, tad ilgtermiņā tas atmaksāsies ar uzviju, jo valsts nevar normāli attīstīties, valdot korupcijai valsts pārvaldē. Labākajā gadījumā var attīstīties kāds atsevišķs reģions uz citu reģionu rēķina kā, piemēram, Ventspils Latvijas gadījumā vai Maskava Krievijā - un arī līdz laikam, kad pārejiem tas apniks. Tā ir objektīva un vēsturiski pierādīta patiesība.
Personīgi es nevēlos, lai mani pašreiz nepilngadīgie bērni dzīvotu pastāvīgi atpalikušā valstī, salīdzinot, piemēram, ar Dāniju vai Somiju. Tāpat nevēlos, lai viņi dodas prom no šīs valsts laimes meklējumos un atceras par vecākiem vienreiz gadā Ziemassvētku laikā. Tāpēc esmu gatavs šodien paciest zināmas neērtības, ja tādas radīsies.
Ko darīt, ja 30 gadu laikā šie jautājumi nevarēja tikt sakārtoti pašu spēkiem. Acīmredzot ārējais stimuls, kaut arī sāpīgs, bija nepieciešams. Paskatoties objektīvi uz sevi no malas, sapratīsim, ka savās neveiksmēs nav jāvaino ne sorosīti, ne cionisti, ne masoni vai marsieši.
Seko mums 
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
