Jaunups seniors no bēdīgi slavenās "Latvijas Attīstībai" sāk priekšvēlēšanu kampaņu ar nelikumīgu finansējumu?
Pietiek lasītājs20.09.2024.
Komentāri (33)
Iesaki rakstu: 
Siguldas novada domes deputāts Modris Jaunups no bēdīgi slavenās partijas Latvijas Attīstībai sācis priekšvēlēšanu cīņu it kā Inciema iedzīvotāju aizstāvībai, vēršoties pret drifta laukumu, kura radītais troksnis traucējot blakus esošo māju iedzīvotājiem. Lai gan drifta laukums ierīkots pirms vairākiem gadiem ar blakus dzīvojošo piekrišanu, pēkšņi pret to sākuši iebilst kaimiņi, kas citiem piederošā īpašumā iemitinājušies jau pēc tad, kad drifta laukums bija ierīkots un tajā savu spēkratu un prasmi to savaldīt sānslīdē regulāri izmēģināja laukuma īrnieki.
Drifta laukums tapa Covid-19 pandēmijas laikā, kad pulcēšanās, kultūras un sporta pasākumi bija ierobežoti. Drifta entuziasti diezgan nomaļā vietā Inciemā atrada piemērotu laukumu, kur, netraucējot satiksmei, neapdraudot gājējus un citus satiksmes dalībniekus, ļauties sānslīdes vilinājumam.
Projektā izbūvētās būves oficiāli tika saskaņotas būvvaldē, tika arī aptaujāti blakus esošo māju iemītnieki, un nevienam nav bijušas iebildes pret laukuma ierīkošanu. Lieki piebilst, ka laukums darbojas tikai divas dienas nedēļā un tikai no plkst.12 līdz plkst.18.
Tagad sociālajos tīklos izplatītajos video Modris Jaunups pauž gatavību aizstāvēt iedzīvotājus, kuri it kā nevēloties sev blakus tādu trokšņu avotu un putekļus, īpaši brīvdienās, kad vēlas baudīt mājas mieru. Turklāt deputāts video melo, ka laukums esot nelikumīgs. (https://www.tiktok.com/@modris_jaunups/video/7413757549767429409)
Kā skaidro drifta laukuma īpašnieks Dzintars Bērziņš, laukuma ierīkošana un būvju izvietošana ir saskaņota būvvaldē. Projekta izstrādē veikta arī apkārt esošo māju iedzīvotāju aptauja, kurā nevienam nav bijuši iebildumi, ka tiek ierīkots šī ekstrēmā auto sporta veida laukums. Projekta īstenošanai saņemts Lauku atbalsta dienesta līdzfinansējums, kā arī Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras atbalsts. Turklāt visi laukumā notiekošie braucieni tiek oficiāli saskaņoti Drifta federāciju.
Kādēļ gan Modris Jaunups savai priekšvēlēšanu kampaņai izvēlējies tieši vēršanos pret šo laukumu? Un kuru iedzīvotāju intereses aizstāv deputāts? Un kāpēc? Un kādā veidā tiek finansētas šīs Modra Jaunupa aktivitātes? Vai ziedojums ir ienācis oficiāli partijas Latvijas Attīstībai kasē un deklarēts KNAB?
Seko mums 
“Tas viennozīmīgi ir valsts drošības jautājums,” pēc notikušā konkursa vērtējot atteikumu reģionālajiem medijiem piešķirt Eiropas Savienības Atveseļošanas fonda līdzekļus digitalizācijai, teic Latvijas preses izdevēju asociācijas (LPIA) valdes priekšsēdētāja vietnieks un atbildīgais par reģionālajiem medijiem Guntars Līcis. Daudziem medijiem tas nozīmēs darbības pārtraukšanu. Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.
Kā tā var būt, ka mūsu valstī, kas savai aizsardzībai tērē 3% no IKP, Valsts policijas krāsās daiļotā braucamrīkā pa Tēvijas ārēm laiski vizinās 46 migranti, bet varbūt ienaidnieka speciālo uzdevumu kaujinieki? Kā tā var būt, ka mēs tērējam milzu naudu robežas aprīkošanā ar žogiem, sietiem un betona bluķiem, bet tā dēvētie migranti brīvi maršē tam visam pāri? Kā tā var būt, ka parlamentārā uzrauga, Saeimas atbildīgās komisijas priekšsēdētāja rīcībā vairāk nekā diennakti pēc notikušā nav pilnas informācijas par šī vājprāta iemesliem? Atkal izrādīsies, ka neviens ne par ko nav atbildīgs? Vainīgais būs kāds nošļucis pierobežas kaprālis? Te ir valsts vai kas?
Pirmdien tīmeklī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka (“Progresīvie”) publicēja savu tvītu: “Šodien paiet gads kopš dienas, kas satricināja pasauli, kad Hamas realizētais terorisms atņēma dzīvības tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem Izraēlā un daudzi tika saņemti par ķīlniekiem. Terorisms ir noziegums, nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums, ķīlnieku sagrābšana ir noziegums. Šodien pieminam 7. oktobra nevainīgos upurus!”
Fragments no Rišarda Legutko 2012. gadā iznākušās grāmatas Ierindas cilvēka triumfs (Triumf człowieka pospolitego), kas angļu un citos tulkojumos pazīstama ar nosaukumu Dēmons demokrātijā. Totalitārisma tendences brīvajās sabiedrībās.
No 2024. gada 30. jūlija līdz 5. augustam Lielbritānijā notika protesti un nemieri, kas vērsti pret imigrāciju. Šie notikumi masu medijos tika interpretēti pamatā kā “galēji labējo” protesti, kurus izprovocējušas “viltus ziņas” par 29. jūlijā Sautportā notikušo slaktiņu, kur imigrantu izcelsmes vīrietis nodūra trīs bērnus. Tāpat tika uzsvērts protestu destruktīvisms un vardarbība.
Kur palikuši strīdi, cik ilgam laikam palicis dažnedažādo resursu, ar ko māte Zeme mūs baro? Piemēram, tā pati nafta. Tie, kam virs 40, noteikti atceras, ka tā bija top tēma 90. gados un šī gadsimta sākumā. Patiesībā tā bija tēma un dažādu zinātnisko prognozētāju maize jau krietni senāk.
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
