Jautājumi Ministru prezidentei saistībā ar darba vizītes ASV rezultātiem
Ivars Zariņš, Saeimas deputāts07.05.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šā gada 3.maijā noslēdzās Jūsu darba vizīte ASV, kuras ietvaros Jūs pārrunājāt arī iespējamo Latvijas - ASV sadarbību enerģētikas jomā. Kā to apliecina plašsaziņas līdzekļos paustā informācija, šā gada 1.maijā, iepazīstoties ar izteiktajiem biznesa piedāvājumiem ASV, Jūs esat paudusi, ka "uzņēmēji, ar kuriem tikos, man parādīja savus biznesa piedāvājumus, un varu teikt, ka viņu piedāvātās gāzes cenas ir konkurētspējīgas ar tām gāzes cenām, par kādām gāzi Latvijai šobrīd piegādā Krievija".
Energoneatkarība ir nozīmīgs ne tikai mūsu tautsaimniecības, bet arī mūsu valsts nacionālās drošības jautājums, ņemot vērā mūsu lielo energoresursu atkarību no vienas valsts. Ir nepieciešams rīkoties mērķtiecīgi, atbildīgi un apņēmīgi, lai situāciju varētu mainīt.
Diemžēl līdz šim šādas rīcības vietā ir bijušas tikai tukšas runas un neizpildīti solījumi – nekompetents politiskais populisms, kura rezultātā var nākties dārgi maksāt visai Latvijas sabiedrībai. To uzskatāmi apliecināja nekompetentā un bezatbildīgā elektrības tirgus liberalizācija mājsaimniecībām, kura tāpēc bija jāatliek.
Kā jau Jūs to labi zināt, Latvijas gāzes tirgum ir cieša un nozīmīga saistība gan ar elektrības, gan ar siltumapgādes tirgu, jo lielākie dabasgāzes patērētāji Latvijā ir enerģētikas kompānijas.
Iespēja diversificēt energoresursu piegādes, radīt reālu efektīvu konkurenci esošajam gāzes monopolam, būtu nozīmīgs ieguvums gan mūsu patērētājiem, gan valsts energodrošībai, tāpat kā nekompetenti, populistiski lēmumi šajā jomā var nozīmīgi pasliktināt mūsu energopatērētāju – tas ir sabiedrības un tautsaimniecības stāvokli un izaugsmes iespējas.
Lai novērstu bažas, ka šie nav kārtējie nekompetentie un populistiskie paziņojumi vai mēģinājums lobēt atsevišķu ārvalstu kompāniju intereses uz Latvijas patērētāju rēķina, lūdzam Jūs:
1. Sniegt aprēķinu, kas apstiprina Jūsu izteiktā apgalvojuma – „ka viņu piedāvātās gāzes cenas ir konkurētspējīgas”- pamatotību (vismaz Jums izteikto priekšlikumu ietvarā. Ja, analizējot šos priekšlikumus, tika veikta arī plašāka analīze (gāzes piegādes tirgus ietvaros), kura visnotaļ būtu nepieciešama, lai objektīvi izvērtētu šos priekšlikumus - lūdzam sniegt arī to).
Kā zināms, gāzes cenas konkurētspēju lietotājam nosaka izmaksu kopums, kuras rodas, piegādājot lietotājam vajadzīgo preci (gāzi), vajadzīgajā apjomā, vajadzīgajā kvalitātē, vajadzīgajā laikā un vietā. Tikai ņemot vērā visos šos aspektus, ir iespējams veikt objektīvu piedāvājumu salīdzināšanu un sagatavot kompetentus spriedumus.
Tāpēc papildus lūdzam sniegt atbildes arī uz šādiem jautājumiem:
2. Vai izteiktais piedāvājums bija kā vienreizēja piegāde vai kā iespēja noslēgt stabilu ilgtermiņa piegāžu līgumu - lūdzu specificēt, kādam apjomam un uz kādiem termiņiem tika izteikts minētais piedāvājums?
3. Kādas kvalitātes un enerģētiskās ietilpības (enerģijas vienības uz tilpuma vienību) gāze tika piedāvāta?
4. Cik lielas ir paredzētās transportēšanas izmaksas? Ar kāda veida kuģiem ir paredzēts veikt piegādes?
5. Cik lielas ir piedāvājumā iekļautās gāzes izkraušanas un re-gazifikācijas izmaksas?
6. Kādas un cik lielas ir piedāvājumā iekļautās gāzes transportēšanas un uzglabāšanas izmaksas no gāzes termināļa līdz galalietotājam?
7. Vai Jūsu vizītes laikā ASV tika saņemti investīciju priekšlikumi par gāzes termināļa izveidošanu Latvijā, uz kādiem nosacījumiem?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
