Jebkurš cilvēks, arī viskvēlākais marksists Šuvajevs ir tāds - raust savā alā, privātajā bankas kontā
Guntars Vītols26.08.2025.
Komentāri (40)
Iesaki rakstu: 
Kā komunisti izskaidro kapitālisma “nelietību”? Noskatāmies raksta beigās pievienoto video, kuru man vakar iesūtīja viens komunists. Nosakatāmies, pirms lasīt tālāk un piefiksējam, vai noticējāt. Vai ietrīsējās godīgā komunista stīga, ka kapitālisms ir slikts? Nav izslēgts, nepavisam nav izslēgts, ka ietrīsējās - marksisms tāpēc ir tik populārs, šis lielākais pasaules slepkava, kas godīguma vārdā iznīcinājis simtiem miljonus cilvēku. Burtiski.
Video attēlota viena uzņēmīga pīle, kura sāk ražot fasētus saldumus, tad pieņem darbā zvirbuļus, rezultātā ražo arvien vairāk. Pīle kļūst bagāta, bet zvirbuļi (apspiestais Marksa proletariāts) kļūst arvien nabadzīgāki un beigās vispār nosveras. Šādi stāsti ļoti uzrunā, tie balstīti cilvēka psiholoģijā. Rezultātā indoktrinētais pamuļķis progresīvais konstatē, ka ir “apspiestais”, pieprasa taisnīgāku atalgojumu, lafņika stila darba apstākļus, beigu galā pabalstu, kas pienākas tikai tāpēc, ka kādam ir vairāk nauda. Var tad arī nestrādāt vispār. Destilēts marksisms.
Tagad paanalizēsim, kas ar šo “nav tā”.
Pirmkārt. Tur tiek teikts, ka kapitālisms ir “šādi uzdizainēts”. Šinī brīdī skatītājam rodas asociācija ar kaut kādu ļaundari Skrūdžu, kurš uzpiež neģēlīgu plānu. Patiesībā kapitālisms ir savā rīcībā brīvu cilvēku DABĪGS mijiedarbības mehānisms - vēlme nopelnīt, vairot savu īpašumu. To neviens nav uzdizainējis, tā ir brīvu cilvēku dabīga mijiedarbība. To 2000+ gadus atpakaļ saprata grieķu filosofs Platons - ja tu cilvēkam dod privātīpašumu, tad viņš to centīsies vairot un darīs to ļoti centīgi bez jebkādiem pamudinājumiem un ideoloģijas. Jo tāda ir CILVĒKU DABA. Homo sapiens vienkārši tāds ir. Jebkurš cilvēks, arī viskvēlākais marksists Šuvajevs ir tāds - raust savā alā, privātajā bankas kontā. Paskatieties, cik viņš nopelna par marksisma sludināšanu. Vairums no jums tādu naudu neredzēs arī aizkapa dzīvē.
Atšķirība starp komunistu un jebkuru citu cilvēku ir tikai metodē. KĀ to labumu saraust sev. Komunists to vienmēr mēģina kādam atņemt “godīguma vārdā”. Tā kā tur nekā godīga nav un neviens cilvēks nevēlas, lai viņam kāds kaut ko atņem (arī Šuvajevs pretotos, kliegtu un spirinātos cik vien spēj), tad marksisms beidzas tikai un vienīgi ar asinīm. Ar pretošanos visiem līdzekļiem. Marksisma ideoloģija ir lielākais slepkava pasaules vēsturē.
Kas realitātē notiek ar to pīli? Vai viņa kļūst superbagāta un pārējie “apspiestāki” kā nekad? Nē, protams. Aizejiet uz rimīti un saskaitiet, cik tur ir desu šķirņu un saldumu iepakojumu. Ideja ražot vienu kaut ko vienkārši, lai nopelnītu, raida signālu visiem citiem izdomāt ko līdzīgu. Un rodas simtiem desu šķirņu.
Vai tas “strādnieks” ir zaudētājs? Kategoriski nē. Brīvā tirgū darbojas Ādama Smita neredzamā roka - caur cenošanas pašregulējošu mehānismu. Tas attiecas uz visu, arī algām. Kapitālisma (cilvēka dabā iebūvētu īpatnību) mehānismu rezultātā iegūst visi. Jā, daži kļūst daudz bagātāki par citiem, bet tie citi arī kļūst bagātāki par jebkuru aizvēstures karali, kuram nebija pat higiēniska klozeta, nerunājot par simtiem desu šķirņu, ledusskapja un kopumā kvalitatīvas pārtikas, zāļu un ķirurģijas, kur nu vēl datori un feisbuki mākoņos. Tas ir šodien pieejams praktiski visiem un 100% viss radies tikai kapitālisma mehānisma darbībā.
Cita labklājības un progresa vairošanas mehānisma vienkārši nav. Tāds neeksistē. Nav tāda sociālisma un kapitālisma pretnostatījuma, divi laimes modeļi, kuri savā starpā strīdas - pretnostatījumu izdomājuši marksisma ideologi. Ideoloģija pret dabīgu brīvu cilvēku mijiedarbības formu.
Ar marksismu nebūtu ne desu, ne mākslīgā intelekta. Priekš kam, ja tāpat nedrīkstēsi to peļņu paturēt, - tā būs jāatdod vistaisnīgākajai Orvela cūkai Šuvajevam. Un pārējiem kolhozniekiem arī atleks, jo tie tad priecīgi varēs nestrādāt, un nekādas desas līdz ar to nebūs. Kas dzīvojis PSRS, zina - tur jau tā tieši arī bija.
Saite uz video: https://x.com/guntarsv/status/1958809731696410892
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
