Jēkabpilieši joprojām spiesti maksāt Salceviča laikā ieviesto augsto nekustamā īpašuma nodokli
PIETIEK08.05.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
staigulis
20.05.2018. 08:32Ja tev dzīvē grūti iet,
Negaudies jel vāri:
Lai ar kādi vēji pūš,
Visi pūtīs pāri!
ko bet?
10.05.2018. 09:33»
bet
par pilsētas infrastruktūru tak tāpat maksā - gan par ūdeni, kanalizàciju, veikalā atstāj savu nodokli u.t.t. Kāpēc būtu jāmaksā (paaugstināts) nodoklis par savu īpašumu
Ko jūs te ņemās,visā pasaulē tiek maksāts par infrastruktūru un jūsu Jēkabpils nebūs izņēmums. Tā kā mazi bērni.
bet
10.05.2018. 08:00par pilsētas infrastruktūru tak tāpat maksā - gan par ūdeni, kanalizàciju, veikalā atstāj savu nodokli u.t.t. Kāpēc būtu jāmaksā (paaugstināts) nodoklis par savu īpašumu?
veroties no malas
10.05.2018. 08:00Ko tie jēkabpilieši tur urkšķ,tad asfalts par plānu esot,tad pie kāda vadītāja atrod kondonus,tad nodoklis par lielu,tad krekls par īsu,tad rudzos gribas skriet.Tiekat tak vienreiz paši galā ar savām problēmām,laimes lāci jums vajag atvest.:)DDDD
$$$
09.05.2018. 10:04Vispār jau problēma pasniegta ačgāni. Izņemot "kreiso" deklarēšanu, citi, racionālāki risinājumi nav nemaz piedāvāti. Kāpēc īpašumu nepārdot, ja vairs nevar to "pavilkt" un neiegādātis kaut ko lētāku? Vēl jo vairāk ir saprotams īpašums nav īsti vajadzīgs (bērni izauguši, dzīvo citur). Varbūt var izīrēt? Ja dikti tuvs sirdij un jāatstāj kur dažas reizes gadā bērniem sabraukt ciemos, lai tad bērni piemet naudiņu īpašuma nodokļa nomaksai. Bet tā atraduši grēkāzi, bet problēmas jau tapēc nepazūd.
bums
08.05.2018. 22:39Salcevičs ir ilgadējais Jēkabpils mērs, viņš kā domes deputāts tiek ievēlēts katrās velēšanās. Pr ko jēkabpilieši neapmierināti? Paši ievēl un pēc tam paši burkšķ pa kaktiem.
saule
08.05.2018. 21:36Un Saulkrastiesi visu laiku cies no slinkaas domes.Kaut ko attiistiit?Nee,Labaak aplikt ar mega nodokliem un visaadiigi sodiit sodiit utt.
pastumpastumpietupies
08.05.2018. 18:48»
Pasūti, pasūti
Un jau nākošajā dienā būs klāt Drošības policija par valsts finansiālās situācijas graušanu, kā tas bija Smirnova gadījumā
un tieši tāpēc nevajag jaukt mušas ar kotletēm vienā bļodiņā.
problēma?
08.05.2018. 18:45Jaunā dome taču ir tiesīga mainīt šos noteikumus. Kāpēc kavējas ar lēmumu?
Pasūti, pasūti
08.05.2018. 18:15»
ss
Pasūtiet tak tos mēslus dirst
Un jau nākošajā dienā būs klāt Drošības policija par valsts finansiālās situācijas graušanu, kā tas bija Smirnova gadījumā.
Seko mums 
Dailes teātris, reaģējot uz plašsaziņas līdzekļos pārpublicēto Alvja Hermaņa ierakstu viņa privātajā Facebook kontā 6. jūnijā, vērš uzmanību uz to, ka šis ieraksts līdzās personiskiem apvainojumiem satur arī nepatiesu informāciju.
Lielais teātra biznesmenis Juris Žagars un viņa draugs vanabī Krišjānis Barons no Staļina prēmijas laureāta Smiļģa Dailes teātra var jau sākt gatavoties kārtējai lielajai tiesas prāvai.
Šoreiz izstāstīšu gandrīz pasaku. Ne gluži par meža zvēriem, bet par meža dīvainīšiem gan. Reiz kādā mežā, kurš sastāvēja no trim priedēm, bija apmaldījušās ļoti īpatnējas būtnes. Viņus vadīja fanātiska pārliecība par savu uzskatu nekļūdību, izredzētību un nesodāmību. Lielākajai daļai cilvēku viņu runas likās dīvainas un pat smieklīgas, jo viņi uzstāja, ka vīrietis drīkst precēt vīrieti, ka teikt patiesību ir naida runa, ka dzimums un tautība ir tikai sociāls konstrukts, izdomājums.
Partiju apvienības Jaunā Vienotība un partijas Vienotība valdes, kā arī Saeimā pārstāvētā frakcija vienbalsīgi atbalsta Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa iniciēto sarunu uzsākšanu par iespējamu koalīcijas paplašināšanu.
Kā tā varēja būt, ka no partijas "Jaunā konservatīvā partija" (vēlāk "Konservatīvie") par izglītības un zinātnes (!) ministru bija cilvēks, kas tagad savā socmediju kontā vicina varavīksnes karogu?
Partijas “Gods kalpot Rīgai” valde, kuras sastāvā esmu es un arī pašvaldības deputāti, pieprasām nekavējoties no Rīgas Rātsnama noņemt izkārto varavīksnes krāsu karogu, kas simbolizē atbalstu “PRAIDA” un “LGTB” kopienai. Šī karoga izkāršana neatbilst noteiktajiem normatīviem par valsts karogu izkāršanu pie sabiedriskām ēkām, un šis lēmums nav debatēts un atbalstīts kādā no Rīgas domes sēdēm.
Policijas nolaidība, nenovēršot vīrieša īstenotu jaunas sievietes vajāšanu, apdraudēšanu un galu galā – nonāvēšanu, ir atgriezusi publiskajā telpā jautājumu par Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (turpmāk – Stambulas konvencijas) ratifikāciju. Latvijas valdība šo konvenciju parakstīja jau 2016. gadā, tomēr šādai rīcībai ir tikai politisks, bet ne juridisks spēks. Lai konvencija taptu patiešām saistoša, nepieciešama parlamenta rīcība ratifikācijas veidā, kam jau septiņus gadus pietrūkst deputātu vairākuma.
