„Jums visu atņems – un viss!” – interneta vietne komunisms.com sāk publicēt līdz šim no sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju
PIETIEK02.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus tuvākajā laikā sāks pārpublicēt arī pietiek.com.
„Krājiet čekus, pavadzīmes un citus dokumentus, jo tagad Latvijā atņemt ir viegli, un nevajag mierināt sevi ar domu, ka ar jums tā nenotiks. Ir tikai laika jautājums, kad valsts kaut ko „tiesiski” mēģinās atņemt arī jums.
„Bezkompromisu tiesiskums” un nu jau amatu zaudējušās Ilzes Znotiņas saimnieku ārdīšanās ir noveduši pie tā, ka pašlaik Latvijā pietiek tikai ar to, ka tiek pateikts – šī manta, visticamāk, ir noziedzīgi iegūta!” norādīts komunisms.com ievadvārdos.
„Mantas konfiskācijas process ir „sakārtots” tik „tiesiski”, ka vairs nav nepieciešams pat noziedzīgs nodarījums: 99% gadījumos mantas konfiskācijas lietās noziedzīga nodarījuma nav vai arī tas nav atklāts vai pierādīts. Bet tas nav pamats. lai finanšu līdzekļus neatņemtu.
Viss notiek elementāri un bez mazākās kautrēšanās: Finanšu izlūkošanas dienests iesaldē līdzekļus, policija uzliek arestu un ierosina kriminālprocesu. Ņemot vērā, ka noziegumu atklāt neizdodas (vai to vispār nav iespējams izdarīt), kriminālprocess tiek sadalīts divās daļās: paliek process par iespējamu noziedzīgu nodarījumu, bet otru procesu ierosina par iespējamu noziedzīgu mantu.
Un tad šo otro daļu, pēc “izmeklēšanas” veikšanas, kas visbiežāk ir vienkārši Finanšu izlūkošanas dienesta pausto bažu apkopojums, sūta uz tiesu. Būtiska nianse: šajos procesos ir tikai divas instances: pirmā instance, kas diezgan bieži Ekonomisko lietu tiesa, un apelācijas instance Apgabaltiesā. Apgabaltiesas lēmums ir galīgs. Kasācijas nav.”
Komunisms.com veidotāji norāda, ka faktiski nav nekādas nevainīguma prezumpcijas un nepieciešamības pierādīt cilvēka vainu nav, - viss ir kā kādā Ziemeļkorejā vai Krievijā: „Ja tev kaut kas pieder, tev ik mirkli jābūt gatavam, ka tev būs jāpierāda savas mantas izcelsme. Ja nespēsi, - tev to atņems. Tieši tik vienkārši.
Ne tikai izmeklētājiem, bet arī tiesām pietiek ar šaubām; ka, visticamākais, manta varētu būt noziedzīgi iegūta. Nevajag nemaz atklāt noziedzīgu nodarījumu. Bažas tiek balstītas uz Finanšu izlūkošanas dienesta sniegtu atzinumu, iesaldējot mantu. Turklāt dienesta atzinums jau tiek uztverts kā kompetentās institūcijas pierādījumu kopums, kas faktiski ir pretrunā ar kriminālprocesu. Bet „bezkompromisu tiesiskuma” apstākļos tas nevienu neuztrauc.
Advokāti atzīst, ka cīņas šajās lietās ir gandrīz neiespējami uzvarēt. Pat ar simtiem pamatojošo dokumentu, mantas izcelsmes pierādīšanu, auditoru slēdzieniem, ārvalstu ekspertu atzinumiem.
Satversmes tiesa šobrīd gan ir ierosinājusi virkni lietu par Kriminālprocesa likuma pantiem, kas regulē šos jautājumus. Lietas tiek gatavotas un sūtītas arī uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu, savukārt Eiropas Komisija ierosinājusi pārbaudes par šiem jautājumiem. Vai tie nesīs kādus rezultātus, rādīs laiks.
Papildus tam tiek darīts viss iespējamais, lai sabiedrībai slēptu to, kādā veidā notiek cilvēku mantas atņemšana „bezkompromisu tiesiskuma” apstākļos, - tiesu nolēmumi tiek pasludināti par slepeniem un sabiedrībai nepieejamiem.”
Komunisms.com veidotāji norāda: „Mēs esam trauksmes cēlāju grupa, kam šī situācija šķiet nepieņemama. Mēs negribam gaidīt to brīdi, kad „bezkompromisu tiesiskums” aizies tiktāl, ka par savu personisko mantu un savu privātīpašumu nevarēs būt drošs neviens Latvijas iedzīvotājs.
Šajā interneta vietnē mēs publicēsim tiesu nolēmumus, ar kuriem cilvēkiem un uzņēmumiem atņem viņu mantu, naudu un īpašumus tikai un vienīgi uz aizdomu un šaubu pamata. Pagaidām šie nolēmumi būs anonimizēti, bet, ja tas nelīdzēs…kas zina.”
Vietnē komunisms.com Latvijas iedzīvotāji, juristi, advokāti un vispār visi, kuri ir saskārušies ar šo „likumīgās apzagšanas” praksi, tiek aicināti sūtīt visus dokumentus par savu pieredzi uz elektroniskā pasta adresi [email protected]. „Absolūtu konfidencialitāti garantējam. Sabiedrībai ir jāzina, kas tai draud. Jo citādi agri vai vēlu arī pie jūsu durvīm pieklauvēs tie, kas gribēs atņemt jums visu. Gribēs – un „likumīgi” atņems,” norāda komunisms.com
Tuvākajās dienās pietiek.com sāks pārpublicēt komunisms.com publicētos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju, kuri līdz šim, aizbildinoties ar slepenību, no sabiedrības ir tikuši slēpti.
Seko mums 
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
Trīs lietas kultūras skapītī stāv - porcelāns, skandāli un Nacionālā apvienība (NA)… Tādi ir mani iespaidi par pēdējo laiku spilgtākajiem notikumiem kultūras nozarē, kuras politisko vadību NA īsteno jau kādus 12 gadus.
1. Es atzīstu daudzskaitļa pirmo personu mēs, kurā ietilpst visi Latvijas kā suverēnas valsts idejai lojāli Latvijas iedzīvotāji. Es atzīstu visu citu nāciju mēs.
Rit otrais gads kopš Krievijas uzsāktā trīsdienu zibenskara Ukrainā. Pa šo laiku Ukrainas armija papūlējusies demilitarizēt Krievijas bruņotos spēkus par vairāk nekā 20 tūkstošiem militārās tehnikas vienību un vismaz 155 tūkstošiem kritušo iebrucēju. Šie zaudējumi jau ir desmit reizes lielāki nekā PSRS desmit gadu garajā Afganistānas karā.
Nesen medijiem tika ziņots, ka Finanšu izlūkošanas dienests pērn ir saņēmis ziņojumus par vairākiem tūkstošiem aizdomīgu darījumu.
Likumus Latvijā līdzīgi kā citur teorētiski ražo Saeima - mūsu gadījumā 100 deputāti, lai gan faktiski tos nosaka koalīcijas komanda, kuru vieno koalīcijas līgums – deputātu vairākums kas par likumu solidāru apstiprināšanu iepriekš vienojies. Tomēr kas notiktu, ja opozīcija (mazākums) arī vienotos, ka nepieņemamu likumu balsojuma gadījumā viņi vienkārši pamestu zāli un dotos mājās?
Tik daudzi atviegloti uzelpoja, uzzinot, ka pašreizējam Rīgas mēram, stabiņu apmātajam Staķim uz brīdi esot pārgājusi maniakālā kāre uzbrukt pieminekļiem. Uzbrukt mūsu vēsturei un kultūrai. Pār viņu uz brīdi nolaidusies atklāsme, ka Rīgā esot daudz nopietnākas problēmas nekā pieminekļu jaukšana. Protams, ka ir ļoti nopietnas problēmas! Bet patiesībā sašutums sabiedrībā par draudiem pieminekļiem bija tik liels, ka Rīgas mērs kļuva piekāpīgāks.
