Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jura Stukāna vadītā LR Prokuratūra nolēmusi turpināt darbu prokuroram Uldim Cinkmanim, kurš pat savos oficiālajos paskaidrojumos atzinis, ka ar vārdu „pidarasi” publiski apzīmējot personas, kuras „kādam no mums ir nepatīkamas”.

„Norādu, ka ar vārdu "pidarasi" mūsu savstarpējā komunikācijā netiek apzīmēti LQTB komūnai piederīgas personas, bet vienkārši personas, kuras kādam no mums ir nepatīkamas," U. Cinkmanis pavēstījis Prokuroru atestācijas komisijai, kura izvērtēja viņa rīcību, kas redzama internetā atrodamos video.

Prokurora atrašanās publiskā vietā acīmredzamā dzēruma stāvoklī, turklāt uzvedoties atklāti piedauzīgi un lietojot rupjus lamu vārdus, atestācijas komisijas ieskatā ir pelnījusi „bargu sodu” – publisku atvainošanos par prokuroru ētikas kodeksa neievērošanu, to noformējot video formātā.

Pietiek jau februāra vidū informēja, ka Prokuroru atestācijas komisijā ir sākta pārbaude par prokurora U. Cinkmaņa publiskajām izdarībām, kas interneta lietotāju vidē likušas viņu nodēvēt īsi – par urlu un prokuratūras kauna traipu. Jau tad komisijas oficiāli sniegtā informācija radīja aizdomas par mēģinājumiem notikušo nokušināt un piesegt „savējo”.

„Informēju, ka pārbaude par prokurora Ulda Cinkmaņa, iespējams, neētisku rīcību un uzvedību tiek turpināta. Par pieņemto galīgo lēmumu varēsim sniegt informāciju tikai pēc pārbaudes pabeigšanas,” – šādu atbildi uz oficiālu informācijas pieprasījumu pēc veselu mēnesi ilgām pārdomām, šādā veidā pārkāpjot Informācijas atklātības likuma normas, sniedza Prokuroru atestācijas komisijas sekretāre Lita Sakoviča.

Lai gan LR Ģenerālprokuratūrai bija pieprasīts sniegt informāciju par to, vai prokurora uzvedība jau ir izskatīta kādā komisijas sēdē, un informēt arī par visiem komisijas izskatītajiem materiāliem saistībā ar šo prokuratūras darbinieku, L. Sakoviča šo pieprasījumu bija ignorējusi.

Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora U. Cinkmaņa uzvedību demonstrējošus video bija publicējis portāls puaro.lv (izteiksmīgākais video apskatāms ŠEIT). Šajos video prokurors izskatās pamatīgi piedzēries un publiskā vietā uzvedas klaji piedauzīgi.

Prokuratūras likuma 33. pants nosaka, ka prokurora amata kandidātam noteikti ir jābūt “ar nevainojamu reputāciju”, - tiesa, konkrētais urla ir nevis prokurora amata kandidāts, bet jau pilntiesīgs prokurors.

Cik zināms, U. Cinkmaņa plaģiāta lieta prokuratūrā joprojām tiek vērtēta, taču arī par to ģenerālprokurors J. Stukāns ir izteicies ļoti diplomātiski.

Pietiek šodien publicē pilnu Prokuroru atestācijas komisijas lēmumu:

Latvijas Republikas Prokuratūras Prokuroru atestācijas komisija (turpmāk – Komisija) šādā sastāvā:
līdzpriekšsēdētājs: Aivars Ostapko (sēdes vadītājs),
līdzpriekšsēdētājs: Inga Miķelsone-Indāne,
komisijas locekļi: Armīns Meisters, Ligita Vehi, Ivonna Ašmane, Aigars Bičušs, Andris Gusarovs,
komisijas sekretāre: Lita Sakoviča,
piedaloties: Uldim Cinkmanim,
2021.gada 11.martā, izskatījusi Komisijas sēdē jautājumu par Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora Ulda Cinkmaņa iespējami pieļautajiem Latvijas Prokuroru ētikas kodeksa (turpmāk arī – Prokuroru ētikas kodekss) normu pārkāpumiem,
konstatēja 
Par Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora Ulda Cinkmaņa iespējams pieļautiem Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumiem attiecībā uz rīcību, kas atspoguļota 2021.gada 2.februāra rakstā “Prokurors Cinkmanis: “Visapkārt pida**si!” ar video (https://puaro.lv/tiesiskums/prokurors-cinkmanis-visapkart-pidasi/) un 2021.gada 12.februārī rakstā “Borovkovs: Tiesu varu diskreditē prokurors – deģenerāts” ar atsauci uz  “RīgaTV 24” raidījumu (https://www.la.lv/1641577-2), prokuratūrā veikta pārbaude.
2021.gada 24.februārī pārbaudes materiāli kopā ar atzinumu norādīto apstākļu izvērtēšanai saņemti Komisijā.
No materiāliem izriet, ka prokuratūrā jau tika veikta pārbaude par prokurora U.Cinkmaņa uzvedību 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējuma laikā Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē atbilstoši tai informācijai un video, kas bija pieejami interneta vietnē https://puaro.lv publicētajā 2020.gada 5.novembra rakstā ““Paņemsim šļuškas un vienkārši…” – prokurors Uldis Cinkmanis rupji izrunājas un ālējas publiskā vietā” (https://puaro.lv/tiesiskums/panemsim-sluskas-un-vienkarsi-prokurors-uldis-cinkmanis-rupji-izrunajas-un-alejas-publiska-vieta/) un interneta vietnē https://jauns.lv 2020.gada 3.novembra rakstā – https://jauns.lv/raksts/zinas/411930-video-panemsim-sluskas-un-vienkarsi-prokurors-uldis cinkmanis-nofilmets-rupji-alejamies-publiska-vieta. 
2020.gada 16.decembrī Komisija, izvērtējot tobrīd publiskajā telpā pieejamo informāciju un videomateriālus, nolēma, ka prokurora U.Cinkmaņa rīcībā nav saskatāmi Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumi.
Ņemot vērā norādīto, Komisija nevērtē materiālus un prokurora U.Cinkmaņa rīcību tajā daļā, kas jau izvērtētā 2020.gada 16.decembra Komisijas sēdē, bet vērtē to papildu informāciju, kas kļuvusi zināma pēc 2020.gada 16.decembra Komisijas lēmuma pieņemšanas.
U.Cinkmanis 2020.gada 17.oktobrī Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē grupas “Skyforger” koncertā atradies bez augšējās daļas apģērba līdz viduklim, kas nofilmēts, kā arī nofilmēta  U.Cinkmaņa saruna kafejnīcā. Salīdzinot Komisijas iepriekš vērtētos video un šobrīd publicēto video, secināms, ka visi šie video atspoguļo prokurora U.Cinkmaņa 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējumu Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē. Atšķirība ir tā, ka 2021.gada februārī publicētais video ir plašāks, kas parāda prokurora U.Cinkmaņa uzvedības raksturu un citu apkārtējo personu reakcijas uz tiem.
No 2021.gada februāra video redzams, ka prokurora U.Cinkmaņa uzvedība ir skaļa, tiek lietoti rupji, necenzēti izsaucieni, kas piesaista blakus galdiņa sēdētāju uzmanību. Minētais  redzams video  https://puaro.lv/tiesiskums/prokurors-cinkmanis-visapkart-pidasi/, ieraksta laiks no 00:57 līdz 01:01. Tāpat šajā video, ieraksta laikā no 00:35 līdz 00:42 dzirdams kā U.Cinkmanis  lieto vārdus – “gay” un “pidarasi”.
Komisijā saņemtajā atzinumā pārbaudes veicējs norādījis, ka prokuroram kā vienam no svarīgākajām tiesu varas amatpersonām ir jāapzinās, ka viņam ir paaugstinātas uzvedības prasības arī privātajā dzīvē, tādēļ prokurora U.Cinkmaņa iespējami izdarītie  Prokuroru Ētikas kodeksa normu pārkāpumi skatāmi Komisijā. Tāpat pārbaudes veicējs norādījis, ka šīs sarunas, lietojot necenzētus vārdus, ir notikušas publiskā vietā, tamdēļ, prokuroram it sevišķi, bija jāapzinās, ka kāds varētu tās dzirdēt. Konkrētajā situācijā tās ir arī publiski pieejamas, kas var radīt kļūdainu priekštatu par prokurora objektivitāti. Tādēļ Komisijā būtu arī jāvērtē prokurora U.Cinkmaņa uzvedības atbilstība Prokuroru ētikas kodeksa 2.punktam, kas nosaka, ka prokurors nedrīkst ar vārdiem vai rīcību radīt kļūdainu priekštatu par savu neobjektivitāti vai aizspriedumainību, kas vērsti uz seksuālo orientāciju.
Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors U.Cinkmanis ir sniedzis rakstiskus paskaidrojumus par minētajiem apstākļiem. Attiecībā par uzvedību 2020.gada 17.oktobrī Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē, apmeklējot grupas “Skyforger” koncertu, U.Cinkmanis paskaidrojis, ka “[..] Attiecībā par necenzētu vārdu lietošanu, atkārtoti vēlos norādīt, ka minētajos rakstos pievienotajā video, redzamā saruna ir personiska rakstura ar saviem bijušajiem kolēģiem [..] Ņemot vērā, ka ar pie galda sēdošajām personām esmu pazīstams jau vairāk kā četrus gadus, tad sarunā tika izmantotas mums trim saprotams frāzes, tostarp norādu, ka ar vārdu “pidarasi” mūsu savstarpējā komunikācijā netiek apzīmēti LQTB komūnai piederīgas personas, bet vienkārši personas, kuras kādam no mums ir nepatīkams …”.
Arī Komisijas sēdē U.Cinkmanis uzturēja sniegtos paskaidrojumus, norādot, ka turpmāk nepieļaus rīcību, kura var tikt vērtēta neviennozīmīgi.
Prokuratūras likuma 5.panta otrajā daļā noteikts, ka Prokurors ievēro  Prokuroru ētikas kodeksa normas.
Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punktā noteikts, ka “Prokurors nedrīkst ar vārdiem vai rīcību radīt kļūdainu priekšstatu par savu neobjektivitāti vai aizspriedumainību, paust vai atbalstīt uzskatus, kas vērsti uz rases, dzimuma, reliģijas, nacionalitātes, invaliditātes, vecuma, seksuālās orientācijas, mantisko vai sociālo statusu ierobežojumu vai aizskārumu”. Lai gan U.Cinkmanis norāda, ka saruna, kuras laikā šie vārdi lietoti, bijusi privāta rakstura un lietotie vārdi “gay” un “pidarasi” nav attiecināti uz seksuālo orientāciju, bet gan šādi apzīmētas personas, kuras kādam no sarunas biedriem ir nepatīkamas, Komisija ieskatā  šādu vārdu lietošana saprātīgam vērotājam var radīt kļūdainu priekšstatu par U.Cinkmaņa neobjektivitāti vai aizspriedumainību.
U.Cinkmaņa norādīto, ka minētā saruna bijusi privāta rakstura, kā arī koncerta apmeklējums noticis ārpus darba laika, Komisija vērtē kopsakarā ar Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punktā noteikto, ka “Prokuroram jāveido sava ārpusdarba uzvedība tā, lai tā neapkaunotu prokurora vārdu, neradītu šaubas par prokurora objektīvu un godīgu pienākumu pildīšanu”. Vārdu, kas var tikt attiecināti uz seksuālajām minoritātēm tās nievājošā formā, kā arī video dzirdamo necenzēto, rupjo izsaucienu angļu valodā lietošana  publiskā vietā, kas pievērš apkārtējo uzmanību, ir atzīstama par tādu, kas var radīt šaubas par prokurora objektīvu pienākumu pildīšanu, kā arī apkauno prokurora vārdu. Ar minētajām darbībām prokurors U.Cinkmanis ir arī pārkāpis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punktā noteikto, ka “Prokurors nedrīkst lietot valodu, žestus un izdarīt darbības, kas var aizskart citas personas cieņu un godu”.
Komisija, izvērtējot tās rīcībā esošos materiālus, tajā skaitā videoierakstus, pārbaudes veicēja sniegtos atzinumus un prokurora U.Cinkmaņa sniegtos paskaidrojumus, secināja, ka U.Cinkmanis ir pieļāvis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punkta, Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punkta un Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punkta pārkāpumu.
Lemjot jautājumu par sodu, kāds būtu piemērojams prokuroram U.Cinkmanim, Komisija vērtē U.Cinkmaņa attieksmi, to, ka U.Cinkmanis savu vainu ir atzinis, izvērtējis savu rīcību un apņēmies turpmāk pārkāpumus nepieļaut, kā arī prokuroram U.Cinkmanim nav spēkā esošu disciplinārsodu. Tāpat ņemams vērā, ka U.Cinkmaņa uzvedība 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējuma laikā jau vairākkārt apspriesta Komisijā un savos paskaidrojumos U.Cinkmanis nožēlojis izdarīto un turpmāk solījis pārkāpumus nepieļaut. Tādēļ Komisijas ieskatā iespējams prokuroram U.Cinkmanim disciplinārsodu nepiemērot.
Tajā pašā laikā pārkāpumu raksturs un apstākļi, kādos pārkāpumi pieļauti, negatīvi ietekmē prokurora amata un iestādes prestižu kopumā. Tādēļ Komisija atzīst par atbilstošu piemērot Prokuroru ētikas kodeksā paredzēto morālo sankciju – publisku atvainošanos par ētikas pamatprincipu neievērošanu Komisijas noteiktā veidā, kuras neizpildīšana var būt par pamatu disciplinārsoda piemērošanai. Ievērojot to, ka pārkāpumi pieļauti publiskās vietās un šie pārkāpumi fiksēti publiski pieejamos interneta resursos video formātā,  tad prokuroram U.Cinkamnim kā atbilstošākā morālā sankcija būtu piemērojama publiska atvainošanās, kas noformējama video formātā, iekļaujot tajā informāciju par Komisijas pieņemto lēmumu, situācijas raksturojumu, savas uzvedības novērtējumu un atvainošanos.
Ņemot vērā norādīto, Komisija
 nolēma
1. Atzīt, ka Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors Uldis Cinkmanis ir pieļāvis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punktā; Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punktā un Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punktā noteikto uzvedības pamatprincipu pārkāpumus;
2. Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokuroram Uldim Cinkmanim par pieļautajiem  Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumiem piemērot morālo sankciju – publisku atvainošanos par ētikas pamatprincipu neievērošanu, kas noformējama video formātā, iekļaujot tajā informāciju par Komisijas pieņemto lēmumu, situācijas raksturojumu, savas uzvedības novērtējumu un atvainošanos. Sagatavotā atvainošanās iesniedzama Komisijai līdz 2021.gada 22.martam.
Prokuroru atestācijas komisijas lēmums par morālo sankciju piemērošanu ir galīgs un nav pārsūdzams.

Latvijas Republikas Prokuratūras Prokuroru atestācijas komisija (turpmāk – Komisija) šādā sastāvā:

līdzpriekšsēdētājs: Aivars Ostapko (sēdes vadītājs),

līdzpriekšsēdētājs: Inga Miķelsone-Indāne,

komisijas locekļi: Armīns Meisters, Ligita Vehi, Ivonna Ašmane, Aigars Bičušs, Andris Gusarovs,

komisijas sekretāre: Lita Sakoviča,

piedaloties: Uldim Cinkmanim,

2021.gada 11.martā, izskatījusi Komisijas sēdē jautājumu par Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora Ulda Cinkmaņa iespējami pieļautajiem Latvijas Prokuroru ētikas kodeksa (turpmāk arī – Prokuroru ētikas kodekss) normu pārkāpumiem,

konstatēja 

Par Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurora Ulda Cinkmaņa iespējams pieļautiem Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumiem attiecībā uz rīcību, kas atspoguļota 2021.gada 2.februāra rakstā “Prokurors Cinkmanis: “Visapkārt pida**si!” ar video (https://puaro.lv/tiesiskums/prokurors-cinkmanis-visapkart-pidasi/) un 2021.gada 12.februārī rakstā “Borovkovs: Tiesu varu diskreditē prokurors – deģenerāts” ar atsauci uz  “RīgaTV 24” raidījumu (https://www.la.lv/1641577-2), prokuratūrā veikta pārbaude.

2021.gada 24.februārī pārbaudes materiāli kopā ar atzinumu norādīto apstākļu izvērtēšanai saņemti Komisijā.

No materiāliem izriet, ka prokuratūrā jau tika veikta pārbaude par prokurora U.Cinkmaņa uzvedību 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējuma laikā Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē atbilstoši tai informācijai un video, kas bija pieejami interneta vietnē https://puaro.lv publicētajā 2020.gada 5.novembra rakstā ““Paņemsim šļuškas un vienkārši…” – prokurors Uldis Cinkmanis rupji izrunājas un ālējas publiskā vietā” (https://puaro.lv/tiesiskums/panemsim-sluskas-un-vienkarsi-prokurors-uldis-cinkmanis-rupji-izrunajas-un-alejas-publiska-vieta/) un interneta vietnē https://jauns.lv 2020.gada 3.novembra rakstā – https://jauns.lv/raksts/zinas/411930-video-panemsim-sluskas-un-vienkarsi-prokurors-uldis cinkmanis-nofilmets-rupji-alejamies-publiska-vieta. 

2020.gada 16.decembrī Komisija, izvērtējot tobrīd publiskajā telpā pieejamo informāciju un videomateriālus, nolēma, ka prokurora U.Cinkmaņa rīcībā nav saskatāmi Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumi.

Ņemot vērā norādīto, Komisija nevērtē materiālus un prokurora U.Cinkmaņa rīcību tajā daļā, kas jau izvērtētā 2020.gada 16.decembra Komisijas sēdē, bet vērtē to papildu informāciju, kas kļuvusi zināma pēc 2020.gada 16.decembra Komisijas lēmuma pieņemšanas.

U.Cinkmanis 2020.gada 17.oktobrī Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē grupas “Skyforger” koncertā atradies bez augšējās daļas apģērba līdz viduklim, kas nofilmēts, kā arī nofilmēta  U.Cinkmaņa saruna kafejnīcā. Salīdzinot Komisijas iepriekš vērtētos video un šobrīd publicēto video, secināms, ka visi šie video atspoguļo prokurora U.Cinkmaņa 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējumu Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē. Atšķirība ir tā, ka 2021.gada februārī publicētais video ir plašāks, kas parāda prokurora U.Cinkmaņa uzvedības raksturu un citu apkārtējo personu reakcijas uz tiem.

No 2021.gada februāra video redzams, ka prokurora U.Cinkmaņa uzvedība ir skaļa, tiek lietoti rupji, necenzēti izsaucieni, kas piesaista blakus galdiņa sēdētāju uzmanību. Minētais  redzams video  https://puaro.lv/tiesiskums/prokurors-cinkmanis-visapkart-pidasi/, ieraksta laiks no 00:57 līdz 01:01. Tāpat šajā video, ieraksta laikā no 00:35 līdz 00:42 dzirdams kā U.Cinkmanis  lieto vārdus – “gay” un “pidarasi”.

Komisijā saņemtajā atzinumā pārbaudes veicējs norādījis, ka prokuroram kā vienam no svarīgākajām tiesu varas amatpersonām ir jāapzinās, ka viņam ir paaugstinātas uzvedības prasības arī privātajā dzīvē, tādēļ prokurora U.Cinkmaņa iespējami izdarītie  Prokuroru Ētikas kodeksa normu pārkāpumi skatāmi Komisijā. Tāpat pārbaudes veicējs norādījis, ka šīs sarunas, lietojot necenzētus vārdus, ir notikušas publiskā vietā, tamdēļ, prokuroram it sevišķi, bija jāapzinās, ka kāds varētu tās dzirdēt. Konkrētajā situācijā tās ir arī publiski pieejamas, kas var radīt kļūdainu priekštatu par prokurora objektivitāti. Tādēļ Komisijā būtu arī jāvērtē prokurora U.Cinkmaņa uzvedības atbilstība Prokuroru ētikas kodeksa 2.punktam, kas nosaka, ka prokurors nedrīkst ar vārdiem vai rīcību radīt kļūdainu priekštatu par savu neobjektivitāti vai aizspriedumainību, kas vērsti uz seksuālo orientāciju.

Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors U.Cinkmanis ir sniedzis rakstiskus paskaidrojumus par minētajiem apstākļiem. Attiecībā par uzvedību 2020.gada 17.oktobrī Latgales vēstniecībā “Gors” Rēzeknē, apmeklējot grupas “Skyforger” koncertu, U.Cinkmanis paskaidrojis, ka “[..] Attiecībā par necenzētu vārdu lietošanu, atkārtoti vēlos norādīt, ka minētajos rakstos pievienotajā video, redzamā saruna ir personiska rakstura ar saviem bijušajiem kolēģiem [..] Ņemot vērā, ka ar pie galda sēdošajām personām esmu pazīstams jau vairāk kā četrus gadus, tad sarunā tika izmantotas mums trim saprotams frāzes, tostarp norādu, ka ar vārdu “pidarasi” mūsu savstarpējā komunikācijā netiek apzīmēti LQTB komūnai piederīgas personas, bet vienkārši personas, kuras kādam no mums ir nepatīkams …”.

Arī Komisijas sēdē U.Cinkmanis uzturēja sniegtos paskaidrojumus, norādot, ka turpmāk nepieļaus rīcību, kura var tikt vērtēta neviennozīmīgi.

Prokuratūras likuma 5.panta otrajā daļā noteikts, ka Prokurors ievēro  Prokuroru ētikas kodeksa normas.

Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punktā noteikts, ka “Prokurors nedrīkst ar vārdiem vai rīcību radīt kļūdainu priekšstatu par savu neobjektivitāti vai aizspriedumainību, paust vai atbalstīt uzskatus, kas vērsti uz rases, dzimuma, reliģijas, nacionalitātes, invaliditātes, vecuma, seksuālās orientācijas, mantisko vai sociālo statusu ierobežojumu vai aizskārumu”. Lai gan U.Cinkmanis norāda, ka saruna, kuras laikā šie vārdi lietoti, bijusi privāta rakstura un lietotie vārdi “gay” un “pidarasi” nav attiecināti uz seksuālo orientāciju, bet gan šādi apzīmētas personas, kuras kādam no sarunas biedriem ir nepatīkamas, Komisija ieskatā  šādu vārdu lietošana saprātīgam vērotājam var radīt kļūdainu priekšstatu par U.Cinkmaņa neobjektivitāti vai aizspriedumainību.

U.Cinkmaņa norādīto, ka minētā saruna bijusi privāta rakstura, kā arī koncerta apmeklējums noticis ārpus darba laika, Komisija vērtē kopsakarā ar Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punktā noteikto, ka “Prokuroram jāveido sava ārpusdarba uzvedība tā, lai tā neapkaunotu prokurora vārdu, neradītu šaubas par prokurora objektīvu un godīgu pienākumu pildīšanu”. Vārdu, kas var tikt attiecināti uz seksuālajām minoritātēm tās nievājošā formā, kā arī video dzirdamo necenzēto, rupjo izsaucienu angļu valodā lietošana  publiskā vietā, kas pievērš apkārtējo uzmanību, ir atzīstama par tādu, kas var radīt šaubas par prokurora objektīvu pienākumu pildīšanu, kā arī apkauno prokurora vārdu. Ar minētajām darbībām prokurors U.Cinkmanis ir arī pārkāpis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punktā noteikto, ka “Prokurors nedrīkst lietot valodu, žestus un izdarīt darbības, kas var aizskart citas personas cieņu un godu”.

Komisija, izvērtējot tās rīcībā esošos materiālus, tajā skaitā videoierakstus, pārbaudes veicēja sniegtos atzinumus un prokurora U.Cinkmaņa sniegtos paskaidrojumus, secināja, ka U.Cinkmanis ir pieļāvis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punkta, Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punkta un Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punkta pārkāpumu.

Lemjot jautājumu par sodu, kāds būtu piemērojams prokuroram U.Cinkmanim, Komisija vērtē U.Cinkmaņa attieksmi, to, ka U.Cinkmanis savu vainu ir atzinis, izvērtējis savu rīcību un apņēmies turpmāk pārkāpumus nepieļaut, kā arī prokuroram U.Cinkmanim nav spēkā esošu disciplinārsodu. Tāpat ņemams vērā, ka U.Cinkmaņa uzvedība 2020.gada 17.oktobra latviešu metāla grupas “Skyforger” koncerta apmeklējuma laikā jau vairākkārt apspriesta Komisijā un savos paskaidrojumos U.Cinkmanis nožēlojis izdarīto un turpmāk solījis pārkāpumus nepieļaut. Tādēļ Komisijas ieskatā iespējams prokuroram U.Cinkmanim disciplinārsodu nepiemērot.

Tajā pašā laikā pārkāpumu raksturs un apstākļi, kādos pārkāpumi pieļauti, negatīvi ietekmē prokurora amata un iestādes prestižu kopumā. Tādēļ Komisija atzīst par atbilstošu piemērot Prokuroru ētikas kodeksā paredzēto morālo sankciju – publisku atvainošanos par ētikas pamatprincipu neievērošanu Komisijas noteiktā veidā, kuras neizpildīšana var būt par pamatu disciplinārsoda piemērošanai. Ievērojot to, ka pārkāpumi pieļauti publiskās vietās un šie pārkāpumi fiksēti publiski pieejamos interneta resursos video formātā,  tad prokuroram U.Cinkamnim kā atbilstošākā morālā sankcija būtu piemērojama publiska atvainošanās, kas noformējama video formātā, iekļaujot tajā informāciju par Komisijas pieņemto lēmumu, situācijas raksturojumu, savas uzvedības novērtējumu un atvainošanos.

Ņemot vērā norādīto, Komisija

 nolēma

1. Atzīt, ka Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors Uldis Cinkmanis ir pieļāvis Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Godīgums, objektivitāte, taisnīgums” 2.punktā; Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Ārpusdarba attiecības” 1.punktā un Prokuroru ētikas kodeksa sadaļas “Prokuroru savstarpējās attiecības un uzvedības pamatprincipi” 3.punktā noteikto uzvedības pamatprincipu pārkāpumus;

2. Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokuroram Uldim Cinkmanim par pieļautajiem  Prokuroru ētikas kodeksa normu pārkāpumiem piemērot morālo sankciju – publisku atvainošanos par ētikas pamatprincipu neievērošanu, kas noformējama video formātā, iekļaujot tajā informāciju par Komisijas pieņemto lēmumu, situācijas raksturojumu, savas uzvedības novērtējumu un atvainošanos. Sagatavotā atvainošanās iesniedzama Komisijai līdz 2021.gada 22.martam.

Prokuroru atestācijas komisijas lēmums par morālo sankciju piemērošanu ir galīgs un nav pārsūdzams.

Ulda Cinkmaņa oficiālā atvainošanās apskatāma ŠEIT.

Novērtē šo rakstu:

47
21

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

FotoLatvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova, Mihaila Ļermontova un Aleksandra Puškina, kā arī citu Krievijas impērijas rusifikācijas iespaidā radušos ielu pārdēvēšanu. Profesora nostāja ir noraidoša: “Vai tāpēc visu šo vēstures daļu dzēsīsim ārā? Es te būtu uzmanīgs un katru šādu lēmumu rūpīgi pārdomātu. Mums ir komplicēta, brīžiem ļoti pretrunīga vēsture, kas saistīta ar mūsu kaimiņu.”
Lasīt visu...

21

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

FotoJau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās ap to laiku, kad noslēpt Ropažu novada finanšu problēmas vairs nebija iespējams. Šobrīd, lai pašvaldība varētu savilkt galus kopā, tiek ļaunprātīgi iznīcinātas kapitālsabiedrības, nemaksājot par veiktajiem darbiem.
Lasīt visu...

21

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

FotoDrīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad, ja tuvākajā laikā sāksies miera sarunas, - pirmās pazīmes steidzamu sarunu taustāmiem iemesliem ir pamanāmas.
Lasīt visu...

12

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

FotoPortālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo portālu. Daži, sauksim tos par “īstiem patriotiem”, kas balso par Vienotību un patiesi tic, ka vara visu dara pareizi un cilvēku labā, sarunā teica - kāpēc ienīsti amerikāņus un ebrejus? Nē, man riebjas ASV un Izraēla, divas terorismu izplatošas organizācijas. Cilvēkus, kuri dzīvo teroristu pārvaldītajās teritorijās, es neienīstu, man viņu žēl. Stokholmas sindroms ir nopietna mentāla problēma.
Lasīt visu...

21

Šprotes nepieņems cūku labturības prasības

FotoJa kādam ir klusas aizdomas, ka mēs te sēdēsim un gaidīsim vēl vienu okupāciju – jums ir jālasa tālāk. Ja kāds domā, ka virsrakstā pieminētais dzīvnieks ir nacionālā naida kurināšana – lasiet, lasiet… Starp citu, likums par cūku labturības prasībām ik pa laikam tiek pilnveidots. Meklējiet rakstos. Kas attiecas uz šprotēm – tās ar cūkām kopā neiet ne pēc dzīvesveida, ne pēc garšas. Un jūs labi saprotat, ko šo rindu autors ar to ir domājis.
Lasīt visu...

6

Ja reiz prezidents dod „mājienu ar mietu”, tad mēs, protams, atvainosimies

FotoLsm.lv 24.februārī Ukrainas kara gadadienā savā komiksu sadaļā publicēja autores Gundegas Evelones "Cūku komiksu" ar nosaukumu "Ukrainai ir jāuzvar". Šie komiksi ir zīmējumi par aktuālo Latvijā un pasaulē. Komiksam ir sava "cūku" izcelsmes leģenda, kas atrodama pie katra jaunākā komiksa. Faktiski cūka komiksā var būt ikviens no mums. 
Lasīt visu...

21

Izglītības reforma kā valsts pārvaldes vājuma spoguļattēls

FotoProblēmas VAS “Pasažieru vilciens” darbībā un neauglīgās diskusijas par skolu reformu kārtējo reizi apliecina valsts izpildu varas ieslīgšanu pamatīgā attīstības krīzē, taču šis fakts netiek īsti pat atzīts. Līdz ar to iztrūkst kritiskas analīzes.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vai birokrāts - mūsu kungs?

Domājams, katram no iedzīvotājiem kādreiz ir iezibsnījusi doma, kāpēc ir jāmaksā nodokļi? Nodokļu maksāšanas jēga būtībā ir savākt resursus tajās...

Foto

Nepieciešamais ļaunums – 2. daļa: derīgie idioti un jātnieki bez galvas

Ļenins aktīvākos fanus partijas iekšējās sarunās nekautrējoties mēdza saukt par noderīgajiem idiotiem - poļeznije idioti...

Foto

Karš kibertelpā

Krievijas Ārējās izlūkošanas dienests (SVR) ir izmantojis ievainojamību, kas tika atklāta 2023. gada sākumā populārā Čehijas programmatūras giganta “JetBrains” produktā....

Foto

Gauss – kas viņš ir? Vairāk Ostaps Benders vai Maikls O’Līrijs?

Patiesības mirklis par airBaltic spējām segt obligāciju saistības arvien tuvāk. Attiecīgi arī Gausa retorika arvien nepārliecinošāka un...

Foto

Ak, eglīte...

Pēdējās darbdienās pirms Ziemassvētkiem netālu no manām mājām parādījās trīs hektāru kailcirte egļu mežā vietā, kur to galīgi nebiju gaidījis. Līdz likumā noteiktajam galvenās...

Foto

Tramps esot atkal ko sliktu pateicis. Iespējams. Tomēr - kas notiek Latvijā?!

Katrā valstī ir "stratēģiski svarīgas" jomas. Diemžēl, vērtējot savus kolēģus, ārstus un viņu absolūti...

Foto

Saeimas deputāti pamazām sāk kaut ko nojaust

Redzot grūti un ļoti dārgi risināmo problēmu apjomu Satiksmes ministrijā, deputāti beidzot nonāca pie atskārsmes, ka ir stipri nokavējuši...

Foto

Nu nevarēja jau cerēt, ka Latvija nesaķers šo „progresīvo” infekciju, bet gan jau pāries arī tā

Bet, klau, esot tādi "progresīvie". Cik lasu soctīklos, tādas sniegpārslas,...

Foto

„Vienotība” ir kā gangrēna uz kādas no ekstremitātēm, kas ir jāamputē, atdalot to no ķermeņa - tautas

Politiskā komunikācija ļoti ietekmē sabiedrības viedokļus un uztveri. Kas...

Foto

Par jaunā „Rail Baltica” dzelzceļa tilta būvniecību: naudas nav, taču būvējam!

Vismaz uzbūvēsim trīs labā krasta balstus ar laidumiem, un tad jau redzēs, varbūt pat saimniecībā...

Foto

"Latvijas pasta" nesmukumi, jeb Linkaita saimniekošanas rezultāti Satiksmes ministrijā nebeidz pārsteigt

Nule pēc virknes skandālu atkāpās "Latvijas pasta" padome. Tā tam arī vajadzēja būt, taču kurš...

Foto

Krievu latvieši, nevis Latvijas krievi: latvietībai jākļūst par lipīgu, pievilcīgu zīmolu

Raksta beigās piedāvāšu neizmantot "Latvijas krievu" vai "Latvijas ukraiņu" terminus, kad runājam par Latvijas pilsoņiem....

Foto

Viss ir lieliski, tikai neprasiet mums neko par tiem 200 miljoniem eiro, ko mums vasarā atkal vajadzēs no nodokļu maksātāju kabatas!

Apkopojot 2023.gada nozīmīgākos statistikas datus...

Foto

Dzintars izēd Kiršteinu - un kas tālāk?

Vēl tikai slinkais nav uzrakstījis par Aleksandra Kiršteina izlingošanu no pašpasludinātās nacionālās apvienības (NA). Iespraudīšu arī savus ķešā aizķērušos...

Foto

Kāpēc LTV nespēj un nevēlas raidījumus organizēt efektīvi un operatīvi?

Latvijas televīzija aktīvi jau vairākas dienas reklamē 6.februāra raidījumu ar konkrēta "viesa" piedalīšanos. Viņš nav izcils zinātnieks,...

Foto

"Pasažieru vilciena" valde atrod "pārmijniekus"

Izcils „ViVi” valdes paziņojums! Tikai vienā teikumā ir izdevies pierādīt visu savu nekompetenci. AS "Pasažieru vilciens" jaunajai padomei laikam vairs nebūtu...

Foto

Briškena politiskās bezatbildības un profesionālās nespējas dēļ ir apdraudēta turpmākā Latvijas reģionu ekonomiskā attīstība

Nacionālā apvienība (NA) rosina izteikt neuzticību satiksmes ministram Kasparam Briškenam (Progresīvie), to...

Foto

Re, cik smuki es varu izteikties arī par skolu slēgšanu (bet tās vienalga tiks slēgtas)

Skola ir kas vairāk par ēku pagasta vai pilsētas vidū. Diskusijām...

Foto

Ja iedzīvotājiem jāgatavo sava 72 stundu soma, tad sabiedrība grib redzēt, kā savu “somu” kārto valsts

72 stundu soma un klausies radio! Mani šis nemierina. Ne...

Foto

Gulags pie apvāršņa

Krievijas Valsts domes valdošās frakcijas “Vienotā Krievija” deputāts ar ģenerāļa uzplečiem Andrejs Guruļovs neslēpj, ka jāatjauno gulaga tipa nometnes, lai tie, kas iekšzemē...

Foto

Skola, kurai paveicās

Varbūt zinošie apzinās, ka tuvojas kas neizbēgams, un tāpēc, laikus atkāpjoties, tiek "dedzināti tilti", vien žēl, ka šīs ugunis mums tiek pasniegtas kā nepieciešamība mūsu tumsonības...

Foto

Pilnmēness mistērijas

To, ka Mēnesim ir ietekme uz planētas Zemes dzīvi un arī cilvēku psihi, mūsu senči tika pamanījuši jau sen. Latvijā dzīvojošiem ir it sevišķi...

Foto

Svarīgi nekļūt atkarīgiem no svešas žēlastības!

Ir kāds vēsturisks janvāra datums, kuru parasti aizēno gan barikāžu laiks, gan, mazliet mazāk, arī 13.janvāra nemieri. Gan nesenie, gan...

Foto

Par atbildību pašreizējā haosa un nebūšanu sakarā pasažieru vilcienu satiksmē

Tā kā 15 gadus nostrādāju VAS "Latvijas dzelzceļš" atbildīgā amatā, tad man ir gana daudz pieredzes...

Foto

Krišjānis Kariņš kļūst par apkaunojumu Latvijas politikai un arī savai partijai

Saeimas deputātu grupas vizīte Ķīnā un Krievijas graudu tranzīts caur Latviju pēdējās nedēļās ir politiskās...

Foto

Atkal

Atkal zobens pacēlies pār dažām skolām, šoreiz Kurzemes pusē. Aizķēra, jo vienā no tām savlaik esmu strādājusi. Laikam vēršot ciet. Nē, vēl jau nekas neesot...

Foto

Īss komentārs par uzņēmēja Guntara Vītola izteikto viedokli “airBaltic” un tā nulles vērtības sakarā

Viss ir pareizi, un žetons Guntaram par drosmi, tikai jebkuram cilvēkam, kuram...

Foto

Kas mums pieder?

Valsts esot mēs, mēs esot bagāti - mums pieder meži, vien koku cenas mums ir augstākas kā Norvēģijā un Zviedrijā, mums pieder spēkstacijas,...

Foto

Vienu "sabiedrisko" mediju mums būs daudz vienkāršāk kontrolēt un komandēt nekā divus!

Ceturtdien Saeimā galīgajā lasījumā gandrīz vienprātīgi atbalstīja Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas apvienošanu no...

Foto

Tā kā KNAB Straume ir piebarots, Kariņš bez bažām var par nodokļu maksātāju naudu doties priekšvēlēšanu braucienā uz Valmieru

2024. gada 17. janvārī ārlietu ministrs Krišjānis Kariņš dosies reģionālajā...