Jura Stukāna vadītā prokuratūra sāk iet padomju okupācijas varas kolaborantu pavadā: publicējam „neslavas celšanā” uzrādīto apsūdzību Lato Lapsam

Šodien kārtējo reiz izcēlās pseido Tieslietu ministrs, kurš rīkojās tā it kā būti tikko no meža iznācis kā pirmatnīgais cilvēks apvaino visus tos, kuri viņam nepatīk un nepiedalās viņa organizētajos noziegumos tagad viņam nepatīk Augstākās tiesas priekšsēdētāja Aigara Strupiša izteikumi par tiesnesi Jansoni, drīz mēs uzzināsim vēl vairāk par velnu bordānu un viņa līdzdalībnieka juraša noziegumiem par kuriem draud vismaz 20 gadi cietumā. Divi bandīti ministrs un Saeimas juridiskās komisijas vadītājs, ar visām iespējamām metodēm izdara spiedienu uz tiesnešiem, prokuroriem, lai pieņemtu tādu lēmumu kāds ir izdevīgs viņiem. Viena no epizodēm piemēram ir Uģa Magoņa lieta, kad tikko parādījās informācija, ka viņš ir attaisnots, bordāns ar putām uz lūpām metās apvainot tiesnesi, ka tā attaisnoja Magoni un tas skaitās Latvijas Republikas Tieslietu ministrs, kura ir ES dalībvalsts. Tagad pat skolēni zina, ka tiesu vara ir augstākā vara, bet bordāns ir galīgi sapinies uzskatot, ka katram tiesnesim tagad būtu jāsaskaņo lēmums ar bordānu. Kāpēc bordānu tā aizķēra tiesas lēmums magoņa lietā, jo visa Latvija zina, ka šī lieta tika safabricēta ar juraša svētību tieši tāpēc bordāns tā satraucās un bāž savu degunu tiesu darbā. Otra lieta ir Lemberga lieta un tiesneses neprofesionālais lēmums un tāpēc Strupiš izteicās par šo lietu, bet bordānam nevajag kā Tieslietu ministram jaukties tiesu lietās, bet viņš jau ir pseido ministrs un tāpēc aizstāv tiesnesi Jansoni par šādu lēmumu. Visiem ir zināms, ka šo lietu pret Lembergu organizēja Juraš, sparāns, bordāns. Viņi galīgi aizmirsuši par , ko sludinaja vēlešanās un tagad piekopj dubultos standartus. Tāpēc Strupiš Augstākās tiesas priekšsēdētājs nosodīja jansones spriedumu. Ar šo savu izgājienu bordāns vēlreiz pierādīja , ka savu Tieslieta ministra amatu izmanto saviem un juraša bandas interesēm, lai gūtu personīgo labumu. Vienam tiesnesim bordāns pārmet kāpēc pieņēmis lēmumu pēc likuma būtības nevis pēc bordāna iegribas, bet otru tiesnesi , kura klaji pārkāpj likumu atbalsta neprofesionālajā lēmumā, jo atbilst bordāna un juraša iegribai. Klīst baumas,ka vienam no ministriem kuram japamet postenis ir bordāns,jo kopā ar jurašu bojā Kariņa un viņa valdības imidžu tāpēc Kariņš viņu izmetīs no ministra amata kā tādu žurku.

Atbildēt

Valsts vara, jūs sapīpējušies? Laizat kādam pēcpusi?
Nebalsošu par BORDĀNU!!!!
vonsoviča spriedumi ir nepatiesi???????

Atbildēt

»

Tā BIJA oficiālā vara, citas nudien nebij. Kāpēc šī vara izvēles tiesības iedeva tieši līkdeguņiem, to gan nepateikšu ...

Atbildēt

tas ir pats apdolbījies romka, kas te visu laiku kaut ko neveiksmīgi mēģina iekomentēt?

Atbildēt

Lapsas kungam ir tā priekšrocība, ka viņam ir advokāts vai jurists, kurš gatavo procesuālus dokumentus un tas, ka par jebkurām nelikumībām var izteikties savā portālā.

Atbildēt

»

Katrs cilvēks ir intelektuālis. Šodien katrs ir nostādīts radikālas izšķiršanās situācijā - vai noslēdz līgumu ar 4. maija valsts varas kolaborantu liberālisma totalitārismu, radikāli apmelojot, nomelnojot, safabricējot kriminālprocesus, vajājot un represējot personas, vai noslēdz līgumu ar savu etnisko dabisko, ētisko intelektu- nenomelnot, nešķelt sabiedrību, nevairot naidu!

Kā nekad iepriekš, šodien aktuāli ir argumentēti atmaskot liberālisma totalitārismu, kas Latvijā jau pavisam reāli transformējas no PSRS totalitārisma.

4. maija LV liberālisma totalitārisma pazīmes šodienas Latvijā:

1. LR Satversme nestrādā, jo LV nav demokrātijas, bet ir liberāldemokrātija, liberālisms globālās finanšu korporokrātijas specdienestu uzraudzībā, saskaņā ar Suņ Dzi Karamākslas 9 zemju principu likumiem Latvija ir “atvērtā zeme”, kurā svešzemju specdienesti ar svešu naudu realizē savas intereses,

2. LV 13/03/20 atteikusies ievērot cilvēktiesības,

3. vara centralizēta ar VDD, kurā ietilpst SAB, kas CIP un Mossad pasūtījumā ar Saeimas koalīciju realizē noziedzīgus plānus pret LV tautu,

4. notiek cilvēktiesību ierobežojumi uzņēmējdarbības izvēlē, pulcēšanās aizliegumi u.c. aizliegumi, salaužot tautas nacionālo garu pretoties ,

5. piešķirta pielaide valsts noslēpumiem CVK vadītājai K. Bērziņai, slepeni sagatavojot jauno 14. Saeimas (noderīgu jūdu politikai) sastāvu u.c.

6. LV VDD vajā un represē biedrības “Sabiedriskie Satversmes sargi” biedrus, uzskatot tos par “etniskiem teroristiem”,

7. LV VDD vajā un represē politkustības “Tautas varas fronte” biedrus - LR Satversmes 2. pants - “Vara pieder tautai” nestrādā,

8. LV VDD vajā un represē “Brīvības braucienu” dalībniekus, liedzot pulcēšanās cilvēktiesības,

9. LV vara pilda Davosas ekonomikas foruma uzstādījumus pēc K. Švābes rokasgrāmatas “Covid-19 Lielais restarts” saskaņā ar Pasaules Bankas un ECB norādēm,

10. Tautas pretošanās gars novests strupceļā, nav ideju un resursu, kā pretoties latvju tautas iznīcināšanai.

Atbildēt

»

Visa grāmata sastāv no biedra Vonsoviča spriedumiem - ar paša roku rakstītiem, ar paša parakstu apakšā. Grūti būs nabagam tiesā paziņot, ka tas nav bijis viņš, bet kāds marsietis.

Atbildēt

"Tādējādi L. Lapsa, apzināti izplatot plašam sabiedrības lokam šādas ziņas, kas nav patiesas un apkauno R. Vonsoviču, cēla R. Vonsovičam neslavu..."

Tad Lapsas fakti ir patiesi vai nav, tomēr? Te saka, ka nav patiesas, bet kā tad ir pa īstam?

Atbildēt

»

Laikam, smērējumu speciālist, nebūsi pamanījis, piemēram, notiesājošo spriedumu svētā un neaizskaramā Latvijas PSR karoga zaimotājiem.:)))
Cerams, Pietiek nopublicēs arī šeit.

Atbildēt

»

Kaut kā tajā Lapsas smērējumā nemanīju, ka Vonsovičs būtu tiesājis politiskos, praktiski visas lietas tīri kriminālas, kuras tādas ir pie visām varām.

Atbildēt

»

Stāsti, kā okupācijas laikā laidi no sliedēm vilcienus, bēri cukuru okupācijas vietvalžu mašīnās vai vismaz smiltis virpā. Labprāt palasīšu.

Atbildēt

Vonsis nobālēs un pierausies-dalīties vajag!Lapsam piespriedīs maksāt,un mums atklāsies kāda daļa no viņa sponsoriem.Būs diezgan nepatīkami.

Atbildēt

tikai info -

Līdzīgu viedokli izteikusi arī
VFR Federālā konstitucionālā tiesa:
„Kas ir izspiegojis un apspiedis pats savu tautu,
kas to ir apkrāpis, nodevis un pievīlis vai kas par to visu ir atbildīgs, tam nav
vietas Bundestāgā pat tad, ja viņam nevar atņemt mandātu”

(sk. 1996.gada 21.maija spriedumu lietā 2 BvE 1/95).

Atbildēt

»

Tikai pēdējais ņerga un līdējs var nosaukt okupāciju par oficiālo varu.
Kāpēc man bija izvēle, kāpēc daudziem citiem bija izvēle, bet izdzimteņiem līdējiem tā neesot bijusi.

Atbildēt

»

par kretīnismu un stučīšanu drošvien..

Atbildēt

»

Padomju vara Latvijā bija oficiālā vara. Nemurgosim par, ka kāds bija lielāks kolobarants, nekā pārējie! Ik viens cilvēks tolaik dzīvoja pēc savas izvēles un sapršanas, tādēļ netēlosim gudros, nosodot tā laika iespējas un darbus.

Atbildēt

»

Ne jau visi tiesneši ar pārmērīgu centību pildīja politiskos uzstādījumus. Tiesnešu darbs bija sākot no laulību škiršanas, kā arī tiesāt noziegumus, kuri pie visām varām ir noziegumi- reālas zādzības, vardarbību utt.

Atbildēt

»

Starp citu Lapsa beidza skolu ar zelta medaļu. To zinu, jo biju starp tiem, kuri tajā gadā organizēja medaļniekiem noslēguma pasākumu.

Atbildēt

»

Kur nu vēl lielāks koloborācijas fakta apliecinājums, kā dienests okupācijas armijā?!

Atbildēt

»

Neņem vērā brīdinājumus?

Atbildēt

»

Un kur tur nepatiesība, no 4.maija komunistu kliķes skatu punkta ?

Atbildēt

Ka apsūdzēto attaisnos, jo par personas saukšanu pie kriminālatbildības, zinot, ka tā nav vainīga, ir paredzēta kriminālatbildība gan prokuroram, gan tiesnesim?

Atbildēt

...es nevaru vienu izprast, lasu un lasu, bet saprast nevaru...kur ir "nepatiesie izdomājumi" ?...fakti, fakti, un fakti...par Levitu arī Lapsa uzrakstīja...un ko ?...:)

Atbildēt

»

tiesā apķēzīsies lapsa. kā parasti.

Atbildēt

'Vīķe nosauca visu tautu nievājoši par reņģēdājiem, bet nesēž cietumā! Kas par lietu? Un vēl pirkstu grozīja pie deniņiem publiski....

Atbildēt

»

Nu ,tad vajag palīdzēt kūmiņam ! Lūdzu , sarakstiņu ,kuriem vēl "uzbrukt " ar patiesību tiem ar to "nevainojamo reputāciju " !

Atbildēt

»

tas ienaidnieka līķis būtu tu?

Atbildēt

Pilnīgi skaidrs,ka prokurori,kuri saņem naudu no nodokļu maksātājiem, ir nekavējoties jāpatrenc.Šis pasākums ir nodokļu maksātāju naudu izškērdēšana. Kur skatās Kariņš? Vai viņš tāoēc grūž valati aizņēmumu parādā, lai visādi pidarprokurori varētu ņirgāties par nodokļu maksātājiem? Ja Stukāns ļaus šo farsu turpināt, viņš pats ir koloborants un Latvijas valsts nodevējs un ir tiesājams, kā valsts nodevējs. Stukān, kur esi noslēpies? Trīc zaķa lūpa? Kas tevi tā nobaidījis? Ziņo! Velc laukā savus skeletus!

Atbildēt

»

Lemberga stipendiāts.

Atbildēt

»

Lapsa, kurš 1987.gadā beidza vidusskolu un 1989.gada rudenī tika ārā no padomju armjjas, noteikti ir kolaborants.😄😄😄

Atbildēt

»

Ir vēl otrā daļa par nabaga kolaboranta “vajāšanu”. Protams, publicēsim arī to.

Atbildēt

»

Lapsa pats un viņa vecāki arī bija koloboranti.

Atbildēt

Vai tā ir visa apsūdzība, vai arī tajā, publicējot, ir kaut kas izlaists?

Atbildēt

»

kas ir "kohejs"?

Atbildēt

»

tu esi sūds!

Atbildēt

»

Pieminet vel Prokuror/makslinices E.freidenfeldi un tiesnesi Strazdu Tandema.

Atbildēt

»

Stulbi sanāk....ja pareizi saprotu, tad visi, kas nebija pensionāri vai zīdaiņi padomju varas gados bija kolaboranti, jo termins kolaborants nozīmē- tāds, kas sadarbojas vai strādā okupācijas varas labā. Un ik katrs tiesnesis bija tāds, jo spriedumus tie taisīja LPSR tātad padomju varas vārdā!!! Bet pats stulbākais ir tas, ka visam pa virsu pietiek.com nemaz nav masu informācijas līdzeklis

Atbildēt

Šī lieta pierāda, ka šajā valstī policija un prokuratūra ir pērkamas kā vieglas uzvedības mauk..s. Tāpēc, kad lielākā daļu līdzīgu gadījumu policija labākajā gadījumā uzraksta atteikumu uzsākt kriminālprocesu rezolūcijas veidā, bet te tāda rosība un cenšanās kādas noteiktas personas labā!!! Un tikai pasakiet, ka tas nav tā.

Atbildēt

»

seja kariķētā veidā? Vai kungs tāds neizskatās?

Atbildēt

»

Nu, gudreli, nosauc kādus desmit.
Labi, piecus.

Atbildēt

Ja kas, Zigmārs Liepiņš par savu dalību grāmatā atzina, ka viss noticis ar čekas ziņu. Tātad čeka nosvieda papīrus uz galda, "godājamais" tiesnesis nolasīja rezultātu no lapiņas. Spriežot pēc miljonāra statusa, spriedumus joprojām lasa no lapiņas. Un Stučāns ir no tās sugas, kuri šīs lapiņas nosviež priekšā.

Atbildēt

»

Un nav ko te piebilst !
Dafiga tiesnešus , prokurorus un citādus visādus pipšus varētu un vajadzētu tagad , jeb sen jau vajadzēja , aiz ādiņas vilkt ārā no komforta zōnas , no villām un siltiem krēsliem , tikai L.L. pie..sies vienam vecam perdakam . Pārējie kaktā nerrozi pīpē un skaita piķi , lai atpirktos???
Ar nepacietību gaidu arī citus VEIKSMES STĀSTUS, kā labi iekārtoties Jaunajā Latvijā !

Atbildēt

ka varētu uzsākt kriminālprocesu par kariņa ģīmi uz busiņa un apakšā uzrakstu "draugi, nav labi!" ja būs pasūtījums un kāds iedomāsies, ka tas neatbilst patiesībai

Atbildēt

»

Lembis sēž par sava amata ļaunprātīgu izmantošanu, izspiešanu un miljonu dolāru piesavināšanos/zādzību. Ir atšķirība tomēr.

Nav jāņem par pilnu Lembja žēlā raudāšana no cietuma kameras. 5 gadi cietumā ir pat pārākl maigs sods par Latvijas apzagšanu.

Atbildēt

Kas tad viņš ir ja ne koloborants?

Atbildēt

»

Un kā tur ir ar MĀRU ZĀLĪTI? Arī par viņu derētu raksts. kaut vai papaētītu, kā viņa PSRS rAKSTNEKU sAVIENĪBAS SEKRETĀRE BŪDAMA NORAKA TIEŠI TALANTĪGĀKOS RAKSTNIEKUS UN DZEJNIEKUS?

Atbildēt

»

Atkal Armīns Meisters. Pēdējā laikā pārāk bieži parādās šī virsprokurora vārds.Ne pārāk glaimojošā sakarā.

Atbildēt

»

Protams, Romiks darbojās tāpat kā tolaik daudzi citi. Taču arī Hūte Ventspilī darbojās tieši tāpat kā daudzi citi 90.gadu varā sastāvoši prihvatizatori, kas ņēma visu,kas slikti piesiets. Un ne tikai to, kas slikti. Bet Hūte sēž. Un viens par visu grēkiem.

Atbildēt

»

Nekad nesaki nekad. Lembis taču sēž par ceturtdaļgadsimtu vecām biznesa haizivju razborkām.

Atbildēt

»

Sūds tu esi!

Atbildēt