Jurašu un pūču laiks

Kam pandēmija, kam māte miesīgā!

Atbildēt

Garlaicība vējo, garlaicība. Vot, bijušais Ventspils boss, kurš no Jēkabpils cēlies, tagad Puzē dzīvo: vai stāv ar latviešiem kopā pēc pensijas rindā pastā?!!!

Atbildēt

Tas, ka šis tirliņš vad;is Juridisko komisiju, gan ir nonsens.
Pusi dienu sēdēs saeimā- otru pusi - tiesā uz apsūdzēto sola.

Atbildēt

Tas debesīs visu redz!Tuvojas ...!

Atbildēt

»

Pēc sevis spried?

Atbildēt

»

Viņam tas miljons,kuru nepiedāvāja , pie pakaļas,jau citus sazadzis .JKP afēristu un bandītu kantoris.

Atbildēt

»

Balsot par NA ir valsts nodevība. Nopietni!
Balsot par Attīstībai Par, pelēkzilirozā varavīksnes nelaime.
Balsot par Vienotību ir tas pats, kas atraugāties no sasmakuša ēdiena. Balsot par JKP ir tas pats, kas balsot par Jauno Kasieru Partiju.Balsot par KPV LV ir tas pats, kas sastiķēt polšu un pēc tam izkautos, lai noskaidrotu, ka es , kas Tu utt.

Atbildēt

»

Tur daudziem laiks pie sienas stāvēt un pa skuju taku iet.

Atbildēt

»

Ir gan zilais , gan lesbiete. Bet viltīgi maskējās.

Atbildēt

»

Lai ari saka-nelieto Dieva vardu nevajadzigi,ta mele niez pateikt-vairums no tiem,kas seit ir ir nenormali.Un ja atrodas kaut viens normals-tad sunu un sakalu ir tukstosi.Paldies,Lato.

Atbildēt

»

nedegerats ar netraumetu psihi vieniegais stance ipasi pareizus un vertigus komentarus.Tagad visi draudzigi piecelamies kajas un applaudejam!

Atbildēt

Sen to dabas aizsardzības pārvaldi vajadzēja likvidēt. Ir valsts vides dienests bet dap pinas pa kājām. Bieži iestādes nezin ko par ko katra atbild. Viens dienests ne vesels klerku kantoris no dapa. Valsts vides dienests vienu iestādi vai tim pat labi var nodot Meža valsts dienestam pilnvaras. Skāde nekāda ja šo dap likvidē tāpat svilānu nevar sazvanīt jo nav norādīts telefona nr. Uz epastiem neatbild. Drīzāk gabrāne vada šo iestādi kā savu kabatu nevis svilāns.

Atbildēt

»

nav

Atbildēt

JurašPūces ātrāk jāliek pie sienas...pif, paf un gaiss tīrāks/...

Atbildēt

Škiet, ka JUrašs Lapsam kādreiz ir tā kārtīgi pakaļā iekodis. Nabaga Lato Lapsa nespēj un nespēj rimties.
Redzu viņu šad tad televīzijā. Lapsam tas vēders laikam ir tāds apaļš palicis.kreks virs biksēm un acis tādas izbolitas, kad vņš cenšas no sevis izspiest kādu domu graudu.

Man šķiet, ka viņš tūlīt mani sūdzēs tiesā un prasīs kompensāciju par cieņas un goda aizskaršanu.
Tas ir tikai mans personīgais viedoklis par šo cilvēku, tāpat kā viņš te visus apvelta ar saviem viedokļiem.

Atbildēt

»

Nerunājiet, cienītais, par to, par ko jums ir 0 saprašanas.

Atbildēt

»

sen bija laiks.

Atbildēt

»

deģenerāts ar traumētu psihi, ir subjekts(grūti teikt, ka cilvēks), kurš štancē šos viltus "Žuļa" komentārus, kuros jaušams pataloģisks naids, nepamatots ļaunums un slimīga prāta novirzes.

Atbildēt

Es tūlīt arī pietaisīšu "Pietiek" ar kārtējo kakājumu. Pēc tam tūlīt izkakāšos kā "eks-mēsls" un pats sevi komentēšu kā ģēnijs Žulis - portāla uzticams pievēmējs. "pietiek" nedrīkst zaudēt jauno statusu - latviešu idiotu un neliešu platformu.

Atbildēt

»

Neatgādina ne Streipu, ne Rinkēviču, ne Dombrovski, ne Ušakovu.

Atbildēt

»

Tāpēc valdība ir apstādinājusi jaunu ieroču atļauju izsniegšanu tikko noteica ārkārtējo stāvokli valstī. Bija info kādā portālā, bet vairs nevaru atrast. Jautājums: kāpēc?

Atbildēt

»

Vai Cilinskis nav zilais?

Atbildēt

»

Tas nav par čekas veterāni Āboltiņu un Pūci un Jurašu arī.

Atbildēt

»

Pārisaviem līdzekļiem dzīvojošais Jurašs ir melis un kontrabandistu jumts

Atbildēt

tā nu reiz ir cilvēku dabas nemainīga iezīme, kas parāda savu esību atkarībā no apstākļiem un katra paša morāles un ētikas vektora virziena. Kad "kara taures" būs pieklusušas, atklāsies ne tas vien...

Atbildēt

Viņu mamma Solvita Āboltiņa kādreiz arī sapņoja būt kā Putins, bet liktenis izspēlēja savādāk un tagad, lai slēptos no kauna un nicinājumu jāsēž Itālijā. Nepaies ne ilgs laiks, kad nāks klajā visi viņu noziegumi un viņas lolojumam jurkam un allkai arī nāksies slēpties viss tumšākajā bedrē, lai viņus neatrastu.

Atbildēt

»

Jura ik Menesi kontroleja sia Jurigas 300 000Eur samaljot vairak gadu garuma UN Naudas??

Atbildēt

Jurašs ir ļoti labs jurists,labs izmeklētājs,nepieņēma kukuli 1.mil.apmerā,tā ir summa ,reti kurš atteiktos to nepieņemt,kukuļu nemšana un došana,ir slimība.

Atbildēt

taapec man ir prieks ka ir tads viruss un ceru sie neliesi tiks noplauti. un es domaju vini ir daudz sliktaki par lembi, makonkalns gan kretins, nebij zeel ka bij taas rupnicas vinam , bet bij kroplis ka pardeva arzemniekiem.

Atbildēt

»

1) Ekonomikas ministrija pārrauga būvniecības nozari.

2) Pūce par EM valsts sekretāru kļuva 2010.gadā 8.februārī – laikā, kad ekonomikas ministrs bija Artis Kampars (V)

3) Pūce izpelnījās Pavļuta kritiku par MINISTRA PROMBŪTNĒ pieņemtajiem AS Latvenergo akcionāru sapulces lēmumiem par kopējo atalgojuma līmeni Latvenergo vadībai.

4) Pūce izpelnījās kritiku, organizējot iepirkumu neatkarīgam auditam par elektroenerģijas obligātā iepirkuma tiesību piešķiršanas lēmumiem.

Pūcem tika pārmesta rīcība pretēji labas pārvaldības principiem.

Atbildēt

»

mafijas ikdiena

Atbildēt

Paldies Lato Lapsa par drosmi un ka Jus par visiem siem idiotiem rakstiet un informejiet sabiedribu..! Ta turpinat...!

Atbildēt

»

Mūsu ģimene arī balsos par E.Cilinski.Cienījams cilvēks.

Atbildēt

Mūsu ģimene balsos par Eināru Cilinski. Ja būtu Baiba Broka, tad nekad nebalsotu par NA, bet profesionālāku cilvēku par Cilinski ir grūti iedomāties. Savulaik tieši viņš Rīgas domē izveidoja pretkorupcijas komisiju, kas bija pirmā, ko bandīts Ušakovs likvidēja.

Cilinskis gāja 16.martā pie Brīvības pieminekļa, zinādams, ka Straujuma viņu atlaidīs no ministra amata. Cilinskis bija tas, kurš 3(!) reizes panāca arī Saeimas deputātu algu iesaldēšanu. Tieši Cilinskis bija tas, kurš NA kongresā aicināja atlaist Rīgas domi un uzlika to uz balsojuma nevienam neprasot. Tie ir principi, kurus augsti vērtējam, nevis turēšanās pie naudas, ietekmes un amata.

Atbildēt

Mirušo skaits koronavīrusa pandēmijā visā pasaulē pārsniedz 50 000, un teju trīs ceturtdaļas nāves gadījumu ir Eiropā, bet vēl vairāk nekā viens miljons cilvēku inficējušies, liecina ziņu aģentūras AFP apkopotie oficiālie dati.

Dievs, lūdzam pasargāt godīgos cilvēkus, bet nesargā un pārmāci tādus neliešus Juri Pūci.

Atbildēt

Rīgas domes pagaidu administrācija otrdien, 31.martā, ārkārtas sēdē par izpilddirektora vietnieci nolēma iecelt Ivetu Zalpēteri. Viņa no šodienas, 31.marta, pildīs izpilddirektora pienākumus Jura Radzeviča atstādināšanas laikā.
Zalpēterei ir plaša pieredze kapitālsabiedrību uzraudzībā un pārstāvībā, iepriekš strādājot VAS “Privatizācijas aģentūrā”, pārvaldot valsts kapitāla daļas t.sk. AS banka “Citadele” “Lattelecom” un “LMT”. Tāpat strādājusi par padomes priekšsēdētāju AS “Ventas osta”, valsts sekretāri Bērnu un ģimenes lietu ministrijā, kā arī Privāto tiesību departamenta direktori Tieslietu ministrijā. I. Zalpētere ir sniegusi arī juridiskās konsultācijas privātajā praksē septiņu gadu garumā. Tostarp Zalpētere ieguvusi tiesību zinātņu maģistra grādu Latvijas Universitātes Juridiskajā fakultātē (specializācija - valsts un administratīvās tiesības).
Jau vēstīts, ka pagaidu administrācijas vadītājs Edvīns Balševics ar 31. martu no amata atstādināja līdzšinējo pilsētas izpilddirektoru Juri Radzeviču, pamatojoties uz bezatbildīgu darbu ārkārtējas situācijas laikā, veicot Rīgas pilsētas izpilddirektora un Rīgas pašvaldības kapitālsabiedrību kapitāldaļu turētāja pienākumus.

Informāciju sagatavoja: Aira Šmelde, Rīgas domes Sabiedrisko attiecību nodaļas projektu koordinatore, tālr.: 67037902

Atbildēt

»

Rīgas domes deputāts Edgars Jaunups ir politisko spēku apvienības «Vienotība» pelēkais kardināls, intervijā žurnālam «Lietišķā Diena» stāsta bijušais Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadītājs Dzintars Jakāns.

Jakāns uzsver, ka atgriezties valsts pārvaldē viņam būtu sarežģīti. Premjers Valdis Dombrovskis (V), bijušais finanšu ministrs Einars Repše (V) un Jaunups bijušo VID vadītāju «nevēlētos redzēt kādā valsts pārvaldes amatā, ja tas būtu atkarīgs no viņiem».

«Bet tieši viņi ir vieni no ietekmīgākajiem cilvēkiem attiecīgajā politiskajā spēkā. Tā kā valsts aparātu mums pārvalda politiķi, tad šo cilvēku pārraudzītajās sfērās es varētu darboties tikai tad, ja to pasaka tiesa,» uzsver Jakāns.

Skaidrojot atbrīvošanas no amata iemeslus, Jakāns uzsver, ka neizpildīja tos uzdevumus, ko minētie politiķi viņam uzstādīja. Jakāns amatos iecēlis cilvēkus, kurus toreizējie «Jaunā laika» līderi attiecīgajiem posteņiem uzskatīja par nederīgiem.

«Tad no Edgara Jaunupa puses izskanēja skaidra nostāja - vai nu es minētos lēmumus atceļu, vai arī no amata atceļ mani. Es neredzēju iespējas atcelt šīs amatpersonas no amatiem, jo lēmumi par viņu iecelšanu bija likumīgi,» norāda bijušais VID vadītājs.

Jakāns Jaunupu raksturo kā pelēko kardinālu: «Jaunups tur [Finanšu ministrijā] bija iekundzējies kā tāds pelēkais kardināls. Varētu teikt, ka Jaunups uz Finanšu ministriju nāca kā uz darbu, jo mums bija jāiet pie viņa reizi nedēļā atskaitīties par paveikto attiecībā uz dažādiem VID darbiem. Tur gāju gan es, gan Vladimirs Vaškevičs. Par citiem es nezinu, bet mēs divi tur staigājām atskaitīdamies.»

Jaunups žurnālam Jakāna teikto noraidījis.

«Dzintars Jakāns vienmēr ir bijis ļoti spēcīgs tikai vienā jomā - viņš ir melīgs intrigants. To dažādās sarunās ir atzinuši pat Tautas partijas cilvēki. Laikā, kad Einars Repše bija finanšu ministrs, es sniedzu viņam padomus valsts pārvaldes reorganizācijas jomā. Šā darba ietvaros ir bijušas tieši divas reizes, kad esmu ticies ar Jakānu, bet tas arī ir viss. Turklāt abas šīs reizes sarunās no VID puses piedalījās ne tikai Jakāns un Vaškevičs, bet arī citi dienesta pārstāvji. Tādējādi varu droši teikt, ka Jakāna izteikumi ir vienīgi meli,» apgalvo ietekmīgais «Vienotības» politiķis.

Atbildēt

»

Ekonomikas ministrijas (EM) valsts sekretārs Juris Pūce nolēmis atkāpties no amata. Par viņa demisiju valdībā spriedīs nākamnedēļ.

Reformu partijas (RP) virzītais ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts atzina, ka jauns EM valsts sekretārs, visticamāk, tiks meklēts valsts pārvaldē.

Pūce atkāpies pēc tam, kad atsevišķi politiķi saskatījuši interešu konfliktu faktā, ka viņa sieva vada biedrību Ascendum, kas dažādiem kultūras, mākslas un izglītības projektiem saņēmusi ziedojumus no būvniekiem. Ekonomikas ministrija pārrauga būvniecības nozari.

Pūce par EM valsts sekretāru kļuva 2010.gadā 8.februārī – laikā, kad ekonomikas ministrs bija Artis Kampars (V). Tolaik pret Pūces apstiprināšanu EM valsts sekretāra amatā iebilda Tautas partija (TP). Neoficiāli TP iebildumi tika saistīti ar Pūces un toreizējā Jaunā laika (JL) partijas biedra Edgara Jaunupa draudzību. Pūce un Jaunups bija klasesbiedri Rīgas Āgenskalna ģimnāzijā, vēlāk mācījās vienā kursā Latvijas Universitātes Juridiskajā fakultātē un darbojās augstskolas pašpārvaldē, taču 2002.gadā izdarīja atšķirīgu politisko izvēli – Jaunups piedalījās JL dibināšanā, bet Pūce kļuva par Sociāldemokrātu savienības (SDS) biedru.

Savukārt pēc tam, kad ekonomikas ministra amatu pameta Kampars, plaši izgaismojās Pūces domstarpības ar Pavļutu, kurš amatā stājās 2011.gada 25.oktobrī. Neoficiāli Pavļuta nepatika pret Pūci tiek skaidrota ar atšķirīgo skatījumu jautājumos, kas skar enerģētikas tirgus regulējumu.

Šā gada sākumā Pūce izpelnījās Pavļuta kritiku par ministra prombūtnē pieņemtajiem AS Latvenergo akcionāru sapulces lēmumiem par kopējo atalgojuma līmeni Latvenergo vadībai.

Tāpat Pūce izpelnījās kritiku, organizējot iepirkumu neatkarīgam auditam par elektroenerģijas obligātā iepirkuma tiesību piešķiršanas lēmumiem. Pūcem tika pārmesta rīcība pretēji labas pārvaldības principiem. Tomēr disciplinārlieta pret Pūci tika pārtraukta, izsakot aizrādījumu.

Savukārt šā gada martā Pavļuts vēlējās Pūci pārcelt Satiksmes ministrijas (SM) valsts sekretāra vietnieka Eiropas Savienības (ES) un nozaru jautājumos amatā. Taču viņš šo piedāvājumu noraidīja. «Priekšlikumam nepiekritu, jo neesmu nācis uz valsts pārvaldi, lai strādātu jebkurā amatā. Neskatos uz jebkuru amatu kā iespēju, bet vēlos darīt to darbu, kas mani interesē,» uzsvēra Pūce.

Pirms tam Pūce strādāja Latvijas Universitātē (LU) par pasniedzēju, kā arī vadīja LU Stratēģijas nodaļu un pildīja valdes locekļa pienākumus nodibinājumā LU Fonds un Rīgas Juridiskajā augstskolā.

2003.gadā Pūce absolvējis LU Juridiskās fakultātes Tiesību zinātņu maģistra programmu, iegūstot sociālo zinātņu maģistra grādu tiesību zinātnēs. Savukārt 2005.gadā Pūce ar izcilību ir absolvējis LU Ekonomikas un vadības fakultātes Vadības zinību maģistra programmu, iegūstot sociālo zinātņu maģistra grādu vadībzinātnē.

Atbildēt

»

Ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts ieguvis nepieciešamo pamatojumu VAS Privatizācijas aģentūra vadības iespējamai maiņai, - aģentūras darba organizācijas un personāla vadības revīzijas atzinumā, ko ministrija trešdien nodeva Pietiek rīcībā un ko publiskojam pilnībā, aģentūras vadības rīcībā konstatēta virkne pārkāpumu un nepilnību – gan nenozīmīgu, gan pietiekami būtisku. Cita starpā konstatēts arī leģendārais „mobings un bosings” aģentūras vadības izpildījumā.

Kā rāda audita rezultāti, virkni iebildumu rada finansiālie jautājumi – „atsevišķu valdes locekļu pilnvarojums un reālā darbība neatbilst viņu atbildības jomām”, „atbildības jomas ir nevienmērīgi sadalītas starp valdes locekļiem”, „atalgojums nekorelē ar faktisko atbildības sadalījumu”, un „valdes locekļu veselības apdrošināšana nav saskaņota ar akcionāru”, turklāt „nav pamatojuma, kāpēc valdes locekļu apdrošinātie riski ir augstāki nekā citiem darbiniekiem”.

Kā norādīts auditā, Privatizācijas aģentūras valdes locekļu veselības apdrošināšanas prēmija par vienu personu gada laikā ir gandrīz dubultojusies, neskatoties uz to, ka apdrošinātie riski nav būtiski mainījušies, - no 471 lata pērn uz 834 latiem šogad. Turklāt kopējā apdrošināšanas summa nav mainījusies, kaut aģentūras darbinieku skaitam samazinājies no 84 uz 59.

Aģentūras valdes locekļi īpašāki bijuši arī virsstundu apmaksas ziņā: „Intervijas ar darbiniekiem liecina, ka vairāki darbinieki strādā ilgāk par PA noteikto darba laiku. Taču viņu virsstundu darbs netiek uzskaitīts un apmaksāts. Ir atsevišķi gadījumi, kad saskaņā ar iesniegumu valdes locekļi (I.Zalpētere, E.Zariņš) saņēma piemaksas par virsstundu darbu. Kā pamatojums virsstundu apmaksai tika uzskatīts ekonomikas ministra A.Kampara rezolūcija (paraksts un datums, bez atšifrējuma).”

Auditā norādīts uz novatorisku aģentūras vadības izdomātu soda veidu: „Valdes priekšsēdētājas selektīva detalizētu ikdienas atskaišu pieprasīšana no darbiniekiem nerada pārliecību par darbinieku darba laika analīzes mērķu skaidrību un formas efektivitāti. Piemēram, 10.2011.-03.2012. PPND Zemes un nekustamā īpašuma privatizācijas sektora 3 darbinieces kopumā iesniedza 76 atskaites, kas aizņēma 19 st. Vairumā gadījumu darbinieki uztver atskaites kā soda mēru, nevis kā pasākumu efektivitātes uzlabošanai. Atskaitēs nav norādītas nostrādātās virsstundas, jo tās oficiāli netiek pieļautas.”

Īpaši skarbus pārmetumus auditā izpelnījusies aģentūras valdes priekšsēdētāja Iveta Zalpētere (attēlā): „Pret daļu no ilgstošāk strādājošiem PA darbiniekiem, kuru darba sniegumu valdes priekšsēdētāja subjektīvi vērtē kā neapmierinošu, tiek īstenots mobings un bosings. Rezultātā valdes priekšsēdētājas demonstrētās attieksmes dēļ daļa ilgstošo darbinieku ir aizgājuši no darba, daļa - bijuši spiesti aiziet reorganizācijas rezultātā. Atsevišķu darbinieku darba līgumu nosacījumu vairākkārtēja pasliktināšana rada iespaidu par, iespējams, mērķtiecīgu rīcību attiecībā uz darbiniekiem, ar kuriem nav vēlmes turpināt sadarbību.”

Kopumā psiholoģiskā atmosfēra aģentūrā esot raksturojama kā nomākta un darba produktivitāti bremzējoša, esot konstatēti emocionālās vardarbības gadījumi no valdes priekšsēdētājas, neesot pārliecības ka aģentūrā tiek nodrošināta veselībai droša vide, par ko darbinieki baidās runāt, jo jūtas nedroši par savu darba vietu, tāpat konstatēta „nevienlīdzīga attieksme pret visiem darbiniekiem, favorītisma iezīmes valdes priekšsēdētājas attieksmē un vienlaikus - emocionālā vardarbība pret citiem”.

Aģentūras darbinieki baidoties nākt klajā ar priekšlikumiem darba uzlabošanai, jo tie tiekot uztverti kā valdes darba kritika un tiek pavērsti pret darbiniekiem; vēl vairāk – „darbības un tās rezultātu novērtēšanas procesa ietvaros 2011.un 2012. gadā no novērtēšanas komisijas priekšsēdētājas I.Zalpēteres puses izrādīta darbiniekus pazemojoša attieksme (piemēram, publiski pausti personību aizskaroši izteikumi), kā rezultātā vairāki darbinieki pirms un pēc novērtēšanas sanāksmēm ir lietojuši psihotropos medikamentus”.

„Privatizācijas procesa nodrošinājuma dienesta darbības kontroles nodrošināšanai 2011. gadā uzsāktās Gaitas sanāksmes, ko vada valdes priekšsēdētāja notiek klaja varas autoritātes demonstrēšana: publiska citu klātesošo pazemošana, aizskarošu piezīmju izteikšana klātesošajiem, tajā skaitā citiem valdes locekļiem, vienpersoniska sarunas vadība, neļaujot citiem izteikties,” teikts auditā. Esot arī bijuši gadījumi, „kad atsevišķiem darbiniekiem, lai iegūtu tiesības uz ikgadējo atvaļinājumu, ir nācies uzņemties vairāku uzdevumu izpildi termiņos, kas nav reāli sasniedzami. Par termiņu neievērošanu pēc tam tika saņemti publiski pazemojumi”.

Pietiek šodien publicē pilnu SIA MOI veiktā audita atzinumu.

Atbildēt

kad beidzot tas smirdīgais šakālis ozols ar sesku tiks padzīti no zemkopības ministrijas?

Atbildēt

"kuras vienīgais īpašnieks ir 1987. gadā dzimis, medicīnas preču vairumtirdzniecībā iepriekš nemanīts kungs." - Zalāns?

Atbildēt

Cik labi, ka Latvijas politiskie zagļi nevarēs piekukuļot koronasavīrusu! Novēlēsim koronasavīrusam veiksmi kārtīgi pārmācīt Juri Pūci, Edgaru Jaunupu un Ivetu Zalpēteri, kuri izmanto šo laiku savtīgām interesēm uz rīdzinieku nelaimes rēķina.

Atbildēt

Nekas nepaliek nesodīts
Jo vēlāks sods, jo smagāks tas būs !

Atbildēt

šiem kungiem tik ļoti gribējās sagrābt Rīgu ,ka pagaidīt līdz vēlēšanām likās parāk ilgi!!!Noņemt pilsētas izpildirektoru ir vienkārši neprāts!!Vietā iesēdināt tukšu pešku kā fasādi???Izpildirektors strādā un vada!Laikam jau mums nepieciešams bardaks kurā var pazvejot kādu eiro šai bada laikā!!!

Atbildēt

Vietējās pašapmierinātās un pašlepnās kultūrnācijas politiskās aprobežotības līmenis ir etniski visaptverošs un vēsturiski permanenti sastopams. No vietējās kultūrnācijas elektorāta 100 luncekļiem 99 luncekļi apgalvo, ka viņi nav vainīgi, ka ievēlējuši parlamentā jurašiskus, kaimiņiskus, godzemiskus, dagmārbeitneriskus, bordānpurniskus, pūckretīniskus neliešus, daunus, idiotus, pederastus. No elektorāta 100 luncekļiem 99 luncekļi saka, ka parlamentā ievēlētie nelieši, kretīni, suņpurni, dauni, idioti, pederasti ir paši vainīgi, ka ir tikuši ievēlēti un tā nav gaišā un gudrā elektorāta vaina. Tāpat no vietējās kultūrnācijas elektorāta 100 luncekļiem 99 luncekļi nav spējīgi saprast, ka attīstībā pamatīgi apskādētā vietējā kulturnācija nemaz citus nevar ievēlēt. Var ievēlēt tikai neliešus, kretīnus, suņpurņus, daunus, idiotus, pederastus, jo citu nemaz nav, kas gribētu kalpot vietējai biomasai. Taču galvenais – vietējā biomasa nemaz faktiski citus negrib, jo svēti ciena tikai neliešus, kretīnus, suņpurnus, daunus, idiotus, pederastus. Tāda ir vietējās biomasas identiskā specifika, kas to enerģiski izvirza Eiropas statistikā pēdējās vietās visos tematiskajos rādītājos, jo Latvijā dzīves visos procesos priekšgalā mīcās psihiski traumētie dzērāju un speķēdāju (speķi ar speķi ēdošo) izdalījumi, kā tas ģeniāli notiek arī šajā portālā, kur tagad galvenokārt raksta un komentē psihiski traumēti “žuļi”; proti, es - latviešu lepnums - neredzēta izmēra deģenerāts.

Atbildēt

Autoram sāk samazināties ienākumi !

Atbildēt

Okupācijas režīma ikdiena.

Atbildēt

Nav mūžīgs.Tas beigsies un mēs atradīsim tos, kas balsoja par pesticīdiem pupiņās un zirņos.Trīciet, g9ndoni, tauta ne mūžīgi sēdēs mājās un ārzemnieki Ādažos jūs neglābs.

Atbildēt

Tā visi dzeltenie juraši un jurases dara.....

Atbildēt

Vai nav tā, ka viss šis bardaks iespējams, ka to iespējams piesedz augstākie "tiesiskuma" pārstāvji no Augstākajās tiesas,Prokuratūras un VP vadības? Vai bez "jumta" tādas mahinācijas ir iespējamas? Vai KNAB arī ir piesegs visām šīm kriminālajām darbībām? Vai nav tā, ka kādu krusstēvu gatavo augstākā tiesneša amatam? Vai nav tā, ka absolūta tiesiskuma dūmu aizsegā patiesībā notiek prasta bratanu ietekmes sfēru un kapitāla pārdale? Vai tas nav karš?

Atbildēt