Kā 9. maijs visvairāk parāda Putina līdzību ar Staļinu

»

Lasi, mācies Latvijas vēsturi! Es Tev ļoti minimāli sarakstīju, bet ir pašam jāmācās un daudz plašāk.

Atbildēt

»

Tu pats, mēsls smirdīgais, ej un pakaries! Mazāk no tevis smirdēs.

Atbildēt

»

1.Jēkabs Peters- pēc neveiksmīgas bankas aplaupīšanas mēģinājuma Londonā, viņa bandu ielenca Anglijas armijas daļas. Pēc ilgstošas kaujas, banda tika sagūstīta, bet pierādījumu "trūkuma dēļ", Peters tika atbrīvots un izsūtīts uz Carisko Krieviju, uz Rīgu. No kurienes, nākošajā dienā Peters devās uz Pēterburgu.
TĀ TAPA Revolūcija.
2. Staļins bija demokrātiskāks par vāciešiem. Vācieši izskāva visu sava ienaidnieka ģimeni-- pat zīdaiņus, kā 13-tajā gadsimtā, tā pagājušajā.

Atbildēt

»

Ko Tu zini, mēsls? Ej nosities pret sienu, pseidovēsturniek.

Atbildēt

»

Pulkvedis Briedis--- dzimis Bltkrievijā ļoti ticīgā pareizticīgo latviešu ģimenē, pēc beidzis padparučiku skolu, pēc Cariskās impērijas ģenerālštāba akadēmiju, latviski nekad nav runājis. Te gan ir divi varianti:
1. Ka dienējot Daugavpilī ir mācījies latviski un runājis ar akcentu slikti, reti.
2. Kad nekad nav mācējis latviešu valodu.
Viens no pagrīdes virsnieku apvienības dibinātājiem Maskavā 1918. gada sākumā.
Apgādājis Čekoslovāku korpusu ar munīciju, kuri bija baltgvardu kustības iesācēji. Publiskojis atklātus rakstus sarkanajā Maskavā, kur aicinājis cara armijas virsniekus pildīt doto zvērestu imperātoram. Latviešu čekisti Briedi sagūstīja un Peters esot personīgi nošāvis, paskaidrojot, ka Briedis esot bijis ļoti bīstams strādnieku-zemnieku "lietai".

Atbildēt

»

Tevi un tavus senčus mērdēja? Tad nepļūtī. Zinu es tos mērdētos. Izsūtīja uz Krieviju un tur mērdēto bērni mācījās universitātē un ieguva tādu izglītību, kādu Latvijā nekad neiegūtu. Un izsūtīja ne tikai latviešus. Izsūtīja visus, par ko bija aizdomas, ka pretosies varai. Tādi toreiz bija laiki. Aŗī ASV kara laikā izsūtīja uz tuksnesi visus ASV dzīvojošos japāņus. Bet Hitleram nebija kur izsūtīt. Viņš visus varas pretiniekus un šaubīgos lika pāraudzināšanas (koncentrācijas) nometnēs.

Atbildēt

»

Hahaha:D
Kā tad šis "izsitās" - gadījumā ne būdams bandīts, zaglis un laupītājs? Apslepkavojis ntās tautas, bet tev, deģenerāt viņš ir varonis. Izslēdz ru tv vai labāk ej un to visu pastāsti izsūtīto ģimenes locekļiem, kuru senčus, kā lielus, tā mazus mērdēja Sibīrijas plašumos.

Atbildēt

»

Kas tad uzvarēja, pamuļķi? Cik ilgi badā karosi, katjušas uz kupra stellēsi un šausi?

US gribēja uzsākt WW3? Nopietni?:)

Es ceru, ka neesi balstiesīgs pilsonis...

Atbildēt

»

Ja nezina vēsturi, tad var izdarīt kaut ko nepareizi mūsdienās. Vēstures zināšana palīdz pieņemt pareizus lēmumus mūsdienās. Krievi bija izpētījuši, ka no 6 Daugavas vanagu vadītajiem 3 bija CIP aģenti. Bija arī interesantas ziņas par Kažociņa tēva darbošanos vācu administrācijā okupācijas laikā un t.t. Tas palīdz saprast, piemēram, kas un kāpēc Latvijā notika 1990.gadā. Mūsu dienas nekas tāpat nenokā nenotiek. Saimnieki deva komandu un vietējie kangari sāka kviekt, ka jāatdod Abrene. Dos komandu un sāks kviekt, ka Krievijas agresijas atturēšanai Latvijā nepieciešams uzstādīt ASV raķetes, bet nekas tāpat bez saimnieku komandas nenotiek.

Atbildēt

»

Tās vis reiz bija un tikpat labi bija savadāk , BET tā ir pagātne un vēsture ir 90% meli. Svarīgi ir tikai kas notiek te un tagad.

Atbildēt

»

SS leģioni bija veids, kā Vācija apgāja konvenciju, kas aizliedza iesaukt armijā iedzīvotājus no okupētajām teritorijām. Tāpēc leģionārus nokristīja par brīvprātīgajiem, kaut gan lielākā daļa nekādi brīvprātīgie, protams, nebija un iesauca viņus SS (Schutz Staffel) nevis Wehrmacht'ā (armijā). Lietuviešiem leģionu neizveidoja, jo lietuvieši par karošanu Hitlera pusē prasīja neatkarību. Tāpēc viņus uzskatīja par neuzticamiem, kas vienā brīdī ieročus var pavērst pret vāciešiem, bet latvieši un igauņi gāja karot par Hitleru tāpat. Bet tādi kā Banderskis nav varoņi, bet latviešu tautas kauns. Par ko viņš Kolčaka armijā karoja? Kolčaks gribēja atjaunot Krievijas impēriju ar Baltijas guberņām tās sastāvā.

Atbildēt

»

Tu labāk domā kur pats muksi. Ķīnieši jau pie Uraliem , parvaldnieks no Ķīnas sēž Kremlī , bet te kaut kādi lošaras kaut ko murgo par pagātni ! :D Pobedobessss ! :D
Оккупированная Россия! Путин внешний управленец. Валентин Катасонов.
https://youtu.be/34AaLdOfApg?list LL

Atbildēt

Rūdolfs Banderskis--poļu izcelsmes latvietis, cara armijas pulkvedis, Kolčaka bandā uzkalpojās līdz ģenerālleitinantam, uzdodoties par poli, jo Kolčaks neieredzēja latviešus un arī baidījās.
Kad latviešu karavīri gribēja Banderskim pasūdzēties, ka par viņiem ņergājas krievi, nelietis Banderskis, pat viņus nepieņēma. Banderskim, par šitādām nelietībām Latvijas laikā, ģenerāļa pakāpi nedeva.
Pēc, Banderskis bija iniciators Latviešu legiona izvedošanā un 1943. Hitlers atjaunoja viņu ģenerālleitinanta pakāpē, bet jau pēc sava--- štumberfīrers SS.
Tākā Latviešu legions bij baltgvardu atriebība boļševikiem, kur baltgvards-monarhists Banderskis ar labpatiku noskatījās, kā latviešu bauri ar krievu mužikiem, nokauj viens otru karā.

Atbildēt

»

Ja nebūtu Ulmaņa apvērsuma, tad Saeima nekad nebūtu piekritusi PSRS armijas ielaišanai Latvijas teritorijā. Ulmanis bija tas, kurš teica, lai visi paliek savās vietās un nepretojas, bet pats pa kluso gribēja aizbēgt uz Šveici.

Atbildēt

»

tev kā internacionālam sarkanarmietim būtu labpaticies, ja Latvija jau 34.gadā mestos austrumu tumsoņu apskāvienos.

Atbildēt

»

Palasi vēsturi.
Kārlis Ulmanis būtu interesants izpētes objekts psihoanalītiķiem, kuriem varbūt izdotos atminēt viņa mīklu un atklāt, kāds viņš bija patiesībā. Iespējams, kāds teiks, ka nekāda noslēpuma nav – Ulmanis bija homoseksuāls un savu orientāciju rūpīgi slēpa. Tomēr īstas skaidrības šajā jautājumā nav. Ulmaņa aizstāvji apgalvo, ka baumas par viņa homoseksualitāti apzināti izplatījuši politiskie konkurenti.
Oficiālā biogrāfija vēsta, ka Ulmanim nebija ne mīlas dēku ar sievietēm, ne īstas vīru draudzības, un tas nudien rada jautājumus, uz kuriem nav viennozīmīgu atbilžu...

Atbildēt

»

reizi 100 gados anglosaksi dabu pa spurslam no krieviem,tapat ka politiskie prostitutas poli.

Atbildēt

»

Krievu valodu iemacijies uz ielas,skola,strojbata vai skatoties Krievijas tv ?

Atbildēt

»

sveci turēji , jeb ko ? :D

Atbildēt

»

Krievija ir okupēta un nav nekāda pobeda, v žopu viss jums!
Оккупированная Россия! Путин внешний управленец. Валентин Катасонов.
https://youtu.be/34AaLdOfApg?list LL

Atbildēt

»

Zilie, bet ne putins. Ja bija kāds zilais, tad tas bija Ulmanis, kuram dzīvē nebija nevienas sievietes un kura vienīgā mīlestība bija viņa sekretārs vīrietis.

Atbildēt

»

Ar Hitleru krieviem sanāca līdzīgi kā ar Napoleonu. Karš ar Napoleonu beidzās ar krievu ienākšanu Parīzē, bet ar Hitleru ar Berlīnes ieņemšanu. Napoleons pirms tam bija iekarojis visu Eiropu un Hitlers arī. Abi aplauzās ap krieviem, bet sākumā likās, ka viegli krievus sakaus. Bet mūsējie viltus patrioti kaut ko dirš, ka, karojot Hitlera armijā, viņi esot karojuši par Latvijas brīvību. Kādu brīvību!!! Kādu Latviju!!! Gau Ost te būtu ar Gauleiteru prezidenta pilī un vietējo vācu muižnieku Landtāgu tagadējā Saeimas ēkā un Hitlera Reichskomisarītāta Ost latviešu bauriem dāvātiem likumiem.

Atbildēt

Jefiņš salasījies Suvorova Ledlauzi un nu bīda teorijas. Studebekeri un tušonkas karu neuzvarēja. To ka usa gatavojās sākt 3. Pasaules karu ,parāda atomuzbrukums Japānā. Bet nokavēja

Atbildēt

»

путин гомосексуалист часть 1 я.
https://youtu.be/tBF7oncUCUM

Atbildēt

»

Te nevienu patiesā vēsture neinteresē un vismazāk tā interesē šī murgojuma autoru dirsīkli. Arī par Ulmaņa apvērsumu te nevienam nekas neinteresē un tas, ka Ulmanis bija zilais un diktators, kurš vajāja latviešu patriotus no Pērkonkrusta organizācijas, tas te nevienu neinteresē. Te tēma ir lamāt Putinu un Krieviju un pie reizes slavināt Hitleru. Tāds ir dirsīkļa rakstu mēŗķis.

Atbildēt

»

Ar krieviem zibenskarš nesanāca, jo viņiem bija tāda teritorija kur bēgt, ka vācieši nespēja šiem dzīties pakaļ.

Atbildēt

»

ko slepkavs murgo.

Atbildēt

»

Nu nevajag atgremot kanalizāciju,sāc domāt un pētīt pats.
PSRS tika būvēta par ASV pilsoņiem nozagto naudu,vienlaicīgi arī Reihs.Vai esi ko dzirdējis par ASV lielo depresiju?

Atbildēt

»

https://sputniknewslv.com/Russia/20210511/15644205/Neonacisms-pacel-galvu-Baltija-Putins-izteicas-par-nepiebeigtajiem-slepkavam.html

Atbildēt

»

Tu gribi uz RAI popastj? S prevelikim udovolstvijem , sudarj!;)

Atbildēt

»

ko darit karinlevita rezima upuriem,kops valsts apversuma 4 maija ?

Atbildēt

»

16 marta neonacisti velas vestures atkartosanos?

Atbildēt

Vai Ulmanis bija likumīgs prezidents? Arī Latvijā no 1934. (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju.

Atbildēt

»

krievu okupanti no patiesības baidās tā pat kā komunisti. Patiesība ir viņu gals, viņu parazitējošās valdīšanas noriets. No pelnītā soda tiem neizsprukt ne debesīs ne ellē, jo visur būs priekšā viņu upuri.

Atbildēt

»

http://gulag.ipvnews.org/article20070225.php

Atbildēt

»

Staļina tēvs bija gruzīnis kurpnieks, bet māte apkopēja. Nāca viņš no ļoti nabadzīgas ģimenes. Mācījās viņš garīgajā seminārijā. Skolā viņam bija labas atzīmes. Izsitās puisis pats no pašas apakšas un sekmīgi vadīja milzīgu valsti, uzvarēja karu un savu valsti pacēla. Viņa laikā nekādi starpnacionālie kari kā tagad starp armēņiem un aizeriem vai turkmēņiem un kirgīziem iespējami nebija. Antisemītisms valstī nebija un korupcija praktiski nekāda valstī nebija. Ja paskatās pēc iedzīvotāju skaita, teritorijas, nacionālā kopprodukta, tad valsts izauga milzīgā ātrumā. Patīk viņš vai nepatīk, bet menedžera talants viņam bija nenoliedzams.

Atbildēt

»

Žīds Fēliks Jusupovs.Stāsts par gruzīnu Džugašvilli ir visīstākais izdomājums.Vispār džuga nozīmē žīds,nevis terauds un švilla ir dēls.Žīda dels,un tas pilnība atbilst patiesībai.

Atbildēt

»

Debīlais siers nezina savas valsts vēsturi. Jūs moskaļus 30 gadus komandēja un drāza dzērājs gruzīns, kurš bija gudrāks par jums visiem.

Atbildēt

»

Žīds soloņins ir huilo, vēstures falsifikators. Kaut ko d--š par to, kā vācieši krievus 1941.gadā sita un pie tā vainīgs Staļins, kurš 1) represēju armijas virsniekus, 2) bija sagatavojis armiju uzbrukumam, nevis aizsardzībai. Tikai aizmirst, ka bez virsnieku represēšanas Hitlers tāpat pirms tam sita poļus, francūžus un britus. Briti tikai to vien paspēja, kā pamest savus ieročus pludmalē un izbēgt uz savu salu un nerādījās vairs kontinentā četrus gadus. Parādījās tikai pēc tam, kad krievi sakāva vāciešus pie Maskavas, Staļingradas un Kurskas, un tikai pēc tam, kad karā pret Hitleru iesaistījās arī amerikosi. Līdz tam briti parādīties kontinentā baidījās un vsirsnieku represiju nebija ne Polijas, ne Francijas, ne UK armijās. Neskatoties uz to, tās armijas sakāva zibenskarā. Bet ar krieviem nekāds zibenskarš Hitleram nesanāca. Dabūja pats pa zobiem. Hitlers ir noziedznieks, kuru slavina tādi paši noziedznieki kā viņš. Normāli cilvēki par Hitleru nejūsmo.

Atbildēt

nu gan kremlini satrūkušies ne pa jokam!! :) Atkal tas pats stulbums komentos , jo patieso vēsturi viņi nezin un negrib zināt.

Atbildēt

»

staļina gudrības un diženuma slavinātājs !
No kurienes esi izrāpojis "gudrais debīliķi"?
Es domāju ,ka esat izmiruši ?
Sovoks un staļinists .

Atbildēt

»

Un tu tikai tagad saprati, ka kasīklis dvēslē ir hašists? Un visi viņa raksti domāti Hitlera mīļiem, kur lamāt Krieviju un Putinu?

Atbildēt

Kārtējais bezsakarīgais kasīkļa vemstījums. Tas, ka Staļins laikus saprata, ka karš ir neizbēgams, un sāka valsti gatavot karam, tas nav nekas slikts, bet valsts vadītāja gudrība. Mūsu valsts vadītājiem to ļoti vajadzētu kaut nedaudz no tā, cik gudrības bija Staļinam. Tieši tāpēc armijas skaitu trīs gadu laikā PSRS pieckāršoja un saražoja visvairāk tankus pasaulē un daudz lidmašīnas. Ja nebūtu gatavojušies karam, tad krievi to neskatoties ne uz kādu palīdzību neuzvarētu. Francija un Polija spēja pretoties Hitleram mēnesi. Krievija, neskatoties uz katastrofālo pirmo triecienu izturēja un nevis padevās, bet sāka Hitlera armiju pamazām dzīt ārā no savas valsts un beigās karu finišēja Berlīnē ar Hitlera armijas pilnīgu sakāvi. Tas, ka krievi vāciešus ar līķiem nomētāja un ar slotas kātiem karoja, ir mīti, ko izplata kasīkim līdzīgie apmaksātie dezinformatori un smadzeņu skalotāji. Tankus un lidmašīnas kara laikā krievi paši saražoja trīs reizes vairāk kā vācieši. Kritušo karavīru attiecība kara beigās bija 1:1,15. Vācieši noslepkavoja ļoti daudz mierīgos iedzīvotājus un gūstā nomira 3 reizes vairāk krievu karavīru , kā nomira vācieši krievu gūstā. Lai ko kasīklis arī dirst..u, krievi šajā ziņa bija cilvēcīgāki. Patīk vai nepatīk, bet Staļins bija vadītājs, kurš savu valsti nosargāja un pacēla. Putins tāpat sargā savu valsti un neskatoties uz Baidena kaķa lāstiem neviens neuzdrošinās tai uzbrukt. Jo zina, ka neizbēgami dabūs smagi pa zobiem.

Atbildēt

you tube un, protams, Marks Soloņins-tikai fakti un cipari no arhīviem

Atbildēt

Ja kasīklis sludina, ka Staļins sakāva nacismu un tāpēc ir Otrā pasaules kara kritušo piemiņas diena, ko svin Vācijā un ctās Eiropas valstīs (Itālijā, Spānijā, Austrijā, Ungārijā), tad jau sanāk, ka kasīklis ir nacisma-fašizma aizstāvis.

Atbildēt

»

Tas tacu ir asv vestniecibas un Latvijas sorosa centra pasutijums ,ko sis klauns kasiklis atstrada !

Atbildēt

Tad jau Hitlers arī citām valstīm (Čehijai, Austrijai, Francijai) uzbrukumu, jo tās koncentrēja karaspēku pie robežas? Maksas pakalpojums tagad par palīdzību saucas? Par visu maksāja

Atbildēt

kasiklis murgo dupleta !

Atbildēt

VAI KASIKLIS JAU PATALOĢISKI PARANOISKI APSĒSTS AR PUTINU UN KRIEVIJU UTML. VARBUT VISI KARĀ KRITUŠIE VISIEM NO VISIEM KARIEM KĀDI BIJUŠI UN IR, BŪTU JĀPIEMIN, LAI KURĀ PUSĒ, MĀCĪBA VISIEM, KA AR MUMS KAS.MANIP., RAST KOPĪGU VALODU STARP VISIEM!

Atbildēt