Kā Artuss Kaimiņš krāpa valsti un izmantoja blēdībās savus kolēģus un pat savu draudzeni: prokurora debašu runas noslēgums
PIETIEK08.02.2023.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
tad jau Pēter
13.02.2023. 10:42»
pēteris karlovs
Artuss Kaimiņš piedirsa tautu. Viņu lamāt, lamāt pašiem sevi
tā tauta ko Kaimiņs piedirsa ir aunu bars, ja katram ākstam tic..
viss ir vienkārši
09.02.2023. 23:56»
humors
Raksta sākumā šķiet, ka prokurors sajaucis apsūdzētos un uz apsūdzēto sola jāsēž SIA „Al de Media” vadītājam Kālim, tālāk gan prokurors veic iespaidīgus akrobātikas trikus un tomēr par to apsūdz Kaimiņu. Ja advokāts nav pilnīgs nejēga un tiesnesis spriež objektīvi, tad Kaimiņu 100% attaisnos...
Tieši tā - ar nosacījumu JA advokāts nav pilnīgs nejēga vai nav iesaistīts krim.lietas falsifikācijas shēmā, un JA tiesnesis ir patiešām neatkarīgs pienācīgi kvalificēts profesionālis, kas var un spēj spriest objektīvi un, galvenais, atbilstoši LIKUMAM.
pēteris karlovs
09.02.2023. 15:30»
yes
un žurka jau vinš arī ir, bet vai pliks
Artuss Kaimiņš piedirsa tautu. Viņu lamāt, lamāt pašiem sevi.
jā
09.02.2023. 13:42»
nu jau par traku
Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinot ar Valststgribja un Knariņa nozagto
jo Kaimiņš neprata padalīties ar šiem.
lupatžīds
09.02.2023. 12:11»
yes
un žurka jau vinš arī ir, bet vai pliks
Tagad deklarē gandrīz miljonu un kaudzi nekustamo īpašumu!!!
vajadzētu papētīt
09.02.2023. 12:08»
nu jau par traku
Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinot ar Valststgribja un Knariņa nozagto
Valstsgribis un Knariņš esot kārtīgi uzvārījušies pie gāzes iepirkšanas pa dārgo pagājušogad! Iepirka no Krievijas caur starpniekiem.
yes
09.02.2023. 11:58»
harijs
uz Latviju valstsgribis atbrauca pliks kā žurka
un žurka jau vinš arī ir, bet vai pliks...
humors
09.02.2023. 06:42Raksta sākumā šķiet, ka prokurors sajaucis apsūdzētos un uz apsūdzēto sola jāsēž SIA „Al de Media” vadītājam Kālim, tālāk gan prokurors veic iespaidīgus akrobātikas trikus un tomēr par to apsūdz Kaimiņu. Ja advokāts nav pilnīgs nejēga un tiesnesis spriež objektīvi, tad Kaimiņu 100% attaisnos.
harijs
08.02.2023. 21:12»
vecā ziņkārība
man tomēr interesē,ko,cik un kam valstsgribis ir nozadzis.Manuprāt,viņš jau bija miljonārs,kad te Latvijā parādījās
uz Latviju valstsgribis atbrauca pliks kā žurka
viss ir vienkārši
08.02.2023. 19:40»
fakts
Ja pirmās divas daļas vēl izskatījās vairāk vai mazāk nopietnas, tad runas noslēgums ir reāla humoreska. Kaimiņš, redz, esot vainīgs, ka Kālis viņam pašam izrakstījis nepamatotus rēķinus, ha, ha, ha. Un vispār kaut kā nav lasīts, ka privāts uzņēmums nedrīkstētu maksāt algu kam grib, protams, ja saņēmējam...
Kāda "valsts" - tādi "ķēķa tiesībsargājošās" SISTĒMAS "likumīgi atbildīgie" organismi, ieskaitot "ķēķa prokurorus", "ķēķa tiesnešus" un taml. trekni parazitējošus šinderus.
P.S. Attiecībā uz to, ko / kā drīkst vai nedrīkst darīt privāts uzņēmums - šajā "valstī" to (arī, t.sk.) nosaka LIKUMS. Konkrētajā (algu maksāšanas) gadījumā tās ir juridiski adekvātas procedūras, ko reglamentā "Komerclikums" un "Darba likums" (galvenokārt).
būtu vērts atkārtot 1. līdz 7. klases apmeklējumu
08.02.2023. 19:27»
gramatika pirmajā vietā
Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinoši ar lapša apgūto "papildu finansējumu" dažādu personāžu vairāk un mazāk pelnītai nomelnošanai. Bet pirmajā vietā tomēr ir garamtika. Vai nu lapsim vai tam prokuroram, ja tas ir viņa orģinālteksts, būtu vērts atkārtot 1. līdz 7. klases apmeklējumu...
palīgskolā. priekš sevišķi smagi bremzētiem biogaļas izstrādājumiem.
fakts
08.02.2023. 18:10Ja pirmās divas daļas vēl izskatījās vairāk vai mazāk nopietnas, tad runas noslēgums ir reāla humoreska. Kaimiņš, redz, esot vainīgs, ka Kālis viņam pašam izrakstījis nepamatotus rēķinus, ha, ha, ha. Un vispār kaut kā nav lasīts, ka privāts uzņēmums nedrīkstētu maksāt algu kam grib, protams, ja saņēmējam nav iebildumu.
atbilde
08.02.2023. 17:34»
vecā ziņkārība
man tomēr interesē,ko,cik un kam valstsgribis ir nozadzis.Manuprāt,viņš jau bija miljonārs,kad te Latvijā parādījās
Apetīte rodas ēdot!
vecā ziņkārība
08.02.2023. 17:20»
nu jau par traku
Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinot ar Valststgribja un Knariņa nozagto
man tomēr interesē,ko,cik un kam valstsgribis ir nozadzis.Manuprāt,viņš jau bija miljonārs,kad te Latvijā parādījās.
🐓🐓
08.02.2023. 16:34Lapsu pašu pieķēra slimojot kopā ar radiem un Jurģi. Esot nospēris simtos tūkstošus. Salīdzinot Kaimiņš tāds sīks nerātnieks
Taču Lapsa par sevi un radiem klusē. Laikam jau pakaļā pievīlusi.
gramatika pirmajā vietā
08.02.2023. 16:28Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinoši ar lapša apgūto "papildu finansējumu" dažādu personāžu vairāk un mazāk pelnītai nomelnošanai. Bet pirmajā vietā tomēr ir garamtika. Vai nu lapsim vai tam prokuroram, ja tas ir viņa orģinālteksts, būtu vērts atkārtot 1. līdz 7. klases apmeklējumu.
nu jau par traku
08.02.2023. 16:10Kaimiņa nozagtais ir štrunts, salīdzinot ar Valststgribja un Knariņa nozagto!