Kā Jūs domājat, vai bankas maksā tiesnešiem par aizstāvja pakalpojumiem?

Krimināllietu pret tiesnesi var ierosināt tikai Latvijas Republikas ģenerālprokurors. Tiesnesi nevar apcietināt un saukt pie kriminālatbildības bez Saeimas piekrišanas. Lēmumu par tiesneša apcietināšanu, piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai pieņem tam īpaši pilnvarots Augstākās Tiesas tiesnesis. Ja tiesnesis notverts smaga vai sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, lēmums par piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai nav nepieciešams, bet 24 stundu laikā par to ir jāinformē īpaši pilnvarotais Augstākās tiesas tiesnesis un ģenerālprokurors.

Atbildēt

Tiesnesi var atlaist no amata vai atņemt viņam tiesības uz pensiju vai citām priekšrocībām tikai tad, ja pēc vienprātīga Tiesas tiesnešu un ģenerāladvokātu atzinuma tiesnesis vairs neatbilst vajadzīgajiem nosacījumiem vai nepilda amata pienākumus. Attiecīgais tiesnesis šādās apspriedēs nepiedalās.

Atbildēt

Uz tiesnešiem attiecas imunitāte pret tiesvedību. Tiesas plēnums imunitāti var atņemt. Ja tiesnesim atņem imunitāti un pret viņu ierosina krimināllietu, katrā attiecīgā dalībvalstī viņu var tiesāt tikai tāda tiesa, kuras kompetencē ir tiesāt attiecīgās valsts augstākos tiesnešus. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri CELEX:12016A/PRO/02&from ET

Atbildēt

Sūdzība par tiesnesi S. Sondari un SEB banku. Kādam vel ir sūdzības?

Atbildēt

Tiesneši atklāti pārkāpj Cilvēktiesības!

Neesmu deklarējis dzīvesvietu, jo lētāk ir samaksāt sodu par dzīvesvietas nedeklarēšanu nekā maksāt tiesas pretlikumīgi (korupcija ) piespriestus maksājumus, kā tas ir civillietā C31275815, kurā trīs LR pilsoņiem Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijas 3 tiesneši piesprieda solidāri apmaksāt apsaimniekošanas un komunālos maksājumus + tiesāšanās izdevumus 1696,53 eur apmērā ( kopā aptuveni 2600 eur ) tikai tāpēc, ka šīs personas ir deklarējušās šajā adresē kaut arī tur nedzīvo un nav līgumattiecībās (lietā atrodas šo personu iesniegumi ar paskaidrojumu, ka dzīvesvietu deklarējuši tikai un vienīgi oficiālas komunicēšanas iespējai starp valsti un pilsoņiem). Tiesu sprieda "Agnese Veita", "Ilze Celmiņa" un "Normunds Riņķis", prasītājs SIA "Baltic Finanz Invest" ( investori Riko Šlēgels (Rico Schlegel) un Ulbrihs Eduards Ekarts (Ulbrich Eduard Eckart) , uzņēmumu tiesā pārstāv Gundars Madelis no "TGS Baltic").

Atbildēt

esmu sastapusies ar viņas korupciju

Atbildēt

Vai kads ko var nokomentet pa Ziemelu rajona tiesnesi Ivetu Melderi?

Atbildēt

»

Nu jau Baiba Bulava/Balama kļuvusi par Baibu Peizumu. Jauns uzvārds, jauna dzīve, kredītvēsture un jauni ne/darbi!:)

Baiba PeizumaIndividuāli praktizējošs zvērināts advokāts Jāņa Asara iela 15 - 179, Rīga, LV-1009, m. 26755764[E-pasts]

Par Baibas Balamas privatizācijas pieteikuma izskatīšanu
Ziņo I. Meluškāns
Novada dome izskata Finanšu komitejas sagatavoto lēmumprojektu par Baibas BALAMAS, personas kods 250673-12326, dzīvo Mālkalnu ielā 23, Siguldā, Rīgas rajonā, 09.02.2006. privatizācijas pieteikumu.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Manuprāt ļoti nepareiza nostāja, zināt, ka cilvēks un veljovairāk jurists ir negodīgs, bet neko nedarīt, lai to novērstu vai pārtrauktu. Jā,diemžēl tā ir LV norma "juridiski pareizi apzagt muļķus",bet kamēr būs aitas, vienmēr atradīsies cirpēji un ne tikai viņsaulē, bet tepat uz zemes. Taču ne Balamu/Bulavu klans, ne kāds cits ir visuvarošs, visuredzošš un katram ir savs Ahileja papēdis. Lai notiktu nelikumības dažkārt pietiek tikai ar līdzcilvēku vienaldzību un kūtrumu.

Atbildēt

»

man gan ar viņu kā advokāti bijusi tikai pozitīva pieredze. bieži cilvēki jauc lietas, nesaprotot, ka likums to neļauj, bet tāpēc ka vecs cilvēks, piemēram, likumu nevar apiet

Atbildēt

»

Varu piebildēt, ka Baiba Balama ir ļoti negodīgs civēks un, manu prāt, negodīgs jūrists! Kamēr tādi jūristi būs mūsu tiesas sistēmā - mēs īstu demokrātiju nepanāksim un taisnību neatradīsim. Ļoti žēl, dzīve ir tikai viena, dievs viņu sodis viņpasaulē, mums ir tikai pienākums ciest un cerēt - varbūt atradīsies kāds, kurš vares laust šo sistēmu, uzvarēt tādus, kā Baiba Balama un viņas klanu. Tādiem cilvēkiem, kā Baiba Balama nav ne goda, ne sirdsapziņas pārmetuma ne cilvēciska godprātīguma! Ļoti-ļoti negodīgs cilvēks.

Atbildēt

Vai kādam ir ko teikt par zvērinātu advokāti Baibu Balamu,viņas bijušo vīru Raimondu Balamu, viņu meitu Lindu Balamu( Kurzemes tiesas sekretāre)un Baibas Balamas māti,arī zvērinātu advokāti Rutu Bulavu(Rīga, J.Asara iela 15_179)un par šī klana darbībām izkrāpjot īpašumus no veciem un slimiem ļautiņiem?

Atbildēt

Tautieši mīļie, kamēr mēs nesapratīsim, ka visi ir cilvēki, un to, ka nav tādu kristiešu-musulmaņu ir cilvēki, nav balto-melno ir cilvēki, nav krievu-latviešu ir cilvēki, nav direktoru-palīgstrādnieku ir cilvēki, nav nabadzīgo-bagāto, nav labo-slikto ir cilvēki!!! Tikmēr mēs visi dzīvosim tumsībā, būs visādi magnāti, baņķieri, mistiskais vidusslānis, strādājošie(par santīmiem), un nabadzīgie, un protams, iedomu teroristi, demokrātijas(vai jebkuras uzspiestas gribas) ieviesēji, nacisti,var turpināt bezgalīgi... Ir tikai viens lūgums, paskatieties apkārt, paskatieties uz savu kaimiņu, draugu, paziņu, galu galā uz svešu cilvēku, un saprotiet to, ka viņš ir tāds pats kā Jūs. Tad rodas jautājums: Kāpēc es dzīvoju labi, bet viņš nē, lai gan abi esam cilvēki??? Nelietojiet alkoholu, narkotikas, neapmeklējat, Jūs degradējošus klubus, bet tā vietā esiet pie dabas, mierīgi padomājiet par to, kas notiek Jums apkārt!!! Lūdzu, Jūs sāciet domāt...

Atbildēt

»

Paldies pa SERIALU! Ir Turpinajums. Sveiciens tiesnesei Silvijai Sēbriņai, kura "veiksmīgi" tiesāja rīcībnespējīgu personu 15.11.2006.g. Tikai 2013.g. apstrīdēts brīnum lēmums (lieta Nr.3-12/6337/9-2006). Tagad S.Sebriņa veiksmīgi turpina tiesāt ricibnespejīgu brāli! Lai viņai veicās! Dievs visu redz! Amen.

Atbildēt

»

Tiesnešiem būtu pašīem jāatbild par saviem un savu kolēģu darbiem, aktīvi piedaloties genocīdā pret Latvijas tautu.

Atbildēt

»

Arī tev nav tiesību nevienu pazemot, nepamatoti nomelnot. Ja jau kāds tiesnesis tev šķiet netaisnīgs u.tml. tad to arī nosauc. Nevispārini kā bezizglītības tirgus tantuks.

Atbildēt

»

Tā ir vesela korumpantu ķēde un nolaižas rokas visu izdarīt, jo viņi ņirgājas, tajā skaitā tiesneši, policijas darbinieki , prokurori un arī viens otrs advokāts tajā skaitā, kurš strādā kā starpnieks starp banku un tiesnesi. Kaut arī likums nav bankas pusē, izlasot spriedumu viss ir kā uz delnas. Degradēta valsts un visa tiesībsargājošā sistēma.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.04.2013. 14:53

Mediju ziņa (2008. gads): Šīs valsts "augstākās tiesas" (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot bijis "spiests atzīt, ka nenoliedz iespēju, ka Latvijas tiesu sistēmā varētu strādāt negodīgi tiesneši". "Neesmu spējīgs apgalvot, ka tiesu sistēma ir ideālā kārtībā, būtu dīvaini teikt, ka tur nelikumības nenotiek nekad un nekādā gadījumā", esot "ar zināmu piespiešanos atzinis" Bičkovičs...
-----

"Kurš "lielāks kretīns" - augstāk 'rāpsies'!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 26.10.2008., Nr.6. )


… Rādīt visu

Atbildēt

»

par karmu - apšaubāmi, bet kopumā labs un trāpīgs komentārs!

Atbildēt

bankas ar tiesnesiem apspiez pasi savus klientus un apzog vinus bedu un gruto brizos.....un kad bankam gruti brizi tad musu valsts vel piebas viniem kabatas pinas atpakal ...pidarasi skele lembergs un visi kas tur taja rinda aiz tiem ezeliem ...... te putinu vajadzeja pie varas visi sedetu kam jasez un kas ir paa daudz sagrabies !!

Atbildēt

Vai šobrīd tiesnesim, kuram alga šķiet par zemu, ir tiesības pazemot tautu, kas stulbi tic demokrātijai Latvijā??? Kas viņam dod šīs tiesības???Neatkarība vai visatļautība???
Tad lai paņem savu nēzdodziņu un dodas turp, kur dodas tauta - peļņā uz ārzemēm, lai atpelnītu tiesas piespriestos procentus un summas!!!!NEVIENAM!!!nevienam Dievs nav devis tiesības pazemot citu!!! Un tiesneši ar savu alkatību un ņirgāšanos pelna smagu karmu sev un saviem bērniem! Jo nevienenas ciešanas tāpat neizkūp!!Un tur ciešanu ir daudz!!! Tas ir Latvijas mēmais Gulags, ko neatļaujas ierobežot neviens.

Atbildēt

Piemēram. Ne bankas, ne tieneši nav bez grēkiem , un nereti šie grēki diemžēl ir lieli. Tomēr - bankas kasē nav obligāti jābūt summmai, kas atbilst kapitāla pietiekamības obligātajam procentam. Pagaidām arī bezskaidrā nauda joprojām tiek likumīgi uzskatīta par naudu un piedalās tās apritē. Arī banku un jebkuras citas juridiskas un fiziskas personas bezskaidrā nauda. Cita lieta, ka maksāšanas mazspējas gadījumos valdības dažkārt šo bezskaidro naudu prasti un bezkaunīgi konfiscē. Bankām kredītu izsniegšana ir peļņas iespēja. Jā, diemžēl bankas riskē pārliecīgi un nekrīzes gados izdāļā kredītus pārāk viegli un pelna bezkaunīgi, un bezkaunīgi lobē sev izdevīgus likumus un izdevīgas to interpretācijas. Sistēma būtu jāmaina, jāuzlabo, bet vienkārši to izdarīt nevar, jā, un lielai ietekmīgu bagātnieku daļai un korumpantiem nav arī izdevīgi to mainīt. Strupceļš.

Atbildēt

»

SERIĀLS. XI SĒRIJA.
Latvijas republikas augstākās tiesas priekšsēdētājam Ivaram Bičkoviča kgam,
Brīvības bulvārī 36,
[...]
sūdzība.

… Rādīt visu

Atbildēt

No AS «DNB Banka» gada pārskata par 2008. gadu, kas ir ievietots bankas mājas lapā https://www.dnb.lv/sites/default/files/financial_results/documents/443.dnb_nord_finansu_parsk_2008.pdf (Pielikums Nr. 38, lpp.67) secināms, ka bankas kasē atradās 5341 tūkstotis EUR (3,754 tūkstoši latu) un izsniegto kredītu apjoms sasniedza 2481919 tūkstoši EUR (1744392 tūkstoši latu). Bankas saistības par gandrīz 2,5 miljardiem EUR ir «nodrošinātas» ar bankas skaidras naudas aktīviem 5,3 miljoniem EUR, kas sastāda 0,2%. Minimālā rezerves norma, ko noteikusi no 17.01.2008. noteikusi Latvijas Banka (LB Noteikumi Nr.15 «Obligāto rezervju procents») ir 8%. 0,2% tas ir 40 reizes mazāk par Latvijas Bankas noteikto minimalu obligāto rezervju procentu.

Atbildēt

«Bezskaidras naudas maksāšanas līdzeklis», kā to nosaka Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punkts, ir bankas saistības uz aizņēmēja pieprasījuma pamata izsniegt skaidro naudu. “Kredītiestāžu likums”, 1.p., punkts 38: “Maksāšanas līdzeklis — līdzeklis…, kurš ļauj tā lietotājiem saņemt skaidru naudu vai citas lietas…”.
Tādējādi, kredītlīgumos tika aizstāts līguma priekšmets, ECB banknotes, uz bezskaidru maksāšanas līdzekli. Sekojoši komercbankas aizdevuma līguma priekšmeta vietā izsniedza kredītņēmējam savas saistības izsniegt līguma priekšmetu un tas tika veitks pārskaitot uz kredītņēmēja konta bezskaidras naudas maksāšanas līdzekļus. No tā izriet, ka banka kļuva par parādnieku pret kredītņēmēju, par cik kredītņēmējam ir prasījuma tiesības pret banku uz skaidru naudu. Tieši augstākminētais ir noteikts «Kredītiestāžu likuma” 1. panta 32. punktā: “kreditors —…persona…, kurai ir prasījuma tiesība pret kredītiestādi”.

Atbildēt

Bankas jau neaizdod naudu, bet savus parādus- bezskaidras naudas maksašanas līdzekļus, kuru faktiska vērtība ir 25 reizes mazāka par atbilstošas summas skaidru naudu. Reāli bankas krāpjas un krāpties tām ļauj korumpēti ierēdņi.

Atbildēt

Patiešām tiesas t;apat kā bankas uzskata, ka "parāds nav brālis".... Kur vēl lielāku korumpētību? Notrallinātā naudiņa ir jāatdod! Kur vēl lielāka netaisnība pret prādniekiem var būt? Piemēram, Leiputrijā, kredītus var ņemt un ņemt un neatdot....

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

Ja kādam ir zināms kaut kas par Jūrmalas pilsētas tiesas šmucēm, īpaši - I.Freimanes un B.Horunas "nedarbiem", lūdzu, atrakstiet: [email protected]
Anonimitāti garantēju, cik vien manos spēkos, jo šajā valstī nebūs brīnums, ja katram ir blusa ielikta uz līnijas...
Būtu pateicīgs arī par info par ONAP darbiniekiem Ruslanu Frolovu un Vadimu Nazarovu un prokuroru Jāni Omulu.

Atbildēt

Kādreiz. Biju tiesas prāvā kā adbildētājs. Prasītājs bija Parex. Toreiz tiesnesis uzvedās nevis kā tiesnesis, bet Parex advokāts. Zaudēju šajā cilvilprocesā visās trijās instancēs. Visur tiesneši bija ka banku advokāti.
Tomēr pēc mana iesnieguma toreizējam Civillietu departamenta priekšsēdētājam Dūdelim, lietu pārskatīja un es varēju Parexu pasūtīt trīs mājas tālāk. Reāli man vienkārši Kargina maitas suņi bija uztaisījuši neesošu parādu. Viņi savā kabinetā arī man klaji pavēstīja, ka tiesneši pārāk dārgi bankai izmaksā. Lielas nedeklarētās izmaksas.
Tā, kā "stipendijas" tiesnešiem, es domāju, tiek maksātas jau sen. Tā ir palikusi par tradīciju.

Atbildēt

Varētu būt, ka vairākums tiesnešu arī paši ir ierauti banku parādu jūgā un šādi atstrādā savus parādus, līdzīgi kā Dombrovskis, Pavļuts un vēl vesela rinda?

Atbildēt

»

Valstī ir simtiem tūkstošu banku pazemoto. Taču kas ir darīts, lai tā nebūtu? Pašiem ir jāapvienojas, jāveido politiskas partijas un jāiet uz vēlēšanām. Uzvarot vēlēšanās var mainīt likumus, tiesnešus un ministru kabinetu, kurš realizē tautas intereses nevis nodarbojas ar banku lobiju. Ar gaušanos neko nevar panākt.

Atbildēt

»

Par to ir atbildīgi politiķi - Vienotība un Co.

Atbildēt

»

Jūs esat godīgi pret sevi?
Jums tas liekas normāli, ka Buls gluži vienkārši var samazināt kreditoru prasījumus līdz 90% ar fiktīviem kreditoriem. pēc VID pierādāmiem datiem un katram muļķim skadriem faktiem

Es neaizstāvu bankas, bet esmu godīgs- ja tu aizņemies naudu, tad tā ir jāatdod, nevis jācenšas izkrāpt un vēl dusmoties par to, ka neļauj izkrāpt to.
Tas ir godīgi tikai pret tiem, kuri iztiek ar saviem spēkiem un neņem neapdomīgus kredītus.

Atbildēt

»

Vēl vajadzētu papētīt To Ramani no Kurzemes rajona tiesas. Kā nu tur bija ar to Palink?

Atbildēt

судьи лобируют интересы банков за наш счёт

Atbildēt

Kad beidzot varēsim aplūkot jaunos tiesnešu kvalifikācijas jeb atestācijas rezultātus, kam bija jānotiek jau šogad?
VAjadzētu būt daudziem caurkritušiem soģiem, ja jau tik daudz lietu Eiropā!!!! Bet šie tik rullē, vai ne? Nesodāmā vara... un nekaunīgā.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

15.04.2013. 12:56

Mediju ziņa: Šīs valsts "augstākās tiesas" (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot "pieļāvuma formā norādījis, ka nevar noliegt negodīgu tiesnešu esamību Latvijas tiesās". Taču "konkrētu ziņu par kādām nelikumīgām tiesnešu darbībām" Bičkoviča rīcībā gan neesot...
-----

"Viss, 'biedri', notiek "likumīgi"!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 11.11.2008., Nr.6. )


… Rādīt visu

Atbildēt

Tieslietas,neapšaubāmi,ir joma,pēc kuras "kvalitātes" spriež par valsts tikumisko "veselību".Latvija,diemžēl,nevar lepoties ar objektīvu tiesu sistēmu un tiesāšanu,- tas ir galvenais iemesls,kādēļ tauta pamet savu Dzimteni un dodas trimdā.Latvju tauta ir nelaimīga,jo valstī nav taisnības!Kā teica latviešu literatūras klasiķis J.Poruks,-laime ir tikai tur,kur taisnība!

Atbildēt

Nav šaubu, ja mēs paši aktīvi nerīkosīmies, Latvija drīz kļūs pavisam tukša. Nav jau arī pilnīgi nekādu ilūziju par to, kad sūdzība nonāks pie Kalmeijera un Bičkovica, kāda būs minēto kungu atbilde vainīgo saukšanā pie atbildības!

Atbildēt

Uzdodiet sev jautājumu: ko Jūs esat izdarījuši, lai to konkrēto korumpantu sauktu pie atbildības? Vai Jūs esat izdarījušī visu iespējamo? Vai tomēr ir vēl kādas iespējas?

Atbildēt

Necenties būtn pats gudrākais, bet tikai iemācies saprasdt to ko izlasi !! Satversmē ierakstīts, ka latvijas tiesas ir TAISNAS !!! Pat šā Latvijas Redpublikas pilsoņu iedibinātā totalitārā genocīda 4.maija rezīma preambulā nekas nav minēts par TAISNĪGUNU tiesas. Pat ja tāds , ar regāļiem apveltīts rezīma aizstāvis kā jurists levits, meklejo , kau arī neveiksmīgi, satversmes kodolu, tajā esošos elektronuis, izlikās ka nav pamanījis šo tiesisko pornografiju satversmē, tad viss ir kārtībā... Benkas ir viena no tam bazem, uz kuru nbalkstas mafijas nun to mklani. latvijā valda politmafiju kalni, tapēc jau bankas ta tiek aizstavētas, jo bez to palīdzības taču aplaupīt mun apozagt latvijas tautu ir ļoti grūti ....

Atbildēt

Labdaris Buls jau lemj tikai pa sliktu bankām- bankas zaudē miljonus. Šis te rakstītājs ir viens no superblēžiem

Atbildēt

»

100% taisnība... piekrītu.

Atbildēt

»

Ļoti labs jautājums... tiešām būtu intersanti to uzzināt.

Atbildēt

»

Kāds tur sakars ar Vienotību? Politiķi visā pasaulē lēkā pēc banku stabules, un šajā jautājumā ir pilnīgi vienalga vai ir Dombrovskis, vai Ušakovs, vai kaut vai Lindermans.

Atbildēt

...un viena no šīm tiesnesēm ir Jelgavas tiesas tiesnese Līga Ašmane. Te KNABam vajadzētu papētīt šīs tiesneses vēsturiskās un tagadējās telefona sarunas, tikšanos ar dažadām personām pilsētā, mājās un darba vietā kabinetā, un citus faktus par šo tiesnesi. Par Siguldas tiesu dzirdēti identiski stāsti.

Atbildēt

Viss ir kā viņi to gribēja,baltā rase ir notiesātie,dzeltenā rase ir tiesneši un dzeltenā nemaz savādāk tiesāt neprot.Ja gribat kautko mainīt, tad nekāda darīšana ar tiesām.

Atbildēt

Kā naglai uz galvas. Bija aizdomas, ka Ir ir Vienotības rupors, bet Vienotība- banku kabatas partija, ar šīm publikacijām šis vienotības kabatas žurnāls atklāja savus saimniekus un to intereses ietekmēt tiesu varu.

Atbildēt

»

arī Tevi kādreiz izmetīs no darba bankā. Varēsi tad papildināt bezdarbnieku rindas, lai arī cik liela pašapziņa tagad Tevi nomoka.

Atbildēt