Kā kļūt par Valsts prezidentu: īsais vajadzīgo cilvēku apstrādes kurss
PIETIEK, I. Saatčiane19.03.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ilona
21.03.2011. 16:40lai dievs pasarga no specdienestu iesūtītās vvf.un visiem tiem fondiņiem un savienībām.
ES
21.03.2011. 11:16Ja viss patiešām bija tā, kā Lato paraksta, tad ar prieku jākonstatē, ka arī latviešu vidū var gadīties pa īstam politiķim. Bet vairumam labāk patīk inteliģence, kas stāv maliņā un sūrojas par visādiem tur amatos salīdušajiem. Un visiem, kas brēc par VVF, varētu pajautāt, vai bija labāks variants. Ja labāk nav, tad ņemam labāko no sliktajiem. Jo krēsls tukšs palikt nevarēja.
IKA
21.03.2011. 10:4370.gados pastaigājās ar Samsonu pa Salaspils memoriālu, bet 90.gados aizgāja pie Bojāra pačupoties. Vai viss nav skaidrs tāpat?
Kārlis
20.03.2011. 21:28Starp 100 saeimas deputātiem un valdībā nevajadzētu meklēt nākamo prezidentu, jo tur tiešām godīgu cilvēku grūti atrast, bet Latvijā ir vairāk kā 2 miljoni iedzīvotāju un starp tiem ir ļoti daudz godīgu un gudru cilvēku.
ZZ (Ex-seržants)
20.03.2011. 21:25Sekli rokiet cien.komentētāji, jo spriežat laikam pēc sevis.
Autora mērķis konkrētā gadījumā nav aplikt Kanādas tautumeitu, bet akcentēt uzmanību uz nenormālo vēlēšanu sistēmu laikā, kad tirgus un shēmošana ap prezidenta kandidātiem iet pilnā sparā. Cita lieta, ka tam patreiz nav nozīmes (un arī iepriekš nebija nozīmes, kamēr pie šprices ir nespējīga un korumpētā politmafija un prezidenta amatā tas, kas tur ir).
lno
20.03.2011. 20:59Raksts man izraisīja tikai vienu jautājumu, kuram lielāks ego Lapsam vai Freibergai, paturot prātā, ka pēdējai nav tāda aizraušanās kā autoram jebkuram sameklēt kaut vienu traipu uz vešas. Vai autori var nosaukt kaut vienu kandidatūru tajā laikā, kura būtu bijusi labāka par Freibergu, neaizmirstot arī viņas lielās kļumes? Amozanti, ka autoriem nepieņemami liekas gan VVF iniciatīvas, lai pievērstu uzmanību savai personai, gan partiju kombinācijas.
Solvita
20.03.2011. 19:20Diez vai Solvita vispār var ieņemt kādu atbildīgu amatu, jo Ugunsdzēsēju mašīnu iepirkšanas process neskaidrs. Rezultātā iepirkšanā uzvar Solvitas Āboltiņas vīra firma. Iespējams sagadīšanās ;)
Tālāk seko apdrošināšanas jautājums un ekipējuma cenas salīdzinot ar veikala cenām.
Jānis
20.03.2011. 17:52Nespēju noticēt, ka Vaira bez spēcīgas aizmugures varēja pati sevi izvirzīt un noorganizēt savu ievēlēšanu par prezidenti, izskatās, ka aiz viņas tomēr stāv kāds ļoti ietekmīgs.
Dagnija
20.03.2011. 17:24Vai portālam pietiek.com trūkst tēmu, par ko rakstīt, ja jāpārpublicē pirms pāris gadiem izdota grāmata? Kas tā dažiem žurnālistiem ir arī par sērgu visu laiku bla- bla- bla par savas Valsts prezidentiem? Nu kurā civilizētā valstī kāds tā dara? Vai dāņi, briti, vai vācieši tā dara - visu laiku savas augstākās amatpersonas apķēzot. Pretīgi. Žurnālists Latvijā nepilda savu misiju - informēt un izglītot sabiedrību. Žurnālists Latvijā tikai tracina sabiedrību. Pats slims ar kaut kādu mazvērtības kompleksu, pilns baiļu, psihopātisks, tendēts uz negācijām, neatradis savu īsto vietu dzīvē, nu kļūst par grafomānu un tik dragā pa sabiedrības psihi. Ļoti vēlētos, lai politisko personu specpētnieks Lato Lapsa ko nebūt uzcep par saviem maizes tēviem - saskaņiešiem, piemēram, par Urbanoviču. Lai apgaismo, kāpēc Jānis U. tik skābs, kādas viņa miesas kaites, ar kādu vāģi viņš brauc, kādā mājā dzīvo, kā sadzīvo ar sievu un sievasmāti. Uz priekšu! Var ņemt arī citus no saskaņiešiem. Jāmaina plate! Lai lasītājam nav garlaicīgi un lai var pacepties arī par politikas opozicionāro pusi.
to andreiko
20.03.2011. 16:54Nesaprotu, par ko tu tā uzvelcies, jo pagaidām šeit esi vienīgais ar žults problēmām. Un par nelieti un citos jaukos vārdiņos Lapsu tikai tu te sauc.Neesi sapīpējies??
Vismaz es neesmu lasījis Lapsas grāmatas par Šķēli un Lembergu, nu neinteresē man tie dižie blēži. Par Freibergu lasīju reklāmas fragmentus internetā pirms grāmatas iznākšanas un sapratu, ka grāmatu nepirkšu un nelasīšu.Bet tu dari kā gribi un nekreņķējies.
fakts
20.03.2011. 16:25Lībane pilnīgi satracināta pienāca man klāt, notvēra [Egīlu] Baldzēnu un teica – mēs taču jums samaksājām, kāpēc jūs tā. Mēs pēc tam noskaidrojām, ka tā maksa ir bijusi 11 tūkstoši. Tas bija tā.
_________
Tapec jau Skele vinu appreceja, ka abi vienadi.
Arnis
20.03.2011. 16:14..laikrakstā Diena 1999. gada 10. jūnijā...
„lai tā laikus nonāktu Preses namā un sasniegtu savu adresātu, rūpējās tautfrontietis un 7. Saeimas deputāts no Tautas partijas Jānis Škapars”.
----------
Mazs tehnisks precizējums. Tajā laikā Dienu nedz maketēja, nedz drukāja Preses namā.
Ja nu vienīgi Mūkusalā aizvēsturiskā avīžu drukas mašīna bija noklājusies.
andreiko
20.03.2011. 15:11Ak, vai, kāds te dažiem ir paaugstināts jūtīguma līmenis. Man jau patīk - teju vai visiem VVF jūtīgajiem aizstāvjiem as'ras acīs, dūres kabatās sažņaudzas un pa visiem galiem žults sāk tecēt, ja tiek runāts par to, ko Lato uzcepis par Vairiņu.
Tomēr nemanīju tādu pašu attieksmi tad, kad Lato sarakstīja grāmatas par Kampējklaipu, Cilvēku ar skaistām iekšām vai Milzu hūtes vīriņu, tad Lato šie paši kritizētāji cēla vai uz mākonīša debesīs. Kas man varētu izskaidrot šādu problēmu - tad, kad Lato drukā atmaskojošas grāmatas par Šķēli un Lembergu, viņš ir ļoti labs un ir varonis, bet, ja mēģina to pašu izdarīt par VVF, tad Lato kļūst par vēl baisāku noziedznieku pat par Gulbenes slepkavnieku, kas pārdzimis vismaz Leščinskī, ja ne pašā Lībanā.
Kā tad tā - cilvēks var sarakstīt vismaz piecas un visiem ļoti vajadzīgas grāmatas, bet rakstot sesto, viņš steigšus pārvēršas par nelieti, ļaundari, ķengātāju, lopu, šakāli, un kā jūs tur vēl viņu apsaukājat? Vai netiek pat pieļauta tāda saprātam piemītoša un loģiska doma, ka Lato savā attieksmē pret mūsu politiskās zupas katliem ir PILNĪGI VIENĀDS? Ja tajā aprakstāmajā katlā mudž tārpi, un vārās neciešama zampa no sapuvušas žurkas gaļas, tad tā arī viņš raksta VISOS GADĪJUMOS?!
Eh, ar jums pat diskutēt nav interesanti, apbrīnojama šaurprātība bez jebkādiem sakarīgiem argumentiem. Jā, un gandrīz piemirsu - Lato, protams, raksta tikai to, kas vajadzīgs "viņa maizes tēviem", tieši tāpēc laikam 1. aprīlī šī vietne tiks aizklapēta. Maizes tēviem maize vienkārši aptrūkusies...
tata > Andreiko
20.03.2011. 14:33Nu, šis gan nav disputs, tikai komentāri.Un diskutēt ar tevi, nenormāls būdams, es netaisos.
Tas būtu kā kurlajam runāt ar aklo.
Baronam
20.03.2011. 14:19Kurš tad kuru ir aizskāris - Lembergs LLu vai LL Lembergu un vairākkārt, un tā sirsnīgi?:)
andreiko>tatai
20.03.2011. 14:18Man patīk diskutēt, taču tikai ar normāliem cilvēkiem, un tikai tad, ja disputos tiek lietoti arī argumenti.
Apgalvojums "Freiberga spoži prezidēja savu laiku" izsauca manī neviltotu interesi. Vai vari nosaukt kaut vai piecus (bet ne mazāk, runa taču par astoņiem gadiem) labus darbus, ko VVF ir izdarījusi Latvijas labā?
tata > Andreiko
20.03.2011. 14:11Kurā brīdī esmu teicis,lai Vienotība viņu virzītu?
Freiberga spoži prezidēja savu laiku, un cilvēka spēki jau ar nav bezgalīgi.
Un protams, ka par viņu nevienotos,meklēs tak kādu pajoliņu, ko iebīdīs un pēc tam paši apries.
Šitam nīkuļu baram nevajag stipru personību, labāk jau Daudzi, kam tik lokana muguriņa.
Bet par kompromātiem - viss, ko Lapsa saracis, jau publiskajā sen parādījies. Un tikai izsaucis riebumu pret autoru. Un ar vienotību tur vispār nekāda sakara.
zigis
20.03.2011. 13:54Šogad jau Daudze apstrādāts,tā kā lieki runāt par kādu citu kand prez amatam.
Barons Manteifels
20.03.2011. 13:35Lato galvenā kļūda ir viņa nespēja aizmirst aizvainojumus: zinu, ka viņš necieš Lembi un 100. panta PK TV pārraide bija nožēlojama, LL savulaik ir aizskārusi Ēlerte un Anča un ... ik pa brīdim seko dīvains atdarījums. Zinu, ka Latvija ir maza, bet es zinu dažus cilvēkus, kas pat komentāros atsakās ko rakstīt par cilvēkiem, ar kuriem viņiem ir sliktas attiecības.
Vairas "problēma" bija un ir viņas Personībā un dzīves uztverē ar Kanādas piegaršu. Vaira aicināja cilvēkus domāt un darīt, diemžēl dzirdīgās ausis aizbrauca prom... Nu domā un dara daudzviet pasaulē. Par ār- un iekšlietām. Es allaž esmu uztvēris rīcību kā rīcību savu spēju un darbu ietvaros. Ja VVF uzskatīja, ka ir spēcīga "uz āru" - lieliski! Kurš tad mums vispār 20 gados ir varējis kaut ko izdarīt valsts iekšienē? Teorijas. Baumas. Nu... redzu šaurā lokā, cik ĻOTI Latvijā bīstas no Personībām. Palasiet kaut vai deputātu domas: Neko neapspriedīsim, jo šai kandidatūrai atradīs to vai šo... Un? Ko tad atradīs? Taisnība jau ir TAM, kas uztraucas, ka drīz nebūs, ko meklēt...
andreiko To Haris
20.03.2011. 13:33Grāmatele ir baisi laba, jo sevišķi otrā puse. Var jau arī nepirkt (ja māki lasīt slāviski), es personiski izlasīju krievu avīzes "Telegraf.lv" interneta portālā, domāju, ka drukātā versija vēl tagad tur ir atrodama, bija kādi aptuveni sešdesmit turpinājumi. Meklē tur ar nosaukumu "Vairina kuhņja".
P.S. Tikai šajā grāmatelē atklājas, kāds cilvēks (varas un mantaskārs) patiesībā ir VVF. Par latvju politiku un tajā notiekošo mani izbrīnīt vairs nav iespējams, bet stāsts par VVF pat drusku nošokēja. Un es Lato ticu, tāpēc, ka pazīstu viņu personiski un jau daudz gadu esmu sekojis līdzi viņa darbībai. Lato ar meliem nekad nav aizrāvies, varbūt reizēm kāda kļūdiņa ir iesprukusi ātro tempu un paviršības dēļ.
Tiesa gan, kas īsti slēpjas zem nika andreiko, viņš varbūt arī nenojauš...
Un tatai. VVF nevar izvirzīt savu kandidatūru, un to pat Vienotība nemēģinās darīt. Ne tikai tāpēc, ka pārējās parlamenta partijas kategoriski nepiekristu VVF kandidatūrai (lai gan tieši tā tas ir), bet tāpēc, ka tad publiskajā telpā uzreiz parādītos tas viss, ko Lato par VVF saracis, sākot ar viņas personiskajiem vājprātīgajiem tēriņiem un beidzot ar zinātniskajiem rakstu darbiem Liepājas pilsētas attīstībā (VVF - vajag izmantot vēju). Tad Vienotība kopā ar kandidāti pati sev ļaužu acīs izraktu visdziļāko kapu, no kura piecelties vairs nav iespējams.
Lauķis2
20.03.2011. 13:32Freiberga savulaik teica, ka latvieši paši par maz nodarbojas ar sevis virzīšanu uz augšu, gaida, ka viņus kāds bīdīs. Rietumos cilvēks tiek audzināts no mazotnes sākt cīņu par savu vietu zem saules. Freiberga nāk no Rietumiem, tātad tā ir audzināta. Ja viņa bija tik slikta, kāpēc ievēlēja atkārtoti. Man viņas darbība nebija 100% pieņemama, īpaši deokupācijas jautājumu risināšanā. Bet Prezidentus jau izvēlas šaurā lokā jebkurā demokrātijā un tad mālē acis vēlētājiem.
Šovinistam ha,ha,ha
20.03.2011. 13:15Kāpēc veci obligāti? Āboltiņa tikpat labi kā Daudze būtu laba prezidente. Zatleram arī nekāda vaina. Pārējie gan visi ar skeletiem skapī.
tata
20.03.2011. 13:14Lasīju lasīju, bet nozieguma sastāvu tā arī neatradu. Autora tendenciozitāti gan, un tas žurnālistam ir liels mīnuss, kas nokauj vēlmi lasīt pat varbūt citādi labus viņa rakstus.
Normāls, sakarīgs cilvēks gan zina drusku vairāk kā 5 minūtes iepriekš, ko viņš dzīvē grib darīt.
Lapsa ir vīlies, ka Freiberga kā tāda aitiņa savu lēmumu kandidēt nepieņēma iepriekšējā naktī. Līdzjūtība Lapsam, aitiņa Freiberga nav, un paldies Dievam.
ha,ha,ha...
20.03.2011. 12:46Manuprāt, līdz vietējo politikāņu rebju sākumam, neko nosodāmu Freibergas ceļā uz amatu nevar saskatīt. Domāju, ka arī šobrīd situācija nav mainījusies ne pa kapeiku un jāmeklē amata darītājs līdzīgā vidē, tikai daudz labāk būtu, ja atrastos viens vecis ar ekonomista un politologa izglītību labā universitātē. Tas Kalniņš, manuprāt, jau ir pārāk rutinējis Padlatvijas politikāņu vidē un nav vairs derīgs. Tāpat domāju, ka Prezidentam būtu labi sevišķi nezināt par esošo Latvijas iekšpolitiku, bet nākt ar savu stingru pārliecību kādai tai vajadzētu būt, un konsekventi uz to arī virzīt visu to sasmakušo vietējo politikāņu šluru ( pakāpeniski atbrīvojoties no tās darboņiem ).
kacs
20.03.2011. 11:48varbūt labs cilvēks,labs diplomāts,bet prezidente kas nekompetenta iekšpolitikā,labs ierocis svešās rokās
nepatīk melns / balts
20.03.2011. 11:28Domājot jāsaka, ka kā politiskā personība viņa diža nebija, bet kā rietumu cilvēka personība viņa tomēr bija kaut kas.
Jekurā gadījumā atšķiras no prezidenta pirms viņas un pēc viņas ar kolorītāku tēlu.
Tikai laikam tai situācijā būtu bijusi vairāk nepieciešama liela politiskā personība , nevis vienkārši interesants cilvēks.
Laikam patreizējā politiskās varas loģika, kura iestrādāta satversmē, neatļauj saeimai šajā postenī iecelt lielas politiskās personības
Haris
20.03.2011. 11:28Jā, interesanti. Varbūt šādas masīvas reklāmas iespaidā tiešām nopirkšu arī grāmatu.:)
vilis
20.03.2011. 11:05Patika.Laba lasāmviela.Ambīcijas jau ir katram.Tikai Viņu realizācija ne katram izdodas.Es neko nenosodu.Bizness ir bizness.Ja kādam garšo desas,nav ieteicams iet lopkautuvē.