Kā Lato Lapsam piektdien gāja Drošības policijā - publicējam arī audioierakstu
PIETIEK17.04.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Piektdien Drošības policija Lato Lapsas sagaidīšanai bija gatavojusies īpaši un nopietni: veseli četri policijas darbinieki šaurajā priekštelpā, nevēlēšanās uzaicinātajiem uzrādīt jebkādus dokumentus, ierāmēta tekstiņa uzdošana par oficiālu dokumentu, papildus parastajam metāldetektoram vēl divi interesanti aparāti bez sertifikācijas dokumentiem, advokātes pusizģērbšana vīriešu - policijas darbinieku klātbūtnē. Taču ne viss sanāca, kā iecerēts, - publicējam gan šo jautro notikumu audioieraksta nedaudz saīsinātu atšifrējumu, gan pašu audioierakstu, kas apliecina - neraugoties uz lielo centību, Drošības policija pat savās "valsts drošības iestādes" telpās nespēj novērst sarunu ierakstu veikšanu.
Lato Lapsa: Iepazīstiniet mani vispirms, lūdzu, ar šo kārtību, kas jums ir apstiprināta par pārbaudi!
Domājams, Drošības policijas darbinieks Iļja Boronovskis (atteicās uzrādīt dokumenus, paziņojot - jūs zināt, kas es esmu): Lūdzu.
- Kas ir šo pieņēmis?
- Drošības policija.
- Es to neredzu. Man vajadzētu oficiālu dokumentu.
- Jūs iepazīstināja ar šiem noteikumiem.
- Es vēlētos iepazīties ar oficiālu dokumentu, nevis ar kaut kādu rāmīti, uz kura ir man nezināmas personas nezināms teksts.
- Jūs varat sagatavot atsevišķu iesniegumu, viņš tiks izskatīts. Uz doto brīdi jums tika uzrādīts noziegums [domāts - fragments], kas ir no konkrētā normatīvā akta…
- No kāda normatīvā akta šis izraksts ir? Kas viņu izrakstījis, kas viņu ir pieņēmis? Kad viņu ir pieņēmis? Parādiet vēlreiz, lūdzu!
- Es saku vēlreiz...
- Parādiet, lūdzu vēlreiz... Tas, ko jūs sakāt... kas jūs esat vispār?
- Nu, jūs zināt, kas es esmu.
- Uzrādiet kādu dokumentu, pirmkārt, kas apstiprinātu, kas jūs esat.
- Darīsim tā: jūs nākat uz pratināšanu vai ne?
- Es esmu atnācis uz pratināšanu. Es saskaros ar kādu man nesaprotamu kārtību, es vēlos par šo kārtību noskaidrot. Jūs man esat uzrādījis rāmīti, kurā ir rakstīts „ierobežota pieejamība” augšā un apakšā, kārtība, kādā veic apsardzi un nodrošina caurlaižu režīmu Drošības policijā. Te ir rakstīts – dežuranta palīgs apmeklētājam, kuram izsniegta apmeklētāja karte (man vēl nav izsniegta apmeklētāja karte), objektā atļauj ieiet vai iziet šādā kārtībā. Tur apmeklētāju ierašanos veic ierakstu apmeklētāju žurnālā. Labi. 31.1. punkts, kas ir pirmie 30 – es nezinu. Amatpersona, pie kuras ieradies apmeklētājs, sagaida apmeklētāju pie durvīm un pavada uz kabinetu pēc pārbaudes. Dežuranta palīgs – jūs tas būtu, ja? Un kur ir dežurants? Nav svarīgi, ja? Dežuranta palīgs informē apmeklētāju par nepieciešamību veikt pārbaudi ar metāla detektoru un pieprasa apmeklētājam speciālā traukā novietot visus metālu saturošus priekšmetus, pēc tam apmeklētāju pārbauda ar metāla detektoru. Tas ir metāla detektors, ja, kas tur bija? Ā, tas ir metāla detektors. Ja metāla detektors uzrāda metālu saturošu priekšmetu klātbūtni, tiek veikta atkārtota pārbaude ar rokas metāla detektoru. Dežuranta palīgs apmeklētāja personīgās mantas ievieto mantu glabātuvē un izsniedz apmeklētājam mantu glabātavas atslēgu. Tehnisko sakaru līdzekļus mantu glabātavā novieto izslēgtā veidā. Apmeklētājam atstājot objektu, amatpersona, pie kuras apmeklētājs bija ieradies, pavada apmeklētāju un tā tālāk. Apakšā – ierobežota pieejamība.
Kas tas tāds ir? Kas ir šī te dokumenta pieņēmējs, kur tas ir redzams? Es vēlētos iepazīties ar oficiālu dokumentu par šīs pārbaudes kārtību.
- Jūs varat rakstīt iesniegumu.
- Labi. Kam man adresēt šo iesniegumu?
- Drošības policijas priekšniekam.
- Drošības policijas priekšniekam, kā viņš tur – Normunds Mežviets, ja? Otrām kārtām. Šis bija melu detektors [domāts metāla detektors], ja. Es redzēju, ka advokāti Kvjatkovsku pārbauda ar vēl kādu man nezināmu ierīci. Kas šī ir par ierīci? Tas ir metāla detektors?
- Tā, es uz jūsu atbildēm neatbildēšu līdz tam brīdim, kamēr jūs neiesiet iekšā un mēs attiecīgi…
- Man … Nē, es vēlos...
- Uz jums interesējošiem jautājumiem…
- Šī nav runa par pratināšanu pašlaik, šī nav runa par pratināšanu, bet par manu ierašanos Drošības policijā pēc jūsu uzaicinājuma telefoniska, ne man. Nu, lūk, es redzu, ka cilvēku, kas ieiet pirms manis, pārbauda ar kādu man nezināmu ierīci. Kas šī ir par ierīci? Varbūt dežuranta palīgs to var pārbaudīt?
- Lūdzu, jautājumus jūs varat uzdot rakstiski.
- Skaidrs.
- Advokāte: Gribētu vērst uzmanību, ka arī tā kārtība attiecībā pret mani bija pārkāpta arī ar to, izejot šo metāla detektoru, jo viņš neuzrādīja nekādus metāliskos priekšmetus un neskanēja, kā mēs te visi dzirdējām. Neskatoties uz to, es tiku pārbaudīta padziļināti, noņemot arī manu apģērbu un apskatot mani ar visādām dīvainām ierīcēm.
- Jā. Tālāk. Tas ir jautājums par ierīci. Es vēlētos redzēt kādu dokumentu, kas apliecinātu, ka, pirmkārt, šī ierīce ir sertificēta Latvijas Republikā, otrām kārtām, ka šī ierīce neapdraud manu veselību.
- Es jau vēlreiz atkārtošos, jūs sagatavojiet iesniegumu rakstiskā formā ar visiem jautājumiem, tad uz visiem jautājumiem arī tiks sagatavota atbilde.
- Tad mēs ejam prom.
- Jūs ejat prom.
- Jā.
- Tādā gadījumā es atļaušos jums uzrādīt lēmumu – jūs varat viņu parakstīt, varat neparakstīt, tā ir jūsu brīva izvēle. Lūdzu, varat izlasīt, par jūsu atzīšanu par aizdomās turamo.
- Advokātes kundze! Lasīsim lēmumu?
- Advokāte: Tūlīt, vienu sekundīti.
- Mēs tā kā neesam ieradušies...
- Es vienu jums atdošu, viens paliek pie jums... Lūdzu, izlasiet.
- Sēdiet, ja peškom postoju... Paldies!
- Attiecīgi Lato Lapsam ir jāparaksta šo lēmumu par to, ka viņš iepazinās, par to, ka viņš saņēma kopiju, advokātei arī... [..] Paldies!
- Paldies arī jums. Bija jauki. Visu labu!
Audio (mp3, ~7Mb) : Noklausies | Lejuplādē
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
