Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Andrievs
24.10.2017. 12:20Nacionālisma kritika - caurkritušu polittehnologu priekšpēdējais patvērums.
Aiz tās tikai reliģija. Kristietība ar tās radīto ienaidnieku sātanu vai komunisms ar tā radīto ienaidnieku kapitālismu.
Juris
24.03.2017. 15:56Gan šis gan iepriekšējais Šķēles galma rakstnieka raksts leģionāru apņirgšanai ir tikai ar vienu mērķi-mēģināt tomēr panākt savu jauno saimnieku (Kremļa Saskaņas)iekļūšnu valdībā,šim nolūkam visādi ķengājot NA,kuri ilgstoši ir bijuši tie,kuru dēļ tas nekad agrāk nav izdevies (atcerēsimies Āboltiņas,Štokenberga,Zatlera un nākotnē visticamāk arī ZZS centienus).
zoja
23.03.2017. 20:17Nacionālisti jau 41 gadā jau nosutija 2 bataljonus palīdzēt ieņemt Leņingradu kā lielgabala gaļju
Vēmis
23.03.2017. 10:29Domāju, ka katrs, kurš kaut nedaudz ir pazīstams ar nacionālisma ideoloģiju un nacionālisma pamatnostādnēm, šo rakstu savādāk kā par slima suņa murgiem nosaukt laikam nevarētu.
asa
22.03.2017. 21:22Ļoti sakarīgs raksts šādi stēj sabiēdribā domāt tikai 5% cilvēku. Nacionālisms palstās uz konfrotāciju kas nepārzina visu politisko laukumu.
Pesimists
22.03.2017. 18:56Žulis raksta: "Domāju, ka katrs, kurš kaut nedaudz ir pazīstams ar nacionālisma ideoloģiju un nacionālisma pamatnostādnēm, šo rakstu savādāk kā par slima suņa murgiem nosaukt laikam nevarētu."
Esmu padziļināti iepazinies ar nacionālisma pamatnostādnēm un ideoloģiju un saku, ka Liepnieks te labi manipulē, attaisnojot sabiedrības pi****stizācijas ideju, bet lielākajā raksta daļā viņam ir pilnīga taisnība. Un tā ir gan Latvijas, gan daudzu citu valstu traģēdija, ka daudzi normāli cilvēki ir nezinošāki un aprobežotāki par šādiem pi***izētājiem, kas ļauj tiem samērā viegli muļķot un dzīt uz nokaušanu tradicionālo vairākumu.
Pēteris
22.03.2017. 16:26Tipiski tēvzemiešu komenti. Neko par būtību, tikai par Liepnieku. Prievītes, pastāstiet, kā sokas ar finanšu spilvena lāpīšanu? Vai dienvidu draugi un max. nesp. administratori kārtīgi maksā?
tā jau gluži nav
22.03.2017. 15:38»
nieva
Liepnieks atkal līmi ostījis
puika pelna naudu pirms pašvaldību vēlēšanām un saskaņai naudas netrūkst.Paies vēlēšanas un puika varēs atpūsties.
★
22.03.2017. 12:29»
FENIKSS
Izskatās ka nariks Liepnieks ir iztīrījis bonga trubiņu un vēlreiz ievilcis spaisa paliekas
Ir redzēts uz ielas, kā viņš sarunājas pats ar sevi.
opā
22.03.2017. 12:08Liepnieks kā tipiska komunistu atvase turpina labākajās marksistu tradīcijās. Visu sagrozīt un saujaukt, pierakstīt pretiniekam "grēkus", kuru nemaz nav un to "varonīgi" atmaskot. Kurš kādreiz ir aicinājis slavēt Arāju vai kādu citu nozniedznieku? Tas, ka leģionā bija daži noziedznieki (Arājs skaitījās leģionā veselas 2 nedēļas) neaizliedz pieminēt leģionārus, tas ir viltus arguments. Turklāt liepniekveidīgi kangari neattiecina šo pašu standartu uz 9.maiju, sarkanajā armijā kara noziedznieku un slepkavu īpatsvars bija ievērojami lielāks, sākot ar pašu Žukovu. Un tas citāts bija nevis par nacionālismu, bet (viltus) patriotismu kā pēdējo neģēļu patvērumu. Tas ir no 18.gs., kad vispār nacionālisms kā ideja nebija radies. Starp citu šis raksts ir lielisks piemērs viltus patriotismam, ko sauc par neģēļu pēdējo patvērumu. Ironiski.
MS
22.03.2017. 10:21»
VB
"...bet tagad NA pasludinājusi par tautas varoņiem vēl arī visus latviešu leģionārus, ieskaitot arājus, brīvprātīgos un ebreju šāvējus, kādu tur cita starpā arī netrūka...
un tas ir 11.novembris :)
Kāds
22.03.2017. 10:07Jurği, nez kas Tavā galvā darās? Bikiņ velk uz šizo. Moš zāle pie vainas?
me
22.03.2017. 09:51Liepnieks steidz pelnīt Jūdasa grašus, jo tūlīt Maksimā beigsies ziepēm atlaides.
Jānis
22.03.2017. 08:56Biedri Jurģi Broņislavovič, labi pastrādāts! Tavs draugs Emīls Jakrins lepojas ar Tevi, nodod sveicienus un izsaka cerību, ka strādāsiet plecu pie pleca Rīgas domē. Lai dzīvo 9.maijs! Tikai brāļu tautu saimē varam būt stipri!
?
22.03.2017. 08:50»
cc
Великой Российской Империи не стало с приходом красной чумы, воглаве с лысым сифилитиком.Другой Российской Империи я не знаю
Путин в очередной раз пропал. Эксперты предрекают смену власти в Кремле
Pesimists
22.03.2017. 08:39Labs noteiktu aprindu piārista raksts, kurā labi ir raksturota situācija, kam piekabināta homoseksuālistu - pedofīlu aprindu vērtību glorifikācija un to neizbēgamības parādīšana. Laba, kvalitatīva manipulācija mērenāko "tradicionālo muļķu" pastulbināšanai. Viss ir pareizi, tikai homoseksuālistu-pedofīlu aprindas savā būtībā un ilgtermiņā ir daudzkārt lielāks ļaunums par aprobežotajiem tradicionālajiem nacionālistiem. Un neba pati NA tāda caur caurēm tradicionāla. Tāds tādu papeļ, lai palīdzētu orientācijbrāļiem tikt galā ar "tradicionālo muļķu" masām un pietuvinātu viņu legālas "izkāpšanas no kastes" mirkli.
antons mikoss
22.03.2017. 00:27...Ja tu nespēj neko citu, neesi kompetents nevienā jomā – kļūsti par nacionālistu...
Tā domā putlera sadraudzības partijas lakstīgala, narkotiku pielūdzējs, čekista dēlietis. Redziet cik kompetents šajās jomās!
J.Z.
21.03.2017. 23:44Kad velti sirds ar ikdienību cīnās,
Un prātus lēnām apņem izmisums,
Tad atnāk man no Indijas un Ķīnas
Ar sārtu sapni glābējs - opiums.
Žulis >>
21.03.2017. 23:22»
Tu nesaprati. Nekasies pie sīkumiem, skaties plašāk. Rakstā pareizi atzīmēts, ka grupiņa apšaubāmas kvalitātes indivīdu uzurpējusi nacionālisma idejas nesēju lomu. Tikai un vienīgi ar vienu mērķi, lai iekļūtu Saeimā un pašpārvaldēs. Tikai un vienīgi! Un leģionāru piemiņas dienu pārvērtusi par saviem...
Izlasi vēlreiz uzmanīgāk rakstu un tu sapratīsi, ka šeit tie "apšaubāmās kvalitātes indivīdi" nav attēloti kā nacionālisma idejas nesēju lomas tēlotāji, bet gan kā nacionālisma idejas nesēji. Un visas viņu izdarības un rakstura īpašības tiek pasniegtas nevis kā nacionālistu lomas tēlojošiem ākstiem piemītošas, bet gan kā īstiem nacionālās idejas nesējiem piemītošas. Tas ir apmēram tāpat, kā kad kāds ģenerāļu mundierus uzvilkušu ākstu izdarības un rakstura īpašības attiecinātu uz armijas ģenerāļiem. Saeimā patreiz tiešām notiek lomu spēles. Neviens par partiju sevi nodēvējušais ekonomiskais grupējums nav piederīgs kādai noteiktai ideoloģijai. Visi tie tikai spēlē piederību kādai idejiskajai nostājai un šo partiju deputāti tēlo attiecīgās lomas. Tāpēc jau ir tā, ka "klausies manos vārdos un neskaties uz maniem darbiem". Tie, kas tiešām ir kādas ideoloģijas piekritēji, nekādu lomu nespēlē. Viņi AR SAVU RĪCĪBU apliecina piederību šai ideoloģijai. Un viņu runas neatšķiras no viņu darbiem. Izlasi jēdzienu "nacionālisms" un "nacionālists" skaidrojumu.Tad sapratīsi, ka cilvēks vai nu var būt, vai nebūt nacionālists. Tie, kas spēlē lomas, nav nacionālisti.
Fgg
21.03.2017. 22:53»
Zigis
7% muļķīšu sabiedrībā nav nemaz tik daudz. Liela daļa NA atbalstītāju ir jau veci cilvēku, kas neseko tik ļoti politikai neatšķir Rasnaču no Ašeradena, otra daļa tieši otrādi, jauni pavisam, kam patīk lāpu gājieni, bet kas arī nesaprot politiku, bet vienalga, tie ir tikai 7%. Uz eiropas fona pat ļoti...
Pie muļķiem bűtu jãpieskaita arī ausaiņa elektorāts.
ķeķeķe
21.03.2017. 22:32Punkts 1 visas (VISAS) LV partijas ir veidotas to pašu liepnieka saimnieku roķelēm (vecā labā komunistu - stukaču - čekistu - kolaboracionistu, turklāt ar spēcīgu visvisādu slepeno dienestu smaku, varza)
Punkts 2 atšķirība starp saskaņu un vienotību, zzs vai nacionāļiem, tautas partiju un reformistiem ir tikai formāla, .. maize - baltā, melnā, sēklu, saldskābā, pat burkānu.. izvēlies, ko vēlies! Un, ja nav maizes, var taču štopēt kūkas
Punkts 3 politika ir manipulāciju spēle, lai tiktu pie kūkām, tāpēc liepnieka/lapsas teksti kaut kā rada skumjas, vai nu zēni vēl arvien tic iedomātajai realitātei, vai arī (kas tā kā ticamāk) - manipulē uz velna paraušanu, saņemot savus grašus
Punkts 4 politika un partijas, manipulācijas un kūku ēšana ar imtelektu nav savienojamas, bet to es tuvāk neskaidrošu, liepnieks tāpat to nesapratīs, lai to saprastu, vajag biku biezāku intelektu
FENIKSS
21.03.2017. 22:00Izskatās ka nariks Liepnieks ir iztīrījis bonga trubiņu un vēlreiz ievilcis spaisa paliekas.
kurts
21.03.2017. 21:45Latvijā,no kurienes ir spiesti aizbraukt milzums latviešu,kur valda neizmērojama sociālā nevienlīdzība,kur tiek vajāti un cūkoti nesalauztie antikolaboranti,kuru pārvalda okupācijas pašpārvaldes nomeklatūra un okupantu ideologu izlase,kur par varoņiem atzīst latviešu totalitārisma un kangarisma ciltstēvu un viņa ciltskoku,kur hitleriešus vienīgos pasaulē spiež uzskatīt par atbrīvotājiem,kur kā duncis sirdī slejas piemineklis un kulta vieta okupantiem, nacionālisms pastāv kā kolaboracionisma pielūgšanas atribūts un tautas iznīcināšanas instruments.
»
Žulis
Vispirms, raksta autors Saeimā sēdošos , nacionālistu lomas tēlojošos ākstus mums stāda priekšā kā visīstākos nacionālistu pārstāvjus. Tālāk viņš šos nacionālistu lomu tēlojošos ākstus mums visai pamatoti raksturo kā tādus trulus pamuļķus, kuri „nav kompetenti nevienā jomā” . Izejot no šādas demagoģiskas...
Tu nesaprati. Nekasies pie sīkumiem, skaties plašāk. Rakstā pareizi atzīmēts, ka grupiņa apšaubāmas kvalitātes indivīdu uzurpējusi nacionālisma idejas nesēju lomu. Tikai un vienīgi ar vienu mērķi, lai iekļūtu Saeimā un pašpārvaldēs. Tikai un vienīgi! Un leģionāru piemiņas dienu pārvērtusi par saviem svētkiem savās interesēs, izmantojot tos.
Žulis
21.03.2017. 20:57Vispirms, raksta autors Saeimā sēdošos , nacionālistu lomas tēlojošos ākstus mums stāda priekšā kā visīstākos nacionālistu pārstāvjus. Tālāk viņš šos nacionālistu lomu tēlojošos ākstus mums visai pamatoti raksturo kā tādus trulus pamuļķus, kuri „nav kompetenti nevienā jomā” . Izejot no šādas demagoģiskas pamatnostādnes , viņam jau visai veikli tālāk izdodas izvērst nacionālisma diskreditāciju lasītāju acīs apgalvojot, ka „Nacionālisms ir intelektuāli visvieglākā, vismazāko piepūli prasošā politiskā platforma” un minot kaut kāda rakstnieka pirms daudziem gadsimtiem teikto, ka „nacionālisms ir neliešu pēdējais patvērums”. Tas viss tiek papildināts ar murgiem par to, ka nacionālisms nespējot pastāvēt bez ienaidnieka tēla un pat ja īsta ienaidnieka neesot, tāds priekš nacionālistiem ir jāizdomā, jo nacionālismam esot svarīgi, lai cilvēkiem visu „laiku būtu, no kā baidīties, lai būtu ienaidnieks un apdraudējums”. Šie murgi tiek kuplināti saistot Leģionāru piemiņas dienu ar nacistu apbalvojumiem, kurus leģionāri it kā esot saņēmuši tieši šajā dienā un kas leģionāru atmiņā saglabājušies kā „lieliski mirkļi” kuru dēļ tad 16. marts noteikts par leģionāru piemiņas dienu.(Izrādās, ka raksta autors Leģionāru piemiņas dienas rašanās iemeslus pārzina labāk par pašiem leģionāriem.)
Neskatoties uz neslēpto naidu pret latviešu nacionālismu, raksta autors tomēr ir spiests atzīt, ka „Nacionālā pašapziņa ir ļoti svarīgas dabiskas jūtas daudziem.” Tāpēc viņš lasītājiem piedāvā savu izdomāto „modernu, pozitīvu, uz Eiropas vērtībām orientētu, pederastiju atzīstošu, cittautiešiem iekārojamu nacionālismu, kuru nebaro tikai naids”. Viņš pat izsaka cerību, ka šis nu būtu tas īstais „nacionālisms, kas iedvesmo, kas rada iemeslus lepoties ar Latviju, mīlēt to vēl vairāk un varbūt pat sākt maksāt tai nodokļus.”
Domāju, ka katrs, kurš kaut nedaudz ir pazīstams ar nacionālisma ideoloģiju un nacionālisma pamatnostādnēm, šo rakstu savādāk kā par slima suņa murgiem nosaukt laikam nevarētu.
»
Fgg
Pirmajā instancê notiesātais sāks te publicêties! Nez digitgeitas afērā Latvijai neko pats nenozaga
NA primāta cienīgs arguments. Komentē rakstu!
Zigis
21.03.2017. 20:517% muļķīšu sabiedrībā nav nemaz tik daudz. Liela daļa NA atbalstītāju ir jau veci cilvēku, kas neseko tik ļoti politikai neatšķir Rasnaču no Ašeradena, otra daļa tieši otrādi, jauni pavisam, kam patīk lāpu gājieni, bet kas arī nesaprot politiku, bet vienalga, tie ir tikai 7%. Uz eiropas fona pat ļoti normāls rādītājs.
Fgg
21.03.2017. 19:45Pirmajā instancê notiesātais sāks te publicêties! Nez digitgeitas afērā Latvijai neko pats nenozaga?
VB
21.03.2017. 19:13"...bet tagad NA pasludinājusi par tautas varoņiem vēl arī visus latviešu leģionārus, ieskaitot arājus, brīvprātīgos un ebreju šāvējus, kādu tur cita starpā arī netrūka."
Ka netrūka, pat nešaubos (arī 1 šai sakarā ir daudz!), bet kur ators rāvis, ka tieši viņus kāds slavina? Slavina kareivjus, kas cīnījās par Dzimteni un viss!
cc
21.03.2017. 19:00»
Krievs
Россия — не империя, а пародия на империю
Великой Российской Империи не стало с приходом красной чумы, воглаве с лысым сифилитиком.Другой Российской Империи я не знаю.
?
21.03.2017. 18:48tā ir taisnība, ka šie abi divi (redzami foto) sarunāja un izprovocēja valodu referendumu? Lai radikalizētu sabiedrību un aplasītu balsis saviem konkurentiem.
nieva
21.03.2017. 18:37Liepnieks atkal līmi ostījis!
Ja jau šovinisms un krievu nacisms ir labāks par leģionāru nacionālismu, un tagad jāizvēlas mazākais no ļaunumiem krievu Saskaņa, tad nu puikam Dievs smadzenes nav iedevis. :(