Kā OIK afēristi Latvijai gāzi “rezervēja” - vai arī pašreizējās nekompetentās varas zaudētu tiesvedību?

kā Ivars Zariņs pa blatiem tika par SPRK vadītāju, par kukuļiem noteica milzu tarifus un kalpoja varai, bet tagad kalpo Saskanai...

Atbildēt

Tā kā Zariņš neko jaunu, nezināmu nepasaka, tad pakomentēšu komentāru 'Elementāri' - to var papildināt ar jautājumu: vai Latvenergo cer kuģu sašķidrināto gāzi 2 Twh iemainīt pret gāzi no Inčukalna? Vai līgumi jau noslēgti? Ja ne, tad, kur sašķidrināto gāzi pārgāzēs, un kā no turienes pievadīs gāzi uz LV?

Atbildēt

Cik ilgi lapsas vēl publicēs šitos mēslus?

Atbildēt

»

Saskaņas partija ir pornogrāfija politikai!

Atbildēt

»

Gribēju teikt to pašu!
Ivar, tu nepareizi tērē savu gudrinieka laiku.
Ej prom no utainajiem latviešu nāvīgākajiem ienaidniekiem!

Atbildēt

tikai krieviem un čangaļiem neticam

Atbildēt

»

Tu atbildi par vārdiem vai tikai kā mīkstais gaisu bojā?

Atbildēt

Pašlaik valsti neviena valsts iestāde
nestrādā.
Iemēsli:
1. Negrib strādāt
2. Nemāk strādāt
No VIDa izmestā jaunzeme bija ļoti
pareizs lēmums.

Atbildēt

»

Noteikti varēs iepirkt par labāku cenu priekš Gazproma, jo tas arī darbojas biržās! Tāda cena, kā pērkot pa tiešo no Gasproma, slēdzot savstarpējo pirkuma-pārdevuma līgumu, tik lēti nebūs.

Atbildēt

Lūdzu nebalsojiet par Zarinu, un to pustrako dāmīti! Viņi jūs aizvedīs uz elli! Kļūsiet atkarīgi no kreka! Kā viņi!

Atbildēt

Un beigās vēl izrādīsies, ka gāzi rezervējušie “komersanti” būs kādi pietuvinātie, kuru piedāvājums atpirkt gāzi būs “neatvairāms”….

Atbildēt

Pirmkārt, ir jāizbeidz Latvijas ierēdņu "jaunievedums", proti, "informatīvie ziņojumi" un "informatīvās vēstules", ko tik ļoti iemīļojuši VID un prokuratūra, kā arī valdība. Vienmēr šo "informatīvo figņu" beigās pierakstīti kaut kādi tieši (un bieži nepamatoti) draudi saņēmējam, bet, tā kā tas nav lēmums, tad to pat pārsūdzēt nav iespējams. Tāpat ar valdību- pat piesieties vai apstrdēt šīs "informatīvās figņas" neatbilstību ES regulai nav iespējams, jo tas nav ne rīkojums, ne lēmums.
2) Ir skaidrs, ka šai partokrātiskās tirānijas valdībai kaut kā viss jānorullē līdz vēlēšanām, pēc tam kaut vai Pasaules gals un Jērsikas bazūnes. Bet ir risks, kas netiek ņemts vērā. Ir zināms, ka tā gāze, kam cenšas uzlikt ķepu prātā tērētais kangkariņš, pieder Krievijai, ar kuru ziemā apkurinās savus rietumu reģionus, Pleskavu, Novgorodu un nedaudz Sanktpēterburgu, jo citas krātuves krieviem pagaidām nav. Un te ir REĀLS DRAUDS, ka, Latvijai piesavinoties šo gāzi, putlers var to izmantot par ieganstu, lai iebruktu Latvijā aizstāvot savus iedzīvotājus no nosalšanas un nepieļautu gāzes nozagšanu. Pieņemu, tik tālu valdības shēmotāji nemaz nav spējīgi aizdomāties.

Atbildēt

Pirmkārt, ir jāizbeidz Latvijas ierēdņu "jaunievedums", proti, "informatīvie ziņojumi" un "informatīvās vēstules", ko tik ļoti iemīļojuši VID un prokuratūra, kā arī valdība. Vienmēr šo "informatīvo figņu" beigās pierakstīti kaut kādi tieši (un bieži nepamatoti) draudi saņēmējam, bet, tā kā tas nav lēmums, tad to pat pārsūdzēt nav iespējams. Tāpat ar valdību- pat piesieties vai apstrdēt šīs "informatīvās figņas" neatbilst

Atbildēt

»

Ja ES būtu piekritusi ar Gazpromu slēgt ilgtermiņa līgumus un atvērtu 2. cauruļvadu maģistrāli, gāzes pietiktu un gāzes cana nebūtu mākoņos.
Bet ... ES iedomājās sevi varenu, noteica simtiem dažādas sankcijas, ekspropriēja krievu uzņēmumus un īpašumus... Krievi Eiropai piegrieza ventili, bet cenas gāzei desmitkāršojās.
Pie tam francūži jau kuro gadu nenodeva ekspluatācijā somu AES. Kas jau liek domāt arī par elektrības atslēgumiem ziemā. Elektrība - sabiedriskais transports, apkures sūkņi, lifti, pat durvju kodi...
Solās būt jautri.

Atbildēt

Tas ir vājprāts, kā tas "brīvais tirgus" spēj samudžināt elementāri vienkāršas lietas. Vieni gāzi pārdod, otri nopērk, trešie piegādā, ceturtie glabā... un visi uz tās gāzes rēķina pelna, bet šo peļņu nākas segt mums - patērētājiem. Bet, pats galvenais ir tas komercnoslēpums, kad beigu galā "neviens neko nezin", "neviens ne par ko neatbild"... Valstij stratēģiski objekti nodoti "brīvā tirgus" rīcībā. Visiem tiem uzradušies īpašnieki un neviens no šiem īpašniekiem nav šos objektus būvējis. Par kādu naudu ir būvēta Inčukalna gāzes grātuve un Latvijas HESi?! Par tautas naudu! Tad kādēļ ar šo objektu ekspluatāciju pelnās vesela rinda parazītu, nevis valsts?! Kādēļ tautai jāpērk gāze un elektrība par pasakainām cenām? Atbilde vienkārša - tauta un valsts tiek nežēlīgi apkrāpta un apzagta visus šos gadus. NEVIENA no valdībām visu šo 30 gadu laikā nav darbojusies savas vaslts un tautas interesēs.

Atbildēt

»

Ziemā varēs pārbaudīt ir gāze vai nav.

Atbildēt

"... viss ir kārtībā, jo gāze taču Inčukalnā ir"
Kā to varētu reāli pārbaudīt?

Atbildēt

»

Krievu gāzes piegāžu aizliegums stājas spēkā no 1.janvāra. Līdz tam pumpēs, ja vajadzēs un ja paši krievi to pieļaus. Nav jau tā, ka tā krievu gāze ir daudz lētāka, nekā tā pati norvēģu vai ASV gāze, jo cenu nosaka tirgus. Ja cena ir kosmosā un gāzes trūkst, tad tas ir kā žonglēt ar motorzāģi. Turklāt neviens nevar precīzi paredzēt, kas ar tirgu notiks pēc tam, kad Eiropas gāzes krātuves būs piepildītas. Daudzi to gaida cerībā, ka cena kritīs un vajadzīgo iztrūkumu perifērijā varēs iepirkt par labāku cenu.

Atbildēt

Zariņš savā elementā - atstrādā krievu rubli. Bez maz sanāk kā Kalvīša PR menedžeris. Nav jau nekāds brīnums. Savulaik Zariņu ar krievu gādību iebīdīja SPRK, lai uzraudzītu tarifus. Lielais eksperts atradies. Bulšits tas viss ir. Neviens Eiropā, pat vācieši, šobrīd nevar pateikt, vai gāzes pietiks, jo neviens nav gaišreģis un nevar paredzēt, kāda būs ziema. Ja būs auksta ziema, slikti būs visiem. Ja silta, kaut kā izvilks. EM un Latvenergo janvārī/februārī vajadzēja paredzēt kara gaitu, t.sk. Buču? Vai aprīlī vajadzēja paredzēt, ka krieviem alternatīvās gāzes piegādes nebūs pietiekošas? Zariņš muģī. Nav ilūziju, ka viņš būtu pirmais kolaborantu rindās.

Atbildēt

»

Tik sakarīgs cilvēks tik bezjēdzīgā partijā !

Atbildēt

balsosu par saskanu ar domu ka visi jenoti tiks tiesati (ieskaitot bijusos utt) un rizajai atnemtu italiju

Atbildēt

Oik jau no starta nebija piemērojams Latvijai, jo atjaunojamās energijas īpatsvars LV bija augsts. Oik LV ir ieviests pretlikumīgi un šim noziegumam ar smagām sekām ir vārdi un uzvārdi.Tikai uz cieta sola šie ļaudis nesēž deputātu imunitātes dēļ un tāpēc atkal tā raujas uz turieni.1.oktobrī Vienotība jāatstāj aiz borta, tad arī varēs sākt krimināllietu

Atbildēt

Krievijas polit-šovos bļaustās, ka Latvija visu pagājušo nedēļu pumpē no šiem gāzi! Kas ir aizliegts, tā pats "cars" teica TV! Laikam nav uzrakstīts ukaz. Tad jau lai pumpē, būs mums Kalvīša-Savicka gāze ar atkatu nākamajam premjerim, reizes dārgāka, bet pietiks maksāt varošajiem.

Atbildēt

Skaidrs, ka gāzes nav. Ja būtu, tad tā arī pateiktu - Latvenergo ir iegādājies 7 TWh gāzes. Tie pieder Latvenergo un Latvijai pietiks.

Tagad dzirdam, ka gāzes pietiks, ka Latvenergo ir nopircis 2TWh gāzes pavasarī un ka ir kaut ko kaut kur rezervājis, Inčukalnā esot gāzes pietiekami. Tātad gāzes nav. Ekspropriēt nedrīkst, nopirkt nevar.
Apsveicu visus gāzes katlu īpašniekus, kā arī energoietilpīgo uzņēmumu īpašniekus un darbiniekus.
Dzīvojiet taupīgi! Bezdarbnieku pabalstu visiem var nepietikt.

Atbildēt