Kā pamatot mežu izciršanu

musu gimenei ir paziistami vairaaki mezhu iipashnieki. Visi kaa viens ruupeejaas par saviem mezhiem, tos regulaari atjauno un domaa kaa atstaat naakoshajaam paaudzeem labu mantojumu. Ticiet man, Latvijaa ar mezhiem ir un buus viss vislabaakajaa kaartiibaa! Un tie, kas ir degeneraati, tiem pat tagad nevajag ne cirshanas biletes, ne caurmeerus - kad grib, tad ceert! :) Padziivojiet laukos! ;)

Atbildēt

Mežu izciršna ir cīņa pret Mežabrāļiem!

Kā apgalvoja LKP CK lairakstā "Lauku Avīze", 1949.gada deportācijas bija likumīgas, jo samazinājās pretvalstiskie elementi!

Tagad tauta izbraukusi, bet mežos varbūt paslēpies kāds Mežabrālis.

Nebūs mežu - nebūs Mežabrāļu!

Nebūs valdībai no kā baidīties.

Atbildēt

»

OK.
Es runāju par aizsargjoslu.
Ja koki ir tuvu pie ceļa, tad sakņu sistēma agri vai vēlu noārdīs ceļa pamatni. Ja ir saprātīga un aprēķināta aizsargjosla bez kokiem - tādu problēmu nebūs.
+ tas komikss ar "aizsargjoslām" gar elektrolīnijām - nu tur vispār nav ko teikt. Tā vien šķiet, ka šo normatīvu 100 pieņēmušie bija ieņēmušie... Laikam ģeometrija bija visu 100 Ahileja papēdis skolā un vēl joprojām.
Un tas pats stāst ar koku kailcirti gar īpašuma robežām - ir jāsalāgo nogabalu sugu augšana ar izciršanu "pa tīro" gar robežām aizsargājamās teritorijās. Kāpēc vienus 5...10 metrus nevar atstāt gar robežām lai aug saglabājot ainavas struktūru, nevis nozāģēt un visu saķēzīt kā plantācijās?

Atbildēt

»

Cik cilvēku tik viedokļu. Padomju laikos aizsargjoslām gar ceļiem bija pavisam cita nozīme. Pirmkārt, tika uzskatīts, ka koki apgrūtina spiegu darbību militāro transportu pārvietošanā. Lai nocirstu kokus gar ceļu vajadzēja speciālas drošības dienestu atļaujas. Mūsdienās, pateicoties satelītiem, tas ir zaudējis jebkādu jēgu. Otrkārt, koki gar autoceļiem tika uzskatīti kā stratēģiskās rezerves karadarbibas gadījumā. Ar autoceļu aizsardzību tam nebija nekāda sakara. Tieši otrādi, pavērojiet asfalta kvalitāti vietās kur ceļš ieiet meža masīvā. Ja atklātās vietās asfalts ir vēl kaut cik, vietās, kur no abām pusēm ir koki, tas ir pilnīgi sabrucis.

Atbildēt

»

Ne visur stāda , tikai gar lielajiem ceļiem.Un mežs sākas tikai ar 40 gadu vecumu.

Atbildēt

Mūsu sabiedrība ir tik tuvredzīga,jo nesajēdz vides aizsardzības nepieciešamību.
PUTNI JAU NODOKĻUS NEMAKSĀ!Diemžēl meža īpašnieku mantkārība ir neierobežota, viņi "nopērk"valsts institūcijas. Ne jau ZM Valsts meža dienests nosaka meža politiku valstī, bet gan VAS Latvijas valsts meži.Mūžigais un neaizstājamais Ozola kungs vienmēr ir izcēlies ar demagoģiju.
Valstī nav arī normālas zaļās partijas, kas politiski iestātos pret mežu nesamērīgu izciršanu.

Atbildēt

Latvijas Valsts mežos darbinieki saņem pasakainas algas, bet uz kā rēķina?

Atbildēt

Nez kāpēc Viesturs nerunā par to, ka nocirsto koku vietā obligāti jāstāda tikai augstākās kvalitātes stādi. Jā, ar šādu stāstu naudu no sponsoriem nedabūs.

Atbildēt

Paliek cerība ka sabiedrība šos ZM labojumus noraidīs.Jau tagad esam apzaguši mūsu mazbērnus,tagad gribam līst vēl dziļāk.Uz kārtas kārdinoši piejūras meži un visas esošas šausmas
būs redzamas vēl pilnīgāk.

Atbildēt

»

Tu nocirtīsi visus kokus, un tavi bērni tai vietā visu mūsū varēs spēlēt tikai futbolu!

Atbildēt

Latvietis darbīgais. Smadzenēs divas puslodes. Labā-kalkulātors, kreisā- naudas maks. Un viss.

Atbildēt

Visu nocirtīs un būs miers:).
Ne ar ko Latvija neatšķiras no Saūda Arābijas - abas resursu eksportētājas.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi!

Atbildēt

Braucot pa Latviju pārpārēm redzamas kailcirtes lielceļu malās.
Domāju, ka būtu tikai saprātīgi, ja pie kailciršu taisīšanas ainavas saglabāšanai tiktu paredzēta "aizsargjosla" gar ceļiem.
Viena lieta ir vizuālais, bet cita - arī praktiskais. Gar grants/zemes ceļiem lielie koki veic zināmu aizsargfunkciju gan pret ceļu ietekmējošiem nokrišņiem, gan temperatūras izmaiņām (saule/ēna/mitruma līmenis/sasalšana/atsalšana utt). Kas dzīvo šādās vietās tie zina.

Atbildēt

Kur tie meži vispār ir? Visur, kur padomju laikos vēl bija meži, tagad ir krūmi, kurus neviens nekopj

Atbildēt

Ļoti pamatots raksts par mežu problēmām. Var jau apgalvot ko grib, bet tas, ka mežu ciršanas tāme jau sen kā tiek pārcirsta nav nekāds noslēpums. Kokvedēji jau kursē arī pa šosejām. Pavērojiet ko viņi ved un secināsiet paši kas notiek mežā. Pavērojiet to, kas notiek Ventspils šosejas ceļmalā, tiek ierīkotas retaines, ko tagad sauc par kopšanu. Pret to, kam padomju laika meža darbinieki izrādīja cieņu - tagadējie izrāda klaju necieņu. Arī pret gadu simtos pārbaudītām zinātnes atziņām - tagad par visu to kungiem nospļauties. un tā visās nozarēs. Par ko brīnāmies, ka ļaudis brauc prom? Kam gan patīk dzīvot Krištopāna nosauktajā valstī un tēlot cērpamus aunus?

Atbildēt

Ar visām investīciju aizsardzībām un citām koloniālām verdzības sistēmām vienīgais šīs valsts agonijas rezultāts būs Latvija = kailcirte

Atbildēt

Mērī kā jau mērī, bet sodu saņems visi,kas pelnījuši.

Atbildēt

krieviem ir veca dziesmiņa, kuru tagad vajadzētu visiem (kam tas rūp) skaļi bļaut - Не губите, мужики

Atbildēt

Agri vai vēlu nāksies izcirst visu. Kādam vēl ir šaubas?

Atbildēt

viss vienos izcirtumos un apgriezieni pienemas speka

Atbildēt

viesturam taisniba bet vaina ir lvm valdes kur dzeki peld naudā utt

Atbildēt

Paratizite uz putnu rekina.

Atbildēt

Ornitologijas biedriba putnus aizsarga tikai tajas vietas kur var no uznemejiem izspiest naudinu.

Atbildēt

Cilvēkam, kas pelna naudu no putnu skaitīšanām, svarīgi, lai iespējami vairāk koki sapūst. Nelien manā mežā, āpsi, es zinu, kā saimniekot, un arī mani bērni tur varēs saimniekot. Pūdē kokus savā mežā.

Atbildēt