Kā „Rīgas namu pārvaldnieks” no kino klasikas iedvesmojas
Pietiek lasītājs12.11.2025.
Komentāri (11)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Sveiks, Toms Krūzs!
14.11.2025. 18:17»
Kārtējais stulbenis izteica viedokli
Redzams, ka viedokļa paudējs ir tas čukča, kas ir rakstnieks, bet kas nemāk pat lasīt. Visticamāk, viedokļa paudējs ir pusanalfabēts Šarikovs no progresīvo varzas,kas pieraduši dzīvot uz citu rēķina...
Vēlētos ar jums vienā putnu būru namā dzīvot, joks!
Es
13.11.2025. 18:48Lielā daļā daudzdzīvokļu ēku, kas celtas vēl padomju laikos, dzīvokļu īpašnieki, kas paši apdzīvo savu dzīvokli, ir pensionāri. Dažādu tautību. Pārējie ir īrnieki, kam nav balss tiesību. Ne viņi saprot, ne spēj tikt vaļā no RNP. Pēdējā laika labākais stāsts - no nekurienes uzrodas KĀDS, piedāvā kļūt par pārvaldnieku tieši šai mājai, piedāvā piena upes ar ķīseļa krastiem... Daži nobalso par, daži nē, bet saskaņā ar noteikumiem tas balsojušo minimums sarūk no reizes uz reizi (var jau izlikties,ka paziņojums par sapulci bijis izlīmēts pie durvīm, bet vējš vai ļaundari noplēsuši..) Un lūk - pēc likumā noteiktā laika šis cilvēks ir kļuvis par mājas pārvaldnieku un lepojas ar to, ka panācis, ka viņu pieņem darbā RNP. Urā!!!
TDif
13.11.2025. 00:47Lai izvēlētos citu pārvaldnieku, nekādu kooperatīvu / biedrību nav jādibina. Jebkurš dzīvokļa īpašnieks var ierosināt dzīvokļu īpašnieku kopības lēmuma pieņemšanu par esošā parvaldnieka atcelšanu un jauna iecelšanu. Nevajag savu bezdarbību un nihilistisko attieksmi pret īpašnieka pienākumiem novelt uz pašvaldību. 30 gadi ir pietiekams laiks, lai saņemtos pārņemt pārvaldīšanas tiesības un atrastu citu pārvaldnieku.
Kārtējais stulbenis izteica viedokli
12.11.2025. 23:59Redzams, ka viedokļa paudējs ir tas čukča, kas ir rakstnieks, bet kas nemāk pat lasīt. Visticamāk, viedokļa paudējs ir pusanalfabēts Šarikovs no progresīvo varzas,kas pieraduši dzīvot uz citu rēķina.
Kas tev traucēja, stulbeni, nodibināt biedrību? Negribas noņemties ar sava īpašuma uzturēšanu? Kās tev traucēja izvēlēties citu apsaimniekotāju? Par kādu monopulu, tu, progresīvo idiot, runā? Un ja iedzīvoitāji negrib ne šo , ne to, tad viņi vienkārši paliks bez ūdens, siltuma, elektrības. Tu, viedokļa izteicēj, esi dēle, mazizglītots, nekaunīgs pieprasītājs, īdētājs, sliņķis un patērētājs, parazīts. Tu gribi, lai tev to piena upi ķīseļa krastos citi pienes klāt. Pirms izsaki savu viedokli, aizej pie psihiatra, lai tas nosaka, vai vispār esi pieskaitāms!
Fedja
12.11.2025. 23:58Padomes priekšsēdētājs Ainārs Ozols /arī Rīgas satiksmes pad pr/ lepni stāstija, ka par 10 000 eur mēnesī izdevies iegūt lielisku RNP valdes priekšsēdi Ozoliņu ar milzīgu pieredzi darbā ar klientiem. Redz no biznesa cilvēks esot :))))))! Redz ir ar:))))! Idioti. Padirsīs visas mājas un nogremdēs to RNP. Nebūs abiem Ožiem
ko biržā pārdot:)))
smiekls
12.11.2025. 18:52»
.
Ir aitas - ir cirpēji
Autors droši vien to cirpēju pārstāvis, kurš izkārtu mēli gaida, kad tiks pie cirpšanas.
Rīgā dzīvo tādi životnije
12.11.2025. 15:34apkārtne kā kūts, jumts krīt uz galvas...NU NEMAZ NAV ŽĒL. Kurš spēj, tas savu māju...un viss.
?
12.11.2025. 12:06»
Vēl CILVĒKA "faktōrs" būs IZŠĶIROŠS VISĀ...
VĒL...
Cūkmenei jāliek aiz sevis satīrīt.
Nu
12.11.2025. 10:53autors apraksta patiesu situāciju ar RNP. Bet tas nav nekas jauns, tāpat kā nekas jauns nav tas, ka šāda situācija pastāv gadu desmitiem, bet Rīgas Domi acīm redzot tas apmierina, jo tā to pieļauj.
va vellos
12.11.2025. 09:48Autors taču nebūs pavisam jauniņš. Jebkuram pēc 25, kas nav telefonā prātu atstājis, būtu jāapjēdz - tavs dzīvoklis pieder tev tikai brīžos, kad centies to pārdot. Starplaikos starp īpašnieku maiņu saimnieks ir pašvaldība, kurai tu vienmēr būsi naudas aka un ienaidnieks vienlaikus.
Seko mums 
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
Nesen man kāda pārmeta: “Tu esi latviete — kā tu vari dziedāt krieviski?” Un tas aizgāja līdz tai stadijai: „Krievs paliek krievs.” Es reti bloķēju cilvēkus, bet ar laiku nāk skaidra sapratne — ne ar visiem mums ir pa ceļam dzīvē.
Reiz kādā nelielā, bet lepnā ziemeļu valstī, ko sauca par Latviju, Jēkaba ielas namā valdīja Koalīcija. Viņu galvenais produkts nebija likumi vai reformas – tas bija Stāsts. Stāsts par to, ka viss tiek kontrolēts, ka drošība ir garantēta un ka jostas jāsavelk tikai tādēļ, lai vēlāk būtu vieglāk elpot. Taču 2026. gada sākumā šī Stāsta uzturēšanas izmaksas kļuva astronomiskas.
Lasu neskaitāmos rakstus par Latvijas nacionālās aviokompānijas “airBaltic” slikto servisu, draņķīgo attieksmi, nenormāli augstajām cenām, atceltajiem lidojumiem, nespēju nolaisties plānotajā galamērķī, pārpārdotajiem reisiem un ārpus borta palikušo lidotgribētāju šausminošajiem piedzīvojumiem un pārdzīvojumiem.
Kristīgā draudze “Ģetzemane” kļuvusi par upuri bezprecedenta administratīvajam spiedienam no Rīgas pašvaldības puses. Saskaņā ar Rīgas pilsētas tiesas 2026. gada 16. janvāra spriedumu pilsētas vara, kas atrodas partijas “Progresīvie” ideoloģiskajā ietekmē, faktiski konfiscē baznīcas ēku Skanstes ielā 31 un izliek ticīgos uz ielas bez jebkādas kompensācijas.
"Dzelzceļa projekta "Rail Baltica" pirmās kārtas jeb pamattrases pabeigšanai pietrūkst trīs līdz četri miljardi eiro". Par 2030. gadu gan māc šaubas, pat ja naudu piešķir šodien.
Lai gan kopumā dzīve Latvijā ir forša, atsevišķos gadījumos nākas vien pabrīnīties, cik nesavākti, neorganizēti un bezsakarīgi ir mūsu varneši, tautas viesmīļi. Ja viņi būtu par naga melnuma tiesu apveltīti ar veselā saprāta paliekām – uh, kā mēs te vadītu laiku, prieku un labklājību! Bet – tā diemžēl nav.
