Kā strādā Latvijas tiesu sistēma: lieta Augstākajā tiesā pieņemta pirms diviem gadiem, vēl nav pat zināms tiesnešu sastāvs
PIETIEK27.12.2015.
Komentāri (19)
Iesaki rakstu: 
Pietiek rīcībā nonākušas ziņas par kādu šķietami nenozīmīgu civillietu, kurā tiek izskatītas kāda Vecrīgas pagraba īpašumtiesības un kuru īpašu padara kāds brēcošs fakts - Augstākajā tiesā lieta saņemta jau 2013. gada novembrī, bet tā nevis tikai vēl nav izskatīta, bet pat nav nozīmēts tiesas sastāvs. Pagaidām, kamēr nav saņemti Augstākās tiesas skaidrojumi par šīs lietas īpatno "virzību", publicējam ļoti izteiksmīgos oficiālos datus par to, kā tā labu laiku pietiekami strauji "virzījusies", līdz oficiāli nenosauktu iemeslu dēļ ņēmusi un uz vairāk nekā diviem gadiem "iestrēgusi".
|
Pirmā instance
|
Lietas numurs |
C04248212 |
|
Tiesa, kas izskatījusi lietu |
Rīgas apgabaltiesa |
|
Lietas veids |
Civillietas |
|
Tiesu instance |
Pirmā instance |
|
Tiesnesis |
Lauma Volberga |
|
Lietas saņemšanas datums |
17.04.2012 |
|
Lietas izskatīšanas rezultāts |
izskatīta |
|
Izskatīšanas datums |
02.05.2013 |
|
Izskatīšanas rezultāts |
Prasība noraidīta |
Notikušās/atceltās tiesas sēdes
|
Tiesa |
Datums |
Sēžu zāle |
Tiesnesis |
Sēdes iznākums |
|
Rīgas apgabaltiesa |
11.12.2012 |
217 |
Lauma Volberga |
Pārtraukums |
|
Rīgas apgabaltiesa |
13.12.2012 |
217 |
Lauma Volberga |
Notikusi (bez rezultāta) |
|
Rīgas apgabaltiesa |
18.04.2013 |
217 |
Lauma Volberga |
Notikusi (bez rezultāta) |
|
Rīgas apgabaltiesa |
02.05.2013 |
217 |
Lauma Volberga |
prasība noraidīta |
|
Rīgas apgabaltiesa |
26.06.2013 |
316 |
Lauma Volberga |
Pārtraukums |
|
Rīgas apgabaltiesa |
27.06.2013 |
206 |
Lauma Volberga |
Notikusi |
Iesniegtās sūdzības (protesti)
|
Sūdzības iesniegšanas datums |
Veids |
Dati par sūdzības pieņemšanu izskatīšanai |
Sūdzības izskatīšanas datums |
Tiesa, kas izskata sūdzību |
|
21.12.2012 |
Blakus sūdzība |
Sūdzība/protests pieņemts |
04.01.2013 |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
04.06.2013 |
Apelācijas sūdzība |
Sūdzība/protests pieņemts |
23.10.2013 |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
08.07.2013 |
Blakus sūdzība |
Sūdzība/protests pieņemts |
09.07.2013 |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
10.07.2013 |
Apelācijas sūdzība |
Sūdzība/protests pieņemts |
23.10.2013 |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Nolēmumi
|
Pasludināšanas datums |
Nolēmums |
Tiesa, kurā taisīts nolēmums |
Tiesnesis |
Spēkā esamība |
|
23.10.2012 |
Lēmums par prasības nodrošināšanas apmierināšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
13.12.2012 |
Lēmums par pieteikuma noraidīšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
04.01.2013 |
Lēmums par blakus sūdzības/protesta pieņemšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
18.04.2013 |
Lēmums par prasības nodrošinājuma atcelšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
02.05.2013 |
Spriedums par prasības noraidīšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
27.06.2013 |
Papildspriedums |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
27.06.2013 |
Lēmums par apelācijas sūdzības/protesta atstāšanu bez virzības |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
09.07.2013 |
Lēmums par blakus sūdzības/protesta pieņemšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Mairita Šķendere |
|
|
19.09.2013 |
Lēmums par sūdzības/protesta iesniegšanas termiņa pagarināšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
23.10.2013 |
Lēmums par apelācijas sūdzības/protesta pieņemšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
|
|
23.10.2013 |
Lēmums par apelācijas sūdzības/protesta pieņemšanu |
Rīgas apgabaltiesa |
Lauma Volberga |
Apelācijas instance
|
Lietas numurs |
C04248212 |
|
Tiesa, kas izskatījusi lietu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
Lietas veids |
Civillietas |
|
Tiesu instance |
Apelācijas instance |
|
Tiesnesis |
Dace Jansone |
|
Lietas saņemšanas datums |
07.01.2013 |
|
Lietas izskatīšanas rezultāts |
izskatīta |
|
Izskatīšanas datums |
12.03.2013 |
|
Izskatīšanas rezultāts |
Lēmums atcelts daļā un jautājums nodots jaunai izskatīšanai |
Nolēmumi
|
Pasludināšanas datums |
Nolēmums |
Tiesa, kurā taisīts nolēmums |
Tiesnesis |
Spēkā esamība |
|
05.03.2013 |
Lēmums par apelācijas tiesvedības ierosināšanu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Gunārs Aigars |
|
|
05.03.2013 |
Lēmums par lietas turpmāku skatīšanu rakstveida procesā |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Dace Jansone |
|
|
12.03.2013 |
Lēmums atcelt zemākas instances lēmumu daļā un jautājumu nodot jaunai izskatīšanai |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Dace Jansone |
Apelācijas instance
|
Lietas numurs |
C04248212 |
|
Tiesa, kas izskatījusi lietu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
Lietas veids |
Civillietas |
|
Tiesu instance |
Apelācijas instance |
|
Tiesnesis |
Marika Senkāne |
|
Lietas saņemšanas datums |
10.07.2013 |
|
Lietas izskatīšanas rezultāts |
izskatīta |
|
Izskatīšanas datums |
19.09.2013 |
|
Izskatīšanas rezultāts |
Lēmums grozīts |
Nolēmumi
|
Pasludināšanas datums |
Nolēmums |
Tiesa, kurā taisīts nolēmums |
Tiesnesis |
Spēkā esamība |
|
01.08.2013 |
Lēmums par apelācijas tiesvedības ierosināšanu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Gunārs Aigars |
|
|
01.08.2013 |
Lēmums par lietas turpmāku skatīšanu rakstveida procesā |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Marika Senkāne |
|
|
19.09.2013 |
Lēmums grozīt zemākas instances lēmumu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
Marika Senkāne |
Apelācijas instance
|
Lietas numurs |
C04248212 |
|
Tiesa, kas izskata lietu |
Augstākās tiesas Tiesu palāta |
|
Lietas veids |
Civillietas |
|
Tiesu instance |
Apelācijas instance |
|
Tiesnesis |
|
|
Lietas saņemšanas datums |
01.11.2013 |
|
Lietas izskatīšanas rezultāts |
neizskatīta |
Seko mums 
Ir gana vecs liekulības piemērs. Reiz Jēzus Kristus sestdienā sinagogā izārstēja kādu astoņpadsmit gadus vecu meiteni.
Tas viss, kas 2019.gada decembra vidū notiek ar un ap Lembergu, noteikti ir kārtējā tipiski latviskā nelietība divos virzienos: 1) verdziska kalpošana ASV interesēm un 2) zemiski agresīva vēršanās pret gudru tautieti, nelietīgi izmantojot zināmus apstākļus.
Jau pirms Saeimas vēlēšanām Jaunā Konservatīvā partija solīja, ka visas trīs Latvijas lielās ostas ir jāpaliek zem valsts jumta, tādēļ ASV sankcijas pret Aivaru Lembergu un vairākām juridiskajām personām ir uzlūkojamas kā politisko solījumu pildīšana un vienlaikus politiskās varas pārvēršana ekonomiskajā.
Decembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
