Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Gada glezna
11.12.2025. 00:14»
Jurijs
tu (liepniek) pērkamā ma.ka labi zini kā ir patiesībā, bet rakstā sagrozi faktus, jo martinsona nauda nesmird vai ne ma.ka
Būvniecības termiņi ir jāievēro. Tas, ka tā nenotiek un valsts to pieļauj pat vecai tantei ar līkiem sastrādātem pirkstiem ir skaidrs.
Jautājums
08.12.2025. 08:24»
valdis i
Liepnieka k-gam gan jau ir kāds mērķis, rakstot šo domrakstu
Jā, patiesi, kurš un kādam mērķim šo ir pasūtījis. Kurš?
Jurijs
08.12.2025. 08:13tu (liepniek) pērkamā ma.ka labi zini kā ir patiesībā, bet rakstā sagrozi faktus, jo martinsona nauda nesmird vai ne ma.ka?
ģeniāli
08.12.2025. 06:41»
Jukums
Nenovērtē nu to parasto Jāni par zemu. Notiek jau visādi, bet pamatā jaau Jānis savu darbu izdara. Protams, kļūdās jau visi un visos līmeņos. Atcerēsimies to Zolitūdes veikala sabrukšanu - ja kāds pieredzējis parastais Jānis, kurš skrūvēja un montēja tos mezglus, kuri neturēja slodzi, būtu stingri iestājies...
Es jau arī saku, ka tas Jānis gudrāks par visu projektētāju un darbu vadītāju varzu, jo atrod risinājumus viņu neizdarībām.
Jukums
07.12.2025. 23:53»
ģeniāli
"Bieži vien tikai konkrēto darbu fizisko izpildītāju atjautības, pieredzes un meistarības dēļ, problēmas tika risinātas un atrisinātas
Nenovērtē nu to parasto Jāni par zemu. Notiek jau visādi, bet pamatā jaau Jānis savu darbu izdara. Protams, kļūdās jau visi un visos līmeņos. Atcerēsimies to Zolitūdes veikala sabrukšanu - ja kāds pieredzējis parastais Jānis, kurš skrūvēja un montēja tos mezglus, kuri neturēja slodzi, būtu stingri iestājies un norādījis, ka tas var sabrukt, šodien tie 52 cilvēki būtu dzīvi. Tas gan nebija tiešais parastā Jāņa pienākums, par tādu aizrādīšanu viņu vēl tikai izlamātu vai pat atlaistu. Bet, kā redzam, neviens no speciālistiem to nebija pamanījis, izvērtējis un nelaimi novērsis. Bet parastā Jāņa pienākums jau bija tikai saskrūvēt un samontēt to, ko viņam atveda un iedeva. Piemērs ir diezgan eekstrēms, tomēr sīkākas ķibeles parastie Jāņi bieži labo, atrod risinājumus, tiek galā. Ja to pieredzējušo parasto Jāņu nebūs, tad ziepes būs neizbēgamas.
Vel īsāk
07.12.2025. 19:30»
Kopsavilkums no J. Ziepnieka raksta
KOPSAVILKUMS (īsi...
Nevajadzēja apturēt,kasīties,tiesāties !
ģeniāli
07.12.2025. 16:32»
Jukums
Mans viedoklis ir tāds, ka 90% vainas ir jāuzņemas pasūtītājam un tiem, kuri šo projektu vadīja. Es piedalījos pirmās kārtas realizācijā un labi zinu, ka būvniekiem nācās pēc fakta meklēt un risināt problēmas, kuras pasūtītāji un projekta vadītāji nebija paredzējuši. Tajā skaitā par iekšējo inženiertīklu...
"Bieži vien tikai konkrēto darbu fizisko izpildītāju atjautības, pieredzes un meistarības dēļ, problēmas tika risinātas un atrisinātas"
Tātad visi būvfirmas "speciālisti" ar savām milzu algām ir stulbāki par parastu Jāni, kurš skrūvē caurules vai vieno vadus.
Viss sākās ar pederastu Ērgli
07.12.2025. 16:28Pie tā, ka kardioloģijas nodaļa atrodas ne tikai sliktā, bet katastrofālā stāvoklī, ir vainīgs slavenais muldoņa Ērglis, kas visu varu pretīgākajiem pārstāvjiem laiza pakaļas un viņus slavē, tā vietā, lai ar savu toreiz esošo (nu jau izsmieklu raisošo) autoritāti panāktu, ka sirds nav jāoperē telpās ar atlupušu apmetumu un nokritušām durvju apmalēm. Ērglis vienmēr ir nodarbojies ar pašreklāmu, nevis ar sirds ķirurģiju un šī procesa organizēšanu.Viņam vienmēr viss ir bijis labi, jo uzstājas kopā ar vadošajiem grupējumiem, kas izlaupa valsti un ko tad nu tur želosies, ja pašam viss labi.... Nevar iedomāties tiešām izcilus ārstus mūsu medicīnas vēsturē, kas būtu bijuši tādi liekuļi, dirslaižas kā Ērglis un kas būtu kaut ko sasnieguši. Kalnberzs, Stradiņš un ļoti daudzi citi bija patiesi ārsti un ārstniecības organizatori, nevis kā izkrāsotas prostitūtas ērgļi.
vispār
07.12.2025. 14:17»
Jukums
Tipiska ierēdņa viedoklis! Tieši šādas nostājas dēļ jau arī projekts ir apturēts, nauda izpļekarēta, slimnīcas nav, cilvēki nesaņem ārstēšanu. Var redzēt, ka nekad neesi saskāries ar būvniecību, ar projektiem, izpildprojektiem. It īpaši šādos lielos, specifiskos projektos. Vajadzētu Tevi nosūtīt praksē...
Nē, tipiska pasūtītāja viedoklis! Ja es pasūtu kaut ko izdarīt, tad man nav jādomā, kā tas kurš apņēmies to izdarīt, to paveiks. Tas ir viņa bizness un ja viņš to nespēj, tad es viņu pasūtu uz visiem zināmo vietu ar attiecīgām rekomendācijām.
Būvuzņēmums nav bērndārznieku grupiņa, lai aizbildinātos ar kaut kādiem ieganstiem, ko viņi nebija paredzējuši. Neviens viņus nespieda solīt konkrētus termiņus un cenas un parakstīt līgumu, kurā tas viss skaidri un gaiši uzrakstīts.
Var vēl saprast, ja kaut ko neparedz jauns uzņēmējs pirmajā līgumā, bet ne jau desmitiem gadu gadu pastāvoši uzņēmumi ar miljardiem vērtiem pasūtījumiem.
Gada glezna
07.12.2025. 13:55»
fakts
PSKUS norādījusi, ka līgums sākotnēji paredzēja jaunā korpusa būvniecību pabeigt 2023.gada pavasarī, bet pēc būvnieka ierosinājuma darbu izpildes termiņi vairākkārt pagarināti, palielinot arī līgumcenu. Saskaņā ar pēdējo vienošanos darbus vajadzēja pabeigt līdz 2024.gada 1.jūnijam, tomēr SIA "Velve" ...
Kaut kā pašu galveno nemin autors. Latvijā ir ieviesusies prakse: uzvaram konkursā ar mazāko tēriņu, un tad pieprasam, lai dod vēl naudu. Šādus pieprasītājus vienkārši vajadzētu noņemt no trases, proti, vairs nekad nepielaist nekādam konkursam, kur figuē nodokļu maksātāju nauda..
Jukums
07.12.2025. 13:31»
vispār
100% vainas jāuzņemas būvniekam, kas par konkrētu summu apņēmās uzbūvēt konkrētā laikā tikpat konkrētā projektā esošu ēku, bet nespēja izdarīt neko no tā
Tipiska ierēdņa viedoklis! Tieši šādas nostājas dēļ jau arī projekts ir apturēts, nauda izpļekarēta, slimnīcas nav, cilvēki nesaņem ārstēšanu. Var redzēt, ka nekad neesi saskāries ar būvniecību, ar projektiem, izpildprojektiem. It īpaši šādos lielos, specifiskos projektos. Vajadzētu Tevi nosūtīt praksē kādā objektā tā uz mēnešiem trīs.
fakts
07.12.2025. 13:14PSKUS norādījusi, ka līgums sākotnēji paredzēja jaunā korpusa būvniecību pabeigt 2023.gada pavasarī, bet pēc būvnieka ierosinājuma darbu izpildes termiņi vairākkārt pagarināti, palielinot arī līgumcenu. Saskaņā ar pēdējo vienošanos darbus vajadzēja pabeigt līdz 2024.gada 1.jūnijam, tomēr SIA "Velve" atkal lūgusi pagarināt līguma izpildes termiņu līdz 2025.gada vasarai.
vispār
07.12.2025. 13:07»
Jukums
Mans viedoklis ir tāds, ka 90% vainas ir jāuzņemas pasūtītājam un tiem, kuri šo projektu vadīja. Es piedalījos pirmās kārtas realizācijā un labi zinu, ka būvniekiem nācās pēc fakta meklēt un risināt problēmas, kuras pasūtītāji un projekta vadītāji nebija paredzējuši. Tajā skaitā par iekšējo inženiertīklu...
100% vainas jāuzņemas būvniekam, kas par konkrētu summu apņēmās uzbūvēt konkrētā laikā tikpat konkrētā projektā esošu ēku, bet nespēja izdarīt neko no tā!
Pasūtītājam vispār nekas nav jājēdz no būvniecības procesa.
Jukums
07.12.2025. 12:49»
Ai Ai
Nez kāpēc tie kuri ievārīja visus šos mēslus netiek pieminēti. Muciņš, kurš atradās vairākās valdēs vienlaikus un pārējie vecās valdes dīvainīši. Viss jau bija tad sastrādāts. Dīvainā būvfirma, kur 100 celtnieku vietā strādāji tikai daži. Tas viss ir aizmirsts? Vai speciāli. Vēlme paglābt vecos neliešus...
Piekrītu, visus tos "atbildīgos" jāvelk pie tiesas, lai nu arī prokurori un ministre Egnere pakustās un sarosās, to nevar tā vienkārši atstāt!
Jukums
07.12.2025. 12:46»
cits jautājums
Priekš kā tas viss vajadzīgs?Sargi savu apziņu un tā sargās tavu ķermeni
Tas viss ir vajadzīgs, lai cilvēkiem tiktu nodrošināta normāla medicīniskā palīdzība, kas kādreiz ir nepieciešama praktiski visiem cilvēkiem! Latvijā tā ir nopietna problēma, ne velti veselīgi nodzīvoto gaadu skaits mums vidēji ir tikai 53, pensionēšanās vecums gan ir 65, tātad, cilvēki vienkārši 12 gadus turpina strādāt, būdami nevesali. Atpalikam par 10 gadiem no tuvākajiem šššajā rādītājā. Tas nu nepavisam summā nenāk par labu valstij, tā ir valstiska, nevis tikai individuāla problēma!
Ai Ai
07.12.2025. 12:41»
Jukums
Mans viedoklis ir tāds, ka 90% vainas ir jāuzņemas pasūtītājam un tiem, kuri šo projektu vadīja. Es piedalījos pirmās kārtas realizācijā un labi zinu, ka būvniekiem nācās pēc fakta meklēt un risināt problēmas, kuras pasūtītāji un projekta vadītāji nebija paredzējuši. Tajā skaitā par iekšējo inženiertīklu...
Nez kāpēc tie kuri ievārīja visus šos mēslus netiek pieminēti. Muciņš, kurš atradās vairākās valdēs vienlaikus un pārējie vecās valdes dīvainīši. Viss jau bija tad sastrādāts. Dīvainā būvfirma, kur 100 celtnieku vietā strādāji tikai daži. Tas viss ir aizmirsts? Vai speciāli. Vēlme paglābt vecos neliešus no tiesas?
cits jautājums
07.12.2025. 12:29»
Jukums
Mans viedoklis ir tāds, ka 90% vainas ir jāuzņemas pasūtītājam un tiem, kuri šo projektu vadīja. Es piedalījos pirmās kārtas realizācijā un labi zinu, ka būvniekiem nācās pēc fakta meklēt un risināt problēmas, kuras pasūtītāji un projekta vadītāji nebija paredzējuši. Tajā skaitā par iekšējo inženiertīklu...
Priekš kā tas viss vajadzīgs?Sargi savu apziņu un tā sargās tavu ķermeni.
Jukums
07.12.2025. 12:12Mans viedoklis ir tāds, ka 90% vainas ir jāuzņemas pasūtītājam un tiem, kuri šo projektu vadīja. Es piedalījos pirmās kārtas realizācijā un labi zinu, ka būvniekiem nācās pēc fakta meklēt un risināt problēmas, kuras pasūtītāji un projekta vadītāji nebija paredzējuši. Tajā skaitā par iekšējo inženiertīklu savietošanu, kas brīžiem izskatījās tuvu neiespējamajai misijai. Bieži vien tikai konkrēto darbu fizisko izpildītāju atjautības, pieredzes un meistarības dēļ, problēmas tika risinātas un atrisinātas. Protams, par to viņus neviens neslavēja un prēmijas nemaksāja. Lentīšu griezēji bija pavisam citi no pavisam citiem plauktiem. No šī A2 kārtas pasūtītājiem un vadītājiem vajadzētu gan pieprasīt pavisam konkrētu atbildību, nevis visu savu nekompetenci nogrūzt tikai uz būvnieku.
Nesaprati?
07.12.2025. 11:45»
valdis i
Liepnieka k-gam gan jau ir kāds mērķis, rakstot šo domrakstu
Nauda!
Pareizais teksts, kritizējot Veselības ministriju
07.12.2025. 11:11Kritiskais kopsavilkums preses stilā
Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas attīstības projektos ir iestājusies sistēmiska krīze, kas apliecina valsts nespēju pārvaldīt pat visaugstākā līmeņa veselības infrastruktūru.
Kardioloģijas centrs, kas tiek dēvēts par modernāko un kompetenču ziņā spēcīgāko Latvijā, turpinās strādāt telpās, kuras pēc speciālistu atzinuma jau pirms pieciem gadiem bija pilnīgi neatbilstošas mūsdienu prasībām. Jaunās Sirds mājas būvniecība, kas ar ES fondu palīdzību bija pilnībā finansējama 2021.–2027. gada periodā, ne tikai nav sākta, bet netiks pat uzsākta līdz šī perioda beigām. Optimistiskākais iespējamais termiņš – 2035. gads.
Galvenais iemesls šai krīzei ir Stradiņu valdes un padomes lēmums apturēt A2 korpusa būvniecību – projektu, kuram bija jānodrošina jauna uzņemšanas nodaļa, operāciju bloks un telpas, kas ļautu paralēli sākt Sirds mājas būvniecību.
Būvnieka prasītais termiņa pagarinājums līdz 2025. gadam tika noraidīts, kaut arī šāds pagarinājums būtu nodrošinājis objekta pabeigšanu laikā un ļāvis saglabāt Eiropas finansējumu. Tā vietā A2 būvniecība tika apstādināta, provocējot domino efektu, kura sekas šobrīd ir dramatiski skaidras: jaunā iepirkuma nosacījumi paredz tikai 2029. gada beigas kā pabeigšanas termiņu.
… Rādīt visu
Kopsavilkums no J. Ziepnieka raksta
07.12.2025. 11:09KOPSAVILKUMS (īsi)
Teksts pats sevī atklāj vairākas centrālās pretrunas:
1. Labākie ārsti pasaulē – sliktākā infrastruktūra pasaulē.
2. Ir nauda – nav rezultāta.
3. A2 bija prioritāte – bet tika apzināti apturēts.
… Rādīt visu
!
07.12.2025. 10:16»
valdis i
Liepnieka k-gam gan jau ir kāds mērķis, rakstot šo domrakstu
Tev arī ir kāds mērķis šeit komentu cept
Tad
07.12.2025. 09:42Ne tikai šādi Normundi un Vidži ir absolūtie idioti un situācinu novērtēt nespējīgie, tautsaimnieciski bezatbildīgie.
Stradiņi ir ''Ļaunās Jenotības'' politikas kliedzošais nesaimnieciskums, kas pārņēmis valsti visos līmeņos, visās nozarēs demoralizē darbu, rada milzīgus zaudējumus, veido kukuļdošanas koruptīvās shēmas (Rīgas siltums, Citrus, Stradiņi, Latvenergo pieskaitījumi, ostu iznīcināšana, vilcienu un trolejbusu iepirkumi, tā bez gala)
"slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās"
07.12.2025. 07:41Latvāņu poļitruki apdirsās. Ja šī iemesla dēļ nenomirsim, ir cerība sagaidīt Rail Baltica afēras šausmīgās beigas bezgalīgo šausmu vietā ...



20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
Nesen man kāda pārmeta: “Tu esi latviete — kā tu vari dziedāt krieviski?” Un tas aizgāja līdz tai stadijai: „Krievs paliek krievs.” Es reti bloķēju cilvēkus, bet ar laiku nāk skaidra sapratne — ne ar visiem mums ir pa ceļam dzīvē.
Reiz kādā nelielā, bet lepnā ziemeļu valstī, ko sauca par Latviju, Jēkaba ielas namā valdīja Koalīcija. Viņu galvenais produkts nebija likumi vai reformas – tas bija Stāsts. Stāsts par to, ka viss tiek kontrolēts, ka drošība ir garantēta un ka jostas jāsavelk tikai tādēļ, lai vēlāk būtu vieglāk elpot. Taču 2026. gada sākumā šī Stāsta uzturēšanas izmaksas kļuva astronomiskas.
Lasu neskaitāmos rakstus par Latvijas nacionālās aviokompānijas “airBaltic” slikto servisu, draņķīgo attieksmi, nenormāli augstajām cenām, atceltajiem lidojumiem, nespēju nolaisties plānotajā galamērķī, pārpārdotajiem reisiem un ārpus borta palikušo lidotgribētāju šausminošajiem piedzīvojumiem un pārdzīvojumiem.
Kristīgā draudze “Ģetzemane” kļuvusi par upuri bezprecedenta administratīvajam spiedienam no Rīgas pašvaldības puses. Saskaņā ar Rīgas pilsētas tiesas 2026. gada 16. janvāra spriedumu pilsētas vara, kas atrodas partijas “Progresīvie” ideoloģiskajā ietekmē, faktiski konfiscē baznīcas ēku Skanstes ielā 31 un izliek ticīgos uz ielas bez jebkādas kompensācijas.
"Dzelzceļa projekta "Rail Baltica" pirmās kārtas jeb pamattrases pabeigšanai pietrūkst trīs līdz četri miljardi eiro". Par 2030. gadu gan māc šaubas, pat ja naudu piešķir šodien.
Lai gan kopumā dzīve Latvijā ir forša, atsevišķos gadījumos nākas vien pabrīnīties, cik nesavākti, neorganizēti un bezsakarīgi ir mūsu varneši, tautas viesmīļi. Ja viņi būtu par naga melnuma tiesu apveltīti ar veselā saprāta paliekām – uh, kā mēs te vadītu laiku, prieku un labklājību! Bet – tā diemžēl nav.