Kā tiek šķērdēta nodokļu maksātāju nauda Staķa paspārnē?

Interesanti kapec RD atbalstija festivalu Positivus ieguldot privata komeriali veiksmiga festivalaa ap 200 000eiro?

Atbildēt

Ja E.Šauers nemācēja noorganizēt uzvaru Adwards 2022 interneta balsojumā, tad M.Staķis to nopirka žūrijas vērtējumā... Apsveicu, neprašas, "viens zvans, mazs kukulis un uzvara rokā"!

Atbildēt

»

Būs, būs visiem pēc nopelniem. Arī man. Pats pieteicos.

Atbildēt

»

Un Edijs Šauers kā esošās varas politiskais ieliktenis?

Atbildēt

Kad Rīgas paspārnē esošo kapitālsabiedrību valdes loceklīšu iecelšana tiks pārbaudīta no KNAB puses?

Atbildēt

»

Vārna vārnai pāri nenodarīs.

Atbildēt

»

VID un KNAB arī šo visu pētīs. Iesniegums ir galdā.

Atbildēt

Tipisks administratīvā resursa izmantošanas gadījums. Rupji, rijīgi un ļoti tipiski. Sanācis pat trakāk kā Ušakovam. Līdzīgi, bet varenāk.

Atbildēt

»

Zoldners arī redzēts pa domi ar skaidras naudas maisiņu staigājam.

Atbildēt

Knoks kukuļu starpnieks Staķim

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Vēsture atkārtojas – nereti kā FARSS."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Savukārt, kā zināms: "Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenu "titulnācijas" zombiji) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES trekni leksējošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot." ;)

-----------

"Līdz - "valstij" ATKAL "krīze" nāk..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

To zina katrs, jauns vai vecs:
"Kur mežu cērt - tur skaidas lec!"
Bet - ja tiek naudas dižkoks ciŗsts,
Pat blāķiem zelta skaidas birst...
...
Kā izrādās - jau "valstij" klāt,
Laiks ATKAL kasi "retināt"
(Ko pilda "vaukšķu pūlis", liess ~
Lai SILES vepriem stŗēbiens biezs):
Tiek "budžetā ciŗsts robs", ka klaudz,
Līdz - skaidu sabirst aumež daudz
(Ko "talcinieki" ķešās bāž ~
Pirms dižkoku gar zemi gāž).

Tad - visi korī "KRĪZE!!!" bļauj,
Un prom no "ciŗsmas" 'pēdu rauj' ~
Lai "budžets", krītot, neķer tos,
Kam zelta skaidas "subkontos".
Pēc tam - nāk "kreditōru" bars,
Un lemj, ka "dižķibele" skars,
Kā vienmēr - "bauru LUMPE.ŅUS",
No kā "valsts" 'atslauc' nodokļus:

Šiem ATKAL algas "apgriezīs",
Par pensijām - šie "aizmirsīs",
Bet "sociālais spilvens" - plāns,
Būs LUMPE.ŅIEM, kā pašu sāns.
Kas badā sprāgst – lai "emigrē"
(Un "statistiku" netraumē ~
Priekš "veiksmes stāsta" [kārtējā],
Der TIKAI "optimizēta"!!!).

Tiks ATKAL "konsolidēts" VISS,
Kas "lav(āņ)iem" VĒL atlicis,
Lai KAUT KĀ censtos izdzīvot,
Priekš "valsts" un SILES vergojot.
Bet – tas, ka "defolts nācijā",
Dēļ "krīzes demogrāfijā",
Ir "veiksmes stāsta" bōnusi,
Kas ATKAL "pārsteigs pasauli":

Par "latv(ĀN)ijas" LUMPE.ŅIEM,
Un M.U.Ļ.Ķ.U zemes "(viet)valžiem",
Ir prieks un lepnums "Brjukselē":
"Feins piemērs citām "provincēm"!!!..."
Bet "jeņķiem" (tiem, kas "barakā"),
Briest ATKAL "mellā" skaudība:
"Wooow!!! Re, KĀ "bauru lupatā",
Var slaucīt ...(kedas) "gej(r)opā"!..."
...
NAV nekā jauna Pasaulē ~
Ko "valsts" no "pūļa" iekasē,
'Trīs ādas plēšot' LUMPE.ŅIEM,
Tiek "budžetkoka" cirtējiem:

Kas cērt, tiem zelta skaidas birst,
Bet "plebeji" - lai lasās ...(*)irst,
Un, "klusām mīīžot", stresot sāk ~
Drīz "valstij" ATKAL "krīze" nāk...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

tās jaunās dzelzceļa pieturvietas būdiņas tagad būvē,48 būdiņas par 40 miljoniem!,viena būdiņa velk pie miljons izmaksas,tas latviešiem nešķiet neadekvāti?

Atbildēt

»

Staķi nekādu padarīja viņa trulie padomnieki ar Celmu, Zoldneru, Lagzdiņu priekšgalā...

Atbildēt

Staķim galvenais ir mazgāt stabiņus, par brīvpusdienām skolniekiem galva nesāp...

Atbildēt

»

Latvieši, kā var noprast, zog mazāk toleranti kā krievi.

Atbildēt

Tas tikai apliecina to ko te daudzi raksta, ka viņi visi ir vienādi: balso par ko gribi-rezultāts būs viens un tas pats.

Atbildēt

»

Staķis zog mazāk kā Ušakovs? Un kā viņa vadībā jūtas nu jau bijušie vai vēl esošie darbinieki? Sūdīgi...

Atbildēt

»

Redzi Staķis un Co kaut kur, kaut kam tērē simtus tūkstošu redzamiem mērķiem, ja var ticēt, ko te raksta, bet Nils Ušakovs ir "labākais" mērs pasaulē- tērēja Tavas, Manas naudas miljonus tieši savām propagandas biedrībām un Saskaņas ideju popularizētājai un finansētājai arodbiedrībai "LABA" un tad tu klusēji. Ušakovs izveidoja naudas sūkli no rīdziniekiem Rīgas namu pārvaldnieku, kurš organizē pasūtījumus dzīvojamām mājām un infrastruktūrai par trīskāršu sadārdzinājumu un tu nepīkstēji. Cik zināms no ziņām presē, Ušakovs sponsorēja algas piemaksas LTV 1 žurnālistiem, kuri cēla saulītē Ušakovu, tu klusēji, tiesībsargājošās iestādes klusēja. Vēl un vēl, ja saskaitītu, kur sanāktu tikai nieka desmiti miljonu, ko rīdziniekiem "likumīgi" nozaga Ušakovs. Boņuks teiktu: zagļi, zagļi, zagļi.

Atbildēt

»

Staķi sen ir jāpadzen.

Atbildēt

»

Šai tēzei var piekrist. Tai brīdī, kad Latvija draudzējās ar Krieviju un tas bija izdevīgs valdošajiem, Nils bija īsti vietā un aiz viņa ir virkne paveiktu darbu (droši vien arī nedarbu, kā visiem), bet viņš pēc neatkarības atgūšanas ir vislabākais mērs. Redzot viņā konkurentu, liverālais spārns, izmantojot nacionālo kārti, sāka viņu demonizēt. Lai gan nekad S nebija tik lietišķi sadarbojusies ar NA kā tieši Nila laikā.

Kas tagad vada Rīgu - divi absolūti neveiksminieki - Staķis un Ķirsis, kuru populistiskās darbošanās rezultātā tiek nodarīti milzīgi zaudējumi, bet attīstības pilsētā nav vispār.

Smiltēns aizņemts ar Ukrainu, caur kuru grib tikt atpakaļ Saeimā. Uz turieni mērķē arī Ņenaševa, kura gudri ir nomainījusi virsdrēbes, bet ir pret latviešu valodu un popularizē kopā ar dzeltenajiem Aparistiem LGBT ideoloģiju. Lai cik tas paradoksāli nebūtu - lietišķi bez ārišķībām darbojas tikai Linda Ozola.
Kopumā - visvājākais RD sastāvs.

Atbildēt

sen esmu teicis usaks ir labakais mers un nemat veraa saskanai vieniga sile bij satiksme kamer jenotiem utt visi parejie uznemumi, tapec tik briesmigi izskatijas, tagadejie ir nulles

Atbildēt

»

И тут и особенно на латделфи и ТВнет.

Atbildēt

»

Kur tad tie raksti bija, krievu presē? Smiekli nāk...

Atbildēt

»

1,3 miljoni, kam klāt vēl būtu jāskaita "slēptās izmaksas", ir 3,4 reizes vairāk nekā 381 tūkstotis.

Atbildēt

1,3 miljoni nav četrreiz vairāk par 493 tūkstošiem.

Atbildēt

Lūdzu, lūdz, nevainojiet mūs, jo ne jau mēs pārvaldām Rīgu, kad no tās "sistēmas" es, priekšsēdētājs un mani vietnieki neko nesaprotam. Mūsu vietā visas rebes kārto mūsu "nomenklatūra, kur pat kapitālsabiedrību ierēdņi netiek klāt, kaut visu saprot.

Tāpat kā valsti, arī Rīgas domi pārvalda nomenklatūra, kura jau noēdusi ne vienu vien zobu kārtu šai pārvaldē. To ko darīja nomenklatūra Ušakova laikā, to dara arī tagad, mēs baidāmies iebilst, jo viņi var mūs "noēst" no amata, gan jau atrodot kādu nepilnību, pārkāpumu. Mēs esam bailīgi un nevarīgi, jo nomenklatūru sargā likumi un līgumi, kas pieņemti vai saslēgti pirms mums. Vina nomenklatūras bosa padzīšanai vajadzēs samaksāt ne mazāk - ap 200 000 katrā gadījuma, ne mazāk. Un mūs apvainos policejiskas, diktatoriskas valsts kārtības iedibināšanai. Parociet Rīgas nomenklatūrā, kāds purvs tur izveidojies.

Atbildēt

»

Neaizmirstiet 3 muskatierus pieminēt. T.i. Gints Knox, Māris Knoks un mazais trešais Knokiņš... ak, jā, 4. stāva marionete, bet ar augstu amatu un 100% piemaxu

Atbildēt

Autore vēl aizmirsusi pieminēt, ka Mēra birojs zvanīja uz IUB, lai vienotos par Rīgas dzimšanas dienas piknika iepirkuma steidzamu izvērtēšanu, lai tikai savējie (SIA PIENS FEST) tiktu pie 237 tūkstošiem eiro, ko sadalīt starp savējiem... Tas veiksmīgi arī ir izdarīts... Pietiek kampt, Staķi, Celma, Šauer, Lagzdiņ, Zoldner, Apsīt!!!

Atbildēt

»

Celma ir indivīds kurš dara visu, lai Mārtiņš Staķis netiktu pārvēlēts. Skumji, bet viņš nesaprot, ka pateicoties viņai neviens darbinieks par Mārtiņu nebalsos nākamajās vēlēšanās(lai gan varētu), jo zinās, ka tādā gadījumā 100% arī šis celms paliks... ceru, ka to saprot nākamā politiskā partija, kurā Mārtiņš iestāsies pēc saimas vēlēšanām
Manam sunim patīk celmi, bet ne domes darbiniekiem...

Atbildēt

»

Ušakovu, Ameriku, Burovu un Aldermani!

Atbildēt

»

Nu baigi lielās algas komunikācijas nodaļas skribentiem.

Atbildēt

»

Minētās personas tiešām būtu pelnījušas būt apkopējas, bet ir nelaimīgas ieliktenes bez konkursiem ar lielām algām..

Atbildēt

Kā teica anekdotē, osļiku piz*ets.

Atbildēt

»

Kādas šausmas apkopēju pieņēma darbā bez konkursa. Nez ko tajos amatos konkursēt?

Atbildēt

»

Tāpēc paldies autorei par neklusēšanu.

Atbildēt

Un šis ir tikai viens kantorītis, starp tūkstošiem citu!

Atbildēt

»

Celma, beidz šņaukt un pīpēt!

Atbildēt

Tas nepārsteidz, ka pieņem darbā bez konkursa un ka ārštatā strādā ar tādu atalgojumu. Tas ir stabiņu Stakis.

Atbildēt

Nauda ir domaata teereeshanai! Ja taas ir vairaak, kaa nekad, tad kaapeec gan neteereet.

Atbildēt

Baiba, pacel ziepes! Mēs Tevi mīlam.

Atbildēt

tiešām muļķīgs tekstiņš

Atbildēt

»

Jautājumi pastulbi, par autori neiztekšos jo nepazīstu.
3) Kāpēc Digitālās komunikācijas nodaļā visi darbinieki tika pieņemti darbā ar Dārtas Apsītes atbalstu
Gan jau tāpēc, ka viņa ir šīs nodaļas vadītāja!

ārštata padomniecei Renātei Lagzdiņai? Par ko viņa pelna 2900 eiro mēnesī?
Ārštata padomnieki jau tāpēc saucas par ārštaka, ka nekādu algu par to nesaņem!

Atbildēt

Nost ar Staķi, Celmu, Zoldneru, Lagzdiņu, Šaueru, Apsīti & co! Atpakaļ vecos, labos un profesionālos!

Atbildēt

да.. как вяло. Помню, вот когда про Ушакова подобные статьи были, так мгновенно росла волна народного гнева. А тут свои..своим можно..свое не пахнет

Atbildēt

Mulsinoši un skarbi, bet patiess ir katrs vārds. Paldies autorei!

Atbildēt

Jautājumu daudz, bet atbilde tikai viena:

"Jo es esmu staķis, es esmu staķis, tas staķis, kurš - Rīgas mēris!"

Atbildēt

Vai tas nav kārtējais apstiprinājums ,ka pretēji Igaunijas gudrībai, mūsu elektorāts gadu desmitos tiek speciāli turēts nemitīgā mietpilsoniskā stresā ,ka "sarkanie", Dievs pas, ir tie vienīgie sliktie, tāpēc "loģiski"-tie labie vienīgie ir tie "baltie".Nav ko brīnīties,ka Latvijas turīgākie salīdzinājumā ar Igauniju ir pie viņiem tie nabadzīgākie.

Atbildēt