Kā tieši jums melo un kā tieši ar jums manipulē "sabiedriskā" Latvijas televīzija
Lato Lapsa27.01.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
A es mēms kā zivs
31.01.2016. 19:52,,,te jau pat ezītim skaidrs, ka katrs politologs ir piestellēts kādai partijai un katra partija slēpti sponsorē(reklāmas u.t.t) savu TV vai presi....
,,,tikai bērni, krievvalodīgie, seksuālie bēgļi un uz ielas izmestie ne TV skatās, ne presi lasa.....
,,,secinu, ka auditorija TV baumām ir nieka 10% iedzīvotāju, kas katru baumu apviļā pa muti kā karstu gliemi un beigās tāpat izspļauj laukā, to nenorijot......
NUNU
29.01.2016. 20:47Ja piemīt kritiskā domāšana, nedrīkst vadīties no viena informācijas avota (TV, laikraksti) sniegtā. Jācenšas izmantot dažādus avotus, tad , ja nepiemīt primitīva domāšana, iespējams filtrēt, un izlobīt patiesību.
nesaprotu
29.01.2016. 20:37nu jau meties apriet arī kolēģus..? Kad kodīsi savā kājā? :) :) :)
PIETIEK
28.01.2016. 10:57»
Praatniex
PIETIEK, prasītos pārpublicēt "Dienas" informāciju par LTV1 "ārštata" rīkļurāvēju Kārli Lesiņu
Nu, vispār tas Dienā ir Lato Lapsas raksts. Vakarā publicēsim.
Labvēlis
28.01.2016. 10:50»
S.Rancāns
Milie komentetaji, nemiet vera, ka finpol noteikti dabus info par ip, kas deklaraciju datu baze lidusi
Viņiem noteikti patiks mans IP, būs laba iespēja aizbraukt valsts apmaksātā komandējumā uz Dienvidameriku
Labvēlis
28.01.2016. 10:46»
Praatniex
Kāpēc gan pulkstenis būtu jāpērk Latvijā, ja eBay tādu pietāvā par 1 800 ASV naudām - 1 mēnešalgu...
Pastāsti Prātniex kāpēc jāliek ebay links uz pavisam citu modeli, pie tam vēl lietotu? Lietotu no USA par ko vēl Latvijā būtu jāpiemaksā 21% jeb PVN?
Patiesības labad jāpiemin ka Undzēna pulksteņa lētākās cenas tiešām ir sastopamas USA, sākas no 2600$, bet lai legāli šādu pulksteni ievestu Eiropas Ekonomiskajā Savienībā no PVN neizbēgt, kas šo pirkumu sadārdzina par PVN tiesu, tātad pulksteņa vērtība ir sākot no 3000$ uz augšu.
Praatniex
28.01.2016. 10:15PIETIEK, prasītos pārpublicēt "Dienas" informāciju par LTV1 "ārštata" rīkļurāvēju Kārli Lesiņu.
Tak
28.01.2016. 09:38»
PIETIEK
Mēs esam pieprasījuši skaidrojumus gan VID, gan pašam Undzēnam
Tak tur aklam jābūt lai neredzātu ka viņam uz rokas ir replica/viltojums. Es jau salīdzināju to ko parādija sižetā ar to kas viņam ir uzrokas un apskatīju saitus un tādus pa 100 usd var iegādāties kaudzēm ! Vienīgi cik ētiski ierēdnim ir nēsāt viltojumu - tas jau cits jautājums, bet to ka TV atkal melo tas ir skaidrs.
PIETIEK
28.01.2016. 08:45»
Praatniex
Kāpēc gan pulkstenis būtu jāpērk Latvijā, ja eBay tādu pietāvā par 1 800 ASV naudām - 1 mēnešalgu...
Mēs esam pieprasījuši skaidrojumus gan VID, gan pašam Undzēnam.
Feiks
28.01.2016. 08:34Notiek elementāra varas pārdale. Vienotība sava stulbuma pēc varu pazaudēja, tāpēc tagad notiek "kauliņu prākrāmēšana". Vienotībai pietuvinātie VIDā tiek "stumti" malā, lai to vietu ieņemtu citi. Šī tēma vispār ir tikai iegansts.
Praatniex
28.01.2016. 08:21»
iz preses
VID sasauktajā preses konferencē sabiedrība tika informēta par to, kā Finanšu policijas izmeklētāji pelna naudu, cik caurspīdīgs ir nodokļu inspektoru darbs un cita starpā lika noprast, ka atalgojums šajās iestādēs nemaz neesot tik izcils, kā varētu šķist...
Kāpēc gan pulkstenis būtu jāpērk Latvijā, ja eBay tādu pietāvā par 1 800 ASV naudām - 1 mēnešalgu?
http://www.ebay.com/itm/Tag-Heuer-Link-Tiger-Woods-Mens-Watch-Limited-Edition-Stainless-Steel-WJ2110-/251716381416
Iespējams arī tas, ka Dirnēns "zīmējas" ar Ķīnā ražotu repliku...
Noraidītais komentārs t-vnetā
28.01.2016. 08:16,.,,Stulbings ir klāt arī policijā. Pati policija ir apdraudoša gan vietējiem iedzīvotājiem, gan moru zemes seksuālajiem bēgļiem, jo izspēlējot triku ar uzmanības novēršanu uz vietējo vardarbību, Kuzja cenšas man ieskaidrot, ka seksuālie bēgļi ir balti un nevainīgi!!!!!
..,,Seksuālajiem bēgļiem ir tikai viens likums-KORĀNS, un vietējie 3+97 deputāteļu ar podziņām atspaidītie likumi viņiem ir kā cūkai apelsīni, jo bēgļiem pie kājas vietējie likumi.... tā kā nevajag bāzt man batonus ausīs,neizdosies!!!
LL
28.01.2016. 07:00»
S.Rancāns
Milie komentetaji, nemiet vera, ka finpol noteikti dabus info par ip, kas deklaraciju datu baze lidusi
Un kas no tā, lūdzu? Paranoja, protams, ir laba lieta, bet...:)
S.Rancāns
28.01.2016. 06:53Milie komentetaji, nemiet vera, ka finpol noteikti dabus info par ip, kas deklaraciju datu baze lidusi...
Leboner
28.01.2016. 02:18»
LL
Tāpēc, ka par Dirnēnu bija cits sižets un tur nekādu acīs krītošu aizdomu par meliem un falsifikācijām nebija. Tad ko tur teikt
Būs! Un vēl kādas! Nedaudz pagaidi!
iz preses
27.01.2016. 23:10VID sasauktajā preses konferencē sabiedrība tika informēta par to, kā Finanšu policijas izmeklētāji pelna naudu, cik caurspīdīgs ir nodokļu inspektoru darbs un cita starpā lika noprast, ka atalgojums šajās iestādēs nemaz neesot tik izcils, kā varētu šķist.
Neapstrīdot visu iepriekš minēto, Bez Tabu vērīgajai acij nepaslīdēja garām kāda maza detaļa – VID ierēdņa Undzēna rokas pulkstenis, kas pavisam nav no “lētā gala”. Izrādās, ka laikrāža Carrera Tiger Wood vērtība Latvijas tirgū sasniedz 4100 eiro.
Ņemot vērā, ka decembrī Undzēna atalgojums bija 1867 eiro, nav grūti izskaitļot, ka šā laikrāža vērtība varētu būt mērāma aptuveni divu trīs mēnešalgu apmērā. Protams, nav zināms, kā VID darbinieks ticis pie tik vērtīga aksesuāra, jo tikpat labi tā varētu arī būt dāvana, taču skaidrs ir viens – trūkumā viņš noteikti nedzīvo.
27.01.2016. 22:36
»
zilonis
Ko tur cepties? Nav ko rādīt savus dāvinājumus? Mūsu valstī labi dzīvo tie,kuriem nekā nav.Godīgu cilvēku vienmēr pataisīs par vainīgu.Pareizi dara tie večuki ,kas savu iekrāto atdod bērniem.Vienalga nauda pazudīis bankā.Vaimaz piemēru-Banka Baltija,privātbankas un arī krājbanka( nabaga R,Pauls...
Tieši tā - dzīvo klusi, nelien ierēdņos, neko nedelkarē, no nodokļiem izvairies, labāk tos optimizēt Šveices bankās, kurām šī nodarbe ir sirdslieta, misija un aicinājums. Tur jūs pamācīs, ka nodokļu optimizācija nav netikums, bet gan tikums.
Edge
27.01.2016. 22:03»
Marks
jautājums Lapsam - kā vispār ienāca prātā pārbaudīt šīs ziņas? Kas tieši bija tas, lika domāt, ka kaut kas nav pareizi? Vai arī Lapsa pārbauda visu
Kādi jautājumi - konkurenti ir "jādušī" bez žēlastības?! Iebrauc lapsas biznesa lauciņā - ne tā vien "pa seju" dabūsi!
Marks
27.01.2016. 21:40jautājums Lapsam - kā vispār ienāca prātā pārbaudīt šīs ziņas? Kas tieši bija tas, lika domāt, ka kaut kas nav pareizi? Vai arī Lapsa pārbauda visu?
Bet, Paldies Lapsam par labu darbu!
lauķis
27.01.2016. 19:39Priekš kam vajadzīga amatpersonu deklarācija? Lai žurnālisti Tevi ķengātu,nezinot likumus ! Pareizi dara tie,kuri neraksta taisnību.Likums nosaka,jāraksta tikai tie darījumi,kas pārsniedz 20 valstī noteiktās minimālās algas.
jā
27.01.2016. 19:36Mūsu valstī pret godīgām amatpersonām nav cieņas. Pareizie ir tie kuriem ir ofšori,un kuri prot savu naudu noslēpt.
zilonis
27.01.2016. 19:33Ko tur cepties? Nav ko rādīt savus dāvinājumus? Mūsu valstī labi dzīvo tie,kuriem nekā nav.Godīgu cilvēku vienmēr pataisīs par vainīgu.Pareizi dara tie večuki ,kas savu iekrāto atdod bērniem.Vienalga nauda pazudīis bankā.Vaimaz piemēru-Banka Baltija,privātbankas un arī krājbanka( nabaga R,Pauls)
27.01.2016. 19:22
Beidziet cepties un murgot - VIDā nesēž muļķi. Arī tur saprot, ka LV dzīvo uz parāda un nav jēgas iekasēt nodokļus, katram savs krekls tuvāks. Neviens netic šai valstij un tās vajadzībām iekasēt nodokļus - tāpat nelietderīgi izšķērdēs. Kuram rūp šīs muļķības - glābt Parex un 20 ārzemju bankas? Tas nekad šeit nebeigsies. Būs citi parexi un citas bankas, kas jaglabj, citā veidolā.
Tieciet gala paši ar savam saistībām pret VID – shēmojot un naudu nobēdzinot, citādi būs bankrots. Tāpat plāno aizņemties un aizņemties – pašlaik ir Pasaules bankas audits Valsts kasei un VID ieņēmumiem – LV plāno aizņemties 1 miljardu. Par Pasaules bankas pakalpojumu LV maksā 300 000 euro, tikai analīzei vai piešķirt aizdevumu.
Bet naudas "aizdošana" ir mākslīgi radīts fiktīvs paņēmiens, kā noslēpt nakošo kukuļu naudu, vai tad nav saprotams?
krahhs
27.01.2016. 19:06»
KĀ MANI BESĪ
Kā mani besī, šie ņaudētāji par to, kad redz no 1000 eiro nevarot neko atlikt. Tā vien gribas paņemt tirgus tašu un kā liktu pa to tukšo pauri. Tak velns parāvis - pie manis darbā arī tādu papilnam un pat šeit daži tādi ņaudētāji raksta kuriem nekad nepietiek un kuri no 1000 neko nevart redz atlikt ...
neviens nav palicis bagats aiz nepiipeeshanas...jaa piestradaa pie optimizeeshanas,pat Zviedrijaa pipeejot pa 30 cig dienaa,legalo tabaku, sanaak nepilni 20 eur menesii...bet par parejo taisniiba,ar 1000 menesii var atljauties beernam ne tikai zaabacinjus nopirkt
pele
27.01.2016. 19:05Paldies Lapsas k-gm.Viņš vienīgais izanalizēja to,ko vesela zurnālistu komanda un melu televīzija nespēja izvērtēt. Par 2015 gadu deklarācijas nav vēl sniegtas.To gan televīzijai būtu jāzin. Un vēl,kāpēc vecāki nevar pasniegt dāvanas saviem bērniem,ja rocība to atļauj. Pēdējo naudu jau viņi neatdeva. Vai var kāds pateikt,kas tur ir slikts?
KĀ MANI BESĪ
27.01.2016. 18:40Kā mani besī, šie ņaudētāji par to, kad redz no 1000 eiro nevarot neko atlikt. Tā vien gribas paņemt tirgus tašu un kā liktu pa to tukšo pauri. Tak velns parāvis - pie manis darbā arī tādu papilnam un pat šeit daži tādi ņaudētāji raksta kuriem nekad nepietiek un kuri no 1000 neko nevart redz atlikt un tipa bērnam redz zābaciņus nevarot nopirkt un nekam nepietiekot utt..... Tikai tospašus gaudotājus es caurām dienām redzu pie stūra ļuļķējot dienišķo cigareti un tam redz naudas 3.50 dienā pietiek un tam redz žēl nav. Tak atmet to savu ļuļķēšanu un gadā Tev būs ap 1300 euro un varēsi bērnam 20 zābaciņus nopirkt. Goda vārds besī ...
Sveists
27.01.2016. 17:57»
LL
Visām Jūsu vēlmēm palīdzēt nevarēsim, atvainošanu
Citāts no "Kas mēs esam"
PIETIEK kampt, melot, noklusēt! PIETIEK pirkt politiku un pārdot lēmumus! Un PIETIEK samierināties ar pie varas esošo cūcībām, nekaunību un negausību!
Teikums
27.01.2016. 17:56»
Teikums
Man, pat pie DeFacto vislabvēlīgākās interpretācijas (ieskaitot 2014. gadā apdāvinātos vai, iespējams, no radiem "U.c. ienākumus" guvušos, kuriem nav "ikgadēju" dāvinājumu) nesanāk arī 'virsraksta' skaitlis 33 - tikai 32 "aizdomīgie...
Ok, atradu kļūdu :)
33 sanāk iekļaujot tos, kuriem nav "ikgadēju" dāvinājumu vai "U.c. ienākumu" no radiem; to izslēdzot - 29, islēdzot tikai LatLoto "spēlmaņus" - 26
Sviests
27.01.2016. 17:56»
LL
Visām Jūsu vēlmēm palīdzēt nevarēsim, atvainošanu
Protams LL, nevar atzīt faktu, jo kas maksā, tas pasūta muziku!
Tieši par to iet runa Lapsas kungs!
Neiedziļinoties detaļās
27.01.2016. 17:49Protams vēl varēti minēt simtiem citu piemēru, bet šeit atkal Aivars par to ko tie meļi nekad neziņos
https://www.youtube.com/watch?v=I0sJ-vRzQWU
P.S.
Citiem vārdiem tā pievienošanās ir kārtējais kolonizācijas elements. Maksāsim mēs + viņi dos padomus kā lai ātrāk mēs te izmirtu, līdz tam dzīvojot kā vergi. Viņi dos padomus, ieteikumus - mūsu kangariem būs pamatojums kārtējiem pret tautas interesēm vērstiem lēmumiem
LL
27.01.2016. 17:48»
Hizzo
Jā mātei nav 2014. gada deklarācijas, bet ir Valsts amatpersonas deklarācija, kuru iesniedz, stājoties amatā - 2015. gada 1. jūnijā. Kur problēma? Negribu būt nevienam par advokātu, bet VA deklarācijas nu gan nav tās kurās dati nestiķēsies :), vismaz starp divām personām kas iesniedz deklarācijas :). ...
Deklarācija, stājoties amatā, uzrāda tikai finanšu utt. stāvokli uz to brīdi, bet ne iepriekšējā gada laikā veiktus darījumus.
LL
27.01.2016. 17:47»
Tātad
1) LTV taisa sižetu, kur sakāpinātā tonī stāsta par problēmā fin. policijā...
Tāpēc, ka par Dirnēnu bija cits sižets un tur nekādu acīs krītošu aizdomu par meliem un falsifikācijām nebija. Tad ko tur teikt?
LL
27.01.2016. 17:46»
Sviests
Es negribu neevienu VID darbinieku apvainot. Mans sašutums ir vairāk par LL un Pietiek
Visām Jūsu vēlmēm palīdzēt nevarēsim, atvainošanu.
Teikums
27.01.2016. 17:42Man, pat pie DeFacto vislabvēlīgākās interpretācijas (ieskaitot 2014. gadā apdāvinātos vai, iespējams, no radiem "U.c. ienākumus" guvušos, kuriem nav "ikgadēju" dāvinājumu) nesanāk arī 'virsraksta' skaitlis 33 - tikai 32 "aizdomīgie"...
Izslēdzot tos, kuriem nav "ikgadējo" dāvinājumu, sanāk 28
Dati: https://goo.gl/eDKq2A Filtrs: Izmeklētāji un vecākie izmeklētāji
Priecāšos par idejām kā žurnālisti saskaitīja 33...
:):)
27.01.2016. 17:18»
Skumja paskata bruņinieks
Tas fakts par tv žurnaļugu pērkamību protams ir ļoti bēdīgi, bet vēl bēdīgāk ir tas, ka tiek grauta jebkāda ticamība žurnālistiem vispār un tas liek aizdomāties par to vai vispār kautkas ko rāda pa TV kasti ir patiesība ?!?! Vai vispār pastāv kautkas, kur nebūtu kādas personas vai grupējuma ieinteresētība...
TV "žurnaļugas" ne ar ko neatšķiras no citiem, arī tiem, kas šai portālā raksta :)
Sviests
27.01.2016. 17:17Es negribu neevienu VID darbinieku apvainot. Mans sašutums ir vairāk par LL un Pietiek!
Sviests
27.01.2016. 17:14»
Atbilde - Sviestam
Jautājāt par to vai vidējam latvietim ar 1000 euro atalgojumu var būt ienākumi ??? Ja godīgi jāsaka es nezinu par to kā ir ar 1000 euro, jo man ir 800 euro uz rokas un katru gadu arī kad bija lati es krāju/noliku savam dēlam bankā pa 20 latiem mēnesī un kad šobrīd ir euro es atlieku to pašu summu kas...
30 EUR * 12 = 360 EUR/gadā
18 gadu laikā 6 480 EUR. Var jau būt, ka VID Fin policijas darbinieki veic uzkrājumus par 30 EUR mēnesī?!
Tātad
27.01.2016. 17:121) LTV taisa sižetu, kur sakāpinātā tonī stāsta par problēmā fin. policijā
2) kā galvenais piemērs tiek minēts džeks, kam mamma skolotāja uzdāvinājusi 500 000.
3) Lapsa metas virsū LTV, pa vienam aizstāvot vārdos nenosauktos.
4) jautājums - kāpēc ne vārda par Dirnēnu?
Tāpēc, ka ir jau laikus aizlaidies? Vai ar bļaušanu par manipulācijām nobīdītu vēlmi par šo tēmu kādam runāt?
Sviests
27.01.2016. 17:11»
LL
Tāpēc arī ikvienam ir pieeja publiskajai VID datu bāzei - skatieties deklarācijas un seciniet, atrodat Jūs tur izskaidrojumu vai ne
Tad tagad jau Jūs uzskatāt, ka portāla lasītājam pašam vajag meklāt un analizēt?!?
Hizzo
27.01.2016. 17:11Jā mātei nav 2014. gada deklarācijas, bet ir Valsts amatpersonas deklarācija, kuru iesniedz, stājoties amatā - 2015. gada 1. jūnijā. Kur problēma? Negribu būt nevienam par advokātu, bet VA deklarācijas nu gan nav tās kurās dati nestiķēsies :), vismaz starp divām personām kas iesniedz deklarācijas :). BTW, cik EUR ir 20 min.mēnešalgas?
Sviests
27.01.2016. 17:08»
LL
Mātei vispār nav 2014. gada deklarācijas. Ja sabiedriskā TV šo faktu atspoguļo tā, ka mātes deklarācijā dāvinājums nav uzrādīts, tad tas ir tikpat "godīgi" kā, teiksim - atvainošanu par piemēru, nekas labāks nenāk prātā - par cilvēku bez kājām paziņot, ka viņš kaut kur noslēpis savus zābakus...
Lapsas kungs, aicinu Jūs tomēr piekrist atspoguļotajai problēmai un pievienoties taisnības un pretkorupcijas jautājumiem, atbilstoši portāla lozungam.
Pabojājat nervus VID tā pat kā Jūs to darījāt DP!
LL
27.01.2016. 17:05»
Sveists
Kā šādi uzkrājumi ir veidojušies? No kā
Tāpēc arī ikvienam ir pieeja publiskajai VID datu bāzei - skatieties deklarācijas un seciniet, atrodat Jūs tur izskaidrojumu vai ne.
Adrese datu bāzei ir šī: https://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD
Atbilde - Sviestam
27.01.2016. 17:05»
Sviests
Sviests, meistarīgs gājies Lapsas kungs. Publicēt bezsakarīgu rakstu, lai cilvēki nelasa par Pietiek un Jūsu "profesionālo" darbību neglaimojošus komentārus...
Jautājāt par to vai vidējam latvietim ar 1000 euro atalgojumu var būt ienākumi ??? Ja godīgi jāsaka es nezinu par to kā ir ar 1000 euro, jo man ir 800 euro uz rokas un katru gadu arī kad bija lati es krāju/noliku savam dēlam bankā pa 20 latiem mēnesī un kad šobrīd ir euro es atlieku to pašu summu kas ir ekvivalents - 30 euro. Drīz viņam būs 18 gadi un uz šo brīdi viņa kontā ir 6400 euro. Atbildot uz jūsu jautājumu varu pateikt, ka 20 lati mēnesī atlikt priekš bērna droši vien nav daudz lai kautvai viņam pēc pilngadības būtu pirmā iemaksa dzīvoklim....... bet tiem, kuri nevar sakrāt es ieteiktu mazāk dzert un pļēgurot apkārt un mazak apmeklēt restorānus un dzīvot atbilstoši saviem līdzekļiem bet negaudot par to, ka nevar sakrāt vai ka nav naudas.
Sviests
27.01.2016. 17:05»
jupis
Ar 1000€ ienākumiem prātīgi dzīvojot mierīgi mēnesī var.atlikt 600€.Mācieties no cilvēkiem,kuri prot ilgus neatkarības gadus iztikt ar 200€ mēnesī un ir juridiski arī dzīvi un veseli.Par šādas eksistences labajām,sliktajām pusem un morālo aspektu var strīdēties.Kā nosaukt ES valsti,kurā cilvēkiem ir...
Jā, arī pensionāri izdzīvo mēnesī ar pensiju 200 EUR. Bet pie "jauniešu" piekoptā dzīves veida, baidos kā sādus uzkrājumus izveidod varētu būt neiespējami!
LL
27.01.2016. 17:04»
Hizzo
LL Šeit ir domāta VID vecākā izmeklētāja Kristīne Bogdanova, par to nav ne mazāko šaubu. Neviens cits VID izmeklētājs 2014. gadā - ko De Facto kļūdaini sauc par pagājušo gadu, lai gan pagājušā gada deklarāciju vēl nemaz nepastāv, - nav saņēmis 2400 eiro dāvinājumu...
Mātei vispār nav 2014. gada deklarācijas. Ja sabiedriskā TV šo faktu atspoguļo tā, ka mātes deklarācijā dāvinājums nav uzrādīts, tad tas ir tikpat "godīgi" kā, teiksim - atvainošanu par piemēru, nekas labāks nenāk prātā - par cilvēku bez kājām paziņot, ka viņš kaut kur noslēpis savus zābakus.
Sveists
27.01.2016. 17:03»
LL
Nu, ja visa nauda ir bankā un aizdota ir tā nauda, kura laikam taču izņemta no bankas, tad tur, šķiet, nav īsti, ko piesieties, vai ne
Kā šādi uzkrājumi ir veidojušies? No kā?
jupis
27.01.2016. 17:03»
Sviests
Sviests, meistarīgs gājies Lapsas kungs. Publicēt bezsakarīgu rakstu, lai cilvēki nelasa par Pietiek un Jūsu "profesionālo" darbību neglaimojošus komentārus...
Ar 1000€ ienākumiem prātīgi dzīvojot mierīgi mēnesī var.atlikt 600€.Mācieties no cilvēkiem,kuri prot ilgus neatkarības gadus iztikt ar 200€ mēnesī un ir juridiski arī dzīvi un veseli.Par šādas eksistences labajām,sliktajām pusem un morālo aspektu var strīdēties.Kā nosaukt ES valsti,kurā cilvēkiem ir tāds dzīves līmenis,arī ir viedokļu dažādiba.
LL
27.01.2016. 17:01»
Sviests
Lapsas kungs, un kas gan ar šo...
Nu, ja visa nauda ir bankā un aizdota ir tā nauda, kura laikam taču izņemta no bankas, tad tur, šķiet, nav īsti, ko piesieties, vai ne?