Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Un kas dars

09.01.2013. 14:27

Ar KLIGAČU Ventsoili?

Atbildēt

dons kihots

09.01.2013. 11:11

man vienkārši nelabi paliek ja jāiet uz tiesu bet nevar nesniegt prasības jo vienkārši ierēdņi nekaunīgi kāpj uz galvas bet mana prakse aptuveni 30 tiesau sēdes pret ierēdņu nolemto ,tiesneši redzot mani bez jurista un vajadzīgās izglītības mierīgi tiesas sēdes laikā piestrādā par advokātiem ierēdņu atsūtītajam pārstāvim pieņemot lēmumu pastiprināti meklē un atrod kā vienkāršo cilvēku pataisīt par muļķi.mūsu valstī labs jurists vienkāršajam cilvēkam nav pieejams bet tie kuru darbu var apmaksāt nav ieinteresēti lietas iznākumā paņem savus 30-50 latus un ne par ko neatbild.

Atbildēt

no Artura Priedīša bloga:

08.01.2013. 23:00

»

Nikns aborigēns

Barikāžu aizstāvju atceres dienā – 20. janvārī – Doma laukumā notiks atmodas manifestācija Par tautas dzīvību


2013.08.01.
Posted on janvāris 8, 2013 by Artūrs

Nenākās šaubīties, ka 20.I akcija Doma laukumā ir saskaņota ar ASV ierēdņiem. Nebūtu brīnums, ka tā vispār ir ASV iniciatīva. Arī no muļķiem vajag laiku pa laikam “izlaist garu” jeb sakrājušos negatīvo enerģiju. Arī muļkiem vajag laiku pa laikam atgādināt par “demokrātiju” un “brīvību”.

Atbildēt

ESat modri

08.01.2013. 18:37

Pilnīgi piekrītu autoram, bardaks tiesu sistēmā sit augstu vilni! Tiek pārkāpta Satversme. Administratīvās tiesās lietas notiek tikai pirmajā, otrajā instancē. Ja prasība skar valsts vai pašvaldības ierēdņus, tad kā likums, lietas 90% gadījumu tiek izskatītas rakstveida procesā. Rakstveida process tiek uzspiests pat Augstākajā tiesā. Neobjektivitāte un Likums par tiesu varu ir pie kājas. Būvvaldē spoguļattēlā nokopētais robežu plāns tiesnešiem ir 8 gadu laikā nesaprotams un sarežģīts materiāls. Ja darbinieks nepamatoti atlaists no darba, piemēram, lai atbrīvotu darba vietu kādam no politiskās elites, vai varas partijas kadram, tad tiesā uzvarēt nav iespējams. ''Jau iepriekš tiek saņemtas mājiens, pirmās instances tiesā rezultāts ir zināms pirms tiesas.''Tiesa tātad ir uzpirkta un tiesāšanās ir bezjēdzīga no prasītāja pierādījumiem, nekas nav atkarīgs, visu nosaka kukuļa apjoms. Un kā jau Lato Lapsa savā grāmatā ''Tiesāšanās kā ķēķis'' atklāj telefonsarunās, sistēma strādā nevainojami un Tiesāšanās kā ķēķis turpinās. Tiesībsarga birojā pārbaudes lietas ierosināt atsakās. Esat modri, jo pastāv gan likumi, gan nelikumi, gan varas vakumi, gan gangsterisms, gan banksterisms!

Atbildēt

Nikns aborigēns

08.01.2013. 14:41

»

Aivars Ašmanis

Esmu pateicīgs portālam www.pietiek.com par mana iesnieguma publicēšanu un Jums visiem, visiem par savu atsaucību, viedokli


Barikāžu aizstāvju atceres dienā – 20. janvārī – Doma laukumā notiks atmodas manifestācija Par tautas dzīvību!.

Atbildēt

Betmens

08.01.2013. 10:58

Ko Jūs grībāt nabagie! Kungiem jāceļ sev algas no Ls 25000 un Ls 8000! Bet Jūs uztraucaties par graustu!
Mēs visi kungiem, tajsā skaitā tam, kas nobarojies skaisti vavuļoja pie egles, esam pie d-sas!

Atbildēt

Betman

08.01.2013. 10:51

Toties dažiem kungiem uz mūsu rēķina algas paaugstinātas no Ls 25000 uz Ls 8000 un vairāk!
Ko Jūs gribāt nabagie? Kādu mantojumu? Jūs visi tam, kas skaisti vavuļoja pie egles pie d-sas!

Atbildēt

Aivars Ašmanis

08.01.2013. 08:42

»

:)

pastāstiet tuvāk


Esmu pateicīgs portālam www.pietiek.com par mana iesnieguma publicēšanu un Jums visiem, visiem par savu atsaucību, viedokli.
P.S. Esmu iesniedzis un ir pieņemti mani iesniegumi Eiropas Parlamentā - Brisilē.
Laimīgu Jums Jauno gadu!

Atbildēt

govs

07.01.2013. 21:00

man ar, man ar vienreiz tiesnesis pulksteni nozaga, kamēr biju aizgājis pēc polša.. :)

bars idiņu..

Atbildēt

APSVEICU!

07.01.2013. 20:48

JAUNĀ GADA JAUNUMI CIVILPROCESĀ
http://www.rln.lv/lat/jauna-gada-jaunumi-civilprocesa/

ACĪMREDZOT CILVĒKI LATVIJA, VAIRĀK NEVĒRSIES UZ TIESU, BET IESPĒJAMS AR SAVIEM SPĒKIEM SODĪS PĀRDARĪTĀJU.

Atbildēt

novēlējums

07.01.2013. 20:01

Ašmana kungs !Jums palaimējies ka cīnaties tikai pa savu gulbeni! būtu nonacis līdz vidzemes apgaltiesai ,tad diez vai ar boldrjāņu dropēm cauri tiktu,!

Atbildēt

tiesa var visu

07.01.2013. 19:49

ir likumi un ir arī antilikumi. tā civilprocesa likumā ir teikums -tiesai nekas nav saistošs. tātad arī dokumenti apstiprināti valsts zīmogiem tiek sviesti miskastē, jo tiesai nekas nav saistošs. "liecinieks" pa polšu noliecina pretējo un tiesa "pēc savas prakses, pieredzes, pārliecibas. lemj par labu lieciniekam un valsts vārdā valsts dokumentus uz miskasti,bomzika teiktais ar lēmumu valsts vārda par nepārsūdzamu. tā pie mums var pat saimas namu pārdot, jo tiesai nekas nav saistošs.

Atbildēt

Erna

06.01.2013. 16:25

Tiesneši, policisti, ārsti u.c. nodod zvērestu. Tas jau nav jādara tāpat vien, joka pēc. Bet ir nopietns solis. Par zvēresta nepildīšanu vai laušanu ātrāk vai vēlāk - būs jāsamaksā. Tāda nu ir tā lietu kārtība.

Atbildēt

pelējusi makulatūra

06.01.2013. 16:12

O, par konkrētno "putnu" man arī ir ko teikt :) To, ka civilprocesu šī "tiesnese" nepārzina, tas ir štrunts! toties, cik precīzi - kā pulkstenis! sadarbojas ar vietējās pašvaldības deputātiem, iestāžu darbiniekiem un vietējo "advokatūras spīdekli"; "tiesnese" vietējās pašvaldības sia juristam (ZZS) (reiz bija apsūdzēts par kukuļošanu) pat dokumentus pati reģistrēja, lai tikai "jaunēklim" nebūtu jāmokās kāpjot uz kanceleju - kāda izpalīdzīga "tiesnese"! tikai tas, ka tiesnesis nedrīkst tikties ar kādu no pusēm ārpus tiesas sēdes, šai tiesnesei nav zināms! arī TM tas nešķiet nekāds dižais pārkapums; konkrētajā lietā mums bija apmēram 13 tiesas sēdes, kamēr "tiesnese" (tādu par tiesnesi tiešām nedrīkst saukt!) atstatījās no lietas skatīšanas, jo bija redzams interešu konflikts; bet līdz tam tomēr pamanījās pieaicinat lietā kādas 20 personas, kurām ar lietu nebija nekāda sakara - tā, jautrībai; par to, kāds teātris tika izspēlēts ar "liecinieku" nopratināšanu pat nestāstīšu - tas ir jāredz! un nestāstīšu par tādiem sīkumiem, kā lēmuma mainīšana pēc tam, kad lēmums paziņots tiesas sēdē, jo kaut kur kuluāros uzzina, ka potenciālās atbildētājas māsa strādā tās pašas tiesas kancelejā par sekretāri; atkratīties no šās un atstatīt no lietas - tas bija varoņdarbs! protams, "tiesu vara nesnauž", nākamā "plintniece" alūksnē - ne par matu labāka, var tikai pabrīnīties, kas Latvijā raksta spriedumus, jo tādu saņemot, nesaproti, raudāt vai smieties; ar katru "tiesu varas" muļķību uz TM neaiziesi un tur jau sēž tādas pašas "plintnieces un bordānismi" - uzticami kalpi puķu andriem, puzes pāķiem un viņu "6"
labāk izrēķiniet, cik šīs "siles cūkas" katru gadu saņem no nodokļu maksātāju naudas un kādu neatgriezenisku ļaunumu nodara valstij; un vai nu viena "tiesnese" tāda? dombrovska un bordānisma tiesiskums rullē uz priekšu, makulatūras kalni krājas; protams, jāsauc vārdos šādas "tiesneses", jāiet uz ECT, bet viņas jau atbildību nenes - nu, izmetīs no tiesas, puķu andris vai puzes pāķis ieliks par "juristi" kādā valsts kapitālsabiedrībā, iebīdīs advokatūrā, un dzīve būs izdevusies!

Atbildēt

Grantinam un vel daudziem

06.01.2013. 13:02

»

Temīda

Kāds 2007. gada publikācija. Vai tagad ir kaut kas mainījies...


Prokurore Evija Freidenfelde Sedleniece, biezi samaina Kriminallikuma pantus, kurus tiesa parkvalifice.Ta varetu but apzinata Kr.231 , pateicibu pienemot , it ka bildes un foto pardodot, vai apmaksajot kadu no vinas izstadem kartejam ar fursetu.

Atbildēt

otto

06.01.2013. 11:58

Viņam taču tikai nauda ir vajadzīga

Atbildēt

veseris

06.01.2013. 10:51

»

Temīda

Kāds 2007. gada publikācija. Vai tagad ir kaut kas mainījies...


Jāsaka, ka tagad viss šajā tiesnešu karaļvalstī rit savu gaitu: lietas tiek novilcinātas, it īpaši tad, ja kā parasts reņģēdājs vēršaties pret TM, personā - pret valsti. Kasācijas instance ierosina lietas un atsviež atpakaļ summu pārskatīšanai TM labā nevis saskaņā ar likumu, bat pēc TM lūguma un ieteikuma, jo TM tak ir Māte - barotāja - maizes devēja. Un pat nikns suns nekož savam barotājam...Mana lieta pret valsti (nav bijuši škēršļi un atliktas sēdes) rit jau 5. gadu, un droši vien arī sestais būs, jo neviens nevar nekur redzēt, kādā kārtībā un secībā lietas tiek skatītas. To varat tikai zīlēt. Un, tad, protams, būs jādodas uz Eiropu par lietas pārmērīgu novilcināšanu. Bet tur jau Latvija arī noilcina atbilžu sniegšanu, aizbildinoties ar milzu apjomu un darbinieku pārslodzi (kā vienmēr).
Un valdība neklapē ar ausi un maksā no valsts budžeta par Eiropā zaudētām lietam, precīzāk - mēs paši nosavas kabatas maksājam sev atlīdzību par "uz mūžu iecelto negodīgo" tiesnešu brāķi!!!
CIK ILGI Tā IES, Dombrovvska kungs????

Atbildēt

jurists

06.01.2013. 03:02

Tas kā tiesās raksta nolēmumus un nespēj tos sagatavot mēnešiem, būtu vēl viens interesants temats ko aprakstīt

Atbildēt

to ;)

06.01.2013. 01:08

sūdzēties KNAB? Tu smējies? Šis kantoris strādā tapāt kā visas valsts iestādes, tostarp kā tiesas pēc principa - galvenais ir alga, laiks pavadīts no rīta līdz vakaram un labi.

Atbildēt

Dekāns

06.01.2013. 00:01

Nesaprotu, kāpēc pēc likuma spēkās tāšanās (2003 gadā ja nemaldos) nevarējāat doties pie notāra lai nomantotu un izbeigt tiesvedību?

Atbildēt

;)

05.01.2013. 22:30

Vai KNAB sūdzējāties? Bijušajai tiesnesei un nu jau zem zemes esošajai Tālerei jau saskarsme ar KNAB beidzās nāvējoši. Gan jau arī ralstā pieminēto tiesnešu kažokā ir utis.

http://www.apollo.lv/zinas/talere-naudu-nemusi-tacu-tas-nav-bijis-kukulis/373273

Atbildēt

kas darāms?

05.01.2013. 22:22

Ja Latvijā ir Latvijas Juristu biedrība un Latvijas Juristu Apvienība, tad es esmu Romas pāvests. Latvijā nav taisnīgas tiesas, nav taisnīgas prokuratūras, lietas tiek notušētas gadiem, bet tiesnešu un prokuroru nelietības netiek novērstas. Līdz šim na notiesāta arī neviena baltā apkaklīte par ekonomiskiem noziegumiem. Tas vien leicina, kāda Latvijā ir mafioza tiesu sistēma. Šajā konkrētā gadījumā cilvēkam nav ko gaidīt un jāiet juridisku ceļu - jāsūdzas Eiropas Cilvēktiesību tiesai. Bet tiesneši, kas izdarījuši nelietības, ir jānolād tā lai viņi sprāgst nost.

Atbildēt

Temīda

05.01.2013. 22:15

http://www.youtube.com/watch?v=asfm2GFU40g

Atbildēt

Temīda

05.01.2013. 22:10

Kāds 2007. gada publikācija. Vai tagad ir kaut kas mainījies?

Tiesnešu privilēģija palikt nesodītam – vai būs mūžīga?


Ja kāds no mums – pavāriem, šoferiem, celtniekiem, banku kalpotājiem un citiem “reņģu ēdājiem” – atļautos slikti strādāt, tad tiešais priekšnieks vienreiz aizrādītu, bet pie otrā gadījuma vairs neauklētos. Taisnošanās, ka es esmu vienkāršs nejēga un nezināju, kā pareizi jāstrādā, kalpotu uzreiz par pamatu bezierunu atlaišanai. Un, nedod Dievs, ja būtu vismazākais mājiens, ka darbs salaists grīstē apzināti, par saņemtu kukuli.



Taču tiesnešiem viss ir savādāk.

Par to pārliecinājies būs katrs, uz kura nekustamo īpašumu aci ir metis turīgs mafiozi, vai tiesā skatīta tikusi cita lieta, kurā pretējā puse tiesnesim var izteikt mājienu par “interesi”. Jūs pēkšņi ieraugāt, ka tiesnese paliek kurla un akla, un vispār neredz jūsu piesauktos likuma pantus. Spriedums ir tik dīvains, ka jūsu paziņas juristi vien groza galvas. Ja notiek brīnums, un pret šo tiesnesi tomēr uzsāk disciplinārlietu, tad tiesnešu disciplinārkolēģija par nelikumību vien maigi pabužinās galvu. Nejēga esot apzinājusies savu nejēgšanu, tāpēc neesot vajadzības izteikt aizrādījumu! Pietiekot ar apspriešanu.

Piebilstams, ka nesaņemtais sods būtu “bargs” – piezīme vai rājiens. Salīdzināsim. Dažas minūtes vieglu izbaiļu tiesnesim. Un pretī – jums nodarītas ciešanas ilgu gadu garumā. Jūsu veselības sabendēšana, laika un naudas tēriņi! Šos resursus jūs labprāt ieguldītu pats savā nākotnē, bet jums to neļauj. Turpretī tiesnese un viņas ģimene dzīvo komfortā un kļūst arvien turīgāki.

Katru nedēļu mēs uzzinām par kādu jaunu negodīgumu un patvaļu tiesās. Taču disciplinārlietas vai Ģenerālprokurora rīcība nez kāpēc neseko.

Pēkšņi ir atklājies jau it kā zināmais – ka viss tiek nokārtots kuluāru sarunās. Lietas tiesa izspriež nevis pēc likuma, bet pēc interesēm. Telefona zvans aizstāj likumu.

Visbēdīgākais, ka tā rīkojas, ja var ticēt publiskotajām telefonsarunām, arī Augstākās Tiesas Krimināllietu departamenta priekšsēdētājs Pāvels Gruziņš. Cilvēks, kurš ar likumu ir noteikts par visgodīgāko visā Latvijā. Kuram par godīgumu no mūsu nodokļiem tiek maksāti brangi tūkstoši. Tieši P.Gruziņš ir tas cilvēks, kuram pieder galavārds par jebkura cita cilvēka vainu. Arī lietās par tiesnešu kukuļņemšanu vai nelikumīgu nolēmumu taisīšanu.

Tiesiskā valstī tiesnešu kolēģijā nāktos izvērtēt katru gadījumu, kad apelācijas vai kasācijas instance atceļ spriedumu. Tas ir brāķis konkrēta tiesneša darbā.

Par nelikumīga nolēmuma taisīšanu atbildību paredz Krimināllikuma 291.pants, par kukuļošanu – 323.pants, par sazvanīšanos (tirgošanos ar ietekmi) – 326-1.pants. Kriminālprocesa likums paredz pienākumu uzsākt kriminālprocesu, tiklīdz ir saņemtas ziņas, kas norāda uz iespējamu noziedzīgu nodarījumu. Ja pārbaudē ziņas neapstiprinās, tad kriminālprocesu izbeidz. Likums nosaka, ka lietas par tiesnešiem izskata personiski Ģenerālprokurors. Varētu domāt, ka likums tiek pildīts un kriminālprocesu pēc 291.panta ir tikpat daudz, cik ir sūdzību par klaji nelikumīgiem tiesas nolēmumiem.

Gadījumā, ja neiegūst pierādījumus, ka nelikumīgais nolēmums taisīts apzināti (kurš būs tāds muļķis, ka atzīsies?), kriminālprocesu izbeidz. Tad pārkāpumu nodod izspriešanai disciplinārkolēģijā (nelikumība taču ir bijusi). Tādu secību paredz likums.

Dzīvē gan notiek savādāk.

Pirmkārt, iesniegumi par nelikumībām uz J.Maizīša galda nemaz nenonāk. Kā jau ir piedzīvots, tos vispirms “pārķer” virsprokurora Jura Pēdas departaments (ar šaubīgiem lēmumiem tajā ir izcēlusies prokurore Ramona Bērziņa) un “aizfutbolē” labi tālu. Nākamais “filtrs”, kurš neļauj dokumentiem nonākt uz J.Maizīša galda, ir tiesās izskatāmo lietu nodaļas virsprokurors Ēriks Kalnmeijers.

Otrkārt, ja dokumenti par tiesnešu nelikumībām arī nonāk pie Ģenerālprokurora, tad “ieslēdzas” padomnieki. (Pat gribēdams, Ģenerālais pats nespēj izskatīt visu ienākošo sūdzību blāķus). Kā tas redzams grāmatā par aizkulišu telefonsarunām, pasūtīt Ģenerālprokurora parakstītu atzinumu, ka tiesneša izdarītais noziegums nav noziegums, ir bijusi ierasta prakse.

Sūdzības par tiesnešu nelikumīgiem lēmumiem ir vai ik dienas, bet Ģenerālprokurora uzsāktu kriminālprocesu pēc KL 291.panta kā nav tā nav. Izskatās, ka sūdzības vispār netiek pārbaudītas. Kāpēc ?

Dīvainu spriedumu pavadonis ir intereses. Precīzāk, kukulis. Kad to skaidri pateica Valsts prezidente V.V.Freiberga, sekoja īpatnēja M.Bičkoviča un Rīgas apgabaltiesas tiesnešu reakcija. Visi Latvijas tiesneši esot svēti! Kad KNAB tomēr pieķēra pie rokas B.Tāleri un I.Poļikarpovu, tiesnešu pārraugi un vadītāji saskatīja, ka kukuļņemšana nav pietiekams pamats, lai abas atbrīvotu no tiesneša amata!

Pēdējo septiņu gadu laikā tiesnešu disciplinārkolēģija ir ieteikusi atbrīvot no amatiem tikai septiņus tiesnešus. Vidēji pie vienam gadā. Pamatā par dzeršanu. Kā Hipolits Miks. Parasts mirstīgais līdzīgā situācijā jau sen būtu cietumā, bet H.Miks gadiem turpināja savus “varoņdarbus”.

Tiesnešu pašpārvalde ir gaužām bezzobaina. Tā padara par muļķiem tos tiesu priekšsēdētājus, kuri cenšas panākt likumību un ierosina disciplinārlietas. Nupat izskanēja fakts, ka visrupjāko cilvēktiesību pārkāpumu – pēdējā vārda nedošanu apsūdzētajam – tiesnešu disciplinārkolēģija uzskata par ievērības necienīgu sīkumu. Ja brutālu necieņu pret Eiropas Savienības likumiem un Latvijas starptautiskiem līgumiem atļaujas AT senatori, tad ko no viņiem var mācīties studenti ?

Turklāt tiesnešu nelikumību lielākā daļa līdz disciplinārlietai nemaz nenonāk. Ja kāds ir lūdzis ierosināt pret tiesnesi disciplinārlietu, tam ir zināms Tiesu administrācijas Tiesu darba organizācijas departamenta direktores Dzintras Kullas un viņas vietnieces Tatjanas Bormanes stils: pataisīt melnu par baltu, un pat visrupjāko nelikumību pasniegt tik gludi samudžinātu, ka soda par patvaļu vietā vainīgajam būtu piešķirami eņģeļa spārniņi.

Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājs Juris Stukāns saka skaidri – viņa pamatuzdevums esot aizstāvēt tiesnešus. Tā kā sūdzību par klajām nelikumībām Rīgas apgabaltiesā ir bezgala daudz, J.Stukāns ir sācis bēguļot, un ir atteicies no sākotnēji tik braši uzsāktās pilsoņu uzklausīšanas pirmdienās. Kā visi pārējie tiesu vadītāji, arī J.Stukāns norobežojas no tautas ar necaursitamu sekretāru sienu – lai tikai nebūtu jādzird par patvaļīgu tiesnešu radīto postu.

Tieslietu ministrija iet vēl tālāk un skaidro, ka likums par iesniegumu un sūdzību izskatīšanas kārtību uz tiesu priekšsēdētājiem neattiecas. Pilsoņu sūdzības par nelikumībām tiem neesot jāuzklausa. Ja kādam nav naudas nolīgt advokātu rakstiskas sūdzības sastādīšanai, tad kāpēc lai tādu nabagu ņemtu vērā!

Otra konceptuālā nostādne, ko īsteno Dz.Kulla un T.Bormane: tiesneša nelikumību izskatīšana disciplinārkolēģijā esot nepieļaujams spiediens uz tiesneša neatkarību. Tāpēc disciplinārlietas ierosināt nedrīkst! Ja kāds ir izdarījis KL 291.pantā paredzētu noziegums, esot jānogaida gads vai divi! Reaģēt uz tiesneša patvaļu drīkstot tikai pēc tam, kad Augstākās Tiesas Senāts būs pieņēmis lietā īpašu blakus lēmumu par nepieciešamību uzsākt disciplinārlietu.

Lielāku cinismu ir grūti iedomāties. Likums jau tā garantē tiesnešu praktisku nesodāmību – ja disciplinārlieta nav uzsākta un izskatīta trīs mēnešu laikā (!) no pārkāpuma atklāšanās (sūdzības iesniegšanas) dienas, iestājas noilgums un tiesnesi sodīt nedrīkst. Nav zināms arī, ka Latvijas vēsturē kāds tiesnesis uz savu iniciatīvu būtu uzņēmies rakstīt ieteikumu, ka otrs tiesnesis ir sodāms !?

Taču viss nostājas vietās, ja pavēro ceļus, no kurienes parādās jauno tiesnešu kandidāti. Atlasi veic T.Bormane (pēc vairākiem faktiem spriežot, viņa ir faktiskā noteicēja departamentā, kurā Dz.Kulla skaitās direktore).

To, kādi cilvēki tiek virzīti par tiesnešiem, saskaņo kabinetu klusumā. Varam tikai zīlēt, vai izvērtēšana ir nopietna. Kur garantijas, ka pēc telefonieteikuma netiek virzīti “vajadzīgie”, bet godīgos un spējīgos atstājot “aiz borta” ? Dīvaini, ka tiesnešus izrīko Cēsu kolonijas bijusī uzraudze, atsauksmes par kuru nav glaimojošas.

Absurdi, bet tik svarīgajos tiesnešu amatos, turklāt uz mūžu, Saeima ieceļ vispār bez apspriešanas un pat neprasot, kas ir šie cilvēki!

Ja kāds tic, ka plānotā tiesnešu konference spēs ko mainīt, tad tam būtu jāpalīdz šo mērķi sasniegt. Godīgi cilvēki ir arī tiesnešu starpā. Tāpēc pirmais – izveidosim “balto sarakstu”! Lai sabiedrība zina, kuri no tiesnešiem ir taisnīgi, un ir ar nevainojamu reputāciju. Otrais. Cietušajiem no tiesu patvaļas vajadzētu turēties kopā. Trešais. Būtu jānosauc to tiesnešu un prokuroru vārdi, ar kuriem saistās klaji nelikumīgi lēmumi un netaisnīgi spriedumi.

Gribētos cerēt, ka A.Guļāns un J.Maizītis spēs atbrīvoties no “galminiekiem”, kuriem telefona zvans aizstāj likumu. Būtu labi, ja Saeima atceltu trīs mēnešu noilgumu, kas padara tiesnešu disciplinārlietas bezjēdzīgas.

Latvijā tiesnešu vairākums ir vēl kompartijas iecelti. Šķiet, tiem ir grūti pieņemt jauno ES domāšanu. Līdzšinējo draugu būšanu varētu novērst, ja disciplinārlietas par pārkāpumiem izlemtu komisija, kurā ietilptu arī ar “tiesnešu brālību” nesaistīti cilvēki.

Rēķinoties ar sliktāko, ka arī šis tiesu skandāls beigsies kā parasti, “reņģu ēdājiem” vēl paliek iespēja iesniegt sūdzības Eiropas institūcijās.

Ostaps Benders teica: slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās!

Biedrības "Par godīgumu tiesu varas sistēmā "Temīda"" valdes loceklis Vilors Eihmanis


Atbildēt

valdis

05.01.2013. 19:38

visas iestades un partijas vieni vienigi grabeji es algu nevaru sanemt un ari izgaju visam iestadem cauri darba inspekcija un RP atbildeja notiek parbaude uznemejam uzlika sodu bet man atbilde iet parbaude jau gadi5

Atbildēt

Es

05.01.2013. 18:52

es pat brinos,tads bardaks mazaja latvija,griezies kur gribi visur viens un tas pats,bardaks,un tas bus loti ilgtoss ja nekas nemainisies,vai tad latvija ir premjers kurs visu nosaka,ko no einuha var gribet ka tikai nabadzibu un lielu bardaku

Atbildēt

moins

05.01.2013. 18:40

Tev ar Latvijas veiksmes stastu nepietiek?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...