Kā Valsts mežu dienesta „iekšējā kontrole” pārbaudīja manu sūdzību par koku nelikumīgu izciršanu
Pietiek lasītāja14.03.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
jā
19.03.2019. 20:10»
007
visiem tak ir zināms,ka ja '80tajos ''miljonāra''profesija bija jūrnieks,ta '90tajos tāda profesija bija vienkāršs mežsargs
pareizi
Pff
19.03.2019. 11:12»
Baisik
Ja divi kaimiņi blakus nocērt pa 5 ha, tad cirsmas platība ir 10ha
Ja viens kaimiņš saņem algu 5000 eiro, bet tu tikai 340 eiro, tad vidēji jūs abi saņemat pa 2670 un pamēģini tik pateikt ka tev trūkst naudas dzīvošanai....
ceru ka domu saprasta... likumi nenosaka kaimiņu attiecības mežizstrādes jomā
Jaguar
19.03.2019. 10:39»
vietējais
Ja jau par nelikumīgām ciršanām,kas pieļāva kailcirti-mazmazam mežam,kas drīzāk gan bija kā parks,ciema rota,tikai pārsimt metru no pagasta domes,kultūras nama,bērnudārza,veikala,uz privātām nomas zemēm pie Gaujas Jaunpiebalgas novada Zosēnu pagasta Melnbāržu centrā???Kas?Atkal likumīgi un godprātīgi...
Ko sūdzaties šeit? Ejat uz virsmežniecību vai dūzeni
vietējais
18.03.2019. 15:54»
no malas
Jaunpiebalgas novadā mežzinis Alksnītis ar ģimeni 180 ha
Ja jau par nelikumīgām ciršanām,kas pieļāva kailcirti-mazmazam mežam,kas drīzāk gan bija kā parks,ciema rota,tikai pārsimt metru no pagasta domes,kultūras nama,bērnudārza,veikala,uz privātām nomas zemēm pie Gaujas Jaunpiebalgas novada Zosēnu pagasta Melnbāržu centrā???Kas?Atkal likumīgi un godprātīgi?Cik bija tie, kam samaksāja,lai paliktu tukša vieta?Prātam neaptverami!Daži varoņi jau vārdos nosaukti!Vai tad neprasās,lai kāds pasēdētu aiz rūtotiem logiem?
no malas
18.03.2019. 15:32»
Perfekts komentārs!!!
Lūk atbilde draugs...
Jaunpiebalgas novadā mežzinis Alksnītis ar ģimeni 180 ha
007
17.03.2019. 12:49visiem tak ir zināms,ka ja '80tajos ''miljonāra''profesija bija jūrnieks,ta '90tajos tāda profesija bija vienkāršs mežsargs...
Baisik
17.03.2019. 11:47»
smiekli nāk
Autore nav pat izlasījusi 935.noteikumu 15.punktu...
Ja divi kaimiņi blakus nocērt pa 5 ha, tad cirsmas platība ir 10ha.
konsultanti
17.03.2019. 10:15»
Uzziņai
Atbilstoši likumdošanai tiešām (atšķirībā no Lietuvas) nepastāv kailcirtes platību ierobežojumos prasība ņemt vērā kaimiņa īpašumā reizē veikto kailcirti. Ja saslēdzas trīs īpašumi, tad, atstājot vairāk ekoloģiskos kokus sausajos meža tipos var veidoties arī 30ha liels vienlaidus izcirtums...
Likumdevējs ir apaudzis ar konsultantiem. Kad likumdevējs strādāja pie konkrētā likuma, kādi bija profesionāļu ieteikumi un ko konsultēja lobiji?!
ha ha !
17.03.2019. 02:43»
Tgt
Kas tur pa problēmu galīgi nevar saprast,vai blakus īpašumu nocirta?Tad jāraksta prezidentam,kāpēc ir pieņemti noteikumi,ka katrs īpašnieks savā vienībā var nocirst 5ha neievērot,kas blakus cirsts.Neļautu īpašniekam cirst- ar nebūtu labi,atrastu vēl kādu melno stārķi-atkal vainīgi dienesti!Nu,posts ...
Icigi un Joskes arī jau Blaumaņa laikos mācēja sūtīt no Poncija pie Pilāta ! :))
jā
17.03.2019. 01:03»
Perfekts komentārs!!!
Lūk atbilde draugs...
vēl vajadzētu Latvijas valsts mežu sarakstu nopublicēt
Perfekts komentārs!!!
16.03.2019. 09:02»
Verners
Nevaru nekādi saprast vienu lietu, kāpēc uzņēmējam, kuram ir pašam savs bizness laukos, kuram peļņa nāk no graudkopības uzņēmumuma, kurš pērk vēl klāt zemes, ir nepieciešamība vai pietiek laika ikdienā vēl strādāt valsts uzņēmumā Latvijas valsts meži par mežkopības meistaru vai mežistrādes speciālistu...
Lūk atbilde draugs...
Ansons Ainars un gimene - 277ha
Folkamnis Imants un gimene - 271ha
Virsis Vidmands un gimene - 218ha
Rosickis Janis un gimene - 130ha
Jaunslavietis Janis un gimene - 385ha
Gutmanis Ilmars un gimene - 473ha
Stals Arnis un gimene - 306ha
Vucenlazdans Zintis un gimene - 130ha
Vilsons Maris un gimene - 183ha
Bertaitis Valdis un gimene - 330ha
Freimanis Janis un gimene - 596ha
Uselis Maris un gimene - 391ha
Blaua Jekaterina un gimene - 432ha
Kuklis Vigonts un gimene - 415ha
Vanags Andris un gimene - 327ha
Maculevics Pavels un gimene - 190ha
Melderis Druvis un gimene - 377ha
Lacite Inga un gimene - 496 ha
Rozenbergs Rinalds un gimene - 285ha
Cercins Reinis un gimene - 393ha
Klaips Aidis un gimene - 254ha
Krapans Guntis un gimene 324ha
Kuprovskis Ainars un gimene - 158ha
uuuun uzvaretajs mums ir Janis Freimanis 596ha x 1500 eur pa ha 894 000 EUR!!
Apsveicam uzvaretaju ar 894 000 nozagtiem no tautas!
malacis ists vecis!
:)
15.03.2019. 20:13»
oi
tev labāk redzams kur atšķirība, jo pats jau neko gudrāku par problēmu nepateici, neargumentēji ne ar ko. Esi vienkāršs bots, vai raksta autore, kas neizprot neko (pilnīgi neko) no meža īpašumu lietām
Anton, tu?
Štirlics
15.03.2019. 17:53»
Millers
Kad beidzot izrevidēs to Arvīdu Ozolu ar visu viņa smirdīgo afēristu kantori Zemkopības ministrijā? Kad sauks pie atbildības par safafabricētajiem dokumnetiem un valstij nodarītjiem zaudējumiem
Pirms tam jāizrevidē Alda Ozola ar visu Ķerusu komplektā.
Kur palika un kāds ir labums no 54 000 000 eur, kas pĕdējos gados piešķirti Latvijai?
Rēbuss
15.03.2019. 17:38Kă VMD ğenerāldirektors Jānis Kinna par valsts ierēdņa algu varēja kļūt par lepnas viesnīcas īpašnieku Austrijā un pārcelties uz turieni dzīvot?
Tā tik ir mīkla!
Tax
15.03.2019. 15:11»
taxoited
Silā Max kailcirtes platība ir 10ha... Un tas ierobežojums ir UZ VIENU ĪPAŠUMU. Savādāk kaimiņš nocirtīs,a es neteikšu klāt savai cirsmai
Tieši tā.raksta Autoram ar galvu jādraudzējas. Pēc viņa ļoğikas sanāk ka 10 ha cērt tad 10 necērt un atkal 10 cērt?
a ko ta nu?
15.03.2019. 13:31...pārbaudīt nosūtīja… to pašu mežzini, kas atbildīga par notiekošo attiecīgajos īpašumos.
Pierasta prakse. Saka, ka, ja labi ieeļļo, meža apsaimniekošanas plāna izstrādāji atļaujot cirst daudz ātrāk nekā parastam latvietim.Roka roku mazgā.
oi
15.03.2019. 12:23»
Zahars
Ar ko idiots atšķiras no ikdienas cilvēka
tev labāk redzams kur atšķirība, jo pats jau neko gudrāku par problēmu nepateici, neargumentēji ne ar ko. Esi vienkāršs bots, vai raksta autore, kas neizprot neko (pilnīgi neko) no meža īpašumu lietām.
Verners
15.03.2019. 10:58Nevaru nekādi saprast vienu lietu, kāpēc uzņēmējam, kuram ir pašam savs bizness laukos, kuram peļņa nāk no graudkopības uzņēmumuma, kurš pērk vēl klāt zemes, ir nepieciešamība vai pietiek laika ikdienā vēl strādāt valsts uzņēmumā Latvijas valsts meži par mežkopības meistaru vai mežistrādes speciālistu ar nelielu aldziņu un lielu darba slodzi? Kāpēc tas būtu jādara? Uzņēmuma īpašniekam. Vai piem.Valsts meža dienestā par mežzini? Alga taču nemaz nav liela, birokrātija nenormāla, kontrole ārkārtīga. Kāds var to izskaidrot ticami?
Zahars
15.03.2019. 10:50»
smiekli nāk
Autore nav pat izlasījusi 935.noteikumu 15.punktu...
Ar ko idiots atšķiras no ikdienas cilvēka?
Rādās ka šis paskaidrojums ir idiotisks bet par autoru nekas nav sakāms....jo izskatās pēc "savējā"kurš attaisnos visu vai gandrīz visu...ja to liks "boss"
Šitie kungi senajos laikos tika saukti par kaklakungiem,kuri gaidīja savu TIESU
Minna
15.03.2019. 10:45Tirgū tantes netika skaidrībā ar ko banda atšķiras no mafijas...
Varbūt ka ar to ka mafija kontrolē visus procesus sākot no darbības sākuma un beidzot ar to pabeigšanu un viss notiek tiesiski?
Varbūt ka banda dara visu to pašu bet tie procesi ir bezkontrolē un parasti bandas izķer mafija?
Bet tas jau ir tikai kaut kur sicīliešu mērcē nevis pie mums,kur viss ir ok un visi procesi ir caurskatāmi un tiesiski ieskaitot mežu nozari
smiekli nāk
15.03.2019. 10:38Autore nav pat izlasījusi 935.noteikumu 15.punktu:
15. Maksimālā kailcirtes cirsmas platība
silā, mētrājā, lānā, damaksnī, vērī un gāršā ir pieci hektāri
tur rakstīts - CIRSMAS platība, ja cērt cirsmas dažādos īpašumos, tad tās ir atsevišķas cirsmas. Un LV noteikumi neparedz, ka zemes vienību robežas nav uzskatāmas par atdalošu elementu. Pretenzijas pie likumdevēja, nevis pie VMD
nosauciet kaut vienu punktu, kur teikts, ka "starp īpašumiem" nevar cirst
Problēma
15.03.2019. 08:55Problēma ir milzīga ZM un VMD. VMD attaisno savu katastrofālo nespēju ar to, ka nav resursu. Visu laiku skandina, ka vajag vēl un vēl naudu. Kur ir VMD kvalitatīva, efektīva pārvalde? Kur ieviesta kāda kontroles sistēma, kas reāli darbojas?
PMK
15.03.2019. 08:27 Dūklavs
bet, ja dienests kādreiz pārstāv uzņēmēju grupu intereses un dara nekorektas rīcības, tad uz tādām mēs atbildam ar līdzīgām.
Delfi ar Domburu, 6.sept.
Uzziņai
15.03.2019. 07:54Atbilstoši likumdošanai tiešām (atšķirībā no Lietuvas) nepastāv kailcirtes platību ierobežojumos prasība ņemt vērā kaimiņa īpašumā reizē veikto kailcirti. Ja saslēdzas trīs īpašumi, tad, atstājot vairāk ekoloģiskos kokus sausajos meža tipos var veidoties arī 30ha liels vienlaidus izcirtums.
Millers
14.03.2019. 23:39Kad beidzot izrevidēs to Arvīdu Ozolu ar visu viņa smirdīgo afēristu kantori Zemkopības ministrijā? Kad sauks pie atbildības par safafabricētajiem dokumnetiem un valstij nodarītjiem zaudējumiem?
Ha ha ZM
14.03.2019. 19:50"apgalvojums, ka Valsts mežu dienests (VMD) veic iekšējo kontroli, vismaz manā gadījumā neatbilst patiesībai."
Vai tad kāda no ZM iestādēm veic iekšējo kontroli??!! Tas, ka tādi "speciālisti" skaitas, nenozīmē, ka ko dara
taxoited
14.03.2019. 19:22Silā Max kailcirtes platība ir 10ha... Un tas ierobežojums ir UZ VIENU ĪPAŠUMU. Savādāk kaimiņš nocirtīs,a es neteikšu klāt savai cirsmai
G00
14.03.2019. 17:39Cik tās vēstules sadrukāji?Vajag tak aiziet pie speciālista,lai izskaidro un uzzīmē,kā var cirst.Ja negrib iet pie mafijas,tad maksas konsultācijas sniedz arī daudz mežizstrādes uzņēmumi,biedrības,varbūt kāds taksators.
T2
14.03.2019. 16:52Lasot publikāciju pamazām sāk atklāties ''taisnības cīnītāja'' patiesie motīvi cīņā ar ''mežinieku mafiju''. Cik var saprast ticis apbižots. Tad nu labākajā Pietiek stilā varēja uzrakstīt sīkāk par lietas būtību un , protams, pieskanēt klāt arī dokumentus.
Tgt
14.03.2019. 16:48Kas tur pa problēmu galīgi nevar saprast,vai blakus īpašumu nocirta?Tad jāraksta prezidentam,kāpēc ir pieņemti noteikumi,ka katrs īpašnieks savā vienībā var nocirst 5ha neievērot,kas blakus cirsts.Neļautu īpašniekam cirst- ar nebūtu labi,atrastu vēl kādu melno stārķi-atkal vainīgi dienesti!Nu,posts un negals ar to VMD,visiem maisās pa kājām.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
