Kā valsts plāno panākt, lai policija būtu pieejamāka iedzīvotājiem

»

komentārs patiess piesedz visus mēslus

Atbildēt

»

Problēma ir tur ka tiem deģenerātiem ir aizliegts domāt skaidrs kas domāt aizliedz un liek pildīt debīlas pavēles

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu. Jaunā „reforma” vajadzīga, lai varētu aizbildināties, ka visi policijas darbinieki vienlaicīgi nespēj pārorientēties un pielāgoties jaunai reformai, kurai sekos citas, lai jauktu policijas reālo darbību, kādai tai vajadzētu būt. Tā sacīt, lai policisti jauktu pēdas izsekošanai, kādēļ policija nestrādā tā, kā to no policijas labticīgi sagaida sabiedrība.
Iesnieguma rakstīšana policijai, iestādei vispār, un atbildes nesaņemšana pēc būtības uz iesniegumu ietilpst policijas, iestādes vispār, pienākumos, kas noregulēts ar likumu. LV politmafija kopā ar komunistiem, kas pārmantojuši varu un sarakstījuši likumus policijai un vispār daļā , kas regulē privātpersonas un iestādes attiecības, likumus sarakstījuši tā, ka sabiedrība nespēj ne iejaukties iestādes vispār, tostarp policijas darbībās, mēģinot panākt, ka tā strādā, ne arī sagaidīt, ka tā strādās pati par sevi sabiedrības labā, jo iestādes un policijas uzdevums ir kalpot „savējiem” – politmafijai, varturiem un tiem pietuvinātām personām.

Atbildēt

"lai policija būtu pieejamāka iedzīvotājiem"

Es gan izvēlētos lai policija būtu aizvietojamāka un neturētu mikroģeopolitiskas izmeklēšanas monopoltiesības. LV likumi ir tik absurdi ka konkrēta iecirkņa policijas darbu nedrīkst pildīt neviens cits (neviens privātdetektīvs) kā tikai ģeogrāfiski piesaistītais iecirknis,reāli šis iecirknis ir Dievs, tas pats attiecās arī uz prokuratŗu. Bet ja šie dievi ir deģenerāti??? Neviens Jums nepalīdzēs

Atbildēt

Kā ar pietiek.com var sazināties pa pastu ne caur gmail.com epastu?

Atbildēt

Vai tad mums nepietiek ar laimīgo apziņu, ka no saviem nodokļiem algojam gan VP štatus, gan pašvaldības policiju. Vai kāds kontrolē, kāda ir attieksme pret mums kā algu maksātājiem? Par kādu vēl tuvināšanos runāt, ja policistus uz ielām praktiski neredz.

Atbildēt

vispirms vajadzētu glābt, kas vēl glābjams pēc Lindas un CO nemākulīgās, kaitnieciskās un vienkārši stulbās policijas reorganizācijas! tas nav normāli, ka izveidotas reģionu pārvaldes, cilvēki spiesti braukāt entos km uz darbu, tikmēr ne tik sen būvētās ēkas (labs piemērs Vidzemes pusē Limbaži, no kurienes speciāli uz Valmieru katru dienu kursē transports un ne viens vien, degviela....) stāv pustukšas, darbinieku uz vietas nav. Vietējie zina stāstīt, ka ir gadījumi, kad vienīgais dežurants slēdz ciet bodīti un brauc uz notikumiem. Protams, ka cilvēkiem nav pieejama policija. Tas ir murgs!! Gluži tāpat kā policijas akadēmijas likvidācija! Domāju, ka tas ir darīts, lai sevi apliecinātu, nedomājot par iedzīvotājiem un valsti kopumā

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu. Jaunā „reforma” vajadzīga, lai varētu aizbildināties, ka visi policijas darbinieki vienlaicīgi nespēj pārorientēties un pielāgoties jaunai reformai, kurai sekos citas, lai jauktu policijas reālo darbību, kādai tai vajadzētu būt. Tā sacīt, lai policisti jauktu pēdas izsekošanai, kādēļ policija nestrādā tā, kā to no policijas labticīgi sagaida sabiedrība.
Iesnieguma rakstīšana policijai, iestādei vispār, un atbildes nesaņemšana pēc būtības uz iesniegumu ietilpst policijas, iestādes vispār, pienākumos, kas noregulēts ar likumu. LV politmafija kopā ar komunistiem, kas pārmantojuši varu un sarakstījuši likumus policijai un vispār daļā , kas regulē privātpersonas un iestādes attiecības, likumus sarakstījuši tā, ka sabiedrība nespēj ne iejaukties iestādes vispār, tostarp policijas darbībās, mēģinot panākt, ka tā strādā, ne arī sagaidīt, ka tā strādās pati par sevi sabiedrības labā, jo iestādes un policijas uzdevums ir kalpot „savējiem” – politmafijai, varturiem un tiem pietuvinātām personām.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu. Jaunā „reforma” vajadzīga, lai varētu aizbildināties, ka visi policijas darbinieki vienlaicīgi nespēj pārorientēties un pielāgoties jaunai reformai, kurai sekos citas, lai jauktu policijas reālo darbību, kādai tai vajadzētu būt. Tā sacīt, lai policisti jauktu pēdas izsekošanai, kādļl policija nestrādā tā, kā to no policijas labticīgi sagaida sabiedrība.
Iesnieguma rakstīšana policijai, iestādei vispār, un atbildes nesaņemšana pēc būtības uz iesniegumu ietilpst policijas, iest’des vispār, pienākumos, kas noregulēts ar likumu. LV politmafija kopā ar komunistiem, kas pārmantojuši varu un sarakstījuši likumus policijai un vispār daļā , kas regulē privātpersonas un iestādes attiecības, likumus sarakstījuši tā, ka sabiedrība nespēj ne iejaukties iestādes vispār, tostarp policijas darbībās, mēģinot panākt, ka tā strādā, ne arī sagaidīt, ka tā strādās pati par sevi sabiedrības labā, jo iestādes un policijas uzdevums ir kalpot „savējiem” – politmafijai, varturiem un tiem pietuvinātām personām.

Atbildēt

Policija ir pieejama visiem zagļiem,pedofiliem,slepkavām,cilvēktirgoņiem un citiem bandītiem,tur policija ir līdzdalībnieki.Vai tad valdībai nav pieejama policija ????????????

Atbildēt

»

Согласен, наступило время, когда опять "надо бояться человека с ружьем". У бандитов хоть понятия есть, у этих - ничего святого.

Atbildēt

Papirs pacies visu, bet kad reali vajag policiju taas nav!

Atbildēt

Policija ir pieejama, bet kam viņu vajag? Radies iespaids, ka policija eksistē pārsvarā, lai izmantotu dienesta transportu savām un ģimenes vajadzībām - atvestu bērnus no skolas, sievu no darba, kartupeļu maisu no tjoščas, aizbrauktu uz kafē, lai pierītos un piedzertos. Uz iesniegumiem tikpat nereaģē vai glupi atrakstās, izmantojot 6.klases skolnieka vārdu krājumu. ķuzi ar visu institūciju būtu jāsvītro no budžeta, jo bezjēdzīga iestāde, kukuļnieku bez viņiem pietiek, vairums piestrādā kaut kādās kriminālās apsardzes firmās, un, ja nopietni, no noziedzniekiem daudz mazāk bail, nekā ar valsts varu apveltītiem turļikiem.

Atbildēt