Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Uzņēmumam bija sakrājies nodokļu parāds ap 32 tūkstošiem, Valsts ieņēmumu dienests (VID) apturēja darbību. Uzņēmumam izdevās samazināt parādu līdz 2 tūkstošiem. Tas nelīdzēja, VID ar savu lēmumu uzņēmuma darbību izbeidza tāpat. Argumenti, ka ir preču krājumi, šobrīd ir grūtības realizēt, ļaujiet strādāt, lai varētu nopelnīt parāda atlikuma segšanai - nekas netika ņemts vērā. Un, lūk, tiesas spriedums: viss kārtībā, viss samērīgi, sabiedrībai nav vajadzīga jūsu uzņēmējdarbība.

ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA, LIEPĀJAS TIESU NAMS

Spriedums Latvijas tautas vārdā Liepājā 2020. gada 31. janvārī

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Kristīne Brokane, piedaloties atbildētājas - Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes - Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvim /pers. C/,

atklātās tiesas sēdēs izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc SIA „MINKLAND” pieteikuma par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora p.i 2019. gada 19. augusta lēmuma Nr. 30.1-22.11/3741 „Par SIA „MINKLAND” iesnieguma izskatīšanas rezultātiem” atcelšanu.

Aprakstošā daļa

[1] Ar Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk - VID) Nodokļu pārvaldes Saistību izpildes nodrošināšanas daļas vadītāja 2019. gada 18. jūnija lēmumu Nr. 30.1-8.59.2/219587 „Par SIA „MINKLAND” darbības izbeigšanu” (turpmāk - sākotnējais lēmums) (lietas 28. lapa), pamatojoties uz Komerclikuma 314.1 panta otrās daļas 3. punktu, nolemts izbeigt pieteicējas SIA „MINKLAND” darbību, kam pieteicēja nepiekrita, līdz ar to ar apstrīdēšanas iesniegumu vērsās augstākā iestādē (lietas 20.-21. lapa), kā rezultātā VID ģenerāldirektora p.i. 2019. gada 19. augustā pieņēma lēmumu Nr. 30.1-22.11/3741 „Par SIA „MINKLAND” iesnieguma izskatīšanas rezultātiem” (turpmāk - Lēmums), ar kuru sākotnējais lēmums atstāts negrozīts (lietas 9.-15. lapa).

Lēmums pamatots ar turpmāk norādītiem apsvērumiem.

[1.1] Uz 2019. gada 20. februāri pieteicējai bija nokavētie nodokļu maksājumi 32 471,98 euro apmērā, un pēc brīdinājuma par saimnieciskās darbības apturēšanu paziņošanas pieteicēja nav tos samaksājusi, tas ir, nav novērsusi konstatēto pārkāpumu. Līdz ar to 2019. gada 4. martā tika pieņemts lēmums par pieteicējas saimnieciskās darbības apturēšanu, pēc kā pieteicēja pārkāpumus nenovērsa, kā rezultātā pieņemts sākotnējais lēmums. Apstāklis, ka nokavēto nodokļu maksājumu apmērs ir samazinājies, nav pamats sākotnējā lēmuma atcelšanai, jo pārkāpums nav novērsts.

[1.2] Lai gan pieteicēja norāda, ka tai ir aktīvi atlikušo nokavēto nodokļu maksājumu segšanai, atbilstoši VID rīcībā esošajai informācijai pieteicējas pēdējā labprātīgi veiktā iemaksa valsts budžetā bija 2017. gada 22. martā. Pieteicējas solījumi, ka tā strādā pie krājumu realizācijas, lai nokārtotu nelielo nokavēto nodokļu maksājumu, satur uz nākotni vērstu nodomu, savukārt VID, ievērojot tiesiskās paļāvības principu, ir jārīkojas paredzami un noteikti, tādējādi VID nevar paļauties uz pieteicējas apsolījumu.

[1.3] Veicot komercdarbību, ir jārēķinās ar riskiem. Dažādu risku rezultātā daudzi nodokļu maksātāji ir nonākuši grūtā materiālā stāvoklī, tomēr tas nevar būt par pamatu, lai pieteicēja tiktu atbrīvota no savu pienākumu veikšanas. Turklāt pieteicēja nav paziņojusi VID, ka uz laiku pārtrauc saimniecisko darbību. Persona, kas izvairās no nodokļu nomaksas, nodara ne tikai finansiālus zaudējumus budžetam, bet arī zaudējumus sabiedrībai, līdz ar to šādam pārkāpumam nav tikai formāls raksturs.

[2] 2019. gada 20. septembrī Administratīvajā rajona tiesā saņemts pieteicējas pieteikums par Lēmuma atcelšanu. Pieteikums pamatots ar turpmāk norādītiem argumentiem.

[2.1] Uz sākotnējā lēmuma pieņemšanas brīdi pieteicējai pret VID bija neizpildītas saistības 2021,09 euro apmērā, proti, pieteicēja bija samazinājusi nodokļu parādu par 93,8 %. Līdz ar to nav pamata piemērot Komerclikuma 314.1 panta otrās daļas 3. punktu. Pieteicēja saprot, ka tai ir pienākums noteiktā termiņā maksāt nodokļus, bet objektīvu apstākļu dēļ ne vienmēr tas izdodas. Pieteicēja noteiktajā termiņā nav veikusi Uzņēmuma ienākuma nodokļa maksājumu 361,99 euro, bet atlikusī daļa ir nokavējuma nauda. Lēmums šādos apstākļos nav samērīgs. Ja pieteicēja pēc gada vai diviem turpinātu saimniecisko darbību, sabiedrības labums būtu daudz lielāks gan iespējamo darbavietu, gan samaksāto nodokļu ziņā.

[2.2] Pieteicēja nav iesniegusi VID paziņojumu, ka uz laiku pārtrauc saimniecisko darbību, jo vēl ir jāveic darbības, lai realizētu kažokzvēru krājumus. Tomēr pieteicēja ir informējusi VID par apstākļiem, kādēļ pašlaik saimnieciskā darbība netiek veikta, proti, pieteicēja kopš 2018. gada sākuma faktiski ir apturējusi zvēru audzēšanu, ņemot vērā nestabilo situāciju kažokādu realizācijas tirgos, plānojot saimniecisko darbību turpināt, tiklīdz tirgus situācija stabilizēsies. No krājumos esošo kažokzvēru ādu realizācijas ieņēmumiem būtu iespējams segt gan nodokļu saistības, gan iegādāties kažokzvēru vaislas dzīvniekus.

[3] VID tiesai sniegtajā rakstveida paskaidrojumā pieteikumu neatzīst, pamatojoties uz Lēmumā norādītajiem argumentiem.

[4] Uz tiesas sēdi 2019. gada 16. decembrī pieteicējas pārstāvis nebija ieradies, neinformējot tiesu par neierašanās iemesliem, savukārt pirms tiesas sēdēs 2020. gada 13. janvārī tiesā saņemts pieteicējas lūgums izskatīt lietu bez tās pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka tiek uzturēti pieteikumā minētie argumenti. VID pārstāvis tiesas sēdēs pieteikumu neatzina.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, uzklausot atbildētājas pārstāvi, izvērtējot lietas apstākļus un lietā esošos pierādījumus, secina, ka pieteikums ir noraidāms.

[6] Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām"’ 34.1 panta pirmo daļu VID ir tiesības apturēt nodokļu maksātāja (vai tā struktūrvienības, kurā noticis pārkāpums) saimniecisko darbību, ja ir konstatēts vismaz viens no tiesību normā paredzētajiem pārkāpumiem.

Konkrētajā gadījumā VID 2019. gada 4. martā lēma apturēt pieteicējas saimniecisko darbību (lietas 46.-47. lapa), jo tika konstatēts likuma „Par nodokļiem un nodevām” 34.1. panta pirmās daļas 2. punktā norādītais pārkāpums, proti, nodokļu maksātājs ir izvairījies no nodokļu vai nodevu maksāšanas (pieteicējas nokavētie nodokļu maksājumi 2019. gada 1. martā sasniedza 32 611,57 euro).

Ievērojot, ka pieteicēja triju mēnešu laikā nokavētos nodokļu maksājumus pilnā apmērā nesamaksāja, VID 2019. gada 18. jūnijā lēma pieteicējas saimniecisko darbību izbeigt (lietas 28. lapa), sākotnējo lēmumu pamatojot ar Komerclikuma 314.1 panta otrās daļas 3. punktu, kas noteic, ka sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz nodokļu administrācijas lēmumu, ja sabiedrības darbība ir apturēta, pamatojoties uz nodokļu administrācijas lēmumu, un sabiedrība triju mēnešu laikā pēc tās darbības apturēšanas nav novērsusi norādīto trūkumu.

Pieteicējas ieskatā sākotnējais lēmums pieņemts nepamatoti un nesamērīgi, jo pieteicējas nokavētie nodokļu maksājumi tā pieņemšanas dienā bija samazinājušies līdz 2021,09 euro.

Līdz ar to tiesai ir jāpārbauda, vai konkrētajos apstākļos pieteicējas saimnieciskās darbības izbeigšana ir pamatota un samērīga.

[7] Vērtējot Lēmuma pamatotību un samērīgumu, tiesa konstatē un secina turpmāk norādīto.

[7.1] 2018. gada 6. martā VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Pirmās piedziņas daļas vadītājs pieņēma lēmumu Nr. 30.4-4.1.3/19341 „Par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu”, ar kuru nolemts no pieteicējas piedzīt nokavētos nodokļu maksājumus 16 899,25 euro (lietas 33. lapa). Savukārt 2019. gada 15. februārī VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Trešās piedziņas daļas vadītājs pieņēma lēmumu Nr. 30.4-4.7.3/12105 „Par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu”, ar kuru nolemts no pieteicējas piedzīt nokavētos nodokļu maksājumus 31 812,01 euro, vienlaikus konstatējot, ka 2018. gada 6. martā pieņemtais lēmums nav izpildīts daļā par 90,85 euro (lietas 35.-36. lapa).

Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 15. panta pirmās daļas 2. punktu viens no nodokļu maksātāju vispārīgiem pienākumiem ir noteiktajā termiņā un pilnā apmērā nomaksāt nodokļus un nodevas.

Pieteicēja jau ilgstoši nav pildījusi šo savu pienākumu.

[7.2] 2019. gada 18. februārī VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Trešās piedziņas daļas Trešās nodaļas vadītājs apstiprināja aktu Nr. 30.4- 4.7.3/115 „Par piedziņas neiespējamību”, ar kuru konstatēts, ka pieteicējai ir nokavētie nodokļu maksājumi 32 440,95 euro, kuru piedziņa nav iespējama (lietas 37. lapa).

2019. gada 21. februārī VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes direktors nosūtīja pieteicējai brīdinājumu Nr. 30.4-4.7.3/13786 „Par MINKLAND SIA saimnieciskās darbības apturēšanu”, brīdinot pieteicēju, ja tā līdz 2019. gada 28. februārim nokavēto nodokļu maksājumus nesamaksās, VID lems par pieteicējas saimnieciskās darbības apturēšanu (lietas 39. lapa).

Reaģējot uz minēto, pieteicēja 2019. gada 28. februārī nosūtīja VID lūgumu (ar pievienotiem pierādījumiem) saimniecisko darbību neapturēt, jo pieteicēja ir veikusi darbības, lai saņemtu atpakaļ tās preci 30 660 euro vērtībā, kas tiks novirzīti nokavēto nodokļu maksājumu segšanai, pēc kā nokavēto nodokļu maksājumu summa paliks neliela (lietas 41., 42.-44. lapa), tomēr 2019. gada 4. martā VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes direktora p.i lēma pieteicējas saimniecisko darbību apturēt (lietas 46.-47. lapa).

[7.3] Lai arī pieteicēja uzskata, ka tā savu nodokļa parādu uz Lēmuma pieņemšanas brīdi bija ievērojami samazinājusi, jāņem vērā, ka parāda samazināšana nenotika, parādu faktiski samaksājot, bet gan vienojoties ar savu darījuma partneri par pirkuma līguma atcelšanu, tādējādi samazinot deklarēto nodokļa summu saistībā ar atcelto darījumu. Tai pat laikā nevar ignorēt laktu, ka nodokļa parādu, kas kopsummā ar nokavējuma naudu uz Lēmuma pieņemšanas brīdi pārsniedza 2000 euro, pieteicēja nebija samaksājusi ne Lēmuma pieņemšanas brīdī, ne arī tiesvedības gaitā.

Pieteicēja ir informējusi tiesu, ka 2019. gada 5. novembrī pieteicējai ir mainījusies valde, taču pieteicēja nav sniegusi informāciju par nodokļa parāda nomaksu Kā tiesas sēdē norādīja VID pārstāvis, pieteicēja nodokļa parādu nav nomaksājusi.

No lietas faktiskajiem apstākļiem secināms, ka reālu saimniecisko darbību pieteicēja šobrīd neveic, ko pati pieteicēja norādījusi savā pieteikumā, salīdzinoši nelielo nodokļa parādu pieteicēja ilgstoši arī pēc Lēmuma pieņemšanas nav nomaksājusi, līdz ar to tiesas ieskatā citu komercsabiedrību interesēs ir izslēgt šādu juridiski eksistējošu, bet faktisku saimniecisko darbību neveicošu komercsabiedrību no komerctiesiskās vides, lai nemaldinātu citus komersantus, ka pieteicēja ir aktīvs komersants.

[7.4] Tā kā konkrētajā gadījumā bija izpildījies priekšnoteikums pieteicējas darbības izbeigšanai, proti, pieteicēja triju mēnešu laikā pēc darbības apturēšanas nebija nomaksājusi visu nodokļa parādu valstij, VID bija pamats pieņemt Lēmumu, proti pieteicējas saimnieciskā darbības izbeigšana bija pamatota.

Tiesa nekonstatē, ka attiecīgajā situācijā, kad pieteicēja jau ilgstoši reālu saimniecisko darbību neveica, nodokļa parādu nebija samaksājusi, kā arī pēc Lēmuma pieņemšanas nav to samaksājusi, Lēmums būtu nesamērīgs.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246.-251., 289.-291. pantu, Administratīvā rajona tiesa nosprieda noraidīt SIA „MINKLAND” pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora p.i 2019. gada 19. augusta lēmuma Nr. 30.1- 22.11/3741 „Par SIA „MINKLAND” iesnieguma izskatīšanas rezultātiem” atcelšanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu namā.

Spriedums sastādīts 2020. gada 31. janvārī.

Tiesnese K.Brokane

Novērtē šo rakstu:

74
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Nu varam laimē diet, Krievijai mute ciet

FotoNesen Latvijā tika pārtraukta vairāku populāru Krievijas telekanālu retranslācija. Redzamākajiem Dievzemē dzīvojošo krievu tiesību aizstāvjiem, kas aizvēlēti uz Briseli, šobrīd acīmredzot svarīgākas ir LGBT un Navaļnija tēmas, tālab savu vārdu nāksies teikt man, salīdzinoši necilam mūsu valstiņas pilsonim, – latvietim. Viss turpmāk sacītais ir tikai personiskais viedoklis.
Lasīt visu...

21

Par ārpolitikas skabargām citu acīs

FotoKamdēļ es neesmu pārāk labās domās par Putina Krieviju un pašu Putinu? Iemesli, protams, ir vairāki bet, viens no tiem – divkosība un meli. Pašsaprotams, ka katrai valstij ir savas intereses, bet…
Lasīt visu...

21

Jau tiek gatavota lielā „fendere”

FotoEs palasīju Lembergam konfiscējamās mantas sarakstu. Abstrahējoties no fakta, ka viņu soda par kriminālu nodarījumu, kuru viņš pats savas ietiepības dēļ ir veicis, lai paliktu pie varas Ventspilī, es secinu, ka ne jau Opel Tigra un dzeltenā metāla aproču pogas ir fokuss tam, kas ir noticis. Mērķis ir kapitāldaļas un ietekme uzņēmumos.
Lasīt visu...

18

Elīnas Didrihsones tests

FotoJau kādu laiku gribēju parunāt par Rietumos augošo "dzēšanas kultūru" jeb "cancel culture". Apcerēju, kuru piemēru aplūkot. Varbūt Džīnu Karano? Leģendārā MMA cīkstone un "Zvaigžņu karu" seriāla aktrise ir padzīta no lomas. Par ko? Runājot par politisko klimatu Amerikā, viņa rakstīja: "Ebrejus ielās piekāva nevis nacistu karavīri, bet viņu kaimiņi... pat bērni. Nacistu kareivji varēja tik viegli savākt tūkstošiem ebreju tādēļ, ka valdība vispirms lika kaimiņiem viņus ienīst vienkārši par to, ka ebreji. Ar ko atšķiras tas, ja es kādu ienīstu par viņu politiskajiem uzskatiem?" Viņa nepateica neko aplamu. To pašu man stāstīja holokaustā izdzīvojušais ebreju jurists Aleksandrs Bergmanis.
Lasīt visu...

12

Basketbola savienību vada prezidents, kurš, vēl esot valsts prezidents, uzmanību pievērsa ar pārpratumiem, nevis runu saturu

FotoSestdien nezaudēja tikai viena komanda, zaudēja viena basketbola paaudze un viss Latvijas basketbols kopumā. Zaudēja VEF un Ventspils, TTT un Varenie Runči, 3x3 izlase un Juglas skolas meitenes, zaudēja Latvija. 14 gadus esot kopā ar VEF Rīga, zinu, ka šis kā "tauriņa efekts" ietekmēs mūs visus.
Lasīt visu...

18

Fermas rullē

FotoUzreiz godīgi atzīšos – rakstīt mani pamudināja 9. februāra rītā laikrakstā „Diena” izlasītais R. Meļņika raksts-intervija “Gaisa stūmēju šai valdībai netrūkst. Saruna ar Mārci Bendiku”. Oponēšu sarunas partneriem, kuri analizē t.s. “stūmējus”. Manuprāt, nevajag analizēt nekādus “stūmējus” vai “piristus”, vienkārši ir jāļauj valdīkliem runāt pašiem, jāieklausās tajā ko valdīkli saka, un mums pašiem analizējot, jāizdara secinājumi.
Lasīt visu...

21

Mārcis Jencītis uzsāk krusta karu pret kritisko domāšanu un „totalitāro” Latviju

FotoKādu laiku atpakaļ jau tika runāts par izbijušo heroīna atkarīgo un cietumnieku, draudzes „Kristus pasaulei” līderi un garīgo vadītāju Mārci Jencīti. TV pagājušā gada septembrī apkopoja iespaidīgu materiālu klāstu par reliģiskās organizācijas darbības stilu un veiktajiem pārkāpumiem – tai skaitā dezinformācijas izplatīšanu draudzes iekšienē, ne tikai piesaucot dažādus dziedināšanas brīnumus, bet arī izplatot dažāda satura informāciju par COVID-19 – to noliedzot vai brīžos, kad draudzes dalībnieki jābaida ar Elli uzsverot COVID-19 bīstamību, tādējādi pieprasot maksāt 10-tiesu vai bezierunu pakļaušanos.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Runa Davosas e-forumā par tradicionālās pasaules kārtību

Vispirms, dāmas un kungi, es gribētu jūs visus pasveicināt šeit Starptautiskajā Ekonomikas Forumā. Un sākt es gribētu ar to,...

Foto

Azerbaidžāna – Baltijas valstu "aizmirstā" māsa

Latvijas starptautisko "de iure" atzīšanu – tās simtgade nosvinējās klaji formāli – mums tomēr vajadzētu vērtēt ar lielāku pietāti. Diemžēl...

Foto

Kāda ir atšķirība starp viltus rakstiem Baltkrievijā un viltus rakstiem Latvijā?

Dažas dienas pēc Baltkrievijas tiesas procesa beigām Jekaterinas Andrejevas un Darijas Čultsovas lietā lielākā daļa...

Foto

Visas nācijas pastāvēšanas vārdā ģimene nedrīkst kļūt par brīvas interpretācijas objektu

Sarežģītā situācija, kādu ikvienā politikas un sadzīves jomā diktē Covid-19 izraisītā pandēmija, liek koncentrēties uz īslaicīgiem...

Foto

Mafija

Atskrien raiba žagatiņa, / Div' pelēki vanadziņi. / Vai, māmiņ, nepazini / Viltiniekus staigājam: / Viltus pieši kājiņā, / Viltus zaļi zobentiņi....

Foto

Kaut kādi "kara veterāni", ko bez rindas špricēšot, un vienkārši "vajadzīgi cilvēki", kas dabūšot vakcīnu pirmie...

It kā jau 30 gadus esam projām PSRS, tomēr tā...

Foto

Ja Krievijā var, kāpēc nevaram arī mēs?

Iekšlietu ministrija ir sagatavojusi grozījumus Krimināllikumā, kuru mērķis ir aizsargāt valsts varas pārstāvju godu un cieņu. Likumprojekts paredz papildināt...

Foto

Godātais Levita kungs, palīdziet

Levita kungs! Vēršos pie Jums pēc izpratnes un palīdzības. Mana nozare, kurā es darbojos jau 14 gadus, ir skaistumkopšana. Man pieder Latvijā...

Foto

Ceru, ka tā nav, bet dīvainas domas nāk prātā

Kā apzinīgs pilsonis, kas visu mūžu saskāries ar dažādām vakcīnām un potēm, kuras neko sliktu nav nodarījušas,...

Foto

Katram valdības lēmumam jābūt caurskatāmam un labi izskaidrotam, tāpēc lēmumus par „VIP vakcīnām” mēs noslepenojām

Lēmumi, kurus pieņemam valdībā, ir abpusgriezīgi. Vienkāršas un iepriekš skaidri pareizas rīcības...

Foto

Vai tā ir oficiālā viedokļa apkalpošana pandēmijā?

Žurnāla “Patiesā dzīve” 2021. gada 2. numurā publicēts raksts "Pandēmiskās dusmas", autore – Inguna Mukāne. Daļa raksta ir autores...

Foto

Ušakovs un Ameriks par Navaļnija spriedumu

Nesen Nils Ušakovs un Andris Ameriks savās Facebook lapās publicēja savus viedokļus par spriedumu, kuru Zamoskvoreckas tiesa nolasīja Aleksejam Navaļnijam....

Foto

Alkatība ir bīstama

Apbrīnojami, cik straujos tempos cilvēki pazaudē gan intuīciju, gan piesardzību, ja ilgstoši dzīvojuši itin piesmakušajā Rietumu aurā, kur zinātne ir Dievs, visatļautība vienlīdzināta...

Foto

Ministru kabineta spēju spogulis Covid-19 krīzes pārvarēšanā

Lasītāju vērtējumam: tikai un vienīgi vienas dienas virsraksti medijos Latvijā, kas atspoguļo Ministru kabineta darba rezultātus koronavīrusa pandēmijas un...

Foto

Jūs neko nesaprotat – patiesībā šis ir veiksmes stāsts

Pagājušā gada martā Pasaules veselības organizācija (PVO) paziņoja, ka koronavīrusa uzliesmojums ir kļuvis par globālu pandēmiju. Šodien,...

Foto

Protams, ka ar 350 miljoniem no Latvijas valsts vien mums nepietiks un vajadzēs vēl

Nav šaubu, ka 2020. gads bija izaicinājumiem pilns. Tas bija gads, kad globālajā...

Foto

Sāk šķist, ka patiesībā Andis Kudors ir patoloģisks melis

2021. gada 5. februārī Andis Kudors nāca klajā ar paziņojumu, ka pārtrauc politisko darbību, pamet Jauno konservatīvo partiju...

Foto

Izvārītā varde vai varoņstāsts?

Šķiet, būs grūti atrast cilvēku, kurš nekad nav dzirdējis hrestomātisko piemēru par vardes vārīšanu. Ja nu kāds, tomēr, nav – īsi izstāstīšu...

Foto

Kariņa kungs, nav labi

Kariņa k-gs, man ir tik viens jautājums, - vai Jūs kaut reiz esat izdzīvojis un uzturējis ģimeni par 120 eiro, par 300...

Foto

Kam policijai pietiek resursu un kam ne?

Šajā nedēļā tepat Rīgā tika brutāli aplaupīta kārtējā privātmāja. Mājai bija kameras un signalizācija. Tika aizdzītas automašīnas un iznesta...

Foto

Likums un mīlestība

Un, lūk, tur atnāca cilvēks, vārdā Jairs, kas bija sinagogas priekšnieks; un tas, nokritis pie Jēzus kājām, lūdza Viņu ienākt tā namā, jo...