Kā VID iznīcina mazo uzņēmējdarbību – viens īss spriedums no daudziem jo daudziem
Pietiek lasītājs10.02.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
NNN
12.02.2020. 08:24»
vispār
Nodokļi ir jāmaksā pirms darbības apturēšanas, nevis tad, kad uzņēmuma darbība ir apturēta par nodokļu nemaksāšanu! Un vispār, par kādu "darbību" ir runa, ja trīs gadus uzņēmumam nav bijis neviena darbinieka
Tātad jums ir saprotams, ka pēc lēmuma par darbības apturēšanu budžets redzēs vien ēzeļa ausis?... Kam tad bija domāts capslock JOPROJĀM NAV SAMAKSĀTS?
vispār
12.02.2020. 06:14»
Interesējos
No kurienes uznemejs lai dabu naudu nodokļiem, ja VID ir apturējis darbību? Cik zināms, ir sodi par darijumiem ar komersantiem, kuriem VID apturēja darbību, tātad neko nevar pārdot. Un ja konti ir tukši, tiešām nesaprotu, kā VID to iedomājas
Nodokļi ir jāmaksā pirms darbības apturēšanas, nevis tad, kad uzņēmuma darbība ir apturēta par nodokļu nemaksāšanu! Un vispār, par kādu "darbību" ir runa, ja trīs gadus uzņēmumam nav bijis neviena darbinieka?
Interesējos
12.02.2020. 02:24»
vispār
Likums NEBIJA IEVĒROTS, nodokļi NEBIJA SAMAKSĀTI un joprojām NAV SAMAKSĀTI
No kurienes uznemejs lai dabu naudu nodokļiem, ja VID ir apturējis darbību? Cik zināms, ir sodi par darijumiem ar komersantiem, kuriem VID apturēja darbību, tātad neko nevar pārdot. Un ja konti ir tukši, tiešām nesaprotu, kā VID to iedomājas?
11.02.2020. 23:02
»
Vispār nē
Kopš kura laika samaksāto nodokļu summa ir pamats likvidēt uzņēmumu? Un nav nozīmes, kādā veidā samazināts parāds, ja tik likums bija ievērots. Bet likuma normu vietā vidam ir revolucionāra apziņa
Revolucionāra apziņa, ka likums jāievēro, ko apstiprināja arī tiesa!
vispār
11.02.2020. 22:57»
Vispār nē
Kopš kura laika samaksāto nodokļu summa ir pamats likvidēt uzņēmumu? Un nav nozīmes, kādā veidā samazināts parāds, ja tik likums bija ievērots. Bet likuma normu vietā vidam ir revolucionāra apziņa
Likums NEBIJA IEVĒROTS, nodokļi NEBIJA SAMAKSĀTI un joprojām NAV SAMAKSĀTI!
Vispār nē
11.02.2020. 15:28»
vispār
Rakstu izlasīji, pamuļķi
Kopš kura laika samaksāto nodokļu summa ir pamats likvidēt uzņēmumu? Un nav nozīmes, kādā veidā samazināts parāds, ja tik likums bija ievērots. Bet likuma normu vietā vidam ir revolucionāra apziņa.
vispār
11.02.2020. 14:31»
jā
pilnīgi bezjēdzīgi maksāja parādu.Tātad nākošie zinās, ka parādu ir bezjēdzīgi maksāt
Rakstu izlasīji, pamuļķi?
Viņi neko nesamaksāja, tikai atcēla darījumu par kuru bija jāmaksā nodokļi.
Ja paskatās Lursoftā, tad nekādi nodokļi vispār nav maksāti jau vismaz no 2016.gada.
nav laika
11.02.2020. 14:26»
NNN
Nav man laika pārbaudīt, pieņemsim, ka tas tā ir. Tad lēmumu tā arī vajadzēja pamatot - ar iekļaušanu riska sarakstā utm. Nevis tā kā jūs to izdarījāt - “Pieteicējas solījumi, ka tā strādā pie krājumu realizācijas, lai nokārtotu nelielo nokavēto nodokļu maksājumu, satur uz nākotni vērstu nodomu, savukārt...
Aizņēma mazāk laika nekā uzrakstīt komentāru!
Minkland
https://info.ur.gov.lv/#/legal-entity/40103725812
AS Grobiņa
https://info.ur.gov.lv/#/legal-entity/40003017297
https://company.lursoft.lv/grobina/40003017297
VID administrēto nodokļu parādi 1029967.83 EUR uz 07.02.2020
NNN
11.02.2020. 11:50»
reāli ierēcu
Jautā kādi miljoni zvēraudzētavai
Nav man laika pārbaudīt, pieņemsim, ka tas tā ir. Tad lēmumu tā arī vajadzēja pamatot - ar iekļaušanu riska sarakstā utm. Nevis tā kā jūs to izdarījāt - “Pieteicējas solījumi, ka tā strādā pie krājumu realizācijas, lai nokārtotu nelielo nokavēto nodokļu maksājumu, satur uz nākotni vērstu nodomu, savukārt VID, ievērojot tiesiskās paļāvības principu, ir jārīkojas paredzami un noteikti, tādējādi VID nevar paļauties uz pieteicējas apsolījumu.”
Bet tiesai, pārbaudot jūsu lēmuma pamatotību, bija jāatzīst, ka hujova jūs to bijāt pamatojuši, un ir pamats to atcelt kā nepamatotu.
jā
11.02.2020. 11:31»
Oki
Pēc tiesneses loģikas - muļķi, ka maksāja parādu . Judikatūra iedibināta un turpmāk uzņēmēji zinās, vai 30k maksāt vid , jeb kaut kā tomēr ņemt vērā judikatūru un rīkoties saprātīgāk
pilnīgi bezjēdzīgi maksāja parādu.Tātad nākošie zinās, ka parādu ir bezjēdzīgi maksāt.
reāli ierēcu
11.02.2020. 10:47»
NNN
Kādi miljoni var būt vienai zvēraudzētavai?? Jūs tur vidā galīgi esat atrāvušies no realitātes
Jautā kādi miljoni zvēraudzētavai?
Apmēram tādi kā tajā pašā adresē reģistrētajai, ar to pašu patiesā labuma guvēju saistītajai tagad par maksātnespējīgu pasludinātajai AS Grobiņa, kuras nodokļu parāds ir 1091800,63 eiro!
skaitītaš
11.02.2020. 10:12»
.
Maza uzņēmējdarbība nav domāta valsts uzturēšanai. Vairāk par 90% nodokļu ieņēmumu samaksa neliels skaitlis lielo uzņēmumu. Sīkie sevi uztur, savas ģimenes, valstij neprasa pabalstu vai pensiju, un ar to ir gana. Izaugs lielāks, tad varēs arī kopīgam labumam ko vairāk ieskaitīt...
Nu bet tā nelielā daļa lielo uzņēmumu kas iemaksā tos 90 procentus arī savāc 90 procentus no iedzīvotāju maciņiem.Tā kā piekrītu,viss loģiski.
ES
11.02.2020. 10:09»
ha-ha
60% no budžeta saņemam no ES! Un šo naudu vajag menedžēt
ES nauda nav 60% no budžeta
Fakts
11.02.2020. 09:54Galvenā VID uzņēmumu likvidatore Santa Garanča ir atsaldētā vecmeita, kurai orgasmi nāk tikai uzņēmumu iznicīnāšanas brīžos.
tam....
11.02.2020. 09:08»
interesanti
... un kad nodokļu parāds sasniegtu kādu miljonu, tad tev līdzīgie brēktu, kur VID bija ātrāk, ka pieļāva tādu parādu
Viens mazs autoserviss līdz miljonam netiek... Šie cilvēki neko no valsts neprasīja, paši sev nodrošināja maizes gabalu. Tagad gan vismaz 10 cilvēki prasīs pabalstu, bērniem vairs nevarēs nopirkt skolas drēbes, būs jāpārdod dzīvoklis - faktiski potenciālie nabagi.
ABCD
11.02.2020. 08:31»
Dakteris
Kaut kādi neloģiski lēmumi- to "piena govi" jeb uzņēmēju sit un sit. Nu jau nelaiķe- savulaik Profesore Eniņa teica, ka nevajag to piena govi sist, bet barot, lai tā vairāk dod pienu
Latviešu uzņēmējdarbība ir izskaužama visiem spēkiem, sākot ar lauku mazajām saimniecībām un beidzot ar fabrikām. Citādi paliks vēl turīgi un nodibinās reālu opozīciju 4.maija kliķei.
Toties zaļā gaisma dodama po latviski runājošiem interkangariem.
...
11.02.2020. 06:57»
nodokļu maksātājs
Pirms 5 gadiem nopirku veikalā maizes kukulīti, tātad esmu nodokļu maksātājs
Pliks un nabadziņš,piecus gadus neēdis,ar vīģes lapu piesedzies.
Pietiek jau ar to ka mazie uzņēmēji,drīzāk amatnieki,strādnieki,nopelna sev un ģimenei,neprasa pabalstus.Valsts,nevis VID,grib iznīcināt visu.Tieši Saeima uzstāda noteikumus VIDam,ieceļ vadītāju u.t.t.
VID ir tikai ķēdes suns,komandu fas dod partijnieki.
LLL
11.02.2020. 06:42Toties Rajona tiesa mierīgi var apstiprināt prokurora vienošanos ar tiesājamo lietā par miljona izkrāpšanu un divu miljonu izkrāpšanas mēģinājumu no LIAA, ar kuru tiesājamiem piemērots 20-30 tūkstoši naudas sods, neparedzot ne miljona atgriešanu, ne piemērojot konfiskāciju.
Zet
11.02.2020. 06:34»
Jurists
Administratīvās tiesas ir pārvērtušās par VID filiālēm
Tieši tā! AT VID.
NNN
11.02.2020. 06:27»
interesanti
... un kad nodokļu parāds sasniegtu kādu miljonu, tad tev līdzīgie brēktu, kur VID bija ātrāk, ka pieļāva tādu parādu
Kādi miljoni var būt vienai zvēraudzētavai?? Jūs tur vidā galīgi esat atrāvušies no realitātes
.
11.02.2020. 05:49»
aha
Valstij vajadzīgi uzņēmumi, darba vietas, nodokļi, bet ne tādi kuru pēdējā labprātīgi veiktā iemaksa valsts budžetā bija 2017. gada 22. martā
Maza uzņēmējdarbība nav domāta valsts uzturēšanai. Vairāk par 90% nodokļu ieņēmumu samaksa neliels skaitlis lielo uzņēmumu. Sīkie sevi uztur, savas ģimenes, valstij neprasa pabalstu vai pensiju, un ar to ir gana. Izaugs lielāks, tad varēs arī kopīgam labumam ko vairāk ieskaitīt.
Laimdota
11.02.2020. 03:58»
cemodans,lidosta gaida
briva eiropa uznems vel vienu latvieti.vid strada,purgaile stada,rinkevics strada,papriks strada,levits strada,deputati dusigi strada
Cemodans Lidosta
Sen jau Likvideju firmas.Bet Nekust.Ip.Nodokli debila valsts parvalde Nicina ara.
Tiesnesis Strazds
11.02.2020. 03:41»
Oki
Pēc tiesneses loģikas - muļķi, ka maksāja parādu . Judikatūra iedibināta un turpmāk uzņēmēji zinās, vai 30k maksāt vid , jeb kaut kā tomēr ņemt vērā judikatūru un rīkoties saprātīgāk
prokurors Skalbe un Latgales cigaresu Razotne.v.montiks.
varētu padomāt, ka
11.02.2020. 01:21»
Ai da
Kopš par VID vadītāju iecelta Ieva Jaunzeme, tā iestāde vispār ir kļuvusi par bezpridela kantori
tas "nagu & ragu (maucēju) kantoris" (tieši tāpat kā visi citi šīs pašreizējās "valsts" / tajā parazitējošo pašvaldību pārvaldes "orgāni") kādreiz iepriekš ir bijis kaut vai par mikronu savādāks vai pat labāks, nekā pašreizējā "tekošajā momentā"?! :D:D
Oki
10.02.2020. 23:02Pēc tiesneses loģikas - muļķi, ka maksāja parādu . Judikatūra iedibināta un turpmāk uzņēmēji zinās, vai 30k maksāt vid , jeb kaut kā tomēr ņemt vērā judikatūru un rīkoties saprātīgāk .
interesanti
10.02.2020. 22:15»
NNN
Ja likvidēs, tad tie 2000 pagalam, budžets tos nekad vairs neredzēs. Ja atļaus turpināt strādāt, tad ir varbūtība augstāk par nulli, ka tomēr kaut cik vēl varēs nopelnīt. Lai netaisa jaunus parādus, var inkaso uzlikt —no kontā saņemtas naudas vispirms VIDam pārskaitījums
... un kad nodokļu parāds sasniegtu kādu miljonu, tad tev līdzīgie brēktu, kur VID bija ātrāk, ka pieļāva tādu parādu.
nodokļu maksātājs
10.02.2020. 22:12»
fakts
Parādi kaut vienu cilvēku kurš nemaksā nodokļus,kaut vai PVN.Feodālim bija jāatdod tikai 10%,cik tagad
Pirms 5 gadiem nopirku veikalā maizes kukulīti, tātad esmu nodokļu maksātājs!
nu,- āne
10.02.2020. 21:00visi č jau pret latviju, te nevajag uzņēmumus, te vajag ēnu ekonomiku un haosu
NNN
10.02.2020. 20:22»
N
Lai sauktos par nodokļu maksātāju būtu vismaz japameģina nodokļus maksāt. Pareizi ka likvidēja
Ja likvidēs, tad tie 2000 pagalam, budžets tos nekad vairs neredzēs. Ja atļaus turpināt strādāt, tad ir varbūtība augstāk par nulli, ka tomēr kaut cik vēl varēs nopelnīt. Lai netaisa jaunus parādus, var inkaso uzlikt —no kontā saņemtas naudas vispirms VIDam pārskaitījums.
No 1.maija
10.02.2020. 20:14VIDā tiek plānots izveidot Nodokļu maksātāju iznīcināšanas pārvaldi ar Santu Garanču priekšgalā. Tajā plāno apvienot kontroli ar piedziņu. Tad mazajam biznesam būs pizdec.
Dīvāna eksperts
10.02.2020. 20:06Jaunu firmu var dibināt par kādiem dažiem desmitiem euro, ne vairāk. Un tad var no jauna mēģināt tirgot tas pašas kažokādas, un tie 2000 nebūs jāmaksā. Tā lūk. Bet šis dīvains personāžs pat uz tiesu atnāca, nodevas samaksāja...
fakts
10.02.2020. 19:57»
N
Lai sauktos par nodokļu maksātāju būtu vismaz japameģina nodokļus maksāt. Pareizi ka likvidēja
Parādi kaut vienu cilvēku kurš nemaksā nodokļus,kaut vai PVN.Feodālim bija jāatdod tikai 10%,cik tagad?
uh
10.02.2020. 19:57»
U
Tur jau tā lieta, ka nekas nav samaksāts. Ir anulēts rēķins un nodokļu summa ( visdrīzāk PVN ) samazinājusies. Tam Minkland jāpriecājas, ka ir izbeigta tikai saimnieciskā darbība, nevis sākts process par aplokšņu algām un PVN shēmām. Un nevis jābļaustās par VID, bet jāpriecājas, ka tik viegli tikuši...
Gagranča, tā tu?
N
10.02.2020. 19:49Lai sauktos par nodokļu maksātāju būtu vismaz japameģina nodokļus maksāt. Pareizi ka likvidēja
W
10.02.2020. 19:29Nu labi, par VID viss visiem sen skaidrs, bet tiesa? Nožēlojams spriedums. Varbūt Tirdzniecības un rūpniecības kamera vai vēl kāda uzņēmēju organizācija varētu tiesnešiem kādas apmācības organizēt, kursus, seminārus utml par uzņēmējdarbības pamatiem? Par tiesnešiem tak nenāk no biznesa vides, parasti no valsts darba vai akadēmiskas vides, pieredze uzņēmējdarbībā - apaļa nulle. Tiešām žēl, kad taisa šādus spriedumus.
jaajaa
10.02.2020. 19:14»
U
Tur jau tā lieta, ka nekas nav samaksāts. Ir anulēts rēķins un nodokļu summa ( visdrīzāk PVN ) samazinājusies. Tam Minkland jāpriecājas, ka ir izbeigta tikai saimnieciskā darbība, nevis sākts process par aplokšņu algām un PVN shēmām. Un nevis jābļaustās par VID, bet jāpriecājas, ka tik viegli tikuši...
...ja es pareizi sapratu, tad tie 30k ir kopēja atgrieztas preces vērtība, kuru visu firma bija gatava atdot VIDam...kāpēc neļaut to darīt?...ja gribētu "mest", darītu pavisam citādi...es nesaprotu VIDu šajā gadījumā...pēc tā, kas rakstīts, sanāk, ka tiek iznīcināts uzņēmums, kurš pats grib strādāt un maksāt valstij nodokļus(reti sastopams optimists)…:)
W
10.02.2020. 19:11»
U
Tur jau tā lieta, ka nekas nav samaksāts. Ir anulēts rēķins un nodokļu summa ( visdrīzāk PVN ) samazinājusies. Tam Minkland jāpriecājas, ka ir izbeigta tikai saimnieciskā darbība, nevis sākts process par aplokšņu algām un PVN shēmām. Un nevis jābļaustās par VID, bet jāpriecājas, ka tik viegli tikuši...
Ja kažokus “pārdeva” uz realizāciju, tas ir ar pēcapmaksu, tad nav nekā nelikumīga atcelt darījumu, paņemt atpakaļ savus kažokus. Šādi parādi bieži tā arī veidojas - prece piegādāta, apmaksas vēl nav, bet PVN jau tagad jāmaksā
Pensionārs
10.02.2020. 18:25Katru reizi sirds sažņaudzas, dzirdot vārdus Valsts ieņēmumu dienests. Sajūta, ka esi kaut kur vainīgs. Ja neesi, atradīs.
ha-ha
10.02.2020. 18:2160% no budžeta saņemam no ES! Un šo naudu vajag menedžēt.
Priekš kam uzņēmējdarbība?
Dakteris
10.02.2020. 18:21Kaut kādi neloģiski lēmumi- to "piena govi" jeb uzņēmēju sit un sit. Nu jau nelaiķe- savulaik Profesore Eniņa teica, ka nevajag to piena govi sist, bet barot, lai tā vairāk dod pienu.
Liene
10.02.2020. 18:15VID pats izdomā parādus, lai likvidētu uzņēmumus un cilvēki būtu spiesti no valsts aizbraukt.
aha
10.02.2020. 18:10»
Jaunzemei
Interesanti, kā labā strādā VID? Valsts? Bet valstij vajadzīgi uzņēmumi, darba vietas, nodokļi - kurp ej VID? Kas tad jūs pašus uzturēs, ja tik naski visu izputināsiet ? Kas apmaksās'VIDa mājas uzturēšanu? Visu iznīcināt jau nav nekāda māksla un Vai tad VID ir represīva iestāde? Tikai represīva...
Valstij vajadzīgi uzņēmumi, darba vietas, nodokļi, bet ne tādi kuru pēdējā labprātīgi veiktā iemaksa valsts budžetā bija 2017. gada 22. martā.
U
10.02.2020. 18:08»
VID pareizi darīja un tiesa arī
likvidējot uzņēmumu. Cik lielam muļkim jābūt, lai samaksātu 30 000 € . Ceru, ka citi gūs mācību no šī gadījuma
Tur jau tā lieta, ka nekas nav samaksāts. Ir anulēts rēķins un nodokļu summa ( visdrīzāk PVN ) samazinājusies. Tam Minkland jāpriecājas, ka ir izbeigta tikai saimnieciskā darbība, nevis sākts process par aplokšņu algām un PVN shēmām. Un nevis jābļaustās par VID, bet jāpriecājas, ka tik viegli tikuši cauri. Un te ir pārmetums VID - tik acīmredzama krāpšanās un nemākam pierādīt?
vispār
10.02.2020. 18:07»
VID pareizi darīja un tiesa arī
likvidējot uzņēmumu. Cik lielam muļkim jābūt, lai samaksātu 30 000 € . Ceru, ka citi gūs mācību no šī gadījuma
parāda samazināšana nenotika, parādu faktiski samaksājot, bet gan vienojoties ar savu darījuma partneri par pirkuma līguma atcelšanu, tādējādi samazinot deklarēto nodokļa summu saistībā ar atcelto darījumu.
VID darbinieks
10.02.2020. 18:05Ja jūs zinātu, cik patiesībā daudz ir šādu līdzīgu gadījumu. Mūsu mīļā vadība (Garanča) patiesi ienīst jebkuru nodokļu maksātāju, kuram izveidojas parāds. Un, pēc viņas vārdiem, "nevajag mums tādus, lai viņu vietā nāk normāli maksātāji". Tas nekas, ka nodokļu maksātāju paliek arvien mazāk. Jaunzeme arī neiedziļinās šajā problēmā, saki viņai vai nesaki
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
