Iesaki rakstu: 
Jau kādu laiku nākas novērot ne vien amatpersonu īpatnu darbību, bet arī tādu personu izdarības, no kurām cilvēki intuitīvi gaida atbalstu un palīdzību - advokātu neprofesionālu, neētisku un visādā ziņā amorālu uzvedību. Turklāt līdzīgi kā situācijā ar amatpersonām arī advokātiem ir savs "jumts", kurš sadarīto piesegs un paglābs no iespējamām sekām, t.i. Zvērinātu advokātu padome.
No šai publikācijai pievienotajiem dokumentiem redzams, ka sieviete noslēgusi vienošanos ar zvērinātu advokāti Karīnu Landmeseri. No pievienotajiem rēķiniem redzams, ka advokāte prasījusi avansa maksājumus EUR 500 apmērā. No rēķiniem redzams, ka advokāte saņēmusi avansā kopsummā EUR 800, kuru izlietojums netiek norādīts.
Pēc kārtējās tiesas sēdes saņemot rēķinu ar nepamatoti aprēķinātām summām (tiek norādīts laiks tiesas sēdē - 5 stundas, bet tiesas sēde faktiski ilga 30 minūtes), sieviete atteicās maksāt prasītos EUR 500 par 30 minūtēm tiesā, no kurām tikai 10 minūtes tika realizēta aizstāvība, un palūdza atdot lietas materiālus. Uz ko advokāte K. Landmesere atbildēja, ka materiāli tiks atdoti tikai tad, kad tiks samaksāts.
Par šādu advokātes rīcību tika iesniegta sūdzība Zvērinātu advokātu padomei. Padome, kā jau "jumtam" nākas, norādīja, ka advokāte visu darījusi pareizi. Un vispār pierādiet, ka esat devusi naudu!
Bez šaubām nauda tika dota, jo diez vai advokāte strādātu pro bono. Turklāt tas izriet no pašas advokātes rēķiniem. Savukārt sekoja tas, ka advokāte, jūtot deguma smaku, rakstīja tiesai vēstuli ar nolūku kaitēt procesā iesaistītām personām, tostarp sūdzību iesniegušajai sievietei.
Var tikai iedomāties, cik vēl ir tādu advokātes lamatās iekritušo cilvēku. Un nemaz neizbrīna tas, ka Zvērinātu advokātu padome īpaši neiespringst par to, ka advokāte (domājams ilgstoši) tik klaji pieraksta darba stundas, kuras pat fiziski nav bijis iespējams nostrādāt grafika un izskatāmo jautājumu dēļ. Šī virtuve šķiet vēl nopietnāka nekā vienam otram politiskās elites pārstāvim.
Seko mums 
Visiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Latvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
No rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Rēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Kad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Varakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Latvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati. 
