Kad aita pārtop par medību ideoloģi (un otrādi)

vecums nenāk viens, marasmātiķi

aita Mikoss vispirms varētu apgūt ekoloģijas pamatlietas pirms klavieri klabināt - buldurēšana par zinātnisko komunismu nepalīdzēs

Atbildēt

aitu pārstāvji ir tik apdauzīti, ka viņus pat VMD Medību daļa neuztver nopietni

''Arī aitkopji vēlas cūku mēra kompensācijas''
...nevar izšaut visus vilkus, kā gribētu dažs slikts mednieks, kam vilks ir konkurents, un dažs zemnieks, kurš nevīžo kūts durvis aizvērt.

Abi Neatkarīgās aptaujātie eksperti ir vienisprātis - nebūtu pareizi kompensēt katru nokosto aitu. Tas nekādi nemotivētu saimniekus labāk rūpēties par savu ganāmpulku drošību. Varbūt pat pretēji. Ļaudis Latvijā ir radoši.

Atbildēt

»

Kāpēc laukos? JāsāK BŪTU AR Rīgu!!

Atbildēt

Mūsu valstī ir jāierobežo mednieki nevis vilki un lūši.

Atbildēt

»

Fūūūū! Ta jau nav tik traki.

Atbildēt

»

ome jau guļ

Atbildēt

»

....nedirs caur muti, ....
Tā tu gribi pierādīt, ka neesi sieviete?

Tā vāvuļošana par to kas būtu, ja būtu, ir tīrākais zinātniskais komunisms.
Statistika ir bezkaislīga. Latvijā uz 1km2 dzīvo 30 cilvēki, neatkarīgi no neviendabīgas apdzīvotības.
Vilki ir ~10/1000 km2. Tas 3x vairāk kā ES vidēji un 2x vairāk kā Rumānijā un visvairāk Eirāzijā. Neatkarīgi no neviendabības.
Neatkarīgi no metodikas ar kuru jūs piesieniet tos vilkus pie teritorijām.

To savu kabatas statistiku mēģini iesmērēt, lai varētu panākt lielāku vilku skaitu.
Tā var spriest tikai alkohola sabeigtas smadzenes. Par to liecina...nedirs caur muti, ..

Atbildēt

»

patīk sevi redzēt īpašās pozās ar Griguli un apstāvēt FACE večus

Atbildēt

»

No Lindas iznāktu izcils padomju NKVD darbinieks, pēc maigām dzīvnieku slepkavošanām savam priekam un baudai.

Atbildēt

»

te nu jaunajām partijām ir darba lauks

Atbildēt

»

A tu labāk paskaties uz mednieku administratīvo ziedu, būs pilns tevis raksturotais komplekts:) Kādi tev vegāni tie, kas neatzīst medības, prastu slaktēšanu savām iegribām? Kur loģika?

Atbildēt

»

jūs man glaimojat. Neesmu pat uzdrošinājies sacensties ar zinātnieku Ozoliņu

Atbildēt

Iedomājos, ka vegāni īpaši neatpaliek no aitām ar CO2 izmešiem. Turklāt, ja vegāns ir no Rinkija bandas, tad tam sfinkteri vispār neturas ciet un šis elpo ar abiem galiem

Atbildēt

»

Tur jau tā problēma, ka esat iemācijies tikai skatīties, bet neko nēsat pats izdarījis, kā tikai publiski atraugājies. Atšķirībā no Jāņa Ozoliņa

Atbildēt

»

tā ir nekrofīlija

Atbildēt

Tulkots no FACE mājas lapas:

“Medības ir Lindai asinīs, viņas ģimene ir mednieki trīs paaudzēs. Uz jautājumu, kad viņa kļuvusi par mednieci, Linda atbildēja: "Pirms es piedzimu". Medības ir viņas dzīvesveids, filozofija un lieta, par ko var lepoties. Viņa to uzskata par lielisku veidu, kā aizsargāt dabu, iegūt reālas zināšanas par savvaļas dzīvniekiem un iegūt veselīgu pārtiku uz galda. “

Kad pagūglē, var atrast, ka Lindai patīk sevi redzēt ar nošautajiem dzīvniekiem īpašās pozās, ne tikai “saudzīgi” paņemot rokās nošautā vilcēna vai lapsēna galvu, bet lapsu apsēdināt, iebāžot viņai mutē zāles kumšķi. Tāda, lūk, mūsu "dabas apstāve".

Atbildēt

Pedarasti un mednieki ir jāārstē!

Atbildēt

un neko šitiem urkām nevajag, ne viņiem skaits zināms, ne viņiem tas vajadzīgs, ne viņi to zināt grib, galvenais šaut, šaut, šaut, arvien ar jaunākiem stobriem, optikām, nočņikiem. Tā pati Dombrovskene kaut kur vaimanāja, ka viss paliek dārgāks, Swarovski tēmeklis vien cik tur tie taukšķi maksājot, grūta dzīve, viss dārgs

Atbildēt

»

un visai mūsu tautai un sabiedrībai piederošās dabas vērtības tur samestas viņiem rīklēs. Dzīvnieki, putni.

Atbildēt

»

nūūū.. kā tad pieļaus tur kaut kādu sakārtošanu, ja pie mums šādos slēgtos pagrīdes klubiņos medī gan ģenerālprokurors , kurš ir pat ļoti azartisks mednieks, lauksaimniecības ministrs, augstas valsts amatpersonas, arī no drošības struktūrām, arī viens otrs Eiropas Parlamenta deputāts. Latvijas Balzāma īpašnieks, krievu miljonārs Šeflers uz savām privātajām medību platībām pie Vešūra ezera Vestienā speciāli atlido ar helikopteri, un tajā laikā vietējiem iedzīvotājiem (bauriem) visi ceļi slēgti gan apkārtnē, gan nogriezta piekļuve pie ezera, kur, starp citu, skaitās dabas parks. Piemērus var skaitīt daudz un dikti.
Kurš no šiem izklaides cienītājiem gribētu pieļaut kaut kādu savu privilēģiju apdraudējumu, ja kāds nopietni ķertos klāt pie šīs sapuvušās sistēmas revidēšanas?

Atbildēt

mednieki un aitkopji (kas var būt divi vienā) neko nezina par vilku ekoloģiju un piedevām ar teksta uztveri arī ir acīmredzamas problēmas

ja vilki būtu pa visu LV, tad šeit būtu apmēram 250 vilku ģimenes ar 1500 kucēniem

nedirs caur muti, Mikos

Atbildēt

1. tā kā vilki ir pašregulējoša suga, tad vairāk par vides ietilpību nevar savairoties un vilki priekšroku dod savvaļas dzīvniekiem nevis mājlopiem (Vācijā, kur vilku blīvums ir trīsreiz lielāks nekā LV, mājlopi veido vien 0.6% no barības biomasas)

2. Eiropas vilku kopskaits ir 12 000 un areāls ir 800 000 km2 - sanāk vidēji 15 vilku uz 1000 km2 (tas ir, LV ir zem vidējā rādītāja)

Atbildēt

“Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā.” - Jānis Ozoliņš (bijušais VMD Medību daļas vadītājs un vilku/lūšu monitoringa vadītājs)

tiešām, nav slimāka un trulāka lopiņa mežā par Latvijas mednieku

Atbildēt

Kā jau te kāds pareizi teica, mednieku klubi kā nevalstiskas organizācijas ienākumus gūst no medījuma gaļas realizācijas iekšējā tirgū un ārējos tirgos, tātad saimnieciskās darbības, kas netiek novirzīta organizācijas mērķa sasniegšanai. Tātad šīs biedrības faktiski darbojas kā komercsabiedrības. Šādas organizācijas mednieku klubi, šaušanas sporta klubi, darbojoties kā komercsabiedrības, bet izmantojot nevalstisko organizāciju juridisko statusu un tam piešķirtās valsts nodokļu atlaides, reāli apdraud drošību un kropļo uzņēmējdarbības vidi Latvijā. Lai cīnītos ar šīm ļaunprātīgām organizācijām, VID beidzot ir visā nopietnībā jāpievēršas mednieku klubu, biedrību un šaušanas sporta klubu uzraudzībai. Pilnībā atbalstāma ir iecere sakārtot uzņēmējdarbības vidi Latvijā, nodalot biedrību un nodibinājumu saimniecisko darbību statūtos noteikto mērķu sasniegšanai, no tās darbības, kurai ir peļņas gūšanas raksturs. Taču ir zināmas interešu grupas, kas visiem spēkiem cenšas nepieļaut šīs biznesa caurskatāmību un tā sakārtošanu bremzē.

Atbildēt

»

zinātnieki un pētnieki ir saskaitījuši un skaitu nopublicējuši. Seko līdzi, lasi publikācijas, materiālus, interesējies par kaut ko arī ārpus sava aizgalda.

Atbildēt

»

izlasi kādu ārvalstu zinātnieku artiķeli par vilkiem vai kaut vai aizbrauc un paskaties, ko dara cilvēki tajās valstīs, kur vilkus kā Eiropā aizsargājamu sugu arī saudzē un nešauj. Un kaut kā apbrīnojamā kārtā viņi nav savairojušies neiedomājami ātri un postu nav nodarījuši.
Esam nonākuši pie lielākās barbaru tautas titula visā Eiropas Savienībā, pateicoties apzinātai Latvijas dabas resursu izlaupīšanas politikai vienas šauras sabiedrības grupas interesēs!

Atbildēt

»

Mednieki neko nelemj. Lemj valsts institūcijas un nosaka cik jānomedī lai populāciju saglabātu esošajā stāvoklī, ja viss ir ok, vai arī tā jāsamazina, ja dara postu, vai arī jāpalielina, ja populācija pārāk maza. Un ņemot vērā, ka Pat Mareks piekrīt Silavas datiem par vilku skaitu un ņemot vērā, ka to skaits īsti nemainās, tad patreiz vilkus mēs medījam pieņemamā skaitā.

Atbildēt

»

Esam nonākuši pie tā, ka patreiz vilku skaits ir optimāls. Un kādēļ? Tādēļ ka medījam. Ja nemedītu tad 2-3 gadus tad skaits pieaugtu lidz 1000, tad populācija sāktu augt neiedomājsmi ātri un nodarītu lielu postu. Paldies visiem medniekiem, kas mūs glābj, ari neaptēstos zaļos. Paldies Marekam, kas beidzot izskaidroja lietas būtību un visu visi tagad saprot.🤷🏿‍♂️

Atbildēt

»

Tu tos vilkus esi saskaitījis.

Atbildēt

»

tad, kad Mežacūkas pratīs rakstīt un lasīt, es tev to pavēstīšu:)

Atbildēt

»

Nu tīri teorētiski dabā viss pats regulējas, bet cilvēks visā ir iejaucies tik tālu, ka vairs apstāties nedrīkst un tas ir jāturpina. Redz agrāk saauga pārāk daudz mežu, tad tie vienkārši visi nodega un process sākās no jauna, utt. Tu ko, piedāvā laukos sākt cilvēkus apšaut, lai daba visu pārņem un regulējas kā grib?

Atbildēt

»

man pazīstamie zālēdāji paši sev ir saimnieki, apsaimnieko gan savas pļavas, gan mežus, taču dzīvniekus un putnus nešauj. Tavi teksti un izpratne liecina, ka tas priekš tevis ir kosmoss.

Atbildēt

»

Lohs esi? Mednieki valsts budžetā iemaksā DAUDZ vairāk kā saņem atpakaļ. Medibu tiesibu nomas maksas, medibu licenzes, PVN no medibu precēm, kaut vai degvielas, utt

Atbildēt

»

Visu cieņu gan Jānim Ozoliņam, gan viņa ieguldītajam darbam būtu vairāk tādu zinātniekh. Nekā Žanna Darka(MV), kas no mājas ārā nav izgājis, bet spriež un māca kā mācītājs no altāra no altāra.

Atbildēt

»

Esi godīgs. Tu esi vegāns?

Atbildēt

»

Eiropas mērogā arī bebrs ir apdraudēta suga. #brivibubebriem. Bet vai vilki ir Latvijas mērogā apdraudēta suga? Nav un šādi medījot, nekad nebūs, bet nemedījot, vai neradīsies citas Latvijas mērogā apdraudētas sugas, to gan nevar apgalvot. Moš sametam tam Viļkina kungam vienvirziena biļeti uz to Jeloustounu?

Atbildēt

»

tad tu atzīsti, ka iepriekš sameloji par šo cilvēku? Runāji, ko nezināji.
Kā tu zini, ka nav ievācis savus "neapgāžamos pierādījumus"?
Ja tev interesē kaut kas vairāk, zinu, ka ir nodibināta biedrība "Latvijas vilki un lūši", tur tu vari interesēties.

Atbildēt

»

Man viņš netraucē! Tikai nepatīk man ka viņš gudrojas, neizejot no mājās neievācot savus neapgāžamos pierādījumus. Parazitēt uz citu kauliem to viņš māk.

Atbildēt

»

tu tas smējējs? Piesmējis pat Žannu Darku esot:)

Atbildēt

»

laikam tevi "piesmēja", ja jau esi pārliecināts :)

Atbildēt

zālēdāji var ķērkt cik grib un rīt savus salātus. Bet es uz Jāņiem nomedīšu buciņu..mmmm

Atbildēt

»

nē, aizgaldā bez pārtraukuma ēd zāli ,un to ko saimnieks atmet.. ! teksti un izpratne par to liecina..

Atbildēt

»

esmu pārliecināts, ka Linda Dombrovska ir vīrietis

Atbildēt

»

ja jau zālēdāji, tad jau ganās un bez pārtraukuma ēd zāli mežmalās! kādi tev dīvāni? ārā ganās!

Atbildēt

»

Un tu gribi teikt , ka to tagad noteiks trulā neizglītotā zālēdāju varza, kura mežā vispār nemēdz būt, bet atgaisojas uz dīvāna un gudri spriedelē??

Atbildēt

»

Tad jau Mareks Vilkins ir kā Žanna Darka😊

Atbildēt

Skatos uz to bildi .. ar kādu labpatiku un pārlaimīgu baudas izteiksmi sejā šī sieviete, ar šaujamo plecā, pozē, turot rokās nošauta vilcēna galvu..
ja tas ir normāli, tad neviena slepkavošana nav nenormāla.

Atbildēt

»

tas absurds jau tajā, ka šī trulā, neizglītotā mednieku varza ir iedomājusies, ka viņiem kāds ir piešķīris tiesības lemt, cik lielam dzīvnieku skaitam jābūt Latvijā

Atbildēt

»

tad tu gribēji Francijā lai tie vilki dzīvotu - Bordo vīna laukos, Šampaņas provinces vīnogulājos, vai Luāras upes gultnes vīna dārzos, vai viscaur apstrādātajos, ar graudaugiem apsētajos laukos?Jeb laikam Nicā vai Kannās????Latvija taču pozicionējas Eiropā kā /'mežainākā"," zaļākā", tad kāpēc mums nevarētu būt vairāk vilki, lūši sastopami kā Francijas vīna dārzos?Riebjas klausīties un skatīties uz šitādām mātītēm - primātēm, kam sveša žēlsirdība. 'Tāpat jau meži nav daudz un zvēri nedzimst vairāk kā spēj izbaroties noteiktā teritorijā. Tāpat kā putni instinktīvi zina, ka šogad jāvairojas vairākkārtīgi, jo vasara solās būt ekstremāli karsta un sausa, līdz ar to izdzīvos tikai daļa no perējumiem.

Atbildēt

Vispār Kļavinskim jāprasa. Galu gala viņš atbild par Latvijas avīzes satura kvalitāti. Par nepatiesu informāciju, ko šī melus mīlošā Dombrovska LA medību pielikumā raksta. Ja var pateikt, ka Eiropas Savienībā ir 20 000 vilku, bet ir tikai 12 000, tad tas vietējais dezinformācijas produkts.

Atbildēt