
Kad patiesība grauž acis, jeb kā ASV un britu nodokļu maksātāji nodrošināja PSRS uzvaru „lielajā tēvijas karā”
Jānis Mākoņkalns14.05.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
abc
02.06.2020. 01:34Ļoti labi, ka beidzot uzraksta, ka tieši briti un britu kontrolētā tā laika ASV ir atbildīga pie Latvijas okupācijas un pret latviešu tautu veiktajām represijām. Britu impērija ir ļaunums. Britu galvenais mērķis bija iznīcināt citas karaliskās ģimenes un tapēc viņi izveidoja nacistisko Vāciju un PSRS, kuras pēc tam sūtīja kaujā vienu pret otru, lai maksimāli iznīcinātu dzīvo spēku, garīgi traumētu visu Eiropu un paverdzinātu to. Jautājums vai tā bija britu iniciatīva, vai briti jau bija noslēguši līgumu ar ļaunuma sākumu tuksnešos dzīvojošo semītu garīgajiem kropļiem.
:((
20.05.2020. 09:08»
lai slava
Lai slava ASV un Trampa kungam un lai mokās nosprāgst visi krievmīļi, viņa nīdēji. Ja Latvija būtu ASV protektorāts, tu krievu garnozonu maukas bērns un tev līdzīgie pidrillas, dziedātu cietuma meiteņu korī
Ja nav argumentu, tad cietuma zeku žargonu lietot nevajag. Citādi pats izklausies kā krievu cietuma paraša, nevis kā normāls latvietis.
to pie joda
18.05.2020. 20:27»
pie joda....
Kāpēc amerikāņu pasūtītajā rakstā netika pieminēts kādus materiālos labumus guva no tā visa ASV rūpnieki un valsts kopumā? Un tikai viena valsts pasaulē līdz šim ir pielietojusi atombumbu pret cilvēci! Lai slava mūsu aizjūras kungiem!!! Tie takšu palīdz mums no SVF saņemt kredītus! Kā mēs bez savu kungu...
Uz ASV nodokļu maksātāju rēķina iedzīvojās demokrātu partijai pietuvotās firmas, kas apgādāja Staļina kara mašīnu, visai pārējai ASV karš nesa zaudējumus, kā visiem pārējiem. Kara drausmīgākās sekas bija neatrisinātais krievu pasaules jautājums.
to :))
18.05.2020. 20:23»
:))
Tā nemanot var nonākt pie Hitlera nostājas, ka kara izraisīšanā vainīgi ēbreji un aiz ASV kā viņš teica slēpjas tas pats ēbrejs
Nefantazē. Kara cēlonis bija krievu ģenētiski iemantotā un ieaudzinātā vēlme pierīties cilvēku asinis un Staļins, būdams populists, to īstenoja. ASV cionisti, cerībā kopā ar Staļinu paverdzināt cilvēci, karā investēja miljardus, kas mūsdienu mērogos būtu triljoni.
lai slava
18.05.2020. 20:14»
ASV protektorāts Latvija
Lai slava ASV! Lai slava Trampam! Lai slava ASV rūpniekiem un banķieriem
Lai slava ASV un Trampa kungam un lai mokās nosprāgst visi krievmīļi, viņa nīdēji. Ja Latvija būtu ASV protektorāts, tu krievu garnozonu maukas bērns un tev līdzīgie pidrillas, dziedātu cietuma meiteņu korī.
ASV protektorāts Latvija
18.05.2020. 12:03»
pie joda....
Kāpēc amerikāņu pasūtītajā rakstā netika pieminēts kādus materiālos labumus guva no tā visa ASV rūpnieki un valsts kopumā? Un tikai viena valsts pasaulē līdz šim ir pielietojusi atombumbu pret cilvēci! Lai slava mūsu aizjūras kungiem!!! Tie takšu palīdz mums no SVF saņemt kredītus! Kā mēs bez savu kungu...
Lai slava ASV! Lai slava Trampam! Lai slava ASV rūpniekiem un banķieriem!
pie joda
18.05.2020. 08:38»
ince
Jā tiešām liela.Par trīskāršu cenu. Zeltā. Kara rūpniecība asv zēla un plauka pārdodot kā vienmēr visu visām karojošām pusēm. Amerikāņu un angļu mērgļi
Pilnībā piekrītu! Mērgļu pasūtīts raksts.
pie joda....
18.05.2020. 08:27Kāpēc amerikāņu pasūtītajā rakstā netika pieminēts kādus materiālos labumus guva no tā visa ASV rūpnieki un valsts kopumā? Un tikai viena valsts pasaulē līdz šim ir pielietojusi atombumbu pret cilvēci! Lai slava mūsu aizjūras kungiem!!! Tie takšu palīdz mums no SVF saņemt kredītus! Kā mēs bez savu kungu slavināšanas!
Rx-letnants
18.05.2020. 07:37»
Ex-seržants
Ni redzi, ja iespringsti , tad infu tomēr vari atrast-"Hiroshima was a city of industrial and military significance"- citāts no Tava norādītā linka. Tātad , gluži apaļš idiots neesi...
Seržant, muti ciet! Ja nav argumentu, nevajag pāriet uz personīgiem apvainojumiem.
:))
17.05.2020. 21:47Mūslaiku vēsturnieki uzskata, ka pasaules mērogā nevar dalīt 1.un 2.pasaules karus, 2.pasaules karš bija 1.pasaules kara turpinājums. 1.pasaules karu gribēja daudzi. Kara beigas tā iemeslus nelikvidēja. Tāpēc kara turpinājums vai jauns karš bija neizbēgams.
tarakānu disko
17.05.2020. 20:49»
:))
Tā nemanot var nonākt pie Hitlera nostājas, ka kara izraisīšanā vainīgi ēbreji un aiz ASV kā viņš teica slēpjas tas pats ēbrejs
Staļins arī taisīja ārstu lietu - starp šiem abiem žīdu nīdējiem nav nekādu atšķirību.
:))
17.05.2020. 19:47»
vēsture
Tikai Krievijā bija iespējams izplatīt Sarkanā mēra vīrusu, jo dzimtcilvēki tūkstos verdzības un negatīvās selekcijas gados tam bija labi sagatavoti
Tā nemanot var nonākt pie Hitlera nostājas, ka kara izraisīšanā vainīgi ēbreji un aiz ASV kā viņš teica slēpjas tas pats ēbrejs:
https://www.youtube.com/watch?v f9Dl8EnfHRY
vēsture
17.05.2020. 19:16»
:))
Visu komunisma ideoloģiju radīja ēbreji un revolūciju Krievijā arī viņi vadīja. Hitlers asociēja ebrejus ar sev naidīgo komunistisko ideoloģiju. Tā, piemēram, sarunā ar Nobela prēmijas laureātu Maksu Planku viņš teicis: "Man nav nekas pret ebrejiem kā tādiem. Diemžēl liela viņu daļa ir komunisti, bet...
Tikai Krievijā bija iespējams izplatīt Sarkanā mēra vīrusu, jo dzimtcilvēki tūkstos verdzības un negatīvās selekcijas gados tam bija labi sagatavoti.
:))
17.05.2020. 18:54»
to :))
ASV piedalījās kara gatavošanā, no 1927. gada, kad cionisti uzsāka Absolūtā ļaunuma industrializāciju un militarizāciju. Līdz tam krievu bidla nošķiebtās vīzēs un noskrandušā pufaikā ara zemi ar koka arklu, ko vilka viņa sieva. Pēc WWI un Pilsoņu kara krievs bija pliku dirsu un turklāt padomju varas...
Visu komunisma ideoloģiju radīja ēbreji un revolūciju Krievijā arī viņi vadīja. Hitlers asociēja ebrejus ar sev naidīgo komunistisko ideoloģiju. Tā, piemēram, sarunā ar Nobela prēmijas laureātu Maksu Planku viņš teicis: "Man nav nekas pret ebrejiem kā tādiem. Diemžēl liela viņu daļa ir komunisti, bet komunisti ir mani ienaidnieki, ar kuriem es cīnos... Tas ir atkarīgs no pašiem ebrejiem - norobežoties no komunistiem. Taču viņi to nedara. Tāpēc man neatliek nekas cits kā cīnīties pret viņiem visiem."
https://lv.wikipedia.org/wiki/%C4%80dolfs_Hitlers
https://www.youtube.com/watch?v cmNFbcIq23E
https://www.youtube.com/watch?v FC5gRo7IhK4
https://www.youtube.com/watch?v WiWhxkPG-G0
to :))
17.05.2020. 18:10»
:))
ASV sāka palīdzēt krieviem pēc tam, kad Hitlers viņiem oficiāli pieteica karu un sāka sūtīt savas zemūdenes pie ASV krastiem. ASV palīdzēja visiem, kas karoja ar Vāciju, arī UK palīdzēja. ASV princips bija dot naudu, lai viņi karo un novājina Vāciju. Pēc tam, kad krievi jau bija pie Vācijas robežas, ...
ASV piedalījās kara gatavošanā, no 1927. gada, kad cionisti uzsāka Absolūtā ļaunuma industrializāciju un militarizāciju. Līdz tam krievu bidla nošķiebtās vīzēs un noskrandušā pufaikā ara zemi ar koka arklu, ko vilka viņa sieva. Pēc WWI un Pilsoņu kara krievs bija pliku dirsu un turklāt padomju varas pirmajos gados tika iznīcināti intelektuāļi, vai tie aizmuka uz ārzemēm. Pēc tam pienāca kārta zemniecībai. Bez ASV karā izvestētiem miljardiem, tehnoloģijām, kara materiāliem, civilizācijas atkritumi nebūtu uzdrīkstējušies par Baltijā iebrukt.
ASV fiziski bija karā no pirmās dienas, jo viņu lidmašīnas nemitīgi bumboja vācu kara rūpnīcas. Vācieši bija spiesti Rietumu frontē turēt 2/3 savu lidmašīnu, lai sargātu valsti pret ASV bumbvedējiem. Tā vietā vācu lidmašīnas varēja slaucīt no zemes virsas Maskavu, Gorkiju un Staļingradu
Uldis
17.05.2020. 17:45"Padomju armija bija karam pilnībā nesagatavojusies, jo Staļins līdz pēdējam brīdim neticēja, ka Hitlers varētu uzbrukt PSRS."
-----------------
Abiem nolādētiem fiziskiem un morāliem kropļiem: Staļinam un Rūzveltam, prātā nevarēja ienākt, ka Hitlers uzdrīkstēsies uzbrukt 3-4 reizes lielākam pārspēkam. Tas bija izmisuma solis, kad bija skaidrs, ka Staļins gatavojas sagrābt Ploešti naftas laukus, kas bija galvenais 3. Reiha energoresursu avots. Hitlers izglābās pats, izglāba vācu tautu un visas pārējās Eiropas tautas, jo vienā jaukā 1941. gada 22. jūnija rītā, viņā sagrāva ievērojamu daļu no Staļina karamašīnas, kas bija savilkta pie Rietumu robežas, gatava iebrukt. Nebūtu Hitlera ģēnija, vēl 1941. gadā visa Eiropa būtu noslīcināta asinīs un šodien Eiropu apdzīvotu vien izbadējusies, noskrandusi, agresīva un tumsonīga krievvalodīga bidlomasa. Par Staļina - Rūzvelta plāniem var izlasīt Viktora Suvorova grāmatā "Pēdējā Republika", kas ir arī audioversijā krievu valodā.
tarakānu disko
17.05.2020. 16:12»
:))
Vācijas zaudējumi Austrumu frontē pret PSRS bija 7,1 miljons karavīru uz 70 miljoniem iedzīvotāju. PSRS karavīru zaudējumi bija 8,6 miljoni karavīru uz 170 miljoniem iedzīvotāju. Lielāko daļu savas armijas Hitrels pazaudēja pret PSRS. 1944 gadā Vācu armijā mobilizēja jau 14-15 gadus vecus pusaudžus ...
"Vāciešu" militārie zaudējumi(iekļauj gan nogalinātos gan gūstā saņemtos):
Austrumu frontē - 10 miljoni
Rietumu frontē(ieskaitot Āfriku): 7 miljoni
Japāņu zaudējumi - 3-5 miljoni
ASV tiešas karadarbības dēļ ienaidnieks zaudēja ap 10-12 miljoniem. Vēl jau arī jāņem vērā netiešā ietekme, atbalstot ne tikai sabiedrotos, bet arī PSRS pret tieši tikpat lielu armiju. ASV viena pati samaksāja par sabiedroto kaŗa materiāliem - PSRS atmaksāja ~1/20 no saņemtās palīdzības.
… Rādīt visu
:))
17.05.2020. 10:51»
aivarsz
Nesaprotu,ko te tik daudz " filozofēt"!? IR SKAIDRS,ka 2.pasaules karā uzvarēja ASV,Lielbritānijas,Francijas un PSRS koalīcija-savienība. Neviens jau nenoliedz ,ka lielākais kritušo skaits bija PSRS ,BET,tas nenozīmē,ka PSRS "uzvarēja" . UN PUNKTS un kā saka ĀMEN
Vācijas zaudējumi Austrumu frontē pret PSRS bija 7,1 miljons karavīru uz 70 miljoniem iedzīvotāju. PSRS karavīru zaudējumi bija 8,6 miljoni karavīru uz 170 miljoniem iedzīvotāju. Lielāko daļu savas armijas Hitrels pazaudēja pret PSRS. 1944 gadā Vācu armijā mobilizēja jau 14-15 gadus vecus pusaudžus un okupēto teritoriju iedzīvotājus, ko vien varēja. Tāpēc krievi uzskata, ka karu uzvarēja viņi. ASV uzskata, ka viņi ir uzvarētāji, jo viņi sūtīja PSRS tušonku un dinamītu. Tik pat labi arī japāņi var pateikt, ka viņi uzvarēja Līča karu ar Saddamu Huseinu, jo karoja ASV un UK, bet japāņi deva tiem naudu karošanai. Raksta autors pārstāv līdzīgu viedokli.
Cyril
17.05.2020. 10:43»
aivarsz
Nesaprotu,ko te tik daudz " filozofēt"!? IR SKAIDRS,ka 2.pasaules karā uzvarēja ASV,Lielbritānijas,Francijas un PSRS koalīcija-savienība. Neviens jau nenoliedz ,ka lielākais kritušo skaits bija PSRS ,BET,tas nenozīmē,ka PSRS "uzvarēja" . UN PUNKTS un kā saka ĀMEN
Smirdošā pastala
aivarsz
17.05.2020. 07:18Nesaprotu,ko te tik daudz " filozofēt"!? IR SKAIDRS,ka 2.pasaules karā uzvarēja ASV,Lielbritānijas,Francijas un PSRS koalīcija-savienība. Neviens jau nenoliedz ,ka lielākais kritušo skaits bija PSRS ,BET,tas nenozīmē,ka PSRS "uzvarēja" . UN PUNKTS un kā saka ĀMEN !
Jā
17.05.2020. 00:21»
kur logika
Ja PSRS bija tik vāja,tad kāpēc stupidus Ulmanis padevās un atdeva Latviju stalinistiem bez neviena šāviena?Munteri šmunteri bija nodevēji vai kā
Nekarot pret vateņiem bija kļūda par kuru Ulmanis samaksāja ar savu dzīvību, pluss LV suverenitāti
Vēsture
17.05.2020. 00:15»
valdis
ASV sāka palīdzēt tikai tad,kad Japāna viņus smagi sasita PIrlharborā jo saprata,ja Vācija sakaus PSRS tad tikai laika jautājums,kad kritīs gan Lielbritānija gan ASV.Vācija arī ātombumbas izstrādē būtu bijusi pirmā ja vien netiktu sakauta.Tā kā patīk vai nepatīk PSRS bija galvenā uzvaras kaldinātāja...
PSRS bija tā, kura nodrošināja priekšnoteikumus 2PK. Bez sabiedrotajiem Eiropā valdošā būtu bijusi vācu valoda. 3reihs krievus būtu šakālis gaļasmašīnā bez sabiedroto materiālitehniskā atbalsta.
Šitais atkritums
16.05.2020. 23:24Izdzimtenis nepiemin, ka paktu ar Ribentropu Psrs parakstîja pēdējā, krietni pēclatvijas igaunijas un lietuvas
Mx
16.05.2020. 22:05»
:))
Kaut kā tā sanāca, ka gan pirmajā, gan otrajā pasaules karā ASV karoja kopā ar Krieviju pret Vāciju un Vāciju divas reizes sakāva. Tagad ASV psiho, ka trešajā pasaules karā viņiem pašiem būs jākaro pret Krieviju un Ķīnu
ASV nav ne mazāka iemesla psihot.
:))
16.05.2020. 20:35»
Mx
Kāpēc britiem un amerikāņiem būtu jāsteidzas palīgā barbariem, kuri 1939. gadā bučoja pakaļu Hitleram, kopā okupēja Poliju, pēc tam iebruka Somijā un 1940. gadā okupēja Baltijas valstis
Kaut kā tā sanāca, ka gan pirmajā, gan otrajā pasaules karā ASV karoja kopā ar Krieviju pret Vāciju un Vāciju divas reizes sakāva. Tagad ASV psiho, ka trešajā pasaules karā viņiem pašiem būs jākaro pret Krieviju un Ķīnu :)
tarakānu disko
16.05.2020. 19:22Karte pārdomām:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Map_of_participants_in_World_War_II.png
Visi zaļie rimbuļi(izņemot Baltijas valstis) kas Eiropā sākotnēji bija Vācijas sabiedrotie. PSRS bija vienīgā Vācijas sabiedrotā, kas nekļuva par Ass valsti, kaut iesniedza oficiālu pieteikumu.
tarakānu disko
16.05.2020. 19:09»
kur logika
Ja PSRS bija tik vāja,tad kāpēc stupidus Ulmanis padevās un atdeva Latviju stalinistiem bez neviena šāviena?Munteri šmunteri bija nodevēji vai kā
Vai tev ir mājās Latvijas globuss? Bez tā nemaz nevar sākt noskaidrot šos domīgi dziļos jautājumus... :)
kur logika
16.05.2020. 17:33Ja PSRS bija tik vāja,tad kāpēc stupidus Ulmanis padevās un atdeva Latviju stalinistiem bez neviena šāviena?Munteri šmunteri bija nodevēji vai kā?
Mx
16.05.2020. 17:19»
:))
1) Hitlera iebrukums PSRS bija izdevīgs nevis Staļinam, bet britiem un ASV, bet no Hitlera puses tā bija liktenīga kļūda...
Kāpēc britiem un amerikāņiem būtu jāsteidzas palīgā barbariem, kuri 1939. gadā bučoja pakaļu Hitleram, kopā okupēja Poliju, pēc tam iebruka Somijā un 1940. gadā okupēja Baltijas valstis?
:))
16.05.2020. 15:28»
valdis
ASV sāka palīdzēt tikai tad,kad Japāna viņus smagi sasita PIrlharborā jo saprata,ja Vācija sakaus PSRS tad tikai laika jautājums,kad kritīs gan Lielbritānija gan ASV.Vācija arī ātombumbas izstrādē būtu bijusi pirmā ja vien netiktu sakauta.Tā kā patīk vai nepatīk PSRS bija galvenā uzvaras kaldinātāja...
ASV sāka palīdzēt krieviem pēc tam, kad Hitlers viņiem oficiāli pieteica karu un sāka sūtīt savas zemūdenes pie ASV krastiem. ASV palīdzēja visiem, kas karoja ar Vāciju, arī UK palīdzēja. ASV princips bija dot naudu, lai viņi karo un novājina Vāciju. Pēc tam, kad krievi jau bija pie Vācijas robežas, ASV iesaistījās karā pati.
ASV kara noziedznieku aizstāvji uzdarbojas
16.05.2020. 15:22»
valdis
ASV sāka palīdzēt tikai tad,kad Japāna viņus smagi sasita PIrlharborā jo saprata,ja Vācija sakaus PSRS tad tikai laika jautājums,kad kritīs gan Lielbritānija gan ASV.Vācija arī ātombumbas izstrādē būtu bijusi pirmā ja vien netiktu sakauta.Tā kā patīk vai nepatīk PSRS bija galvenā uzvaras kaldinātāja...
Tu esi politiski pavisam nepareizs. Ja Hitlers būtu uzvarējis, tad sovjeti nebūtu mūs okupējuši un mēs tad dzīvotu brīvībā, kā saka krievi- Hitlera eirosavienībā un ASV nevajadzētu turēt te savu karspēku, lai mūs aizsargātu no Krievijas agresijas. Tāda ir patreiz pareiza vēstures interpretācija :))
muhaha
16.05.2020. 15:06»
:))
1) Hitlera iebrukums PSRS bija izdevīgs nevis Staļinam, bet britiem un ASV, bet no Hitlera puses tā bija liktenīga kļūda...
1)briti piegādāja vāciešiem kara materiālus un arī kopīgi cerēja ieņemt Maskavu un piedalīties kopējā parādē... right :) Tikai šī dīvainā loģika piemirst to, ka tajā pašā laikā vācieši taisīja uzlidojumus Lielbritānijai un bombardēja tās pilsētas un bija pārtraukuši tirdzniecības sakarus ar citām valstīm, ka britiem pašiem uz savām salām jau vajadzēja audzēt barību un zāģēt žogus, lai varētu izgatavot munīciju un kaŗa materiālus un paši briti jau gatavojās vācu tanku invāzijai un lūdza Staļinu uzbrukt Vācijai, jo briti domāja, ka PSRS ir to sabiedrotie pret Vāciju HAHAHA.
2)ASV 1941 gadā karoja pret Japānu un vēl piegādāja Lendlīzi PSRS un Apvienotajai karalistei. ASV bija vienīgais WW2 spēks pret Ass valstu alianci - bez tās visā Eiropā būtu vai nu Trešais reihs vai Trešā Roma. Vēl ir jāņem vērā tas, ka visus 1941. gada pirmos 6 mēnešus PSRS piegādāja kaŗa materiālus Vācijai, saskaņā ar noslēgtajiem draudzības līgumiem - mir, družba žvačka utt.
3) PSRS iesniedza priekšlikumu pievienoties Vācijas, Itālijas un Japānas aliancei 1940. gada novembrī. :))Akurāt pēc Polijas sadalīšanas.
Tā ka reāli PSRS vēlāk noveicās, ka galvenie fašisti nepieņēma savā pulkā vislielākos fašistus.
valdis
16.05.2020. 14:03ASV sāka palīdzēt tikai tad,kad Japāna viņus smagi sasita PIrlharborā jo saprata,ja Vācija sakaus PSRS tad tikai laika jautājums,kad kritīs gan Lielbritānija gan ASV.Vācija arī ātombumbas izstrādē būtu bijusi pirmā ja vien netiktu sakauta.Tā kā patīk vai nepatīk PSRS bija galvenā uzvaras kaldinātāja un paglāba pasauli no sliktāka scenārija ja Hitlers būtu uzvarējis.
Diemžél
16.05.2020. 13:48»
tu arī
Un tu arī kara noziedzniekus mierīgo iedzīvotāju masu slepkavas attaisno
Tuvákais Kara/miera noziedzinieks mīt mums te pat kaimiņos un tā ir haosa un bezjēdzības mākta lielvalsts. Neviens amerikānis, brits vai vācietis nav neko sliktu nodarījis, kamēr sovieti gan.... gan šāva, gan kāva, gan pie polārlāčiem sūtīja nekāda mīlestība ar to ideju piekritējiem nav iespējama. Prieks, ka tagad ļoti daudzi stājas zemessardzē un nepieļaus vēstures atkārtošanos. Tik daudz kara noziegumus kā ir pastrādājis kaimiņu lācis nav pastrādājusi visa pārējā pasaulē kopā.
ASV kara noziedznieku aizstāvji uzdarbojas
16.05.2020. 10:41»
Stulbam varēt trolim
Ja neko nezini, tad nepurkšķi, vai arī aizbrauc uz turieni un pats visu noskaidro. Esmu tur bijis un tēmu pētījis, T bridge, kā stāvēja tur, tā turpina stāvēt vēl šodien, abas bija lielas pilsētas ar spēcīgām militārām ražotnēm un rezerves izejvielu resursiem. Paši japāņi saka, ja ne tās divas bumbas...
https://www.youtube.com/watch?v vRbnPA3fd5U
https://worldbeyondwar.org/lv/us-war-crimes-normalized-deviance/
https://ir.lv/2016/11/15/starptautiska-tiesa-asv-afganistana-varetu-but-pastradajusas-kara-noziegumus/
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II
tu arī
16.05.2020. 10:33»
Stulbam varēt trolim
Ja neko nezini, tad nepurkšķi, vai arī aizbrauc uz turieni un pats visu noskaidro. Esmu tur bijis un tēmu pētījis, T bridge, kā stāvēja tur, tā turpina stāvēt vēl šodien, abas bija lielas pilsētas ar spēcīgām militārām ražotnēm un rezerves izejvielu resursiem. Paši japāņi saka, ja ne tās divas bumbas...
Un tu arī kara noziedzniekus mierīgo iedzīvotāju masu slepkavas attaisno!!!
Gs
16.05.2020. 09:42»
:))
1) Hitlera iebrukums PSRS bija izdevīgs nevis Staļinam, bet britiem un ASV, bet no Hitlera puses tā bija liktenīga kļūda...
Bez sabiedroto atbalsta.... Murmanskā tagad runātu Vāciski un sauktu šo piejūras pilsētu par MurmanskStadt
Stulbam varēt trolim
16.05.2020. 09:39»
anonīms
Izklausās pēc ASV kara noziegumu attaisnošanas. Hirosimā nebija nekādu svarīgu militāru objektu, to izvēlējās pēc tā, ka tā bija kompakti vienmērīgi apdzīvota, lai nogalinātu pēc iespējas vairāk iedzīvotāju. Pirms tam bombardēja Tokiju. ASV ģenerālis, esot teicis, ka, ja viņi karu neuzvaŗēs, tad par...
Ja neko nezini, tad nepurkšķi, vai arī aizbrauc uz turieni un pats visu noskaidro. Esmu tur bijis un tēmu pētījis, T bridge, kā stāvēja tur, tā turpina stāvēt vēl šodien, abas bija lielas pilsētas ar spēcīgām militārām ražotnēm un rezerves izejvielu resursiem. Paši japāņi saka, ja ne tās divas bumbas, tad japāņus apturēt nebūtu iespējams. Imperiālistiska domàšana pazudina un tādu piemēru pasaules vēsturē ir daudz! Gan jau ka urlistānas federācija arī izjuks!
:))
16.05.2020. 08:59»
Mx
Ja nebūtu pasteigušies sabiedrotie, padomju "atbrīvotāji" visu Eiropu okupētu. Bet, tas jau ir otrkārt
1) Hitlera iebrukums PSRS bija izdevīgs nevis Staļinam, bet britiem un ASV, bet no Hitlera puses tā bija liktenīga kļūda.
2) Karš ar PSRS samala lielāko daļu Hitlera divīziju. Iznāca nevis Blitzkrieg, bet Vernichtungskrieg, ko Vācija nevarēja pavilkt.
3) Lai taupītu savus resursus, zinot, ka krievi ir viņu sabiedrotie, briti un jeņķi nesteidzās un ļāva krieviem ieņemt Berlīni. Kas kam pēc kara no Vācijas pienāksies, bija jau iepriekš norunāts.
Mx
15.05.2020. 23:18»
hm
Sarkanā Armija sakāva 507 nacistu divīzijas un 100 viņu sabiedroto divīzijas. 3,5 reizes vairāk kā sabiedrotie. 73% no Vācijas armijas dzīvā spēka iznīcināja SA
Ja nebūtu pasteigušies sabiedrotie, padomju "atbrīvotāji" visu Eiropu okupētu. Bet, tas jau ir otrkārt...
Pirmkārt, pamēģini sasprindzināt smadzenes un paskaidro, kāpēc Staļinam bija nepieciešams, lai Hitlers iebruktu Padomju Savienībā?
Mx
15.05.2020. 22:59»
Хм
Самое смешное, что если бы СССР сбросил бы бомбы на Хиросиму (если было бы что сбрасывать), были бы тысячи статей, что это было не нужно, неадекватно, и т.д. и т.п...
Ты плохо знаешь историю. Япония, не смотря на то, что была союзником гитлеровской Германии, за всю войну ни как не потревожила Советский Союз.
А когда США сбросили на Японию две атомные бомбы, прещавый сухоручка Сталин сразу поспешил оккупировать часть Японии.
Кстати, Сталин отказал союзнику США предоставить аэродромы на Дальнем Востоке для бомбардировки Японии. Вот такой Сталин был "союзничек".
Мораль Сталина, как дешового гопника, на лицо...
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией (1941)
… Rādīt visu
motorhead 1916
15.05.2020. 20:49Par to USA paliidziibu... Tur gadiijumaa nebija veel arii apriikojums 50 naftas paarstraades ruupniicaam? Liekas, Suvorovs kaut ko taadu rakstiija.
tak atslābstiet ar ko krievi darītu
15.05.2020. 19:33Pilna Latvija ar krievu Hirošimām - reti kura pilsēta, kas tika "atbrīvota" ar Sarkanās Armijas spēkiem netika pamatīgi sagrauta - dažas no tām vajadzēja celt par jaunu.
Vācija bombardēja Londonu ar V-1 - neviens par Drēzdeni tāpēc nesatraucas. Tas kā japāņi izrīkojās ar gūstekņiem vai arī ar civiliedzīvotājiem okupētajās teritorijās bija pietiekošs iemesls lai neņemtu vērā civilo iedzīvotāju upurus, ja tiek panāktas kara beigas ar fanātiķiem.
Хм
15.05.2020. 17:47»
Ex-seržants
Lēmumu par Japānas kodolbumbošanu ASV pieņēma ņemot vērā japāņu fanātisko pretošanos un ASV zaudējumus kaujā par Okinavu (japāņu zaudējumi- 100 tūkst., ASV-75 tūkst. nogalināto un 38 t. ievainoto) Apsverot iespējamos turpmākos zaudējumus arī tika pieņemts šis lēmums. Vai bija citas iespējas piespiest...
Самое смешное, что если бы СССР сбросил бы бомбы на Хиросиму (если было бы что сбрасывать), были бы тысячи статей, что это было не нужно, неадекватно, и т.д. и т.п.
Вот и все
wow
15.05.2020. 17:06»
š
Hirosima, Nagasaki bija atbildes trieciens japāņu uzbrukumam Pearl Harborai, to jums krievi nestāsīja un skolās vēstures gr. nepieminēja
Perl Harbor bija "false flag" japāņu izprovocēšanai, tur jeņķi bija atstājuši vecas grabažas, pat cilvēki bija izvesti...
š
15.05.2020. 16:44»
Kāda Tauta-tāda valdība
Amerikaanji uzmeta atombumbas uz Nagasaki,Hirosima.Gaaja bojaa civiliedziivotaaji.Amerikaaniem ir nosplauties uz civiliedziivotaajiem.Taa pat arii Vjetnamas karaa amerikaanji bumboja ar napalmu visus peec kaartas.Taapat vinjiem nosplauties ir uz jums.Vinjiem ir tikai savas geopolitiskaas intereses
Hirosima, Nagasaki bija atbildes trieciens japāņu uzbrukumam Pearl Harborai, to jums krievi nestāsīja un skolās vēstures gr. nepieminēja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Pearl_Harbor
anonīms
15.05.2020. 16:00»
Ex-seržants
Nebūtu staļiniskā un hitleriskā režīmu ar viņu kreizī ideoloģijām un plāniem nebūtu arī kara. Ko tur darīja pārējie-jautājums otršķirīgs. Punkts
Tā ir apzināti vienkāršota pieeja - visā vainīgi sliktie Hitlers un Staļins, bet mēs nepiekā neesam vainīgi. Mēs esam demokrātiski un pareizi, bet viņi- tirāni.
anonīms
15.05.2020. 15:40»
Ex-seržants
Pasen atpakaļ publicēju PIETIEK savu rakstu par M-B paktu un kara sākumu. Ja kādam vajag atsvaidzinat atmiņu, tad šeit būs links
Čemberlens gan vicināja lidostā Minhenes vienošanos gan deva Polijai garantijas pret Vāciju, bet, kad vajadzēja pildīt, Anglija neko nedarīja. Hitlers pa to laiku bija nodrošinājies ar līgumu ar Staļinu... Faktiski visus mēslus ievārīja briti. Rīkojās ar Eiropas valstīm kā ar savām kolonijām. Hitlers pieteica karu ASV 1941gada decembrī. Loģiski, ka ASV un briti kamēr paši nekaroja palīdzēja karot ar Vāciju krieviem. Krievi būtu karojuši arī tāpat, jo viņiem nebija citas izejas. Sis raksts ir ASV propaganda, kas kara sākumā vaino tagad krievus un arī uzvaras nopelnus piedēvē ASV. Brīnums, ka kā tas tagad ir priekš ASV moderni visā netiek vainota arī Ķīna?
Ex-seržants
15.05.2020. 15:38»
anonīms
Gribi teikt, ka Hirosimas bombardēšana nebija kara noziegums? Un Drēzdene arī nebija? Ja pilsētā daudz mierīgo iedzīvotāju, tad var viņus ar degbumbām nosvilināt. ES krievus neaizstāvu. Par Brestu nezinu, kā tur patiesībā bija, bet pirms 2.pasaules kara nekādu draugu nebija. Slēdza visi viens pret otru...
Nebūtu staļiniskā un hitleriskā režīmu ar viņu kreizī ideoloģijām un plāniem nebūtu arī kara. Ko tur darīja pārējie-jautājums otršķirīgs. Punkts.