
Kad spēle beidzas: kā "Vienotības" tieslietu ministre Lībiņa un Latvijas valdība klusībā destabilizē cietumu drošību un mieru
Pietiek lasītāja08.04.2025.
Komentāri (18)
Bez diskusijas. Bez brīdinājuma. Bez elementāras domāšanas. Ieslodzījuma vietu pārvalde ir nolēmusi paspēlēties ar dinamītu. Ne burtiskā, bet sociālā nozīmē. Zem šķietami nevainīga likumprojekta (MK noteikumu projekts “Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi”, ID 23-TA-1386) paslēpts brutāls aizliegums: nolemts liegt ieslodzītajiem piekļuvi jebkādām videospēļu konsolēm ar interneta pieslēguma iespēju. Tātad visām mūsdienu konsolēm. Punkts.
Oficiālā versija? Atļautas būs konsoles “bez tīkla moduļa”. Realitāte? Tās sen vairs neeksistē – neražo, netirgo, dabūt nevar. Tas ir kā pateikt: “Spēlēt drīkst, bet tikai uz konsoles, kuru nav iespējams nopirkt.”
Un šeit sākas groteska. Valsts klusē. Cilvēki maksā. Simtiem tuvinieku – māsas, sievas, tēvi – joprojām pērk šīs konsoles uz nomaksu. Iedomājieties, kāds prieks kamerā: “Tev dāvana – spēļu konsole!” Tikai pēc dažām dienām pienāk ziņa: “Izmet miskastē. Tava valsts tā lēma.”
Kāpēc tas notiek? Nauda, kā vienmēr. Jo par katru konsoli tiek maksāts. Un, ja par konsoļu lietošanu tiek maksāts, bet ierīces vēl drīkst ienest – jāļauj pasūtīt, samaksāt, nodot... un tikai pēc tam aizliegt. Lai sistēma nopelna. Netīri, bet efektīvi.
Samērīgums? Cilvēktiesības? Humānisms? Nē. Nav pat informatīvas kampaņas, kur nu vēl sabiedriskas apspriešanas. Nav nekādas ietekmes analīzes. Tikai klusēšana. Tikai cinisms. Tikai sods.
Konsole ar Wi-Fi, bez interneta? Tas nav “drauds drošībai”. Tas ir dārgs plastmasas klucis. Latvijas cietumos Wi-Fi oficiāli nav. Pat ja būtu – bez parolēm un tīkla konfigurācijas ierīce neko nevar. Šobrīd konsoli padarīt “nedrošu” ir iespējams tikai ar kārtīgu devu iztēles vai kontrabandas telefonu kabatā. Un tad, dārgie draugi, jautājums nav par konsoli. Jautājums ir par režīma kontroles caurumiem kā Šveices sierā.
Paskatāmies uz āru. Kanāda? Ierobežo funkcijas. Norvēģija? Arī Breivīkam pieejamas videospēles. Lielbritānija? Ierobežo, bet neaizliedz. Latvija? Aizliedz. Visiem. Jo nespēj pārvaldīt.
Kas būs tālāk?
- Neapmierinātība kamerās.
- Dumpji.
- Pieteikumi tiesā.
- Bojāta manta.
- Un, protams, miljoni no nodokļu maksātāju kabatas kompensācijām.
Tikmēr valsts ierēdņi glīti uzvalkos taisnojas: “Tās ir drošības intereses.” Kādas, tieši? Kur? Kad pēdējo reizi Latvijā konsole tika izmantota kā instruments noziegumam? Cik tādu gadījumu ir? Kur statistika, pētījumi?
Nav argumentu. Ir tikai ideoloģija. Vecā, putekļainā padomju doktrīna: ieslodzītais nav cilvēks. Viņam nav jāspēlē. Nav jārelaksējas. Nav jādzīvo, tikai jāsēž. Jāsēž, jāpazemojas, jājūtas kā dzīvniekam būrī.
Bet mēs jau saprotam: videospēles palīdz. Psihologi to zina. Jau gadiem zinātnē pierādīts – tās mazina stresu, depresiju, trauksmi. Tās saglabā cilvēkā cilvēku. Tāpēc arī šis aizliegums nav nejaušība. Tas ir instruments. Lēts, brutāls, represīvs instruments.
Un tagad, brīdī, kad Latvija tik skaisti runā par taisnīgumu, rehabilitāciju un humānu sodu, aiz slēgtām durvīm top spridzeklis. Jo šī nav cīņa par plastmasas kastītēm. Šī ir cīņa par to, vai Latvija spēj būt civilizēta valsts – arī aiz restēm.
Aicinu:
- Ministru prezidenti – apturēt šo idiotisko projektu;
- žurnālistus – padarīt šo par virsrakstu;
- sabiedrību – neklusēt.
Jo šoreiz, kad spēle beigsies, neviens vairs nesmiesies.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.