Kad valsts iestāde notic neticamajam, bet tiesa pasaka – pietiek
Pietiek lasītājs22.12.2025.
Komentāri (25)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ukrainis
26.12.2025. 09:47Mēs pagjušo gadu rezervējām numuriņu ,Saldū "Mans Nams" samaksājām caur Booking,ierodoties viesnica bija pec pelējuma gultas nebija saklatas,istaba nekartīga zvanījam Dacei Bunkusei ,lai atgriež naudu viņa neatgrieza ,sabojājā visu prieku/ Saldu atpūtu/ .
Velāk izlasijam sudzibas.lv un aprunajoties ar vietejiem dzirdot ,ka viņa šadi darbojas gadiem.
Jautajums ,,Saldus iedzivitajiem ,, ka jus tik ilgi pieļāvāt.
Saldus
24.12.2025. 20:59Uuu jā,stradaju ,,Mans Nams,, Dace Bukusa uzmeta cik man zināms ,Rekord lielu skaitu.
VDI Saldu labāk taisīt ciet vajaga ,jo viņi gadiem piesedz Daci Bunkusi
Agnese
24.12.2025. 19:50»
...
Valsts darba inspekcija, viena no korumpētākajām un visnihilistiskājām iestādēm Latvijā. Viņiem paveicies, ka Latvijā nav spēcīgas arodbiedrības un cilvēki protestē emigrējot. Tur ne vienam vien būtu jābūt atlaistam vai jāsēž uz apsūdzēto sola
Jā es arī saskāros, 2022. Gadā strādājot KKM Design hotel par istabeni.
Nostrādāju 1. Mēnesi Jūnijā- nesamaksāja griezos Valsts darba inspekcija mani ,tur uztaisīja par muļķi beigās.
Agnese
24.12.2025. 16:55Jā es pati reiz strādāju, KKM Design hotel griezos Valsts darba inspekcija, tgt strādāju Īrijā.
Šis ir neticami- ka kāds spēj stāvēt pretī.
es
23.12.2025. 23:44»
pēc tiesas
Visā, kas saistīts ar Vienotības juristu mafijas locekļa Bunkuss vārdu, viennozīmīgi taisnība vienmēr ir viņu pretinieku pusē. Gadījumā, kad bija Bunkuss konflikts ar krievijas organizēto noziedzību par laupījuma, ABLV aktīviem, sadali, nu tai gadījumā prasītos pēc šķīrējtiesas...
Nu sis bij precizi
...
23.12.2025. 22:35Valsts darba inspekcija, viena no korumpētākajām un visnihilistiskājām iestādēm Latvijā. Viņiem paveicies, ka Latvijā nav spēcīgas arodbiedrības un cilvēki protestē emigrējot. Tur ne vienam vien būtu jābūt atlaistam vai jāsēž uz apsūdzēto sola.
Nepareizi
23.12.2025. 19:00»
vispār
VDI kompetencē nav atzīt, ka pastāvējušas faktiskas darba tiesiskās attiecības, to var tikai tiesa
To vajadzētu varēt juebkuram juristam, kas par tādu strādā valsts institūcija. Citādi - kāpēc mēs ražojam šos vasaeliem štāpeļiem, un pēc tam sabāžam visā valsts pārvaldē????
Mārtiņš
23.12.2025. 11:46Personīgi saskāros ar šādu darba inspekcijas bezdarbību un darba devēja piesegšanu šās iestādes sen jau strādā pret tautas interesēm
Uldis
23.12.2025. 10:29»
Par
Austrijā ir tāda iestāde, kas aizstāv darba ņēmēju intereses: Arbeits Kamera. Ja ir aizskartas darbinieka tiesības - pietiek tur aiziet un pastāstīt. Tālāk jums nekas nav jādara - visu dara viņi līdz pat sudzesanai tiesā un naudas piedziņai, ja nepieciešams. Jums kontā vienkārši ienāk nokaveta nauda...
Cīņa par darba ņēmēju privilēģijām noved līdz venecuēlām. Ar naftas ieguvi visbagātākā ar naftu valstī vairs nevar pelnīt, jo viss, ko Čavess nolaupīja starptautiskām naftas ieguves kompānijām ir nolietojies un speciālistu arī nav. Nebūtu kokas audzēšana un kokaīna tranzīts, vispār nekā nebūtu, jo valstī, kur var iegūt četras ražas gadā, pārtika tikai uz kartiņām.
fakts
23.12.2025. 06:17»
He, he
Kura tiesa Latvijā kaut ko tādu dara
Visas. Neesmu dzirdējis nevienu tiesā uzvarējušo, kurš teiktu, ka tiesa bija neobjektīva.
?
23.12.2025. 00:05»
.
Ja netiec līdz podiņan, lieto pamperi
Tas tev parasti palīdz, kad tu netiec līdz podiņam?
.
22.12.2025. 23:39»
VĒL "heiteri" agonēs "komentos" (fōnā)...
VĒL...
Ja netiec līdz podiņan, lieto pamperi.
Par
22.12.2025. 23:03Austrijā ir tāda iestāde, kas aizstāv darba ņēmēju intereses: Arbeits Kamera. Ja ir aizskartas darbinieka tiesības - pietiek tur aiziet un pastāstīt. Tālāk jums nekas nav jādara - visu dara viņi līdz pat sudzesanai tiesā un naudas piedziņai, ja nepieciešams. Jums kontā vienkārši ienāk nokaveta nauda no darba devēja un plus soda procenti apmēram jūsu summa x 4. Kad pie mums tā būs?
He, he
22.12.2025. 21:32»
fakts
Fakts ir tāds, ka tiesa Latvijā parasti objektīvi un neieinteresēti izvērtē faktus, tāpat kā fakts ir tas, ka zaudētāja puse vienmēr brēc, ka tas bijis neobjektīvi un aizspriedumaini
Kura tiesa Latvijā kaut ko tādu dara?
Indulis D.
22.12.2025. 18:31»
"Par LIKUMĪBU - bēda maza..."
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti t[r]uli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības...
Mums šodien 6 palātā izsludināja konkursu uz Ziemassvētku vecīša lomu. Napoleons izteresi neizrādīja, bet Prokurors un Greiderists saausījās un pieteicās. Lai neizsauktu aizdomas un uzturētu garīgi slimā statusu, pieteicos arī es. Rīt sacensības, kurators turēs kājas īkšķi.
pēc tiesas
22.12.2025. 17:42Visā, kas saistīts ar Vienotības juristu mafijas locekļa Bunkuss vārdu, viennozīmīgi taisnība vienmēr ir viņu pretinieku pusē. Gadījumā, kad bija Bunkuss konflikts ar krievijas organizēto noziedzību par laupījuma, ABLV aktīviem, sadali, nu tai gadījumā prasītos pēc šķīrējtiesas.
Paļaušanās uz IeM kriminālo jumtu, kad Kozlovskis un viņa pakļautie paši danco pēc Solncevas brigāžu stabulas, bija galējs idiotisms, tāpēc arī tika demonstratīvi nošauts praktiski pie pašas IeM.
fakts
22.12.2025. 17:26»
he, he
Tas, ka kāda tiesa Latvijā objektīvi un neieinteresēti izvērtēja kādus faktus, ir izņēmums no vispārējās prakses. Gadās arī tā, bet ne bieži. Pārsvarā visi tiesu procesi notiek formāli
Fakts ir tāds, ka tiesa Latvijā parasti objektīvi un neieinteresēti izvērtē faktus, tāpat kā fakts ir tas, ka zaudētāja puse vienmēr brēc, ka tas bijis neobjektīvi un aizspriedumaini.
Nūģid
22.12.2025. 17:20Iespējams korupcija bet var būt arī neprofeopnalitāte vai viennkārši indpekcijā darbā pieņemts sētnieks ar nopotktu diplomu.
jaajaa
22.12.2025. 16:20»
"Par LIKUMĪBU - bēda maza..."
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti t[r]uli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības...
Vienreiz piecelies un iztaisno muguru. Citādi rāpus vien stāvi.
zaftei
22.12.2025. 16:12»
"Par LIKUMĪBU - bēda maza..."
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti t[r]uli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības...
Kolektīvs nevar piecelties, kamēr indivīdi neatgriežas pie patiesības, kas viņi ir. Katrs cilvēks nes sevī nelielu daļu no pasaules nekārtības, un, kad viens cilvēks atgriež savu prātu, emocijas un rīcību harmonijā, tā daļa izšķīst no kolektīvā lauka. Sevis dziedināšana nav egocentriska; tā ir līdzsvara atjaunošana, kas plosās uz āru caur tavu ģimeni, tavu kopienu un tavu radu. Kad pietiekami daudz cilvēku izvēlas iekšējo saskaņošanu, nevis iekšējo haosu, pasaule pārkalibrējas, jo ārējā pasaule ir tikai iekšējā spogulis.
NMP
22.12.2025. 15:30»
"Par LIKUMĪBU - bēda maza..."
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti t[r]uli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības...
Ja tev lēkme, zvani 113 un mēs noteikti palīdzēsim. Nevajag kautrēties, tu nēesi tāds vienīgais.
he, he
22.12.2025. 11:48Tas, ka kāda tiesa Latvijā objektīvi un neieinteresēti izvērtēja kādus faktus, ir izņēmums no vispārējās prakses. Gadās arī tā, bet ne bieži. Pārsvarā visi tiesu procesi notiek formāli.
He
22.12.2025. 09:43»
vispār
VDI kompetencē nav atzīt, ka pastāvējušas faktiskas darba tiesiskās attiecības, to var tikai tiesa
Ja nevar noskaidrot pamatjautājumu, tad priekš kam vispār eksistē VDI!?
ha
22.12.2025. 08:26Un cik tas izcilais jurists vēl neierāva nāsīs? Par to annāles klusē.Par savu izcilo pāŗbaudi.
vispār
22.12.2025. 06:32VDI kompetencē nav atzīt, ka pastāvējušas faktiskas darba tiesiskās attiecības, to var tikai tiesa.
Seko mums 
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
Nesen man kāda pārmeta: “Tu esi latviete — kā tu vari dziedāt krieviski?” Un tas aizgāja līdz tai stadijai: „Krievs paliek krievs.” Es reti bloķēju cilvēkus, bet ar laiku nāk skaidra sapratne — ne ar visiem mums ir pa ceļam dzīvē.
Reiz kādā nelielā, bet lepnā ziemeļu valstī, ko sauca par Latviju, Jēkaba ielas namā valdīja Koalīcija. Viņu galvenais produkts nebija likumi vai reformas – tas bija Stāsts. Stāsts par to, ka viss tiek kontrolēts, ka drošība ir garantēta un ka jostas jāsavelk tikai tādēļ, lai vēlāk būtu vieglāk elpot. Taču 2026. gada sākumā šī Stāsta uzturēšanas izmaksas kļuva astronomiskas.
Lasu neskaitāmos rakstus par Latvijas nacionālās aviokompānijas “airBaltic” slikto servisu, draņķīgo attieksmi, nenormāli augstajām cenām, atceltajiem lidojumiem, nespēju nolaisties plānotajā galamērķī, pārpārdotajiem reisiem un ārpus borta palikušo lidotgribētāju šausminošajiem piedzīvojumiem un pārdzīvojumiem.
Kristīgā draudze “Ģetzemane” kļuvusi par upuri bezprecedenta administratīvajam spiedienam no Rīgas pašvaldības puses. Saskaņā ar Rīgas pilsētas tiesas 2026. gada 16. janvāra spriedumu pilsētas vara, kas atrodas partijas “Progresīvie” ideoloģiskajā ietekmē, faktiski konfiscē baznīcas ēku Skanstes ielā 31 un izliek ticīgos uz ielas bez jebkādas kompensācijas.
"Dzelzceļa projekta "Rail Baltica" pirmās kārtas jeb pamattrases pabeigšanai pietrūkst trīs līdz četri miljardi eiro". Par 2030. gadu gan māc šaubas, pat ja naudu piešķir šodien.
Lai gan kopumā dzīve Latvijā ir forša, atsevišķos gadījumos nākas vien pabrīnīties, cik nesavākti, neorganizēti un bezsakarīgi ir mūsu varneši, tautas viesmīļi. Ja viņi būtu par naga melnuma tiesu apveltīti ar veselā saprāta paliekām – uh, kā mēs te vadītu laiku, prieku un labklājību! Bet – tā diemžēl nav.
