Iesaki rakstu: 
Andrejs Judins. 14. Saeimas deputāts, Saeimas Juridiskās komisijas un Krimināltiesību un sodu politikas apakškomisijas priekšsēdētājs. Tieši viņš vada atbildīgo komisiju par 2024.gada 20.jūnijā pieņemtajiem grozījumiem Civilprocesa likumā.
Šie grozījumi paredz parādniekam, kas nav uzturlīdzekļu parādnieks, līdz šim garantētās minimālās algas (700 EUR) vietā atstāt pusi no minimālās algas pēc nodokļu nomaksas (275 EUR). https://titania.saeima.lv/LIVS14/saeimalivs14.nsf/0/D951765D5CE5ECE9C2258B3B003F90B1?OpenDocument. Respektīvi, vissmagāk šie grozījumi no 2024.gada 1.oktobra skars tās personas, kuru ienākumi ir no 275 EUR līdz 700 EUR.
Tie būs pensionāri, invalīdi, mazāk atalgotie darbinieki, kuri savu mazo ienākumu dēļ nespēj izpildīt savas saistības, apmaksāt tekošos rēķinus, bet no 2024.gada 1.oktobra viņiem kļūs vēl grūtāk vai faktiski neiespējami apmaksāt ikdienā nepieciešamos maksājumus, jo līdzšinējo 700 EUR vietā viņiem garantēti paliks tikai 275 EUR.
Cik saprotu, tad prezidenta izstrādājumam Rinkevičam nerūp pensionāru, invalīdu un mazāk atalgoto strādājošo liktenis, jo viņš šos ES standartiem neatbilstošos Civilprocesa grozījumus ir atzinis par labiem un izsludinājis.
Kā var redzēt no publikācijas: https://jauns.lv/raksts/zinas/610958-vai-paradniekiem-jaizdzivo-ar-275-eiro-menesi-vetra-ap-saeimas-pienemtajiem-grozijumiem-paradu-piedzinas-regulejuma-sasniedz-prezidentu, “Judins informē, ka apgalvojums, ka grozījumi likumā palielina piedzenamo naudas apmēru neatbilst patiesībai. Lai precīzāk noskaidrotu, kā tiks aprēķināts neapliekamais minimus var iepazīties Saeimas Juridiskās komisijas mājaslapā. Tur ir norādītas dažādas parāda piedziņas situācijas, kas netiek minētas atklātā vēstulē”.
Judins atklāti melo sabiedrībai. Kā var redzēt no Judina norādītajiem aprēķiniem, tad ieguvēji no šiem Civilprocesa likuma grozījumiem būs uzturlīdzekļu nemaksātāji, kuru ienākumi ir lielāki par 1000 EUR, bet cilvēki, kuru ienākumi ir mazāki par minimālo algu - un to ir ļoti daudz, varētu būt pat vairāki simti tūkstoši, kuri nav uzturlīdzekļu nemaksātāji, - nonāks vēl lielākās maksāšanas grūtībās.
Kāpēc Judins virzīja šādus Civilprocesa likuma grozījumus, kas būtiski pasliktina tieši pašu mazāk aizsargāto cilvēku ikdienu? Vai tiešām Judins grib, lai visi šie cilvēki papildina pašnāvnieku rindas, jo pensionāri un invalīdi nevar aizbraukt labākās dzīves meklējumos uz citām valstīm, kur prioritāte ir cilvēks?
Varbūt Judins ar šiem Civilprocesa likuma grozījumiem grib panākt Oktobra revolūciju, jo, ja simti tūkstoši no 1.oktobra savos kontos minimālās algas vietā saņems 275 EUR, tie beidzot ņems rokās mēslu dakšas un izmēzīs tādus judinus no Saeimas?
Deputāti, attopieties, līdz 1.oktobrim vēl var labot šo netaisnību, ko esat pieļāvuši pret vismazāk aizsargātajiem cilvēkiem, atstājot viņus bez iztikas līdzekļiem, atjaunojiet Civilprocesa likuma 594.pantu iepriekšējā redakcijā!
Ja gribējāt uzlabot uzturlīdzekļu nemaksātāju situāciju, tad izmainiet Civilprocesa likuma 594.pantu tikai attiecībā uz uzturlīdzekļu nemaksātājiem.
P.S. Pat mūsu kaimiņu valstīs parādu piedziņa nav bezgalīga, parādi tiek piedzīti ne ilgāk par 10 gadiem, piedziņas laikā atstājot parādniekam minimālo algu.
Seko mums 
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
Rosļikovs visu acu priekšā gatavo augsni krievijas specoperācijai tautiešu aizstāvēšanai. Saku kā režisors, kurš kaut ko saprot no dramaturģijas likumiem. Ja viņu nenoņem no trases savlaicīgi (likuma pārkāpumi acīmredzami, un to var izdarīt legāli), tad gaidiet tankus Rīgas ielās, iespējams, jau rudenī.
Gan jau arī šoreiz polittehnoloģi būs atraduši veidu kā lielākajai daļai pilsoņu uzlauzt apziņas kodus, apiet krititiskās domāšanas barjeras un panākt saviem klientiem vajadzīgos rezultātus. Visiem nevajag. Tikai vairākumam. Tātad grābekļi ir sagatavoti vajadzīgās krāsās un izlikti iepriekš aprēķinātās vietās. Vairākums ar garantiju uzkāps. Tas tā, ievadam.
Pēdējās nedēļas jau bija tik notikumu pilnas, ka ziņu atkarības sirdzējiem nebija laika ne normālai ēdienreizei, ne mierīgi uz poda pasēdēt. Tipiska aina – glaudāmrīks vienumēr rokā, nedaudz šķielējošs acu skats displeju nepamet ne uz mirkli. Un te nu sākās tādi trakumi, salīdzinājumā ar kuriem Holivudas pasakas sāka izskatīties garlaicīgas kā komjauniešu atskaites. Bet lai nu uguņošana, neticamie video skati un pārgudrā spriešana par ģeopolitiskajām sekām paliek citiem.
