Iesaki rakstu: 
Andrejs Judins. 14. Saeimas deputāts, Saeimas Juridiskās komisijas un Krimināltiesību un sodu politikas apakškomisijas priekšsēdētājs. Tieši viņš vada atbildīgo komisiju par 2024.gada 20.jūnijā pieņemtajiem grozījumiem Civilprocesa likumā.
Šie grozījumi paredz parādniekam, kas nav uzturlīdzekļu parādnieks, līdz šim garantētās minimālās algas (700 EUR) vietā atstāt pusi no minimālās algas pēc nodokļu nomaksas (275 EUR). https://titania.saeima.lv/LIVS14/saeimalivs14.nsf/0/D951765D5CE5ECE9C2258B3B003F90B1?OpenDocument. Respektīvi, vissmagāk šie grozījumi no 2024.gada 1.oktobra skars tās personas, kuru ienākumi ir no 275 EUR līdz 700 EUR.
Tie būs pensionāri, invalīdi, mazāk atalgotie darbinieki, kuri savu mazo ienākumu dēļ nespēj izpildīt savas saistības, apmaksāt tekošos rēķinus, bet no 2024.gada 1.oktobra viņiem kļūs vēl grūtāk vai faktiski neiespējami apmaksāt ikdienā nepieciešamos maksājumus, jo līdzšinējo 700 EUR vietā viņiem garantēti paliks tikai 275 EUR.
Cik saprotu, tad prezidenta izstrādājumam Rinkevičam nerūp pensionāru, invalīdu un mazāk atalgoto strādājošo liktenis, jo viņš šos ES standartiem neatbilstošos Civilprocesa grozījumus ir atzinis par labiem un izsludinājis.
Kā var redzēt no publikācijas: https://jauns.lv/raksts/zinas/610958-vai-paradniekiem-jaizdzivo-ar-275-eiro-menesi-vetra-ap-saeimas-pienemtajiem-grozijumiem-paradu-piedzinas-regulejuma-sasniedz-prezidentu, “Judins informē, ka apgalvojums, ka grozījumi likumā palielina piedzenamo naudas apmēru neatbilst patiesībai. Lai precīzāk noskaidrotu, kā tiks aprēķināts neapliekamais minimus var iepazīties Saeimas Juridiskās komisijas mājaslapā. Tur ir norādītas dažādas parāda piedziņas situācijas, kas netiek minētas atklātā vēstulē”.
Judins atklāti melo sabiedrībai. Kā var redzēt no Judina norādītajiem aprēķiniem, tad ieguvēji no šiem Civilprocesa likuma grozījumiem būs uzturlīdzekļu nemaksātāji, kuru ienākumi ir lielāki par 1000 EUR, bet cilvēki, kuru ienākumi ir mazāki par minimālo algu - un to ir ļoti daudz, varētu būt pat vairāki simti tūkstoši, kuri nav uzturlīdzekļu nemaksātāji, - nonāks vēl lielākās maksāšanas grūtībās.
Kāpēc Judins virzīja šādus Civilprocesa likuma grozījumus, kas būtiski pasliktina tieši pašu mazāk aizsargāto cilvēku ikdienu? Vai tiešām Judins grib, lai visi šie cilvēki papildina pašnāvnieku rindas, jo pensionāri un invalīdi nevar aizbraukt labākās dzīves meklējumos uz citām valstīm, kur prioritāte ir cilvēks?
Varbūt Judins ar šiem Civilprocesa likuma grozījumiem grib panākt Oktobra revolūciju, jo, ja simti tūkstoši no 1.oktobra savos kontos minimālās algas vietā saņems 275 EUR, tie beidzot ņems rokās mēslu dakšas un izmēzīs tādus judinus no Saeimas?
Deputāti, attopieties, līdz 1.oktobrim vēl var labot šo netaisnību, ko esat pieļāvuši pret vismazāk aizsargātajiem cilvēkiem, atstājot viņus bez iztikas līdzekļiem, atjaunojiet Civilprocesa likuma 594.pantu iepriekšējā redakcijā!
Ja gribējāt uzlabot uzturlīdzekļu nemaksātāju situāciju, tad izmainiet Civilprocesa likuma 594.pantu tikai attiecībā uz uzturlīdzekļu nemaksātājiem.
P.S. Pat mūsu kaimiņu valstīs parādu piedziņa nav bezgalīga, parādi tiek piedzīti ne ilgāk par 10 gadiem, piedziņas laikā atstājot parādniekam minimālo algu.
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
