Kādai būt drošības sistēmai Eiropā

»

Nu ok:)

Atbildēt

Bet kaapeec vispaar kaads iedomaajies, ka gaidaaams uzbrukums? No Krievijas? Vinji nevis uzbruks, bet NOPIRKS, tas ir leetaak. Tas ir, nopirks to, kas veel nav nopirkts. Nebendees tak pashi savu saimnieciibu... Kam nu klaasies plaani - paraziitiem, kuri tikpat jau visiem pieriebushies.

Atbildēt

Vai tad nav taa, ka patlaban norisinaas sarunas par to, cik daudz teritorijas vinjiem atstaat? Karu, ja to taa var nosaukt, vinji zaudeeja jau 19. februaarii, 5 dienas pirms taas invaazijas. Zheel man tos cilveeekus, kas psihopaata kjetnaas....

Atbildēt

Acīmredzot, vismaz tuvākajā laikā, citu ārējo apdraudējumu, kā vien Krievijas, ES valstīm nav. Un jautājums par ārējo drošību, reducējas uz jautājumu - ko iesākt ar fašistisko Krieviju? Ko darīt ar šādu lielummānijas, apmātības, barbarisma, fanātisma utt pārņemtu kaimiņu, kuram vēl ir arī kodolieroči?
Acīmredzot, atbildēt var tikai, kombinējot pasākumus visās iespējamajās jomās - militārajā, ekonomiskajā, informācijas, tehnoloģiju, ideoloģijas, arī kultūras un sporta. Un, protams, civilizēto valstu savstarpēja solidāra palīdzība. Ja būs šī savstarpējā solidaritāte un palīdzība - Krievijai ilgtermiņā nav izredžu! Tā vienkārši pati sabruks, kad būs iztērējusi visus spēkus karam un citu tautu slepkavošanas mēģinājumiem.
Latvijai gan vajadzētu padomāt par aizsardzības līniju vai vismaz mezglu izbūvi.
Lai nu kā tur arī būtu, Krievija ilgu laiku tiks uzskatīta par teroristisku veidojumu - man negribas viņus vairs dēvēt par valsti.
Teorētiski jau mēs visi zinājām, ka viņi tādi lopiņi arī ir. Bet tomēr ir grūti reāli pieņemt, ka tādas stulbas zvērības viņi reāli pastrādā. Tādas lopiskas izdarības liecina arī par viņu izmisumu - uzvarēt viņi tā arī nav spējuši, zaudējums ir praktiski neizbēgams, tad nu posta un slepkavo ko vien var un kur vien var.

Atbildēt

Laikam mazi bērni ir gudrāki par pieaugušajiem, jo pieaugušie tikai apsaukājas un mēdas, un par ko tas liecina

Atbildēt

»

Vai tad kijevieši tās mīnas uzstāda svešā valstī ? Bet ko krievu okupanti meklē svešā valstī, ja uzkāpa uz mīnas ?

Atbildēt

»

Vai tad zaglīgie vid ierēdņi iestājas par tiesisku valsti, par deokupāciju un dekolonizāciju kā to paredz Ženēvas konvencija.

Atbildēt

»

Jūsu armijai putins jau ir atdevis visu naudu, no kuras "jūsējie" 90% nozaga. Par to paldies krievu praporščikam. Latvijā ar komunistu čekistu huntu un invazētajiem gopņikiem, situācija nav īpaši labāka.

Atbildēt

»

vai tad zagligie vid ieredni ir parkrievoti?

Atbildēt

»

Dvēselei ir ķermenis.Ja ķermenis sāk komandēt dvēseli tad tas vairs nav īsti cilvēks.

Atbildēt

»

Cilveekiem IR VEEL KERMENIS!!!!

Atbildēt

»

Viss ciniskākais ir tas, ka tā kāju norauj kājnieku mīnas, ko uzstāda tikai kijevieši.

Atbildēt

»

Maslova piramīda uz cilvēkiem neattiecas,jo,cilvēkiem ir dvēsele.

Atbildēt

»

Laikam vajag visu naudu atdot mūsu armijai un pašam nomirst badā????

Manuprāt Latvijai jādoma par nodokļu maksatajiem nevis otradaak

Atbildēt

»

Gudrs latvietis laikam var est gaisu?

J V visu veed pie taa

Atbildēt

»

Krīzē tadai domašanai jaabuut pie visiem

Protams ir normaali domat, vai pietiks naudas uz mineraludeni

Maslova piramidu vel neviens neatcela

Atbildēt

»

Ja kungs ļauj pieēst pilnu vēderu, dzīvot siltumā, tad dzimbūšana nav slikts variants. ES ir slikti kungi, Bresžņeva laikos bija labāki.

Atbildēt

»

Tad kad NBS mēģina savākt rezervistus apmācībai izdodas salasīt labi , ja 50%. Sola maksāt 30 EUR dienā un vienalga nesavāc. Laikam pie vainas būs "intelektuālais savaldīgums".
https://www.la.lv/solot-diena-maksat-teju-30-eiro-nbs-aicina-latvijas-pilsonus-brivpratigi-apgut-rezervistu-militaras-apmacibas-kursu

Atbildēt

»

Senos laikos zagļus, meļus un marodierus nosita turpat nozieguma vietā. Vēlāk cilvēki izdomāja likumus un tiesas, bet smerdeļi kukuļdošanu vai pat ierausās tiesnešu un valdības krēslos.

Atbildēt

»

Nesaki vis,visi pilsoņi ir dzimtcilvēki neatkarīgi no pilsonības.

Atbildēt

Dzimtcilvēku mentalitāte pārsvarā ir pārkrievotajiem vai daļēji pārkrievotajiem, nevajag to jaukt ar latviešu pietāti un intelektuālo savaldīgumu, kas nebūt nenozīmē pakļāvību. Tikai pārkrievotajiem materiālās vērtības un pašu labklājība ir noliktas augstāk par Latvijas valsti, bet ekonomiskā domāšana balstās uz dzīvošanu šodienai.

Atbildēt

Ukraiņiem veel sliktaaks raksturs nekā krieviem

:)

Atbildēt

Tie ieroči no asv paaugstina produktu cenas veikalos

Nu putins un viņa komanda arii

Es neesmu mazohists
Taapec man vienalga

Visos laikos vārds bija stiprāks nekā ieroči


… Rādīt visu

Atbildēt

Vsp nevaru saprast kapec šeit sauc krievus par ^%$^&&"$%%%?????

Starp visam nacijam ir kads glevulis!

Atbildēt

»

Toties tvnet rubrikā atspēkota Krievijas propaganda par "ukraiņu “kaujas gejiem”, kuriem Harkivas apgabalā teritoriālās aizsardzības spēkos esot pat atsevišķa vienība ar nosaukumu “Zilā austere”.
"Šajā video iespējamais gūsteknis monotonā balsī stāsta, ka viņš neesot homoseksuāls, bet vienībā viņu esot spieduši stāties homoseksuālos sakaros ar komandieriem. Viņš tikai esot pildījis pavēles un tādējādi kļuvis par kaujas geju"
"Nosaukumu “Zilā austere” gūsteknis nemin, tas lasāms video aprakstā"
[tvnet.lv]

Atbildēt

Starp citu es arī tas slikts krievalodīgs, bet ar 50% ukraiņu asīni
50 % ir serbs

Tagad latvieši mani miles)))))))??????????
Haaaaaaahaaaaaaa
Un tadus ka mēs daudz

… Rādīt visu

Atbildēt

TIKMEER LATVIEŠI SAKA ĒST UN PIRKT MAZĀK PĀRTIKAS PRODUKTU

PUTINS VAINĪGS

Atbildēt

Jaunajai situaacijai.

Atbildēt

»

Iebāz savu ētiku sev apdirstajā pakaļā, kretīn.
Pret ukraiņiem ir izvērsts genocīds un ar šādiem foto ir pilns nets un to izplata paši ukraiņi, lai pārejai pasaulei beidzot pielektu ar ko darīšana.
Dzīvo vien tālāk sava piemīztajā mucā un noraugies uz pasauli car spundi, bet nelien ar debiliem komentiem.

Atbildēt

»

Atkal sācis pūst austrumvējš! Ar tornado draudiem!

Atbildēt

»

Nekļūsti cinisks! Kādas sirsnīgas sarunas var būt ar kara noziedznieku?

Atbildēt

Senos laikos tika aizliegts publicēt fotogrāfijas, kurās rādītas cilvēku ciešanas un liela nelaime , pietiktu ar informaciju tekstā, bet cik saprotams, tad tādējādi var pievilonāt vairāk lasītāju, kas ir ciniski un nepieņemami.
Vai sieviete ir devusi piekrišanu savas sapju un ciešanu foto publikācijai un pat ja ir devusi piekrišanu , vai tas ir ētiski publicet sapes un nelaimi? Retorisks jautājums.

Atbildēt

Eks - seržants jau būtībā joprojām mokās ar jautājumu uz kuru skaidra atbilde jau sen ir zināma. Kādai būt drošības sistēmai Eiropā? Kādi tad vispār ir varianti? Pamatvarianti vispār ir tikai divi vien - saspringta un nesaspringta. Skaidrs taču ka labāka ir nesaspringta drošības sistēma. Kā panākt? Atrisināt vecos sāpošos konfliktus un neuzsākt neko tādu kas rada jaunus un līdz ar to drošības sistēmu atkal sasprindzina. Tā teikt, līdzeklis ir viens - sirsnīgas savstarpējas sarunas.

Atbildēt

»

Drošību Latvijai - caur Austrumprūsijas atdošanu poļiem un derusifikāciju

Atbildēt

Es neatzīstu eks-seržanta stulbo optimismu. Kāpēc? lai vai cik lielas bailes ir skatīties patiesībai acīs, tomēr tās atzīšana ir garants pareizas taktikas veidošanai turpmāk.

Diemžēl Ukrainas armija nespēj, nemāk karot ar krievijas karaspēku. UKraiņi to vien dara , ka pašaudās un mūk vai padodas. Tas vairs nav karaspēks, bet gan masa Krievijas tankiem un artelērijai un raķetēm. Ukraina vairs neatgūsies no zaudējumiem, lai vai kā negribas to skaļi teikt. Faktiski jau tagad Ukrainas valsts liktenis ir skaidrs. Tā vairs nekad nepastāvēs kāda bija līdz 2022. gada 24. februārim. Un tas vis notiek pateicoties Ŗietumu " aktivitātei", jeb ja jāsaka patiesība, tad Rietumu nesaprotmai pasivitātei. Ukraiņiem savu ieroču vairs nav, tāpēc Eiropas valstīm katru dienu vajadzēja piegādāt tukstošiem vienību kara tehnikas, nevis slavēt sevi par katru mazu pirdienu.

Jautājums ir par to, kas notiks pēc ukrainas piebeigšanas? vai Krievija apstāsies? Redzot to agresiju, ir saprotams, ka neapstāsies. Gribēs attieksmes maiņu no Rietumu puses pret sevi. Tas nozīmē- vēršanos pret Nato bloku kopumā, un ne jau ar kustamo tehniku, bet gan ar atmieročiem. Lūk!- un te ir robeža -ko darīt tālāk Rietumiem. Paklausīt Krieviju un veidot kopā jaunu attiecību kompleksu, vai tomēr jau tagad izstrādāt stratēģiju un taktiku tādas situācijas attīstībai- būt gataviem pretoties ar atmieročiem. Nav citu variantu. Vai kaut kādā veidā apmānīt Krieviju un sagraut to īsā laikā,- lai tā izdarītu ir jābūt citai drosmei, nevis sevis maldināšanai ar skaistām uzrunām un frāzēm. Cilvēce ir lielas katastrofas priekšā tāpēc attieksmei jābūt citai,- pārdomātai, stingrai, efektīvai.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Ēnas apgaismot nav jēgas jo tās tuvākajā nākotnē vienkārši pazudīs.

Atbildēt

»

Varbūt apgaismosi un iedosi linku, kur Švecs būtu runājis par jaunām savienībām ?

Atbildēt

murgojumu jaukt kopā ar J. Šveca kanāla video stāstiem ir tas pats, kas jaukt medu ar sūdiem.

Atbildēt

Neviens tā neienīst latviešus, kā «latviešu nacionālisti».

Atbildēt

»

Krievu kā ģenētiskās atkritumu bandas karapūļi droši dodas pretim savam neapskaužamajam galam. Viņiem p.zda nav aiz kalniem. Latvijai ir vajadzīga Ukrainas uzvara un krievu ordu kapitulācija. Suvalku koridora jautājums jārisina Austrumprūsijas derusifikācijas ceļā.

Atbildēt

»

Krieviju melos jau nu nevar pārspēt neviens!

Atbildēt

Drošību Eiropai var garantēt KF ar Ķīnu un Indiju. Tad mēs dzīvosim mierā un pārticībā.

Atbildēt

Ukrainā beidzot ir ievesti Himars un tie sākuši strādāt.
Himars izšķirs kara likteni.
Lūk Yakovinas pārskats par Himars pielietošanu..
https://youtu.be/VoM6wP2IUXg
Otrajā video daļā par sankciju sekām..kas notiek un notiks Krievijā.

… Rādīt visu

Atbildēt

Vārds "miers" nepastāvētu, ja nebūtu vārda "karš". Var arī apgalvot, ka jebkurš miers vienmēr beidzas ar karu. Tā teikt, jebkuram sākumam ir savas beigas, bet katrai beigai ir savs sākums. Manuprāt, daudzi visādie apskatnieki, teororētķi, analītiķi veidojot savus "veidos" secinājumus un perspektīvas, neņem vērā vienu ukraiņu tautas super īpašību - tas ir super talantīgi muldēt (melot). Ukraiņi ir talantīgi visā. Slava Ukrainai! Varoņiem slava!

Atbildēt

vai izdosies???????????????????

Atbildēt

Nebūs nekā no tā, ko šis nekompetentais eksmilitārists raksta. Ukraiņu pretuzbrukuma sākums katru reizi tiek pavirzīts uz vēlēku laiku. Rietumu ieroču piegādes līdz šim neko būtiski kara gaitā nav mainījušas. Pat, ja ukraiņiem iedos Abramsus, tas neko būtiski nemainīs, tikai visa pasaule varēs pārliecināties, ka Abramsi deg tāpat kā visi citi tanki. Turklāt Abramsiem vajag apkalpes. PSRS kara doktrīna paredzēja, ka tankā varēs iesēdināt jebkuru traktoristu, bet ar rietumu tehniku tā nevar. Ja krievu haubicai M-20 pieteik ar 4 cilvēku apkalpi, tad amerikosu M7777 vajag veselus astoņus cilvēkus. Turklāt to haubicu var saremontēt tikai ražotāja rūpnīcā. Pirmkārt, beziemesla cerības ir tas, ka karš Ukrainā beigsies ātri un, turklāt, ar Krievijas pilnīgu sakāvi. Tādam optimismam nav pamata. Otrkārt, no pirmajiem maldiem izriet otri maldi par pēckara stāvokli. Boriss Dzonšons izteica pārliecību, ka UK pašai karā nebūs jāiesaistās. Ja uz Latviju balatjona vietā atsūtīs brigādi, tas neko būtiski nemainīs. Turklāt šie karavīri būs kādam jābaro. Iespējams, ar to bija saistīti nodomi palielināt Latvijas aizsardzības budzētu. Pilnībā piepildīsies teiciens- tautai, kas negribēs barot savu armiju, būs jābaro sveša armija. Bet pa to naudu, ko iztērēs svešu karavīru pabarošanai, Latvija varētu iegādāties sev kaut vai vienu tanku bataljonu, tas ir 30 tankus.

Atbildēt