Kādai mākslai tika nodokļu maksātāju pusmiljons: publicējam visas samaksātās summas un darbu attēlus
PIETIEK27.01.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
estēts
17.11.2022. 22:35jā, atkritumi pārsvarā...naudas izdale nabagiem propogandas ietvaros
Andron MacBeton
13.08.2021. 15:00Nu a kas šos parazītus ievēlēja valdībā? Pūķins? Stāļins? sTrampulis?
Nē! Latvieteļi debīlie!
jā!
11.08.2021. 02:28»
kaķa smiekli
Mani uzrunāja mākslas darba nosaukums cenu sarakstā - par 7000 eiro iegādātā glezna *Trusis skrien *. Cerībā ieraudzīt savu mīļāko dzīvnieciņu meklēju bildēs - un ak vai - tagad man tas stāvēs acu priekšā vēl ilgi...
Neredzēju,bet zinu!Esmu pārliecināc!
oioi
10.08.2021. 23:33»
oi
mājsaimniecei Pļautmanei atkal nemiers
rižajai smerdelei sesku-lapsenei atkal ilgtspējīgi nav nomainīti higiēniskie tamponi.
Te gadījumā nevelk uz kriminālprocesu?
10.08.2021. 23:28»
?
VĀJPRĀTS
Te pārliecinoši velk uz muļķuzemes brīnumlauku ar kreks-peks-feks naudaskoka shēmu.
kā var tik nekaunīgi zagt
10.08.2021. 23:23»
Teic kur zeme tā
Nr.201.-205. Leonards Laganovskis, šie makulatūras pārzīmējumi vispār iespārda, 5 x 1000 EUR par sovaka atkritumiem
jo šeit ir muļķuzeme eirolatvānija..
kaķa smiekli
10.08.2021. 22:18»
Ferdinands
Man patīk 209. - "autoram pievēršoties savas izdomas un fantāzijas pasaules izpētei" - laikam kaut cik sakarīgi nebij iespējams to mēslu pirkšanu pamatot un gandrīz tiešā tekstā uzrakstīts, ka darbi ie tīrais murgs. Kaut gan, salīdzinot sr citiem darbiem, šie nav paši murgainākie. Pamatojums gan ir ...
Tie pamatojumi daudziem darbiem vispār iespārda )) Tos var lasīt, ja grib uzlabot garastāvokli .
kaķa smiekli
10.08.2021. 22:16Mani uzrunāja mākslas darba nosaukums cenu sarakstā - par 7000 eiro iegādātā glezna *Trusis skrien *. Cerībā ieraudzīt savu mīļāko dzīvnieciņu meklēju bildēs - un ak vai - tagad man tas stāvēs acu priekšā vēl ilgi ))
Albrehts Dīrers ar savu *Zaķi* nervozi smēkē maliņā ))
Aldis
10.08.2021. 20:51»
Teic kur zeme tā
Nr.201.-205. Leonards Laganovskis, šie makulatūras pārzīmējumi vispār iespārda, 5 x 1000 EUR par sovaka atkritumiem
Padomju laikā šos "mākslas darbus" ražoju 30 līdz 50 gb dienā,tikai par rubuļiem.
Harijs Poters
10.08.2021. 19:15Cilvēki mostaties tas nav vairs izturams par mūsu nodokļu naudu nopērk pilnīgus mēslus un tad vel ccenšas to noslēpt. Šādus skricelējumus jebkurš var saražot. Pilnīga bezkaunība.
Guntars
10.08.2021. 17:07Miķelis reāli iespārda ar NLO. Kaut ko tādu apmēram zīmējās skolas laikā, un tas bija diezgan sen. Budžeta nauda pazuda bet garīgais uzlabojās :D
Ferdinands
10.08.2021. 15:55»
Teic kur zeme tā
Nr.201.-205. Leonards Laganovskis, šie makulatūras pārzīmējumi vispār iespārda, 5 x 1000 EUR par sovaka atkritumiem
Man patīk 209. - "autoram pievēršoties savas izdomas un fantāzijas pasaules izpētei" - laikam kaut cik sakarīgi nebij iespējams to mēslu pirkšanu pamatot un gandrīz tiešā tekstā uzrakstīts, ka darbi ie tīrais murgs. Kaut gan, salīdzinot sr citiem darbiem, šie nav paši murgainākie. Pamatojums gan ir pats murgainākais.
Teic kur zeme tā
10.08.2021. 14:43Nr.201.-205. Leonards Laganovskis, šie makulatūras pārzīmējumi vispār iespārda, 5 x 1000 EUR par sovaka atkritumiem :)
Man goda vārds galvā nesaliekas neironi, izprast, kā var tik nekaunīgi zagt.
Boņuks
10.08.2021. 13:35būtu labāk atskaitījies kā šuplinskas miljons bērnu dziesmu svētkos radoši sataisīts kļūst par filmētāju autortiesību priekšmetu un nonāk atkal apritē caur Skolas somu, kur mazgā autortiesības akkas diždarboņas
Juriskonsults
10.08.2021. 12:25Ir grūti novērtēt, ja neesmu mākslas darbu vērtētājs vai uzpircējs. Samaksātais varētu būt gan virs tirgus cenas, gan zem tirgus cenas. Pietiek.com jau arī nav sniedzis vērtējumu.
Ferdinands
10.08.2021. 10:49»
?
VĀJPRĀTS
Kriminālprocesu ajadzētu un arī notiesājošu spriedumu un iepircējiem pienākumu naudu atmaksāt budžetā.
P.s. tas iekārto griestu gabals tiešām dabā eksistē? Ja eksistē, kam tas vajadzīgs? Ja tā ir māksa, tad būtu pieticis ar skici, kurai izmēri pievienti, tai skaitā iekāruma leņķi.
Ferdinands
10.08.2021. 10:44»
Žulis
Es esmu cilvēks, kas vidusskolā mācījies mākslas vēsturi un savas dzīves laikā interesējies par mākslu, filoSofiju un psiholoģiju, vairākus gadus strādājis arī par fotogrāfu. No modernisma mākslas novirzieniem man patīk sirreālisms. It sevišķi šī novirziena radītāja Salvadora Dalī daiļrade. Visbeidzot...
Izskatās, ka tiešām nav būtiski, kas uzkricelēts. Sāls ir iekš pavadošā stāsta. Tad kāds sakars tam ar mākslu?
?
10.08.2021. 10:28VĀJPRĀTS !!!
par pirmo 10 000, par otro 19 000.
Par 34. 6000. 36. par 6000
.....
Te gadījumā nevelk uz kriminālprocesu?
Lato, pačeko
10.08.2021. 10:19vai tik šie mākslas darbi nav iepirkti nevis no māksliniekiem, bet no kādas bijušās bankas cilvēkiem, kas laikmetīgās mākslas muzeju gribēja stutēt. kaut kā parsteidzoši vienkārši viss noticis ;))
Q
10.08.2021. 09:08Mūsdienu modernisma augstākais sasniegums svaiga kūpoša kaka uz servīzes šķīvja, debīlisms un degradācija valda gan mākslā , gan sabiedrībā, ko citu no pederastiem cerat sagaidīt?
Žulis
10.08.2021. 09:01»
Jautājums
Kas Jūs tāds esat, ka uzņematies ekspertīzi šo darbu novērtēšanā
Es esmu cilvēks, kas vidusskolā mācījies mākslas vēsturi un savas dzīves laikā interesējies par mākslu, filoSofiju un psiholoģiju, vairākus gadus strādājis arī par fotogrāfu. No modernisma mākslas novirzieniem man patīk sirreālisms. It sevišķi šī novirziena radītāja Salvadora Dalī daiļrade. Visbeidzot es esmu cilvēks, kuru ļoti grūti apvārdot ar "gudru muldēšanu", cenšoties kādu smērējumu vai grabažu pasniegt kā mākslas darbu. Ļoti bieži tas, ko mūsdienās mēdz apzīmēt par moderno mākslu ir kroplību slavinājums un sabiedrības estētiskās gaumes degradācija. Stipri šaubos, vai atradīsies daudz šo moderno mākslinieku, kas būs spējīgi kvalitatīvi uzgleznot vienkāršu ainavu vai cilvēka portretu. Bet kaut ko uzsmērēt uz audekla vai pielīmēt pie audekla, izgudrot tam intriģējošu nosaukumu un pēc tam "gudri" pļāpāt par savām izjūtām un daiļrades meklējumiem, to gan viņi labi ir iemācījušies. Varbūt kāds man iebildīs, sakot, ka es kļūdos, jo par krāmiem taču neviens nemaksātu tik lielu naudu. Atbilde vienkārša - šo "mākslu" atbalsta un mākslīgi sponsorē (ne vienmēr ar savu naudu) tie, kam nepieciešama cilvēku sabiedrības degradācija, kas vēlas mūs visus un mūsu pēcnācējus padarīt par trulu, viegli izmantojamu darba lopu baru bez estētiskās un ētiskās gaumes, bez ideāliem, nespējīgus ilgoties pēc "kaut kā cēla nezināma", bet gatavus par visu ieņirgt, visu noliegt, par visu šaubīties
… Rādīt visu
tu
10.08.2021. 06:00»
Pētītājs
Vidēji piecas štukas par katru no šiem — diezgan viduvēja cena par tādiem lielākoties vidēja apjoma darbiem
Matemātika nav tava stiprā puse- nesanāk pat 1700€ par katru.
oi
10.08.2021. 05:47»
jaja, dasistfantastiš
ar netīru ķepu uz tualetes sienas, kā parasti
mājsaimniecei Pļautmanei atkal nemiers
2. lapa
10.08.2021. 01:16Nav vizuālās informācijas par fotogrāfa Arņa Balčus darbiem (3.–27.).
CC
10.08.2021. 00:56Viss būtu labi, ja izvēle nebūtu tik tendencioza, jo aiz borta palikuši daudzi vēl talantīgāki ar vēl iespaidīgākiem darbiem. Kārtējais draugu iepirkums.
hudožņiks
10.08.2021. 00:41Tāds bāleliņu mākslas Noasa škirsts...varena amplitūda - no 90 gadu psihodēliskiem dēlīšu gleznojumiem un foto eksperimentiem līdz šodienai. Mākslu nevar nomērīt vai nosvērt kilogramos, tāpēc labi kā ir! Katrs gribētu redzēt kā savādāk, bet apsveicami, ka paliks kas vēsturē no šī laika. Arī šī izvēle!
As
09.08.2021. 23:46PIDERASI ,blā.un priekšgalā ir viens īstenais piderasts sarkanās okupācijas armijas ansambļa "Zvaigznīte" solists puntulis.
Nu ko,M.Tabaka stūrītī nervozi pīpē ar savām "gleziņām" par 3-4 štukām.
Artists
09.08.2021. 23:33Ha , ha. Tas noticis "bez sabiedrības iesaistes un iepriekšējas informēšanas". Interesanti, kādus darbus muzejs iegādātos, ja par tiem balsotu tauta ?
jaja, dasistfantastiš
09.08.2021. 23:02»
Hahaha
Lapsa arī glezno, ja
ar netīru ķepu uz tualetes sienas, kā parasti?:))))
mo
09.08.2021. 21:43Man vislabāk patika zaļā krēsla cena.... Kaut kāds marazms!!! Lielākā daļa šo "mākslas darbu" ir nekam nederīgi, to vieta būs kaut kur arhīva pagrabos. Reāla naudas atmazgāšana un nekas vairāk.
andris
09.08.2021. 21:39divaini strunti / pat izciliem maksliniekiem - iepirkti videja produkcija
Es
09.08.2021. 21:28Solārija kursus beigušais mākslinieks ļauj vaļu ripojošo akmeņu dublikātiem, kurus nekur neņem pat par brīvu.
Latvijā
09.08.2021. 21:19»
Hahaha
Lapsa arī glezno, ja
tikai Tabaka glezno, varbūt ne izcili, bet vismaz. Smērēt protam visi.
Precizējums
09.08.2021. 21:11»
!
nacionalie atkritumi zog visu ,kam tiek klat
...bet tā kā viņi diezgan maz kam "tiek klāt", tad zagšanā stipri atpaliek no mūsu pārējā politiskā spektra.....
Jautājums
09.08.2021. 21:09»
Žulis
Tā tiešām ir māksla - pus miljonu nokāst par tādiem mēsliem
Kas Jūs tāds esat, ka uzņematies ekspertīzi šo darbu novērtēšanā???
:):):):):):)
09.08.2021. 21:09»
lapsai atkal zvērīgi skauž
kā parasti
Varbūt ja lapsa saķtu gleznot, no viņa arī kaut ko iepirktu...
kui
09.08.2021. 21:07»
NA varza
tak nozags lidostaa pat tualetes papirus...tie tacu kaa shakali,bet kartelii,viniem viss atlauts
tas jau izklausās pēc performances - tas vilktu uz kādiem 3500 eiro.
NA varza
09.08.2021. 20:50tak nozags lidostaa pat tualetes papirus...tie tacu kaa shakali,bet kartelii,viniem viss atlauts
Seko mums 
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
