Kādas metodes Lato lapsa izmanto savā portālā pietiek.com
Olivers Everts (Sandra Veinberga)*02.12.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ar neapbruņotu aci ir redzams, ka Lapsas vietnē neatradīsim neko kritisku par Krieviju. Neatradīsim neko kritisku par Lembergu, Ventspili, Zaļo zemnieku savienību, Nacionālo apvienību-VL-TB/LNNK, kuras Lembergs ir finansējis un/vai finansē joprojām. Nekas kritisks nebūs arī par partiju Saskaņa. Tas vispirms. Neatradīsim neko kritisku par viņa melnā PR un dezinformācijas klientiem, kas mēdz būt gan partijas, gan arī atseviški partiju biedri, gan organizācijas kā, piemēram, „Latvijas darba devēju konfederācija” (LDDK) un „Latvijas tirdzniecības un rūpniecības kamera” (LTRK).
Lato Lapsu izmanto tie spēki, kas nav gatavi godīgai sacensībai un, kad jēķeras pie pēdējā salmiņa, lai Lato Lapsa nāk palīgā atlaist saeimu vai pat veikt mēģināt valsts apvērsumu. Šādas ambīcijas Lapsas kungan ir, jo par to liecina viņa pēdējais šedevrs Nāve, kuras vētījums ir sekojošs – esošā valdība, atseviški prorietumnieciskie, demokrātiskie politiķi, valsts prezidents vedot uz Latvijas nāvi.
Reizēm kaut kas kritisks, par kādu bijušo klientu pietiek.com arī iezogas, taču tas ir tikai tāpēc, lai šim klientam atgādinātu: Tu sen neeesi man neko maksājis! Un ja klients, protas atkal maksāt, tad kritiskais rakstiņš pazūd, vai vairāk nekas kritisks par šo klientu neparādās. Pietiek.com un tā atbalstītāju analīze, kā arī citi pierādījumi no Lapsas PR kompāniju darbiniekiem liecina, kad visi iepriekšnosauktie politiskie spēki ir arī galvenie Lapsas klienti pašlaik. Par šo partiju pretinieku melno PR Lapsam maksā skaidrā naudā vai nu paši šo partiju pārstāvji vai to sponsori.
Savu svarīgāko klientu naudu viņš nereģistrē savu PR firmu izrakstītajos rēķinos. To viņs saņem skaidrā un pēc tam pats iemaksā, izmantojot bankomātus, savā bankas kontā vai pārskaitot uz pietiek.com kontu, kas ir fiktīvi noformēta kā aizdevuma atmaksa.
Pietiek.com producē kompromitējošu saturu par Lapsas PR klientiem, t.s., Lemberga, ZZS, Nacionālās apvienības, Saskaņa “ienaidniekiem”, konkurējošiem politiķiem, valsts drošības iestādēm (tur ir arī Lapsas personīgā vendeta), valsts prezidenta kanceleju, prezidentu Egilu Levitu, ministru kabinetu, žurnālistiem, kas kritizē Lapsas klientus un tāpēc ir bīstami tiem. Šis kompromitējošais saturs nav nekāda izmeklējoša žurnālistika, tie ir skaļi personas apsaukājoši raksti ar dažādiem autora pseidonīmiem, bez jebkāda nopietna faktiska un analītiska pamata. Turklāt rakstīti ļoti sliktā, nekoptā valodā.
Protams, Lapsam nav bezmaksas resursu, lai katru nedēļu sacerētu jaunus ķengu rakstus par aprejamajiem cilvēkiem, bet klientam ir jātskaitās katru mēnesi, lai saņemtu naudu. Tāpēc Lapsa izmanto ļoti lētu ķengājoša satura ieguves metodi, proti, nozog sociālajos tīklos vai citur pieejamas bezmaksas publikācijas, piem., Facebook ierakstu, atklātu vēstuli, bloga rakstu utml., ko rakstījis nomelnojamais cilvēks vai organizācija. Šo materiālu, nesaskaņojot ar autoru un nenorādot avotu, Lapsa ievieto savā resursā pietiek.com un pats zem tā komentāru sadaļā saraksta visus vajadzīgo nomelnojošo saturu. Tas, protams ir lētāk nekā pasūtīt rakstiņu Elitai Veidemanei vai kādam citam Lemberga avīzes NRA skribentam.
Tur zem raksta viņš komunicē pats ar sevi ar dažādiem vārdiem. Bet stils un vēstījums ir viens un tas pats, kas tiek izmantots arī pie citiem konkrēto cilvēku nomelnošiem rakstiem. Viņš pat necenšās rakstīt ko jaunu tikai kopē un ielīmē vienu un to pašu vēstījumu no citiem komentāriem pie cita raksta.
Kā liecina viņa PR aģentūras darbinieks, tad to var viegli konstatēt, ka visi komentāri nāk no vienas un tās pašas Lapsas dzīvokļa vai biroja IP adreses.
Tad kad klientam ir lielākas prasības kāda pretinieka apmētāšanā ar mēsliem, tad Lapsa ieslēdz savus sabiedrisko attiecību (PR) uzņēmumus P.R.A.E., AD OMNIA, Ideju institūts. Bet galvenos vēstījumus un etiķetes, kas jāmet komentāros pie publikācijām par nomelnojamo personu, sacer pats Lapsa.
Analizējot pietiek.com lapu nevar nepamanīt, ka viens no lielākajiem politiskajiem Lato Lapsas klientiem tandēmā ar ZZS ir kriminālnoziedznieks Aivars Lembergs, kas tagad jau atrodas ieslodzījumā. Tāpēc Lato Lapsa neskopojas ar mēsliem, kurus viņš met uz Lemberga “ienaidniekiem” tagad, piemēram, uz tieslietu ministru Jāni Bordānu, deputātu Artusu Kaimiņu, deputātu Aldi Gobzemu, ģenerālprokuroru Juri Stukānu, premjeru Krišjāni Kariņu. Agrāk jau ilgstoši uz SAB, VDD, KNAB, VID vadītājiem un, protams, uz Egilu Levitu un viņa kanceleju, ieskaitot tās darbiniekus Andri Teikmani, Sarmīti Ēlerti un citiem. Apkarojamo sarakstā ir arī ReBaltica, Inga Spriņģe un citi žurnālisti, rakstnieki un publicisti, kas kritizē Lembergu.
Tādā veidā Lembergs un ZZS piedalās Lapsas diriģētā Krievijas hibrīdkara korī pret Latviju. Vai nu apzināti (to rādīs laiks, vai Lapsa nokļūs turpat, kur portālā pietiek.com un grāmatā Nāve viņa aizstāvāmais varonis Jānis Ādamsons) vai noderīgā idiotu lomā. Protams, Lapsam kā narcisam, ar vajāšanas māniju un mazvērtības kompleksiem slimojošai personai ir arī sava vendeta pret Latvijas drošības iestādēm, jo tās pamatoti tur viņu zem lupas.
Padomju stila propagandas gangsteris
Lato Lapsam nav žurnālististikas izglītības, nav arī publisko attiecību izglītības. Zināms, ka Lapsa Latvijas Universitātē studējis Vēstures un filozofijas fakultātē, kur padomju laikā gatavoju padomju un komunistiskās partijas vadītājus uz marksisma ideoloģijas pamata. Šī fakultāte bija padomju politisko līderu akadēmija. Acīmredzot uz šādu karjeru viņu gatavoja vecāki. Kā liecina Lapsam veltīti interneta resursi izglītības izvēlē liela loma bija Lato Lapsas tēvam un vectēvam, kas esot bijuši pārliecināti un aktīvi komunisti. Ja Latvijā pēc viņa studijām būtu saglabājusies padomju vara, tad Lato Lapsa šodien būtu droši vien Latvijas komunistiskās partijas centrālās komitejas darbinieks vai cits padomju nomeklatūras darbinieks, kā savulaik viens no viņa sponsoriem Lembergs. Tāpēc viņa izglītība sniedz labāku skaidrojumu, kāpēc Lapsas publikāciju naratīvs ļoti atgādina padomju un komunistiskās partijas propagandistu stilu. Padomju režīmā propagandisti arī lietoja tādas pašas ienaidnieku meklēšanas un to stigmatizēšanas un negatīvu birku uzkarināšanas metodes, kādas šodien izmanto Lapsa.
Spilgti to nodemonstrē nomelnošanas kampaņa pret Latvijas prezidentu Egilu Levitu, kurā dominē etiķetes “melis, viltvārdis, augstprātīgs, nekompetents, kas nespēj pieņemt lēmumus, ar aizdomām, ka viņš ir arī KGB aģents.
Tikko Lato Lapsa publicēja šādu tekstu: “Ilgstošas pandēmijas situācijā, Ministru kabinetam demonstrējot apjukumu nekonsekvenci un nespēju pieņemt lēmumus, ko skaidri iezīmēja žurnālistu izmeklēšanas (1), valsts prezidents neizmantoja iespēju sasaukt ārkārtas Ministru kabineta sēdi, iesaistoties un palīdzot visai sabiedrībai svarīgu lēmumu pieņemšanā, kas, iespējams, izraisīja daudzu cilvēku personiskās traģēdijas un pat nāves” (ZZS paziņojums Levits nespēj vai nevēlas pildīt savus pienākumus un “pazūd aiz savas pils augstajiem mūriem” 2021. gada 23. novembrī pietiek.com). Šis paziņojums, kurā tiek uzbrukts arī Lemberga ienaidniekam Jānim Bordānam ir acīmredzami saskaņots ar Lapsas grāmatas mārketingu un abām publikācijam ir viens tas pats vēstījums, kas stilistiskās līdzības dēļ, visticamāk, tapis Lato Lapsas darbnīcā.
(1) Ar jēdzienu “žurnālistu izmeklēšanas” ZZS acīmredzot domā Lemberga kabatas avīzes NRA un Lato Lapsas portāla pietiek.com “izmeklēšanas”.
Šajā analītiskajā publikācijā, kas sastāv no vairākiem turpinājumiem/daļām un ir autora viedoklis, izmantoti pamatā publiski pieejami interneta resursi un konfidenciāli iegūta informācija.
Turpinājums sekos:
Kas ir Lato Lapsa un kā intereses viņš apkalpo
Ar ko nodarbojas Lapsas PR firmas P.R.A.E., AD OMNIA, Ideju institūts
Vai Lato Lapsa ir Krievijas aģents un/vai noderīgais idiots?
Lato Lapsas grāmatas kā Latvijas kompromitēšanas ieroči
Lato Lapsas loma Krievijas hibrīdkarā pret Latviju
Lato Lapsas PR tīkls un Latvijas galvenā troļļu ferma
SKDS Lato Lapsas kalpībā
* Atvainojamies visiem latviešiem, bet rakstā saglabāta raksta autores izpratne par latviešu valodu
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
