Kāds nacionālisms mums būtu vajadzīgs?

grib kāds kopt savu krieva identitāti un būt piederīgs Krievijai - tā ir viņa problēma, kura top arī mana, kad viņš ar uzrakstu "jautājiet, es varu palīdzēt!" uz darba apģērba strādā MaXXXimā un uzrunāts atbild "извините, я не понимаю!" vai, kas reāli nelāga, mani sliktā latviešu valodā dezinformē. карроче, kad viņš grib kopt savu krieva / padomju / postpadomju cilvēka identitāti un kopj arī, bet ne grib, ne kopj savu LV iedzīvotāja, nepilsoņa vai pilsoņa identitāti, tad diez kas nav.
sūdīga padomju vai postpadomju krievu estrāde mani 1-kārši besī un ja transportā iekāpj vesela krievu skolas klase, arī man jābāž ausis ciet ar tampōniem.
karogu jānes tam, kurš to aiznesīs vistālāk, tak tikai, ja karogu nes vajadzīgajā virzienā un kādēļ tas vispār kur jānes?
ilgdzīvotāji nedos samelot - pirms ½ gad-100-ta un vēl ne tik sen tikai krieviski runājoši onkas uz ielas mēdz uzpisties par frizūru un apgērbu un vaicāti, kas viņiem par daļu, teica, ka esot par tevi karojuši. viņu otpriski tā kopuši un tā ļāvuši kopt savu krieva / padomju cilvēka identitāti, ka pa lielam attieksme tāpat "тут мы огурцы посолим!". kāda locekļa dēļ man tas vajadzīgs?

Atbildēt

Lielākās glupības, kas jebkad lasītas.

Atbildēt

Piekrītu raksta autoram!

Atbildēt

»

Pārāk mīksti jūs, latvieši, esat , un nekāda zinātne jums nepalīdzēs, ja katrs nopuņķojies zviedrs jums diktēs noteikumus pēc savas patikas. Labie tirgus iekarotāji! Pārdeva visu, kas pašiem piederējis un nu skaitās tirgu iekarojuši? Da būtu normālu lata kursu uztaisījuši un mazāk visādus rietumu konsultantus klausījušies - šodien nespētu šprotes krieviem pieražot.

Atbildēt

»

PIETIEK izvirzījuši sev žurnālistiskās pētniecības un analīzes uzdevumus un regulāri aplūko dažādus jautājumus, bet nekādi nekonstatē, ka Latvijā nav sfēru, kas būtu attīstītas un ar ko būtu sabiedrība un tauta kopumā apmierināta. PIETIEK līdz ar to neatzīst, kas tādā gadījumā nenodarbojas ar žurnālistisko pētniecību, bet sensācāju meklēšanas pārņemti porālu PIETIEK uztur savam pašlabumam (tikai nav zināms šā pašlabuma konkrēts mērķis, izņemot reklāmdevējus).
Ņemot vērā iepriekšminēto un faktu, ka PIETIEK neizvirza sev poliiskus mērķus, ar ko reizē neizvirza pozitīvu platformu Latvijas virzībai uz attīstību, PIETIEK ieciklējas savā procesā „mazgāt netīru veļu”- citu un publiski, mazgāšanas pēc.
Šis trūkums – politiskās platformas neesamība PIETIEK atstāj pelēkajā zonā un ir bezjēdzīga PIETIEK iesniegumu rakstīšana amatpersonām un iestādēm šī procesa paša par sevi dēļ. Agri vai vēlu PIETIEK izstādījumi nonāks strupceļā, jo lasītājs un komentētājs neatrod PIETIEK portālā konkrētu savu politisko simpātiju nišu.
A.Priedīša grafomānisko rakstu regulāra publicēšana vedina domāt par PIETIEK simpātijām krievvalodīgajiem un SC, kuru aktīvs atbalstītājs ar saviem „ar ūdeni piesūcināta sūkļa” rakstiem atbalsta A.Priedītis.

Atbildēt

Latviešu Lindermans: Šķēles adjutants+ pornožurnāla redaktors. Visu laiku velk uz prostitūciju: gan politisku, gan fizisku.

Atbildēt

»

Uz tevi nedusmojos ļoti,
Tu peršas apkalt tiešām proti.
Varbūt es konkurents tev vājš,
Mans stils tev liekas bāli sājš.
Un tomēr panti mani glupie,
Kas šķituši tev 'lopā' tupie,
Tev jaunas rīmes lika kalt,
Un vecās malt un atkal malt.
Par to, kā pantus salikt kopā,
Un iebāzt kādam šaurā žo.ā,
Es padomu tev neesot lūdzis,
Jo esot varen riebīgs mūdzis!
Alas! :)
Vēlāk vēl, .. man jāiet.. žēl!

Atbildēt

Visā visumā teikts pareizi (es šoreiz nepievērsīšu uzmanību tam, KURŠ to saka, bet tikai tam, KO saka).

Mūsu naciķu (nē, ne nacistu, bet vnk nacionālistu, sākot ar tubiķiem un beidzot ar dzintarjūgendu) galvenā problēma ir bijusi un joprojām ir tā, ka viņus satrauc, kāpēc te krievu tik daudz, bet ne sūda nesatrauc, kāpēc latviešu te kļūst tik maz.

Un tas neizbrīna, jo viņiem vnk nav pilnīgi nekādu racionālu ideju, kā uzlabot nenormālo situāciju Latvijā - ne ekonomikā, ne tiesiskumā, ne zagļu apvaldīšanā, ne latviskuma veicināšanā. Bet pabrēkāt par ļaunajiem krieviem var vienmēr, tas neprasa nekādu piepūli un vienmēr atradīs dzirdīgas ausis pirms vēlēšanām.

Pārējo laiku pārāk aizrāvušies ar šņukura stumšanu silē.

Ķfu.

Atbildēt

»

;)

Kas mani "dzen" - nav citiem zināms
(Kaut arī - dažkārt mēdz būt minams):
Par to var spriest vien daži ļaudis,
Kam, uzticamiem (!!!), esmu paudis,
No kurienes "aug kājas" pantiem,
Par bandītiem un korumpantiem:

Par "ķēķa mentiem" diletantiem,
Kas "lietas" pakāš "figurantiem",
Par "godībām" BEZ īsta Goda,
Kas Temīdu sen triec uz poda,
Par "politiķiem" SILES rukšiem,
Ar trekniem purniem & pauriem tukšiem,
Par zombijfaniem tizlai "valstij",
Ko drāž un zombē varas balsti,
Par dažu "kungu" daudziem kalpiem,
Kas ļauj pa pliko cirpt, līdz skalpiem,
Par "prodžektiem" BEZ lietderības,
Par "mediķiem" BEZ Cilvēcības,
Par "izglītību" kas brauc grāvī,
Par "penšiem" lemto bada nāvi,
Par "komunāliem biznesmeņiem"
Par "stučītāju" izdzimteņiem,
Par "veiksmes stāsta" Leiputriju ~
Par Muļķu Zemi "latv(ĀN)iju"...
...
Kam jāiet čučēt - lai krīt migā,
Un nosapņo (vai murgo, šmigā),
Ka "rīmes pucējas" šim čupām,
Par tēmām "korektām" (vai glupām),
Ko, varbūt, goroties šeit rītu,
Ar mēli, varbūt, tikmēr trītu,
Līdz paliktu tās, varbūt, asas ~
Varbūt, ka tieši TĀDAS prasās?...
Bet - tikai tiem, kam savas "rīmes"
Ne skaidrā "pucējas", ne "štīmē":
Ja Vārds "nav jāmeklē pa ķešām",
Kāds profīts (g)an no "rīmēm" svešām? ;)

=====

u.c. oriģinālversijas "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Būs murģim komentāru gūzma,
Ap viņa kleino rakstu - drūzma!
Kas tevi dzen šeit rindas rīmēt?
Un pantiņu pie panta līmēt?

Man tagad jāiet būs vien čučēt,
Tev laiks būs savas rīmes pucēt.
Varbūt šeit satiksimies rīt,
Lai vari mēli atkal trīt.

Atbildēt

»

;)

Pēc SEVIS spriest par CITIEM = glupi.
Bet - tā jau "konkurenti" ('tupi'),
Par SAVĀM "varžacīm" pauž sāpi,
Ko PAŠI noplēš, kā ar skrāpi...

tu atvainoties gribot ļoti?
Vai SEV - par to, ko švaki proti
(Kaut - kārotos "par kārtu" feināk!)
Un kas tev sanāk arvien kleināk?

tu deniņos sev skrotis ķeršot?
Vai tāpēc, ka "nav iekšā(s) peršot"
(Jo - fiška nerubī, kā mentam!),
Pat "aizvējā" - kā "konkurentam"?

Tie, čomiņ = tavi privātkreņķi:
PATS pie(sildīji) datorbeņķi ~
PATS "sauso atlikumu" baudi
(Kaut - gāzmaskā pa skaļo šķaudi).
...
Joprojām - klemme nelec vaļā?
(Dēļ tam, ka netiki "ņemts daļā",
Kad Rādītājs lemj 'tjūnēt fišku'?...)
Par garu "komunicēts", bišku...

===

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Untūns Mazpisāns labāk.

Atbildēt

»

Uz varžacīm es esot kāpis!
Tas tev ir nodarījis sāpes?
Man vajag atvainoties ļoti.
Un ielaist deniņos sev skrotis.

Atbildēt

»

;)))

tu, savukārt, tik "saprotošs" ~
Vai tiešām esi "cieti" drošs,
Kad SEVI vērtēt neriskē,
Bet - "konkurentos" nominē?

Par Visumu - NE man tas rūp,
Bet - tev par šamo "fiška kūp",
Par "tikai SEVI redzēt" spēju ~
tev "laurus" atņemt neriskēju.

"Kas mani besī" vēlies zināt?
tu, 'frend mai', lūko "atšķetināt",
No sākuma šo "muļķu spēli" ~
Kurš PRIMĀRI sāk "palaist mēli":

Ja vēlies (Jurģim L.) "braukt rumpī" ~
Dēļ kam tu atļaujies kā "trumpi",
Par CITA "konkurentu" saukties,
Un glupi SVEŠĀ "spēlē" jaukties?

Vai PAŠA "nosaukums" tik štruntīgs,
Ka SVEŠS tiek akceptēts kā gruntīgs,
Kam 'piesmērēties' "konkurentos",
tev jāatļaujas, tekstos n-tos?

Bez šaubām: "nekā persōnīga",
BET - "konkurence" nīkulīga,
(Plus loha lecīgums, ko dvesi),
Kā "diarejas" vīruss "besī".
...
Nu, rau - varbūt, pat cerēt varam,
Ka BEIDZOT nebūs "kasei garām",
Viss iepriekš proponētais TĀDIEM,
Kā tev (un sugas "kamerādiem")?...

;)

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

nacismu mums vispār nevajaga bet ja vajaga tad tādu kurā tiek patriekti zviedru banku augļotāji un briseles uzurpātori birokrāti ...

diemžēl neko tādu mūsu tā dēvētie nacionāļi nepiedāvā tai vietā čakarējas ap piemeinekļiem pilnīgā nejēdzībā !

Atbildēt

nacismu mums vispār nevajaga bet ja vajaga tad tādu kurā tiek patriekti zviedru banku augļotāji un briseles uzurpātori birokrāti ...

diemžēl neko tādu mūsu tā dēvētie nacionāļi nepiedāvā tai vietā čakarējas ap piemeinekļiem pilnīgā nejēdzībā !

Atbildēt

Tas, kurš pēc idiota izskatās, ne ko labāku jau uzrakstīt arī nespēs. Ists caurejisks(ja neteiktu precīzāk)murgs komjaunieša iepakojumā... .

Atbildēt

»

Tu laikam pārpratis ko esi,
Kas gan tik ļoti tevi besī?
Šis Visums negriežas ap tevi,
Tu visur redzi tikai sevi?

Atbildēt

visu "atrisinās".
Un visas šīs nacionālās cīņas dēļ kādām 10 deputātu vietām.Tādos daudzumos latvieši no valsts nav izbraukuši nekad.Pat ne kara un pirmskara laikā.NA tādā vai citādā nosaukumā pa koalīcijām vien ir grozījusies.
Kad mēs izaugsim lai saprastu par ko rakstīts šajā rakstā.Atmetiet personu , ņemiet domu.

Atbildēt

Uzskatu ,ka Liepnieks ir ljoti labs biedrs.Lai runaa,ka cilveeks vinshs drankiigs.Partijai vinshs ir vajadziigs.

Atbildēt

»

;)

Ja vēlies SAVU "asti celt" ~
Nav profīta tev CITUS pelt,
Šiem 'pieziepēties' mēģinot
(Pat - "konkurentu" tēlojot).

P.S. Kā iepriekš proponēts ~
NAV "komunikāciju" vērts,
Šo turpināt - dēļ BEZjēgas.
(Vai tiešām 'nepiešķīla' tas?!
Bet - tāds jau Muļķu Zemes lāsts:
Pat virkni reižu klārēts stāsts,
Līdz skaidu blāķim neaizkļūst,
Kas "ilgtspējīgi" fiškā pūst...)

;)))

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Vistrāpīgākais vārds - sulainis. Sulainis esi bijis un sulainis paliec. Kam tu tagad kalpo, kad Andris tevi patrieca?

Atbildēt

»

Kas kaķim asti cels? Nu, protams, pats.

P.S.
Ja nepatīk, ko rakstu, ļoti,
To nelasi, tu labāk proti!

Atbildēt

»

;)))

tev paškritika sanāk sūra,
Jo - "tekstu diarejas" jūra,
Kas "šķīst no "konkurenta" straumē",
Šim PAŠA BEZjēgu vien traumē.
Rau - "sausais atlikums" = 'uz sejas':
Dēļ vārgu tekstu "diarejas",
Kas hroniski un "straumē" gāžas,
tev paškritika virsū bāžas...
...
Nav profīts turpināt šo "maču",
Jo - savulaik ir sacīts, taču:
"Par jēgas vājiniekiem smieties,
Ar klibu ("konkurentu") skrieties,
Pret bērnu balsi celt (pat - roku?!),
Vai "skolot" kustoņus ar koku ~
Tas Cilvēciski NAV, patiešām.
(Kaut - "konkurentam" 'šķīst no iekšām'...)

=====

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Lasot šādus čiepu vārstījumus tiešām saskrien asaras acīs. No smiekliem. Beidziet gvelzt tās murgainās glupības, apnicis. Nezinu, ko murģis var sev aizraut līdz, varbūt kādu tev līdzīgu murgu? Jūs abi esat aizmaldījušies divās priedēs, bļaudami "glābiet! glābiet!", ka pat nemanāt, ka par jums smejas puspasaules. Atslābstiet! Dzeriet nomierinošu tēju! Adiet zeķes, kaltējiet suharus, ielubricējiet lubricējamo.

Atbildēt

Liepniek, latvieši nav tādi muļķi, lai tik lēti uzķertos uz melu pārdevēja propogandu.

Atbildēt

»

diemžēl tā ir dzīves realitāte , īpaši pārtikas rūpniecībā- gribi iekarot ar savu produkcija jaunus tirgus, nākas tiem tirgiem pārdoties- Pūre, pienrūpniecība, alus ražotnes. Arī tiem ārzemju konkurentiem ir izdevīgāk nopirkt konkurentu un lai viņš ražo to pašu produkciju, bet jau viņa labā. Īpaši tas redzams, kas notiek alus brūžos- cik tad to īsto Latvijas alus ražotāju ir palicis. Tā nu iznāk, ka Śķēle nav vienīgais tāds Latvijā. Tāpēc jau ir jāattīsta zinātne- jo tikai ar inovatīviem, neatkārtojamiem produktiem var konkurēt pasaules tirgū. Un tāda nu ir tā ekonomika, ka nopelnīt vairāk var, ja pārdod vairāk produkcijas jeb ja ražo dārgu produkciju- Latvijas iekšējais tirgus tam par mazu- kas tad ir 2 milj cilvēku- ne pārāk liela eiropas pilsēta

Atbildēt

Autoram daudz taisnības. Tikai Latvijā vispār nav pozitīvu mērķu politikas. Atmoda tāda bija, tādēļ aizrāva sev līdz praktiski visus latviešus un vēl saujiņu cittautiešu. Tagad jebkura politiska piedāvājuma galvenais patoss ir konkurentu apkarošana, nomelnošana un sīks kašķis. Pret, pret, pret.... pret korupciju, "oligarhiem", pret nevienlīdzību, nabadzību, pret sociķiem, pret buržujiem, pret liberastiem, pret nacionālistiem, pret homoseksuālistiem, pret kristiešiem, pret, pret, pret...
NA ir vismaz viena pozitīva programma- uzlabot latviešu demogrāfiskos rādītājus, un tas galu galā izšķirs visu. Jau sen man ir žēl Latvijas, līdz asarām žēl, kad liekas, neviens to nemīl, nevienam tā nav vajadzīga. Kā var pagriezt muguru un aizbraukt, nevis palikt savā vietā, to kopt, lolot un tai mūžīgi piederēt? Mana personīgā pozitīvā programma ir- katrs latvietis ir vērtība! Un no šī skatu punkta Liepnieks, kurš sakās ilgojamies pēc pozitīvā, apliecinošā nacionālisma, pats kultivē naidu pret citādi domājošajiem latviešiem, šajā gadījumā NA. Varbūt var savādāk, Liepniek? Ikdienā, protams, kašķi būs, pamatā taktiski. Bet lielie stratēģiskie uzstādījumi, LIELIE POZITĪVIE MĒRĶI, NĀCIJAS VIRSUZDEVUMS- nu pieliec plecu, palīdzi noformulēt un aizraut tautu!
Par rusofobiju gan nav taisnība, visumā latvieši pret krieviem nav naidīgi noskaņoti. Naidīgums ir tikai pret 20. g.s. nodarīto netaisnību un nevēlēšanos to atzīt un labot.

Atbildēt

»

....pašpietiekamu ekonomiku.....
Zinām A.Šķēles pašpietiekamo ekonomiku. Pievākt valsts īpašumus( izpirkums ar nomu pelnošos uzņēmumos, neko neieguldot), tad pārdot krieviem. Tev arī atlēca?

Atbildēt

»

Raksts atgādina 8.klases skolnieka domrakstu par tēmu - kāpēc man ir pumpas? Primitīvi, jūtams gan izglītības, gan inteliģences trūkums.

Atbildēt

Kolosāls raksts!
Paldies.

Atbildēt

»

Kad "dirsēju"kāds traumē,
Šķīst teksti bezjēdzīgā straumē.

AD 2013, Oct. 24

Atbildēt

»

Kad diareja kādu traumē,
Šķīst teksti bezjēdzīgā straumē.

AD 2013, Oct. 24

Atbildēt

Latvijai sava kultūra. Neviens šejienes krievs vai ebrejs vai polis piem. nešpļauj uz ielas, negrauž semečkas, nerunā kā lops, nedzeras, nečurā pie kritušo pieminekļiem u.t.t. Pat nezinu, kurš no mums te labāks
un
tad ir neizvestā armija....................un ievestie Krievijai nederīgie

Atbildēt

Jurģim 100% taisnība!

Atbildēt

»

Varbūt būsim precīzāki?
Kur ir piemineklis K. Čakstem?
Lipkes muzeja ziedotāju sarakstā, brīnies vai nē ir A. Šķēle, bet kadu no VL gan nemana.
RP, ZZS un Vienotība ir tadi paši bļauri.

Atbildēt

»

;)

Ja "teksts par garu" - jēga knapa:
Kā "vienmuļš sēru maršs" pie kapa,
Ķer bumerangs tev bieži "fišku" ~
Pa smago traumējot (ne - bišku)?

Visticamāk (tas redzams klāri),
Ir "konkurentam" darīts pāri,
Tik "vienmuļi" un "ilgtspējīgi",
Ka - širmis nošķiebts pamatīgi...

Dēļ tam - ne puņķdamies streso,
Bet - "galvas blīvi mainīt" deso,
Pie "psichoterapevta" ('sročna').
Un - "nekā persōniska", 'točna'!

;)))

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tavs teksts bij šodien ļoti garš,
Un vienmuļš tas kā sēru maršs.
Nav izprotama viņa jēga tieši,
Šķiet bumerangs ir tevi ķēris bieži.
AD 2013, Oct. 23

Atbildēt

»

Cik tad pieminekļu ir nojaukti?
Un cik pieminekļu ir izveidoti? To jums pastāstīs partizānu apvienība, kura ar NA atbalstu dabūjusi naudu un pagājušajā gadā atjaunoja pieminekļus, arī NA frakcija saziedoja līdzekļus čakstes monumenta atjaunošanai. Tāpat arī Žaņa Lipkes muzejs ir tapis ar NA atbalstu. Parādi, ko Vienotība, RP, ZZS ir atjaunojusi? Kurus pieminekļus?

Atbildēt

Manuprāt viss ir ļoti vienkārši! Bļaut māk visi, runāt par problēmām, daudzi, apspriest problēmas un piedāvāt risinājumus - daži.
Manā skatījumā pozitīvs raksts.
Problēma kuru vēlos uzsvērt un kuras lozungs man griežas galvā jau ilgu, ilgu laiku - LATVIEŠI! RUNĀSIM LATVISKI! VEIKALĀ, TROLEJBUSĀ, UZ IELAS! Ja tev jautā - atbildi latviski!
Skumji, bet šobrīd par skandināvu rimini pārdevēji pie pircējiem vēršas krieviski uzrunājot nākamo pircēju zdrastvujke vai pozalusta!
Kad kāds no VL-TB/ (dalīts ar) LNNK to beidzot sapratīs?

Atbildēt

»

kas par to liecina? Tavi sapnji neskaitaas

Atbildēt

»

a nafig vajag integreet. es domaju, ka minetaistandems doma tapat

Atbildēt

Skaists teksts, bet autors darbos ir apliecinājis kalpošanu ŠĶēlem, tā kultivējot cinismu, kā arī pats spekulējis ar īpašumiem, grimstot parādos, kurus negrasās atdot. Veikls zellis, kālai viņam notic? Kurš šoreiz pasūta mūziku?

Atbildēt

Piekrītu Jurģim! Kaut no manis puse ir Latvieša, labāk pozicionējos kā Polis!!! Kāpēc? 1. Pilsonība -
Mani vecvecāki aizgāja viņsaulē kā nepilsoņi, kaut valodas zināšanas un lojalitātes ir vairāk pat kā daudziem Saeimas deputātiem.
2.Jo šai valstij lojālu cittautiešu nevajag.. skatoties uz Dzintara/Parādnieka tandēmu vēl jo vairāk Neesmu arī Ušakova fans. Neviens no šiem politiskajiem spēkiem neveicina cittautiešus vēlmi integrēties vai arī integrēt.

Atbildēt

Manā uztverē tb.lnnk apvienība ar VL ir tāds jokains čekistu un jauno karjeristu kokteilis.Nekas vairāk. Tikai daudz amorālāk par citām politbiznesa grupiņām, jo iekārtojas ķebļos vazājot patiesi svētus latviešu simbolus.

Atbildēt

Stāv murģis murgnieks tumšā ejā,
Gan naids, gan bailes bālā sejā.
Ar stūrī dzīta lopa skatu,
Viņš bailēs meklē drošu kaktu.
Ir gatavs saimniekam viņš kalpot,
Pa citu galvaskausiem laipot.
Ir gatavs locīties un tēlot,
Un, dodot zvērestu, var melot.
Ir sulainiska viņa stāja,
Un prāta spēja visai vāja.
Viņš cenšas pakalpot kā prot,
Ja vien kāds vara kapeik' dod.
AD 2013

Atbildēt

Liepnieks butlera kostiminaa gaida kunga paveli un rikojumu, un pec taas muguru saliecis, kungam mutee skatidamies, pildis uz varda taa rikojumus. Liepniek, vai kungs tevi ir atlavis te rakstus rakstit? Ko gan butlers var kadam teikt vai macit, tikai pazemigu kalposanu kungam vardaa - nauda.

Atbildēt

Sulaiņa. Tāds, kāds ir liepniekam.

Atbildēt

»

Labi teikts! krieviem teiciens: ''za derzhvu obidna'', žel tos kas verētu dzīvot...

Atbildēt

Tadu liepniekveidigo latviesu del valsts ir izzagta un nabaga. Liepnieka vienigais dzives darbs bija bucot Skelem kurpes, lai pasam atlektu kads kumoss. Kangars un maita tu esi, ne latvietis!

Atbildēt