Kādus jautājumus Sudrabai un viņas atbildes žurnāls "Ir" uzskatījis par "nepiemērotiem" saviem lasītājiem
PIETIEK04.09.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
michelle
06.09.2014. 12:56Rudajai ir beidzot uzradusies iista konkurente - SUDRABAS k-dze! Lai iet un uzveic to mafiju ;)
PAR SUDRABU ;)
interesanti
06.09.2014. 09:55»
goda prāts
Tas ir arī autora goda prāta un, pats galvenais, reputācijas jautājums - saglabāt korekti domas būtību un nesākt manipulēt ar atbildēm
Kur tu redzi manipulēšanu ar atbildēm vai domas būtības izkropļošanu? Vai jautājumi par kaut kādu tur Jorenu Raitumu vai Romānu Mežecki ir tik būtiski?
Kll
06.09.2014. 09:05Es tadu zurnalu pat tualete nelasu un laiks balsot par zalajiem vai saskanucituvariantu nav
ttt
06.09.2014. 08:52»
Tehnologs
Ja gribi uzvarēt vēlēšanās, tad Žurnālam "IR" nekādas intervijas nesniegt. Tas ir tikpat glupi kā iet uz dombura raidījumu
pareizi, bet tas neglābs. Atsūtīs kādas "žurnālistes", kuras uzdosies par radio žurnālistēm. Pēc tam nopublicēs IR, ko gribēs, sakompilēs no atsevišķiem vārdiem kārtīgu ķengu un nosauks to par "analītisku" rakstu.
pjērs
06.09.2014. 02:41jā bet tas sasniedz apsurdu līmeni un būtībā jau ir nacionāla mēroga trollings ...
kā piemēram ušakova gadījumā ar absolūti no konteksta izrauto teikumu par putinu ...
tāpēc ka vienotības skribentiem tik ļoti gribējās to saklausīt un tik ļoti atbilst viņu propagandas priekšstatam ...
kamēr paši vienkārši laiza pakaļas obamam rāpo uz ceļeim melni helihopteri lidinās pār latviju ...
prātu zaudējusī salija beinfeilde un kompānija pieprasa arestēt cilvēkus utt ...
šādā asituācijā es tiešām lābāk izvēlos putinu par savu prezidentu ...
pjērs
06.09.2014. 02:40»
BA
Manuprāt, pastāv arī autora (zurnālista, grāmatas autora) tiesības izvēlēties, ko publicēt no pieejamās informācijas. Domāju, ka arī Lapsas kungam ir daudz plašāka informācija, arī labvēlīga, par viņa aprakstītajiem varoņiem, bet viņš raksta to, ko raksta un tā ir viņa izvēle. Kāpēc liegt izvēli citiem...
jā bet tas sasniedz apsurdu līmeni un būtībā jau ir nacionāla mēroga trollings ...
kā piemēram ušakova gadījumā ar absolūti no konteksta izrauto teikumu par putinu ...
tāpēc ka vienotības skribentiem tik ļoti gribējās to saklausīt un tik ļoti atbilst viņu propagandas priekšstatam ...
kamēr paši vienkārši laiza pakaļas obamam rāpo uz ceļeim melni helihopteri lidinās pār latviju ...
prātu zaudējusī salija beinfeilde un kompānija pieprasa arestēt cilvēkus utt ...
šādā asituācijā es tiešām lābāk izvēlos putinu par savu prezidentu ...
goda prāts
05.09.2014. 17:10»
BA
Manuprāt, pastāv arī autora (zurnālista, grāmatas autora) tiesības izvēlēties, ko publicēt no pieejamās informācijas. Domāju, ka arī Lapsas kungam ir daudz plašāka informācija, arī labvēlīga, par viņa aprakstītajiem varoņiem, bet viņš raksta to, ko raksta un tā ir viņa izvēle. Kāpēc liegt izvēli citiem...
Tas ir arī autora goda prāta un, pats galvenais, reputācijas jautājums - saglabāt korekti domas būtību un nesākt manipulēt ar atbildēm.
BA
05.09.2014. 15:57Manuprāt, pastāv arī autora (zurnālista, grāmatas autora) tiesības izvēlēties, ko publicēt no pieejamās informācijas. Domāju, ka arī Lapsas kungam ir daudz plašāka informācija, arī labvēlīga, par viņa aprakstītajiem varoņiem, bet viņš raksta to, ko raksta un tā ir viņa izvēle. Kāpēc liegt izvēli citiem?
>Ojāram
05.09.2014. 11:50»
Ojārs
Pirmais komentārs par rakstu tika ievietots trešdienas vakarā 18:27. Ja uz pusseptiņiem vakarā ceturtdienā iznākošais žurnāls jau ir bijis nodrukāts, tad man, patiešām, ir bijis maldīgs priekšstats par tā drukāšanas laiku. Iespējams, ka IR tirāža un apjoms ir tā sarukuši, ka tas tagad ir iespējams. ...
Žurnāla apjomam nav nozīmes - vai tas tiek izdots 10 eksemplāros vai 10 tūkstošu eksemplāros, ceturtdienas rītā tas jau ir abonentu paskatītēs un tirdzniecības vietās.Līdz tam laikam tas vēl ir jāpiegādā.Ja "draudzētos" ar loģiku - līdz tik muļķīgiem secinājumiem nenonāktu. Domā, Ojār, domā!
Ojārs
05.09.2014. 10:47»
Ha!
Antiņ, Tev ir kaut kāda sajēga, kad žurnāls tiek nodrukāts, lai, pēc tava prāta - būtu iespējams nakts laikā izmainīt jau nodrukātu žurnālu? Aunu bars, kas te novākušies,jei bogu! Tikai plānprātīgie idioti palikuši, lai pie lapsas astes onanētu
Pirmais komentārs par rakstu tika ievietots trešdienas vakarā 18:27. Ja uz pusseptiņiem vakarā ceturtdienā iznākošais žurnāls jau ir bijis nodrukāts, tad man, patiešām, ir bijis maldīgs priekšstats par tā drukāšanas laiku. Iespējams, ka IR tirāža un apjoms ir tā sarukuši, ka tas tagad ir iespējams. Taču varu droši apgalvot, ja tā tas tagad parasti notiek, tad to zina tikai retais. Vai tāpēc visi pārējie Latvijas iedzīvotāji automātiski būtu iekļaujami aunu vai plānprātīgo idiotu kategorijā?
tofents
05.09.2014. 08:15Sabiedrība pašlaik arvien vairāk ir par Latvijas vērtībām, par patriotismu, par atvērtu un godīgu pārvaldību un tiesu sistēmu, par mūsu kultūrvēsturisko mantojumu un tradicionālo ģimeni kā Latvijas pamatvērtību.
------
vai tiešām tradicionāla ģimene lai kas ar to būtu domāts ir tā problēma kas šobrīd ir galvenā latvijā ???
ta vēl bija jāpiemin imigrācija no meksikas un atvērtās robežas ...
vai arī IR uzspiestais realitātes šovs austrumu ukrainā ir tas kas mums ir supersvarīgi ???
tofents
05.09.2014. 08:14Sabiedrība pašlaik arvien vairāk ir par Latvijas vērtībām, par patriotismu, par atvērtu un godīgu pārvaldību un tiesu sistēmu, par mūsu kultūrvēsturisko mantojumu un tradicionālo ģimeni kā Latvijas pamatvērtību.
------
vai tiešām tradicionāla ģimene lai kas ar to būtu domāts ir tā problēma kas šobrīd ir galvenā latvijā ???
ta vēl bija jāpiemin imigrācija no meksikas un atvērtās robežas ...
vai arī IR uzspiestais realitātes šovs austrumu ukrainā ir tas kas mums ir supersvarīgi ???
Aivars2
05.09.2014. 07:42»
Urmenis
Sudraba ir devusi cerību
Strādājot VK, tika atklāts ļoti daudz nebūšanu. VK nav pilnvaru sodīt. Tālāk jājautā pie varas esošajai koalīcijai, kas ir darīts šai sakarā?
Ha!
05.09.2014. 01:07»
Ojārs
Ja jautājums ir nepiemērots IR lasītājiem, tad kāpēc to vispār uzdot? Varbūt drīzāk atbilde nav "pareizā", kas līdz ar to arī pašu jautājumu "sabojā" - padara to par nepiemērotu...
Antiņ, Tev ir kaut kāda sajēga, kad žurnāls tiek nodrukāts, lai, pēc tava prāta - būtu iespējams nakts laikā izmainīt jau nodrukātu žurnālu? Aunu bars, kas te novākušies,jei bogu! Tikai plānprātīgie idioti palikuši, lai pie lapsas astes onanētu.
jenotu paijātāj meitenei
04.09.2014. 23:51nu tad lai neintervē ja negrib ...
netēlo muļķi un neizliecies ka nezini ka no intervijām izrauj mazus kusaciņus dažreiz pat divus vārdus ...
no kā uztaisa virsrakstus galīgi bez nekāda konteksta papildinot ar tiešām žurnālistu demogoģijas pārpļūtītām lapām ...
jenotu paijātāj meitenei
04.09.2014. 23:51»
paija
Gan Ir, gan pietiek pirmsvēlēšanu periodā , publicejot deputatu kandidatu intervijas, jāuzrada, ka ta ir apmaksata reklama, citadi ta pieskaitama aizliegtai slēptai reklamai
nu tad lai neintervē ja negrib ...
netēlo muļķi un neizliecies ka nezini ka no intervijām izrauj mazus kusaciņus dažreiz pat divus vārdus ...
no kā uztaisa virsrakstus galīgi bez nekāda konteksta papildinot ar tiešām žurnālistu demogoģijas pārpļūtītām lapām ...
J
04.09.2014. 21:37»
Re
Gaidiet drīzumā tikpat apgraizītā formā un saturiski šo sizetu tv3 raidījumā Nekā personīga
mnja, "de(r)mokrātija" šajā kontekstā skan dikti labi...
Ojārs
04.09.2014. 20:33»
paija
Gan Ir, gan pietiek pirmsvēlēšanu periodā , publicejot deputatu kandidatu intervijas, jāuzrada, ka ta ir apmaksata reklama, citadi ta pieskaitama aizliegtai slēptai reklamai
Jūs, iespējams, neievērojāt tādu sīkumu raksta sākumā, ka I.Sudraba bija lūgusi norādīt precīzu atbilžu apjomu, ko žurnāls būtu gatavs publicēt.
paija
04.09.2014. 19:40Gan Ir, gan pietiek pirmsvēlēšanu periodā , publicejot deputatu kandidatu intervijas, jāuzrada, ka ta ir apmaksata reklama, citadi ta pieskaitama aizliegtai slēptai reklamai.
Dazs runātmīlis varetu aizņemt veselu žurnalu, ja visu publicetu.
labojuma labojums
04.09.2014. 19:37»
labojums
Sūds nevar nolaisties. Sūds ir sūds, no sākuma līdz galam
SŪDI nevar nolaisties, jo vienmēr peld pa virsu, "pēc noklusējuma".
sirdsapziņas pīkstiens
04.09.2014. 19:14Piemērs kā interviju “apcirpšanu” var manīt un manipulēt ar lasītājiem negodprātīgi žurnālisti, kuri kalpo kādas konkrētas partijs PR vajadzībām.
Divi fragmenti no intervijas ar kādu Nelliju Ločmeli portālā “7Guru”. Pirmais variants “apcirptā” atbilde, - otrais, izvērstā, publicētā kur nav pazaudēti svarīgi akcenti.
1.
Jautājums un “apcirptā” atbilde
Kāpēc cilvēki balso par Nilu Ušakovu?
NL: Tāpēc, ka cilvēki atbalsta Nilu Ušakovu. Vēlētāju kopums Rīgā ir etniski sadalīts, liels vēlētāju skaits ir krievvalodīgie, kas, protams, balsos par savu pārstāvi. Es saprotu šo cilvēku motivāciju to darīt.(tālāko noņēmu kā to izdarīja IR ar Sudrabas atbildēm)
2.
Jautājums un “neapcirptā” atbilde, proti - žurnālists nav rīkojies kā IR redakcija.
Kāpēc cilvēki balso par Nilu Ušakovu?
NL: Tāpēc, ka cilvēki atbalsta Nilu Ušakovu. Vēlētāju kopums Rīgā ir etniski sadalīts, liels vēlētāju skaits ir krievvalodīgie, kas, protams, balsos par savu pārstāvi. Es saprotu šo cilvēku motivāciju to darīt. Problēma ir tajā, ka N. Ušakovs šo labvēlību pērk par visu Rīgas nodokļus maksātāju naudu. Dalot labumus, kuri īstenībā traucē Rīgas konkurētspējai, attīstībai, bieži vien apdraudot citus biznesus. Kopumā Rīgas finansiālā situācija ir traģiska. Ja Rīgas mērs var šīs visas dāvanas dalīt, tad lai viņš to dara. Problēma ir tajā, ka cilvēki, kuri viņu atbalsta, līdz galam nesaprot, ka finansējums šīm dāvanām nemaz nav.
Ja kādam ir piešķirtas atlaides vai brīvbiļetes sabiedriskajā transportā... Cilvēki jau bērnudārzā iemācās, ka visam ir cena. Ja kādam kaut kas ir bez maksas, tad kāds cits jau par to ir samaksājis.
labojums
04.09.2014. 19:00»
coldplay
Ir ir nolaidies
Sūds nevar nolaisties. Sūds ir sūds, no sākuma līdz galam.
Urmenis
04.09.2014. 18:47»
Aivars2
Pirmkārt jau Sudraba ir devusi cerību, ka kaut kas mūsu valstī var mainīties uz labo pusi, kas pēc reformistu noēšanas jau ir daudz
Sudraba ir devusi cerību
---------
Tas ir tas reali izdaritais?
Urmenis
04.09.2014. 18:44»
liepajniece
es balsosu tikai par Sudrabu, un protams savu viedokli un parliecību arī neslepu no saviem tuviniekiem.Mēs vērtējam kandidātus pēc faktiski padarīta darba, nevis pēc presē drukātos vai nosleptus komentārus
faktiski padarīta darba
======
Kurs tas ir?
terra
04.09.2014. 16:19Tas, ka IR nav spējīgs sevi atpelnīt, bet pastāv no tumbočkas naudas, turklāt slēpjot savus patiesos īpašniekus, jau vien domājošam cilvēkam liks izdarīt secinājumus un šo izdevumu nepirkt.
Viedoklis
04.09.2014. 16:08»
Pēteris
Kurš vēl lasa IR? Protams, tikai tie, kam nauda tumbočkā, džips veikli iegādāts vai dīvaina matu krāsa
To lasa vadošās partijas sarakstā atkal redzama augstā vietā pindacīša, vienlaikus slaukot prieka asaras tajos uz visu valsti izslavētos kontrabandas lakatiņos :)
Re
04.09.2014. 16:03»
alias
Vispār jau laba ziņa - tas nozīmē, ka pie varas esošajiem no Sudrabas un viņas partijas ir bail, ja jau intervijas tiek cenzētas un pārveidotas pa savam
Nav bail no Sudrabas, bail paplašināt pie siles stāvošo strēbēju loku, vai pat vietu ;)
Re
04.09.2014. 16:01»
Aivars2
Kas attiecas uz ir intervijas atspoguļošanu, tad jo ātrāk tādi žurnāli noies no skatuves, jo labāk
Gaidiet drīzumā tikpat apgraizītā formā un saturiski šo sizetu tv3 raidījumā Nekā personīga ;)
Varu saderēt, ka par rudo sižetā nebūs ne vārda. De(r)mokrātija tā teikt pēc formas, satura un gara.
Re
04.09.2014. 15:58»
mazgudrais
patiesībā visai pārliecinošas atbildes uz glupajiem jautājumiem, nebūtu sudraba sevi diskreditējusi ar ģībšanu, varētu par šo sarakstu padomāt
Dakteri savu padarījuši un acīmredzot izarstējuši šo kaiti :)
Pie Dombura šovā ne vien nenoģība, bet vietām pat negaidīti kļuva agresīva atbildot uz Dombura uzdotu jautājumu par pielaidi valsts noslēpumam, ko iepriekš kādam laikrakstam apgalvojusi Āboltiņa. Jo vairāk, rudai kucei, kā to jokpilni piesauca L.Lapsa, sarežģīja labsajūtu un komfortu, jo šobrīd ir daži neatbildēti jautājumi par to, kādēļ 2009.gadā viņai tika izpausts valsts noslēpums? Protams, ja vien tā nav prasta melošana publiski ar to nomelnojot politisko konkurenti.
alias
04.09.2014. 13:08Vispār jau laba ziņa - tas nozīmē, ka pie varas esošajiem no Sudrabas un viņas partijas ir bail, ja jau intervijas tiek cenzētas un pārveidotas pa savam.
janka
04.09.2014. 13:02Sudrabas sarakstā ir Kūtris,kurš savulaik atzina par pareizu pusaudžu darbu okupācijas gados neiekļaušanu pensijas aprēķinos.Šī norma ir joprojam spēkā.Sudraba ir no vecās melīgās nomeklatūras.
!
04.09.2014. 12:46»
Pēteris
Kurš vēl lasa IR? Protams, tikai tie, kam nauda tumbočkā, džips veikli iegādāts vai dīvaina matu krāsa
+++
Aivars2
04.09.2014. 12:01Kas attiecas uz ir intervijas atspoguļošanu, tad jo ātrāk tādi žurnāli noies no skatuves, jo labāk!
Prasta prostitūta, ne žurnāls!
Aivars2
04.09.2014. 11:57»
Jautājums!
Ko tad Sudraba tādu faktisku, taustāmu ir padarījusi? Lūdzu, apgaismojiet mani
Pirmkārt jau Sudraba ir devusi cerību, ka kaut kas mūsu valstī var mainīties uz labo pusi, kas pēc reformistu noēšanas jau ir daudz.
Un ko tad Jūs pats bez šī jautājuma vēl esiet izdarījis(usi)?
Jautājums!
04.09.2014. 11:23»
liepajniece
es balsosu tikai par Sudrabu, un protams savu viedokli un parliecību arī neslepu no saviem tuviniekiem.Mēs vērtējam kandidātus pēc faktiski padarīta darba, nevis pēc presē drukātos vai nosleptus komentārus
Ko tad Sudraba tādu faktisku, taustāmu ir padarījusi? Lūdzu, apgaismojiet mani!
haralds
04.09.2014. 10:27Kozirevs ... nav bijušā Krievijas ārlietu ministra brālēns vai cita veida radinieks.
Kozirevs ... nav ne bijušā Krievijas ārlietu ministra brālēns, ne cita veida radinieks.
coldplay
04.09.2014. 10:27»
xx
Zurnaalu IR esmu paarskirstiijis apmeeram 3 reizes , secinaajums viens - nekas tur nav
Ir ir nolaidies
Nav un nebūs
04.09.2014. 10:26Lai gan caurmēra ieskatos ir žurnāla, tieši politikas sadaļa un cikls par vēlēšanām totāls borings. A ko netīrā veļa, kur izrakta info? Nekas jauns, tikai vecie virsraksti.
diemžēl
04.09.2014. 10:23»
Tehnologs
Ja gribi uzvarēt vēlēšanās, tad Žurnālam "IR" nekādas intervijas nesniegt. Tas ir tikpat glupi kā iet uz dombura raidījumu
Tev taisnība. Domburs vēl tā ir mainījies, bet IR ir drīzāk NAV nekā kaut kas ir ... kurš to vispār lasa, bez smukām bildēm tas ir tukšs
s
04.09.2014. 09:17Jaa , zurnaalistiem paslaik `pljaujas laiks`...
Maksaa un pasuuta rakstus, nauda naak
Pie tam tas notiek taa - piezvana zurnaalists UN DRAUD - ja nenaaksi uz interviju, tad es PATS sarakstiisu visu ko ...
Kaada tur vairs intervija un kaada zurnaalistika ?
citizen
04.09.2014. 09:12Ja paliek pie varas līdzšinējie, nacionāļus, kuri veiksmīgi ir sadziedājušies ar Vienotību, ieskaitot, tad Latvijai nav nākotnes. Sudraba tomēr ir neliela cerība, ka kaut kas var mainīties. Pie tam jāatceras, ka Sudrabu diskreditējošā informācija nāca pārsvarā no Vienotības. Es būšu par Sudrabu.
skaidrojums
04.09.2014. 08:29»
Pēteris
Kurš vēl lasa IR? Protams, tikai tie, kam nauda tumbočkā, džips veikli iegādāts vai dīvaina matu krāsa
Tipiska marģināļu lapele. Kaut kas līdzīgs visādu osipoviešu-lindermaņu ķengu lapelēm. Paši irsēji vēl dzīvo tajos laikos, kad Ēlerte un viņas Diena bija visuvareni.
mazgudrais
04.09.2014. 08:24patiesībā visai pārliecinošas atbildes uz glupajiem jautājumiem, nebūtu sudraba sevi diskreditējusi ar ģībšanu, varētu par šo sarakstu padomāt