Kalinku ģimene pēc Zolitūdes traģēdijas sākusi aktīvi glābt mantu, shēmā iesaistīta arī "Re&Re" līdzīpašnieka sieva
L. Lapsa01.12.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
reālists
02.12.2013. 20:27»
reālists
par to ka tu uzzīmēsi formu un gaismu, neviens tev nemaksās, izņemot intīmšopu, kur varēsi modelēt zeķturus. palasi rtu arhitektu apmācības kursu. arhitekts rēķina slodzes. būvinženieris izstrādā detaļas - pašu savienojumu tehnoloģiski...
Padomā, par to kas no tiks ja arhitekts uzzīmēs projektu kā pikaso gleznu! To kāds apstiprinās?
reālists
02.12.2013. 20:14»
Pērkons
Manuprāt sodīt arhitektus ir nepareizi. Arhitekts ir mākslinieks, kas strādā ar telpu, formu un gaismu. Ja es uzzīmētu māju, jo kontraktori-būvnieki ir vāji salikuši, un par to man vēl par to gribētu atņemt manu īpašumu, fuck off
par to ka tu uzzīmēsi formu un gaismu, neviens tev nemaksās, izņemot intīmšopu, kur varēsi modelēt zeķturus. palasi rtu arhitektu apmācības kursu. arhitekts rēķina slodzes. būvinženieris izstrādā detaļas - pašu savienojumu tehnoloģiski.
ja projektā ir vienlaidus pārsedzes, bet tur dabā ir dalītās, nevar sanākt ēka nodota ekspluatācijā, ja tāda tā ir tad tur nav jābūt projekta autora - arhitekta parakstam un būvvalde ir ko viltojusi.
Pērkons
02.12.2013. 14:04»
Man nepieder poršs
tomēr neesmu skauģis un uzskatu, ka arhitektam jāatbild par ēkas estētisko pusi, un viņam nedrīkst uzvelt vainu par konstruktoru kļūdām
+1 no manis
Pērkons
02.12.2013. 14:02Manuprāt sodīt arhitektus ir nepareizi. Arhitekts ir mākslinieks, kas strādā ar telpu, formu un gaismu. Ja es uzzīmētu māju, jo kontraktori-būvnieki ir vāji salikuši, un par to man vēl par to gribētu atņemt manu īpašumu, fuck off!
Siekala
02.12.2013. 13:36»
Gatis
Numurs ZANE nav Kaļinkai, bet tai tur beibei, kas plikajās laika ziņās piedalījās
Tā Zane ir Andra Kalinkas pirmā sieva.
riebjas
02.12.2013. 13:14Bet kas tā par valsti, kur iespējamie krimināli sodāmie tik viegli noslēpj savu mantu. Pat ne noslēpj - smīnot noliek citā plauktiņā un rāda šij valsti pigu !
ervins
02.12.2013. 12:54te jau atkartojas ierastais Latvijas scenarijs.kad vajadzes mantu konfikcet,nebus ko!ko no nabaga var nemt!atbildigie dienesti ka parasti nebus vainigi!ta ir ar kratisanu,ta ir aizdomas turamo aizturesanu,nebus ko,jo ar naudu dzivot ir visur labi!
F
02.12.2013. 12:45Muļķības, 2004 gada Cayenne un BMW velk uz vismaz 10,000 EUR. Pārējie braucamrīki maksā stipri vairāk.
kas par mordām
02.12.2013. 12:31gan jau Dievs ir un cūkai cūkas gals. Cēsu rajons bez ceļiem palicis, nav un nav gana
NEW
02.12.2013. 12:20»
Fedja
"Saistībā ar Kalinku ģimenes shēmu Pietiek jau ir vērsies ar iesniegumu Valsts policijā...
Lai vērstos policijā ar iesniegumu vai sūdzību, tiesai nav jābūt notikušai vai tikai pat plānotai, Un pierādījumu meklēšana notiek izmeklēšanas gaitā, kuru starp citu veic pati policija, bet tas cik kompetenta ir tā izmeklēšana..... policija pati nosaka rezultātus tādus, kā kāds pasūta, protams par attiecīgu samaksu. Taisnības šai valstī nebūs, kamēr jaunā paaudze neņems grožus sava pārziņā, jo vecajiem padomju stagnātiem ir novecojusi pasaules uztvere. Ne velti ir teiciens "Vecam bukam jaunus trikus nevar iemācīt!"
WWW
02.12.2013. 12:07Šādi fakti liek aizdomāties, par patiesajiem vainīgajiem MAXIMA traģēdijā.
Man nepieder poršs
02.12.2013. 11:40tomēr neesmu skauģis un uzskatu, ka arhitektam jāatbild par ēkas estētisko pusi, un viņam nedrīkst uzvelt vainu par konstruktoru kļūdām!
?!
02.12.2013. 10:54Par šo iespējamo situāciju A.Alliks un A.Gobzems pirmajās dienās informēja LNT studijā.
Bibulis
02.12.2013. 10:35»
juris
Tā kā viņiem draud arī reāls cietumsods par nolaidību, tgad pāris mašīnu noslēpšana tik nodrošinās maksājumu advokātiem
Mūsu pērkamajā valstī sods viņiem nedraud!
Gatis
02.12.2013. 09:36No tiem auto kaut cik vērā ņemama vērtība ir tikai Land Roveram. Pārējās ir vecas miskastes, kuras maksā pāris tūkstošus...
Gatis
02.12.2013. 09:29»
foršais
Numuru ZANE nepārdod? Tagad tāds maksā 2000 Ls, iepirkts pa 500. varētu normālu bargainu pa 1000. es no saņemtā 500 noziedotu ziedot.lv
Numurs ZANE nav Kaļinkai, bet tai tur beibei, kas plikajās laika ziņās piedalījās.
Ticu
02.12.2013. 09:23Protams, ka cilvēkiem ātri un daudz skaidru naudu vajag. Advokātu varzai jāmaksā un tas nav lēti, caur grāmatvedību šie droši vien laiž tik, lai pašnodarbinātā rāmjos ieliktos. Varbūt kaut kur kaut kam kādu "pateicību" vajadzēs, to arī nevar uz bankas rēķinu pārskaitīt. :)
Nu nu
02.12.2013. 08:32Saņemt 180 000 dividendēs un vēl glābt dzelžus. Nožēlojami. Pat latu nobēdzinās
juris
02.12.2013. 08:29Tā kā viņiem draud arī reāls cietumsods par nolaidību, tgad pāris mašīnu noslēpšana tik nodrošinās maksājumu advokātiem.
Fedja
02.12.2013. 07:56"Saistībā ar Kalinku ģimenes shēmu Pietiek jau ir vērsies ar iesniegumu Valsts policijā"
Ar kādām tiesībām ???! Vai tad tiesa jau bija?
Vai ir kādi pierādījumi izņemot šīs klačas?
kopš kura laika kaut kāi žurnālisti apsūdz cilvēkus? Tad jau tiesa jāatlaiž-lai žurnālisti
nosaka kārtību(kuras nav) Valstī? Ne?
koļa
02.12.2013. 07:46Pareizi dara ! Es ar tā darītu ! Un vēl es iesūdzētu tiesā dažu labu,par nomelnojošas informācijas izplatīšanu ! Tas attiecās uz žurnaļugām !
monitors
02.12.2013. 00:50»
un,un,un,
Ušļakovs šodien TV taisīja izrādi .Uz žurnālistu jautājumiem kā vienmēr...
Tas nav ticības jautājums. Neviens priekšnieks nevar atbildēt par padoto sastrādāto pirms nav bijusi dienesta pārbaude. Ja Ušakovu iepriekš iepazīstinātu ar minētajiem dokumentiem, viņš pēc pārbaudes varētu atbildēt, ko būvvaldes kantoris ir izdarījis vai nav izdarījis. Šobrīd tā viņam ir jauna infa, jo viņš jau būvvaldē nestrādā. Raidījums gribēja psiholoģiski iedzīt Ušakovu stūrī, bet tas raidījumam neizdevās, Ušakova nervi izrādījās stipri. Un apmaiņa ar replikām, kurš slikti sagatavojies intervijai, mani pat uzjautrināja, jo Jaunalksne nonāca pretrunā - kā gan Ušakovs varēja sagatavoties faktam, kurš viņam nebija zināms. Ja viņi Dombrovska interviju neliktu kopā ar Ušakova interviju, tad nebūtu pamanāms, ka stils abām intervijām krasi atsķīrās. Raidījuma nosaukums "Nekā personīga" ir maldinošs.
Lauris
02.12.2013. 00:26»
...
Ko tu tur murgo. Kādi vēl policisti
http://www.numur1.lv/lieta-nr-1/12-registracijas-numura-zimes-valsts-zaude-vairak-neka-11-miljonus...šajā rakstā runā iet par pērtiķiem un banāniem ?!
Egons
01.12.2013. 23:47vel neveins nav atzits par vainigu, tachu visadu populistu delj pateisham firmu var nogremdet visadi juristelji kas grib uz shis lietas uzvarities un biede ar 100 miljonu piedzinju. vaina jua principa ir atrasta ta ir neviena cilveka vaina bet sistemiska lidz ar to prichom tut kaut kadi veci shroti ???
ruu
01.12.2013. 23:45Kalinka ar visu savu saimi jau sen saimnieko arhitekturas lauciņā,viņi nav nekādi jaunie.Ļoti nobrīnījos,zinot Zani un viņas pieredzi kā varēja pielaist šādas kļūdas un cerēt ka nekas nenotiks....
Cirks
01.12.2013. 23:33Bet tie tak veci, nobraukti vāģi. 10 gadus vecs porš?
Tas tik parāda, cik šie ļautiņi skopi, sīkumaini. Gatavie sīkstuļi!
zaza
01.12.2013. 23:28»
nja?
Tikai tad, ja ir apsūdzības vai vismaz piešķirts statuss. Tāpēc ģen.prok. un polic. vilka laiku, lai paspēj mantu nobēdzināt...
Tikai pārrakstīšana no vienas savas firmas uz otru neiet cauri, jo kriminālprocesā viņi neatbildēs kā juridiska persona, bet fiziskas pers., kā amatpersonas. Atsavinot mantu, atsavinās arī visu viņu citu uzņēmumu kap.daļas, tai skaitā ar visu sia mantu. Bet, ja paspēs pārrakstīt uz svešiem cilv. kap.daļas, nu tad gan, sorry.
---
Tāpēc jau SIA Ella pieder malējam - Jurim Kalinkam, kam ar projektu un tā atbildību sakara nekāda. :)
...
01.12.2013. 23:18»
Lauris
Auto Nr.17 csdd caur pazīstamiem policistiem varētu maksāt 2500+/- Ls...jūs atkal par pērtiķiem un banāniem
Ko tu tur murgo. Kādi vēl policisti?
un,un,un,
01.12.2013. 23:04Ušļakovs šodien TV taisīja izrādi .Uz žurnālistu jautājumiem kā vienmēr
atbildēja izvairīgi ,lai neteiktu vairāk - neatbildēja.
Visā visumā iznāk tā .Pēc ušļakova domām Zolitūdes traģēdijā Rīgas Domes ''zieds '' ar ušļakovu priekšgalā ne pie kā nav vainīgi.Viņš vainu uzveļ likumdošanai.Tikai kā izskaidrot būvvaldes nolaidību !? Viņam degunā tika iebāzti dokumenti ,ka
šobrīd nolaidība turpinās ,bet viņš redziet vai žurnālistiem netic ,un vēlāk pārbaudīšot pats sameklējot dokumentāciju,bet tikmēr kamēr viņš kaut ko pārbaudīs cilvēkiem atkal viens jumts var uzkrist uz galvas.Dotajā mirklī ušļakovs lobē Ķirsona ēstuvi''Māja"" kura nav nodota un pieņemta eksplotācijā,bet cilvēki top jau apkalpoti.Ušļakovs turpina būt savā vietā ...
Andris
01.12.2013. 22:55Kalinka kundze ka jums nav kauns ? Jus esat viens no galvenajiem personam Maksima un jums janes visnopietnieku atbildibu , neiznemot Cietumu . Redzesim cik nopietna ir musu valdiba, vai valdiba bus Godiga un vainigie tiesham 100% Nesis atbildibu par sho tradediju . Ceresim!
Kalnāmeijers
01.12.2013. 22:49Nu joptvai, kā nu tā drīkst ņemt un pārrakstīt? KJā viņiem nav kauna! Un,kur tas Ķozis skatījās, ai ai ai ... Bet, nu, kas nokavēts, tas nokavēts - nekādas raganu medības demokrātiskā valstī mēs taču nerīkosim vai ne! Un mums taču ir demokrātiska valsts.
Lauris
01.12.2013. 22:28Mani intresē vai tiks pierādīts 1 projekta vai celtniecības kļūdas(vai kā minēja kāds par iespējamo parslodzi uz jumta !!! Kas ir acīmredzami !!! 2) un uz vietas strādājošās vadības un apsardzes apzināta vilcināšanās kas novedus pie !!!54!!! cilvēku naves...
nja?
01.12.2013. 22:23»
anulet darijumu
Arzemes mantas parrakstisana uz gimenes locekliem tiek atzita par nelikumigu, ja tas notiek izmeklesanas laikaa. Kas Latvijaa par likumiem, ka nevar so darijumus pasludinat par spekaa neesosiem, jo tur tacu viss skaidrs kapec tas tiek darits
Tikai tad, ja ir apsūdzības vai vismaz piešķirts statuss. Tāpēc ģen.prok. un polic. vilka laiku, lai paspēj mantu nobēdzināt.
Tikai pārrakstīšana no vienas savas firmas uz otru neiet cauri, jo kriminālprocesā viņi neatbildēs kā juridiska persona, bet fiziskas pers., kā amatpersonas. Atsavinot mantu, atsavinās arī visu viņu citu uzņēmumu kap.daļas, tai skaitā ar visu sia mantu. Bet, ja paspēs pārrakstīt uz svešiem cilv. kap.daļas, nu tad gan, sorry.
Es gan nedomāju, ka viņi glābj mantu no cietušajiem, domāju vāc kukulīti. Ja gobzems pats nebūtu atklājis viņu saites, tad teiktu, ka viņi sponsorē akciju pret maximu. Nav jau redzēts tas gobzema pieteikums, nevar zināt, ko un kā viņš tur prasa.
Bet, vai ir pamats domāt, ka apsūdzība būs pret kalinkām un re.re?
Izskatās, ka visu veļ uz sergetu, kopņu ražotāju un maximu.
Forši tas, ka pašreizējie būvuzraugi vispār netiek čakarēti! sakari čekistos?
Naivā
01.12.2013. 22:00Un es vēl domāju- nabaga jaunie arhitekti! Izrādās viņiem pat mašīnas ar īpašo numuru un ciešas ģimeniskas saites ar celtniekiem! Ne velti Re&Re žurnālistiem rāda tikai divus īpašniekus, tieši Kalinkas vīrs Didzis tiek pieslēpts kā tāds, kas nepieņemot stratēģiskus lēmumus:(
foršais
01.12.2013. 21:45Numuru ZANE nepārdod? Tagad tāds maksā 2000 Ls, iepirkts pa 500. varētu normālu bargainu pa 1000. es no saņemtā 500 noziedotu ziedot.lv
Lauris
01.12.2013. 21:44Vajag televīzijas pārraidi Latvijā ar nosaukumu : Atbildības sajūta un izpilde !!! Kaut ka tā...( ar 2-3 žurnālistiem un 5-7 pieaicinātiem !!! Lai attīrīt cilvēku uzticību politiķiem un izbalsot neieinteresetos Latvijas tautas un valsts veselīgā attīstībā !!!
anulet darijumu
01.12.2013. 21:39Arzemes mantas parrakstisana uz gimenes locekliem tiek atzita par nelikumigu, ja tas notiek izmeklesanas laikaa. Kas Latvijaa par likumiem, ka nevar so darijumus pasludinat par spekaa neesosiem, jo tur tacu viss skaidrs kapec tas tiek darits.
?
01.12.2013. 21:38kapec Latvijas policija,Latvijas generalprokuratura un iekslietu ministrs Kozlovskis neveic noziedznkieku kalinkas grupejuma arestu ?
Lauris
01.12.2013. 21:33Auto Nr.17 csdd caur pazīstamiem policistiem varētu maksāt 2500+/- Ls...jūs atkal par pērtiķiem un banāniem...
Ronis
01.12.2013. 21:29»
17
Ja Kalinkām vajag naudu, pērku no viņiem tos 17 nummurus :) Principā visi šitie 17, 777 un tamlīdzīgi ir dabonami tikai un vienīgi ar augstākās csdd vadības akceptu un par velns viņ zina kādiem nopelniem. Lato varētu mēģināt tikt pie kāda 17 vai 777 nummura caur scdd. Redzēs vai viņam tas izdosies...
Nav tik traki, 2006.gadā, caur sludinājumu, nopirku pavisam necilu, pāris gadu vecu ģimenes auto ar visu nr.17
17
01.12.2013. 21:16Ja Kalinkām vajag naudu, pērku no viņiem tos 17 nummurus :) Principā visi šitie 17, 777 un tamlīdzīgi ir dabonami tikai un vienīgi ar augstākās csdd vadības akceptu un par velns viņ zina kādiem nopelniem. Lato varētu mēģināt tikt pie kāda 17 vai 777 nummura caur scdd. Redzēs vai viņam tas izdosies!
[email protected]
01.12.2013. 20:53Es uzskatu ka vēlviena viena ļoti liela Latvijas problēma ir pertiķiši kuri runā un tālāk par 17 banāniem! Neredz !!!
Lauris
01.12.2013. 20:42...atklātiem...kļūdas labojums! atkatiem !!! Man ļoti raksts patika ! Malači žurnālisti ! Lai veicas.
Lauris
01.12.2013. 20:39Dombrovska kungam es uzskatu bija ātri jāsastāda darbības plāns (ārkārtas sapulcē !) Protams ieskaitot rēķinu arestus !!! Bet par cik lacitis nobijās no atbildības+?!visadu!? Opju zvani ar ieteikumiem ! Rezultātā lai novilkt gumiju un daudzas !rupjas! kļūdas apslēpt zem putekļiem ! Lai pasīva bezdarbība...tikai bla bla pa ziņām...kamēr latvijas spēlmaņi izspēles turpmākos notikumus ar kārtējiem atklātiem un bez arestiem !!! Ka jau rakstīju es uzskatu ka Domobrovska demisiju jāuzskata ka apzināti gļēvs apstiprinoš !lielo! kukuļu un melu ! valstību valstī! No sirds žēl Latvijas iedzīvotājus !
Ēriks
01.12.2013. 20:25Laikam jau tiem cietušo advokātiem bija taisnība, visi tagad metīsies mantu nobēdzināt, tāpēc jāsūdz tiesā. veiksmi viņiem!
Seko mums 
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
