„Kalnmeiera loģika”: apzog valsti, ne jau jūs; krāpj valsti, ne jau jūs; tad nu liecieties mierā!
L. Lapsa26.12.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Noe
01.01.2011. 00:19Ieteikums:
Pietiek'am iesaku nodibināt biedrību, lai turpmāk šādi ķēmi nevarētu izvairīties no atbildes sniegšanas. Un vispār, jāsāk pulcēt ap sevi cilvēki jau šobrīd, nevis gadu pirms vēlēšanām izdomājot kārtējo "pēdējo partiju".
andis
31.12.2010. 15:18mans uzskats ir kad ir viņiem jatrauce normali dzivot,lai tak sak stradat tautas un likuma varda.ja kas tads butu zviedrija tad kalnmeijers jau butu uz ielas un pus valdibas cietuma.bet mums jau ir tada jociga valsts ar jocigu likuma izpratni.
Jānis
29.12.2010. 22:56Atkal Repšes deklarācija - nu šitais ir vienkārši nenormāli... Ārprātīgs Lato Lapsas idiotisms... Kā tāds cilvēks var saukt sevi par žurnālistu un kā tāds vispār kādam var pārmest nekompetenci vai nolaidību, ja pats savu darbu dara tik pavirši un nekompetenti??? Nu ir gan Repše deklarējis tos fonda līdzekļus 2008. gada deklarācijā, gan to pirkšanu!!!! Tur parādās gan B&R fonda līdzekļu pirkšana un pārdošana, gan šī fonda vērtspapīri - emitējošā iestāde vienkārši nesakrīt ar fonda nosaukumu.
Jānis Raimonds Mednis
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
29.12.2010. 22:51Nebūs lielas jēgas no tāda samērā sīka gariņa kā Kalnmeijers "novākšanas", ja netiek skarta tieslietu sistēma. Jābūt aklam lai neredzētu, ka sisēmu veido apsūdzētais Lembergs ar saviem "zemniekiem". Neredzu, ka tuvākajā laikā kaut kas varētu mainīties.
dihlofos
29.12.2010. 18:57Iesaku:Pietiek:,lai piežmiegtu to smerdekli,ar kraupaino ģīmi,sākt parakstu vākšanu un iesūdzēt tiesā to gnīdu par neatbilstību savam amatam.Var jau būt stulbs,dir..ā līdējs,bet ja no viņa stulbuma jācieš tautai,piedodiet,bet viņam pašam jābūt uz apsūdzēto sola.
šitos čekistus pi zģecus
28.12.2010. 17:28atindēt. Smadzeņu nav un nebūs. Nav cilvēki. Lopu bars, ne valsts.
Sidra
28.12.2010. 10:37Šeit pat nav iespējams ko piebilst,jo vienkārši trūkst vārdu,visi šie mahinatori ,zagļi,meļi,krāpnieki vienkārši būtu jānolinčo visas tautas priekšā,tad visu sākt no gala.Iespējams,ka tikai tad kas mainītos.
meistarsmaris>latvietim
28.12.2010. 09:39lūdzu ik pa brīdim atkārto to mantru par GODĪGU UN LABU LATVIJU
latvietis
27.12.2010. 21:26Ir nožēlojami , ka LATVIJAS VALSTS ĢENERĀLPROKURORS nesaprot kas ir valsts un kas ir tauta.
Kā vispār šitāds frukts varēja beigt juridisko fakultāti . Vai diplomu nopirka ????
.....
27.12.2010. 21:07Mūziku pasūta tas, kurš maksā. Bet parex lieta ir likumīgā zagšana, kuru, protams, Kalnmeijers nevar izmeklēt, jo no siles parex naudiņu ēd lieli suķi..
ha,ha,ha...
27.12.2010. 18:14Ir skaidrs, ka tepat blakus minētie Ķirsona miljoniņi ir balta, maza pūciņa salīdzinot ar šajā rakstā minēto Un arī pieminēts ir tikai nieks ar 20 gados iespēto ). Tāpēc man smiekli nāk, kad kautkāds dakterelis - kukuļņēmējs ver muti un sāk solīt zilus brīnumus latvietim kaut kad nākotnē. TAS NAV IESPĒJAMS. PĒC DEFINĪCIJAS NAV IESPĒJAMS.
?
27.12.2010. 16:13vispār, noziegumiem pret valsti, noilgums tik ātri neiestājas
un.. ja nu mainās politiskā situācija?
RD un VD sirdsdraudzenite
27.12.2010. 15:08***************************
...ceru, ka liktenis piesūtīs situāciju, kad Kalnīgais Meijers man, tā teikt, gulēs priekšā asiņu peļķē ... es izbaudišu situāciju,ar tiru sirdsapziņu VIENALDZĪGI PĀRKĀPJOT PĀRI tam taisnibas aizstāvim ... un vēl pa ceļam uz viņa savas kurpju zoles atslaucit ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
27.12.2010. 14:59*****************************
...isziņa no 22.decembra "Neatkarīgās" : "Vairāk nekā 62 000 dolāru lielu sodu nāksies samaksāt Ņujorkas gubernatoram Deividam Patersonam, kurš no beibola komandas New York Yankees vadibas PIEŅĒMIS PIECAS BRĪVBIĻETES UZ KOMANDAS SPĒLI. Štata komisija, kas uzrauga amatpersonu darbību, norādījusi, ka gubernators nav drīkstējis pieņemt dāvanas no organizācijas, kas reģistrējusies kā lobists. D.Patersons apgalvojis,ka spēli apmeklējis kā amatpersona, bet par pārējām četrām biļetēm norēķinājies."...
andreiko
27.12.2010. 10:39Izsludinu konkursiņu ar nosaukumu "Apzagt Kalnmeijeru". Tie, kas gūs sekmes, lai droši piesakās pie Lato, gan jau kādu balviņu viņš sarūpēs!
No reply
27.12.2010. 09:01Tā nav tikai Kalnmeiera, bet gan visas mūsu tiesību sistēmas loģika, ka sūdzēties pilnīgi likumīgi var tikai par to, kas skar šaurā izpratnē personīgas intereses. Arī tiesās. Līdz šim gan man bija sajūta, ka vismaz ar žurnālistiem apiešanās ir nedaudz citādāka, jo šeit tomēr var atsaukties uz sabiedrības interesēm. Acīmredzot iestāžu „humānisma” ēra ir beigusies. Kalnmeiers pat vairs nemēģina izlikties, ka viņam nospļauties uz sabiedrības interesēm. Tā ir tikai jauna, bet joprojām likumīga cinisma pakāpe.
peecis
27.12.2010. 05:19Nu tie 300 miljoni, kas no valsts pamatbudžeta katru gadu tiek izņemti tikai procentu nomaksai vien, ir pat ļoti taustāms un zaudējams cipars. Tas ir apmēram tikpat, cik Aizsardzības un Iekšlietu ministrijas kopā iztērē.
pensionārs
27.12.2010. 00:27Arī citās kategorijas lietās nav labāks stāvoklis. Piemēram, kuram pirmajam bija jāpamana acīmredzams Satvermes pārkāpums pensionāru lietā? Pašiem pensionāriem vai galvenajam likuma uzraugam ģenerālprokuratūrā?
jurists
27.12.2010. 00:22Kurzemes virsprokurors ir bijušais Proletāriešu rajona Tautas tiesas tiesu izpildītājs Andris Mikuļskis, kurš izliekas nepazīstam pat bijušos darba un studiju kolēģus, kas prasīja palīdzību pret nelikumībām tiesu sistēmā. Mikuļskis atbildēja: dzīvojiet paši savu dzīvi. Tas vien liecina, kāda tiesu sistēma izveidojusies pie Andra Guļāna, Jāņa Skrastiņa un Jāņa Maizīša pa vismaz pēdējiem 15 gadiem.
Info
26.12.2010. 23:51Lato vai kā vajadzētu papētīt sīko Jaunpupu un arī Titavu - Repšes kasieri. Dieva zīmes atklātos.
Vilors
26.12.2010. 23:292010.gada 17.decembrī esam izsūtījuši ierakstītās vēstulēs iesniegumu Latvijas Republikas 10.Saeimai, visām Saeimas frakcijām un deputātiem, ar lūgumu izveidot parlamentārās izmeklēšanas komisiju «Par likuma «Par valsts budžetu 2008.gadam» budžeta līdzekļu izlietojuma, ieguldot pirmos 200 miljonus latu privātā akciju sabiedrībā «Parekss Banka», 2008.gada oktobrī-decembrī likumību, tiesībaizsardzības iestāžu darba kvalitātes, likumības un tiesiskuma izvērtēšanu».
Iesnieguma pilnu tekstu skatīt zemāk:
http://grupaa.wordpress.com/2010/12/17/lugums-10-saeimai-izveidot-parlamentaras-izmeklesanas-komisiju/#comment-45
soldier of fortune
26.12.2010. 23:13Čerčils uz sekretāres aizrādījumu atbildēja:"Es rīt būšu skaidrā, bet Jūs Mērij, būsiet tik pat nesmuka, kā šodien". Ar to gribu teikt, ka kalnmeijers nav muļķis, respektīvi-tuvredzīgs domāšanā, tas viss ir labi izdomāts un sagatavots lietošanai.Kādam atņem, bet kāds saņem.Nezūdamības likums.
sausmas
26.12.2010. 22:16Sadi "kalnmeijeri" nogalinas valsti kaa tadu. Kaa ar tik tuvredzigu domasanu var gatavot valstiskus spriedumus, kas visi darbojas butibaa pret valsti.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
