Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
janka
17.08.2014. 13:50Tur jau no pirmsākumiem darbojas komsorgu mafija.Palasiet biogrāfijas!
Ilmārs
15.08.2014. 09:30Ogres televīzijas jaunieši ir ilgi cīnījušies par savu pastāvēšanu, gan veltot šai nodarbei savu laiku, gan arī naudu un citus materiālos līdzekļus. Ir patiesi jauki, ka viņu pūliņi ir novērtēti, un piešķirti arī salīdzinoši nelieli valsts līdzekļi. Taču, acīmredzot, kādam vai pareizāk kādai ir kļuvis žēl, vai izrauts kāds kumoss no mutes, un sākušās vaimanas. Nekas nerodas uzreiz, viss dzimst aug un arī mirst, tā arī OTV, uz jauniešu entuziasma pamata ir dzimusi, vēlas augt. Kāpēc lai to nepieļautu?
visu cieņu Pietiek :)
13.08.2014. 10:11»
TV skatītājs
Latviešu valodā palikkuši vien trīs baudāmi kanāli LTV,LT7 un RETV. OTV vada līdz elkoņiem uzrotītām žaketes piedurknēm kāds iesācējs,to redzot zūd intresešo kanālu tālāk skatīties, un TV24 vada tāds pats tetovēts iesācējs.Bēdīgi,kā pagājušā gadsimta piecdesmitajos LTV pirmsākumos...
Patiesībā tas, ka privātā kanālā neviens neseko nekādai "ētera personību" izaugsmei un ļauj tādiem tirliņiem būt kadrā, manuprāt, degradē TV kopumā.
Un neviena nozares organizācija un, protams, ne austrumdimantiņa NEPLP neko NEKO!) nedara.
Atbaidoši.
putns
12.08.2014. 07:49Kāds īpašnieks, tāda televīzija! Murgs un kauns par to , kā tiek izšķiesta valsts nauda! Ko var sagaidīt , ja tur savu alkatīgo degunu bāž pamuļķis helmis!
TV skatītājs
11.08.2014. 14:02Latviešu valodā palikkuši vien trīs baudāmi kanāli LTV,LT7 un RETV. OTV vada līdz elkoņiem uzrotītām žaketes piedurknēm kāds iesācējs,to redzot zūd intresešo kanālu tālāk skatīties, un TV24 vada tāds pats tetovēts iesācējs.Bēdīgi,kā pagājušā gadsimta piecdesmitajos LTV pirmsākumos.
Vai tām iemēsls naudas trūkums vai gara kūtrums?
:D
09.08.2014. 09:36ha, Rožukalnes biedre - runājot par profesionāļiem, vai atceries kā sāka "Nekā personīgi"? Neskatoties uz jau iepriekšēju pieredzi daudzu gadu garumā - sākotnēji bija pilnīga katastrofa, pirmais vai otrais raidījums vispār bez skaņas.
Nemaz jau nerunājot par dažādiem žurnālistikas fēleriem toreiz un tagad.
Tajā komandā bija cilvēki ir pamatīgu iepriekšēju pieredzi.
Kauna nav, Rožukalnei tagad tik pretīgi lekt augumā patiešām jauniešiem.
Ak jā - viņi nav nav "pareizo cilvēku" blices, ...
biedri Āpsi
09.08.2014. 08:37»
Āpsis
"normāls hipsterīgs alternatīvisms"???? Atļausiet parēkt par jūsu toleranci...
Domāju, ka esi nevietā piesaucis Kosteņcekas vārdu. Tavs vingrinājums sarkasmā patiesībā bija skaidrs paša aprobežotības apliecinājums.
Par Rožukalnes atzinumu runājot - redzams, ka viņai ir ļoti izplūdušas, pieredzē un akadēmiskās studijās nebalstītas zināšanas un uzpratne par TV.
Ja NEPLP strādātu profesionāļi - viņiem pārtrauktu sadarbību ar Rožukalni.
Āpsis
09.08.2014. 07:38»
Han!
Pat ļoti normāli hipsterīgs alternatīvisms. Nav jau tā, ka viss, kas neatbilst liberāļu murgiem ir neprofesionāls
"normāls hipsterīgs alternatīvisms"???? Atļausiet parēkt par jūsu toleranci!
Šāds salīdzinājums vedina atcerēties publicistes Marinas Kosteņeckas hrestomātisko ieteikumu bērnus ar īpašām vajadzībām (domāts - garīgajām vajadzībām) apsaukt nevis burtiski par "idiotiem", bet par "delfīniem".
caca
08.08.2014. 14:44Profesionāls atzinums, kuram sliecos piekrist. OTV - bezjēdzīga naudas izšķiešana.
Trollis
07.08.2014. 09:29OTV - pilnīgi bezjēdzīgs kanāls, kuram automātiski var lekt pāri TV pults pogas spaidot....
lobo
07.08.2014. 08:12Cik NEPLP iegrūda naudu tieši šai Rožukalnei? Par regulāru Vienotības stutēšanu. Cik euro?
$4
06.08.2014. 22:04Kura govs nu mautu! Neprofesionālitātes augstākais standarts ir šī angažētā tante.
kartupeļu talkas demagogs
06.08.2014. 21:37»
No Ogres
Kopš dibināšanas 1991.gadā Ogres TV nav progresējis ne formas, ne satura, ne profesionalitātes ziņā. Kā OTV līdzīpašnieks un izbijušais ilggadējs direktors Ļeoņenko iesāka ar savu diletantismu, tā viss arī turpinās...
lielāka jēga no šiem kanāliem bija kādreiz kad tie vienkārši retranslēja vācijas kanālus rtl u.c.
rādīja robocopu un tamlīdzīgi ...
tagad laikam tā vairs nevar darīt ...
no otras puses kāpēc lai nebūtu sava miesta tv kurā demonstrē vietējās paķu ziņas ...
un arī panorāma jau būtībā tāds pāķisms vien ir ...
… Rādīt visu
kartupeļu talkas demagogs
06.08.2014. 21:37lielāka jēga no šiem kanāliem bija kādreiz kad tie vienkārši retranslēja vācijas kanālus rtl u.c.
rādīja robocopu un tamlīdzīgi ...
tagad laikam tā vairs nevar darīt ...
no otras puses kāpēc lai nebūtu sava miesta tv kurā demonstrē vietējās paķu ziņas ...
un arī panorāma jau būtībā tāds pāķisms vien ir ...
… Rādīt visu
No Ogres
06.08.2014. 20:43Kopš dibināšanas 1991.gadā Ogres TV nav progresējis ne formas, ne satura, ne profesionalitātes ziņā. Kā OTV līdzīpašnieks un izbijušais ilggadējs direktors Ļeoņenko iesāka ar savu diletantismu, tā viss arī turpinās.
Vērtējot LV mediju vidi kopumā, rodas jautājums par LU Žurnālistikas fakultātes un RSU Komunikāciju fakultātes kvalitāti kadru sagatavošanā. Kur tad ir tie mega kvalitatīvi sagatavotie jaunie Frosti, Paksmeni un Sakuri? Vai Rožukalne izjūt patiesu gandarījumu par savu darbu pedagoģes ampluā?
!!
06.08.2014. 19:28Šī TV ir parodija par žurnālistiku.
NEPLP ir materiāli jāatbild par naudu, kas piešķirta šim murgam.
Tā ir bezjēdzīga nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana
iršana
06.08.2014. 18:10atkal lapsa iepārda tad dot naudu ltv klajajai bezkaunīgajai jenotu propagandai..
un oponentu noliešanai ar samazgām ir normāli bet ogre tv nē ???
iršana
06.08.2014. 18:10atkal lapsa iepārda tad dot naudu ltv klajajai bezkaunīgajai jenotu propagandai.
un oponentu noliešanai ar samazgām ir normāli bet ogre tv nē ???
un?
06.08.2014. 17:56»
Paldies jau nu ļoti par skaidrojumu. Bet, kāda saite starp atzinumu un valsts naudas ķiņķelēšanu?
Lēmumu taču pieņem NEPLP. Ir kāda varbūtība, ka rožkalnes atzinums ir saistīts ar kādu viņas "vīra brāļa sievas brāļa" uzņēmējdarbību OTV? Nu, man OTV liekas neprofesionāls, bet, re, zemāk, ir ļaudis, kam patīk blondas smukas meitenes un jauni zēni. Man arī inga spriņģe liekas neprofesionāla, jo šķoba lūpiņas uz katru ērgli, bet, vai tāpēc LTV būtu jāatņem nauda? Man vispār blondums ne visai. Bet tas man netraucē te atstāt pa 💩
Neaizmirstiet tik nobloķēt kārtējo IP
de facto
06.08.2014. 16:17Ogres šedevrs ne ar ko neatšķiras no vareno(LTV1...LTV7...LNT...3...3+)devuma.
Gan jau ogrēnieši sapratīs ka "jākruķī"filmas lai piesaistītu auditoriju.
Ja varenie pārstātu filmu demonstrēšanau tad daudzās jomās būtu zem Ogres TV snieguma
Han!
06.08.2014. 16:16Pat ļoti normāli hipsterīgs alternatīvisms. Nav jau tā, ka viss, kas neatbilst liberāļu murgiem ir neprofesionāls
un?
06.08.2014. 16:00Visai sakarīgs rožkalnes vērtējums. Un tāds pielaidīgs. OTV paskatījos divreiz .. paldies, nebaudāmi! Var jau būt, ka tiem, kuri ir maza bērna prātā, OTV varētu piesaistīt. Bet vidusmēra iedzīvotājam ķēmošanās tv ekrānā vairumā gadījumu neinteresē. Ir arī tāda Rīgas tv vai tv24 vai kaut kas tāds. No tās pašas sērijas - blondi un dumji. Tāpat kā pietiek.com lapsa. Jo no šā raksta arī netop skaidrs - kāpēc rožkalne, kāpēc šodien un kāda mārrutka pēc?
Baidos, ka LV pamazām pārņem kaut kāds dumjuma vīruss, un izplatās strauji, valsts pārvaldē, tiesā, policijā - tas būtu saprotams, bet arī žurnālisti paliek arvien dumjāki un dumjāki. Tagad streipa vecais raidījums vai dombura kas notiek..? šķiet vai gudrības paraugstunda.
Totāla degradācija un blondums! Kas būs tālāk?
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
