Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
janka
17.08.2014. 13:50Tur jau no pirmsākumiem darbojas komsorgu mafija.Palasiet biogrāfijas!
Ilmārs
15.08.2014. 09:30Ogres televīzijas jaunieši ir ilgi cīnījušies par savu pastāvēšanu, gan veltot šai nodarbei savu laiku, gan arī naudu un citus materiālos līdzekļus. Ir patiesi jauki, ka viņu pūliņi ir novērtēti, un piešķirti arī salīdzinoši nelieli valsts līdzekļi. Taču, acīmredzot, kādam vai pareizāk kādai ir kļuvis žēl, vai izrauts kāds kumoss no mutes, un sākušās vaimanas. Nekas nerodas uzreiz, viss dzimst aug un arī mirst, tā arī OTV, uz jauniešu entuziasma pamata ir dzimusi, vēlas augt. Kāpēc lai to nepieļautu?
visu cieņu Pietiek :)
13.08.2014. 10:11»
TV skatītājs
Latviešu valodā palikkuši vien trīs baudāmi kanāli LTV,LT7 un RETV. OTV vada līdz elkoņiem uzrotītām žaketes piedurknēm kāds iesācējs,to redzot zūd intresešo kanālu tālāk skatīties, un TV24 vada tāds pats tetovēts iesācējs.Bēdīgi,kā pagājušā gadsimta piecdesmitajos LTV pirmsākumos...
Patiesībā tas, ka privātā kanālā neviens neseko nekādai "ētera personību" izaugsmei un ļauj tādiem tirliņiem būt kadrā, manuprāt, degradē TV kopumā.
Un neviena nozares organizācija un, protams, ne austrumdimantiņa NEPLP neko NEKO!) nedara.
Atbaidoši.
putns
12.08.2014. 07:49Kāds īpašnieks, tāda televīzija! Murgs un kauns par to , kā tiek izšķiesta valsts nauda! Ko var sagaidīt , ja tur savu alkatīgo degunu bāž pamuļķis helmis!
TV skatītājs
11.08.2014. 14:02Latviešu valodā palikkuši vien trīs baudāmi kanāli LTV,LT7 un RETV. OTV vada līdz elkoņiem uzrotītām žaketes piedurknēm kāds iesācējs,to redzot zūd intresešo kanālu tālāk skatīties, un TV24 vada tāds pats tetovēts iesācējs.Bēdīgi,kā pagājušā gadsimta piecdesmitajos LTV pirmsākumos.
Vai tām iemēsls naudas trūkums vai gara kūtrums?
:D
09.08.2014. 09:36ha, Rožukalnes biedre - runājot par profesionāļiem, vai atceries kā sāka "Nekā personīgi"? Neskatoties uz jau iepriekšēju pieredzi daudzu gadu garumā - sākotnēji bija pilnīga katastrofa, pirmais vai otrais raidījums vispār bez skaņas.
Nemaz jau nerunājot par dažādiem žurnālistikas fēleriem toreiz un tagad.
Tajā komandā bija cilvēki ir pamatīgu iepriekšēju pieredzi.
Kauna nav, Rožukalnei tagad tik pretīgi lekt augumā patiešām jauniešiem.
Ak jā - viņi nav nav "pareizo cilvēku" blices, ...
biedri Āpsi
09.08.2014. 08:37»
Āpsis
"normāls hipsterīgs alternatīvisms"???? Atļausiet parēkt par jūsu toleranci...
Domāju, ka esi nevietā piesaucis Kosteņcekas vārdu. Tavs vingrinājums sarkasmā patiesībā bija skaidrs paša aprobežotības apliecinājums.
Par Rožukalnes atzinumu runājot - redzams, ka viņai ir ļoti izplūdušas, pieredzē un akadēmiskās studijās nebalstītas zināšanas un uzpratne par TV.
Ja NEPLP strādātu profesionāļi - viņiem pārtrauktu sadarbību ar Rožukalni.
Āpsis
09.08.2014. 07:38»
Han!
Pat ļoti normāli hipsterīgs alternatīvisms. Nav jau tā, ka viss, kas neatbilst liberāļu murgiem ir neprofesionāls
"normāls hipsterīgs alternatīvisms"???? Atļausiet parēkt par jūsu toleranci!
Šāds salīdzinājums vedina atcerēties publicistes Marinas Kosteņeckas hrestomātisko ieteikumu bērnus ar īpašām vajadzībām (domāts - garīgajām vajadzībām) apsaukt nevis burtiski par "idiotiem", bet par "delfīniem".
caca
08.08.2014. 14:44Profesionāls atzinums, kuram sliecos piekrist. OTV - bezjēdzīga naudas izšķiešana.
Trollis
07.08.2014. 09:29OTV - pilnīgi bezjēdzīgs kanāls, kuram automātiski var lekt pāri TV pults pogas spaidot....
lobo
07.08.2014. 08:12Cik NEPLP iegrūda naudu tieši šai Rožukalnei? Par regulāru Vienotības stutēšanu. Cik euro?
$4
06.08.2014. 22:04Kura govs nu mautu! Neprofesionālitātes augstākais standarts ir šī angažētā tante.
kartupeļu talkas demagogs
06.08.2014. 21:37»
No Ogres
Kopš dibināšanas 1991.gadā Ogres TV nav progresējis ne formas, ne satura, ne profesionalitātes ziņā. Kā OTV līdzīpašnieks un izbijušais ilggadējs direktors Ļeoņenko iesāka ar savu diletantismu, tā viss arī turpinās...
lielāka jēga no šiem kanāliem bija kādreiz kad tie vienkārši retranslēja vācijas kanālus rtl u.c.
rādīja robocopu un tamlīdzīgi ...
tagad laikam tā vairs nevar darīt ...
no otras puses kāpēc lai nebūtu sava miesta tv kurā demonstrē vietējās paķu ziņas ...
un arī panorāma jau būtībā tāds pāķisms vien ir ...
papildīnāts ar amerikāņu valsts departamenta un sorosa piesūtīto propagandu ...
pasniegtu nemākulīgajā latvijas zaķu salas paķu nemainīgajā patosainajā viegli histēriskajā stiliņā ....
kartupeļu talkas demagogs
06.08.2014. 21:37lielāka jēga no šiem kanāliem bija kādreiz kad tie vienkārši retranslēja vācijas kanālus rtl u.c.
rādīja robocopu un tamlīdzīgi ...
tagad laikam tā vairs nevar darīt ...
no otras puses kāpēc lai nebūtu sava miesta tv kurā demonstrē vietējās paķu ziņas ...
un arī panorāma jau būtībā tāds pāķisms vien ir ...
papildīnāts ar amerikāņu valsts departamenta un sorosa piesūtīto propagandu ...
pasniegtu nemākulīgajā latvijas zaķu salas paķu nemainīgajā patosainajā viegli histēriskajā stiliņā ...
No Ogres
06.08.2014. 20:43Kopš dibināšanas 1991.gadā Ogres TV nav progresējis ne formas, ne satura, ne profesionalitātes ziņā. Kā OTV līdzīpašnieks un izbijušais ilggadējs direktors Ļeoņenko iesāka ar savu diletantismu, tā viss arī turpinās.
Vērtējot LV mediju vidi kopumā, rodas jautājums par LU Žurnālistikas fakultātes un RSU Komunikāciju fakultātes kvalitāti kadru sagatavošanā. Kur tad ir tie mega kvalitatīvi sagatavotie jaunie Frosti, Paksmeni un Sakuri? Vai Rožukalne izjūt patiesu gandarījumu par savu darbu pedagoģes ampluā?
!!
06.08.2014. 19:28Šī TV ir parodija par žurnālistiku.
NEPLP ir materiāli jāatbild par naudu, kas piešķirta šim murgam.
Tā ir bezjēdzīga nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana
iršana
06.08.2014. 18:10atkal lapsa iepārda tad dot naudu ltv klajajai bezkaunīgajai jenotu propagandai..
un oponentu noliešanai ar samazgām ir normāli bet ogre tv nē ???
iršana
06.08.2014. 18:10atkal lapsa iepārda tad dot naudu ltv klajajai bezkaunīgajai jenotu propagandai.
un oponentu noliešanai ar samazgām ir normāli bet ogre tv nē ???
un?
06.08.2014. 17:56»
Paldies jau nu ļoti par skaidrojumu. Bet, kāda saite starp atzinumu un valsts naudas ķiņķelēšanu?
Lēmumu taču pieņem NEPLP. Ir kāda varbūtība, ka rožkalnes atzinums ir saistīts ar kādu viņas "vīra brāļa sievas brāļa" uzņēmējdarbību OTV? Nu, man OTV liekas neprofesionāls, bet, re, zemāk, ir ļaudis, kam patīk blondas smukas meitenes un jauni zēni. Man arī inga spriņģe liekas neprofesionāla, jo šķoba lūpiņas uz katru ērgli, bet, vai tāpēc LTV būtu jāatņem nauda? Man vispār blondums ne visai. Bet tas man netraucē te atstāt pa 💩
Neaizmirstiet tik nobloķēt kārtējo IP
de facto
06.08.2014. 16:17Ogres šedevrs ne ar ko neatšķiras no vareno(LTV1...LTV7...LNT...3...3+)devuma.
Gan jau ogrēnieši sapratīs ka "jākruķī"filmas lai piesaistītu auditoriju.
Ja varenie pārstātu filmu demonstrēšanau tad daudzās jomās būtu zem Ogres TV snieguma
Han!
06.08.2014. 16:16Pat ļoti normāli hipsterīgs alternatīvisms. Nav jau tā, ka viss, kas neatbilst liberāļu murgiem ir neprofesionāls
un?
06.08.2014. 16:00Visai sakarīgs rožkalnes vērtējums. Un tāds pielaidīgs. OTV paskatījos divreiz .. paldies, nebaudāmi! Var jau būt, ka tiem, kuri ir maza bērna prātā, OTV varētu piesaistīt. Bet vidusmēra iedzīvotājam ķēmošanās tv ekrānā vairumā gadījumu neinteresē. Ir arī tāda Rīgas tv vai tv24 vai kaut kas tāds. No tās pašas sērijas - blondi un dumji. Tāpat kā pietiek.com lapsa. Jo no šā raksta arī netop skaidrs - kāpēc rožkalne, kāpēc šodien un kāda mārrutka pēc?
Baidos, ka LV pamazām pārņem kaut kāds dumjuma vīruss, un izplatās strauji, valsts pārvaldē, tiesā, policijā - tas būtu saprotams, bet arī žurnālisti paliek arvien dumjāki un dumjāki. Tagad streipa vecais raidījums vai dombura kas notiek..? šķiet vai gudrības paraugstunda.
Totāla degradācija un blondums! Kas būs tālāk?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
