Kamēr Straujuma "seko" un KNAB "pārbauda", Belēvičs taisās jaunā komandējumā kopā ar "grīdas biedreni"
PIETIEK14.10.2015.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kamēr Ministru prezidente Laimdota Straujuma apgalvo, ka "sekojot" veselības ministra Gunta Belēviča darbībām un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) sācis atkal jaunu pārbaudi saistībā ar ministru, pats Belēvičs jau nākamnedēļ plāno uz Latvijas nodokļu maksātāju rēķina doties atkal jaunā ārvalstu komandējumā kopā ar savu "grīdas biedreni" - šoreiz netālu, uz Baltkrieviju.
Kopš vasaras jau vismaz trīs komandējumos (uz Kosovu, Turkmenistānu un Izraēlu) kopā ar savu "grīdas biedreni" un vienlaikus biroja vadītāju Ingu Štāli braukušā Belēviča vadītā Veselības ministrija trešdien nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumu - vai oktobra 20. datumos veselības ministrs kopā ar savu biroja vadītāju gatavojas doties komandējumā uz Baltkrieviju un, ja jā, ar kādu nolūku.
Tikmēr no Baltkrievijā 20.-22. oktobrī paredzētās konferences "Visu dzīves etapu aptveršana veselības politikas kontekstā" organizētājiem Pietiek saņēmis apstiprinājumu, ka no Latvijas Veselības ministrijas ir pienākusi ziņa - ieradīšoties "jūsu veselības aizsardzības ministrs un kāda dāma vārdā Inga".
Jaunajā komandējumā Belēvičs kopā ar savu "draudzeni" un amatu apvienošanas kārtībā biroja vadītāju ieplānojis doties, neraugoties uz ziņām, ka KNAB saistībā ar viņa iepriekšējiem derīgo un patīkamo apvienojušajiem komandējumiem ir sācis jau kārtējo pārbaudi - tāpat kā vēl vienu saistībā ar ministra iespējamu netiešu labuma gūšanu no ministrijas pasūtījumiem.
Tikmēr ministrs ir sakrājis jau veselus trīs oficiāli konstatētus pārkāpumus - Valsts ieņēmumu dienesta konstatētajai "aizmāršībai", deklarācijā noslēpjot dēlam aizdotu miljonu, un KNAB konstatētam interešu konfliktam saistībā ar ģimenes medikamentu tirdzniecības biznesu nu nācis klāt jauns KNAB atzinums par interešu konflikta situāciju, Belēvičam ieceļot savu dēlu Farmācijas jomas konsultatīvās padomes sastāvā un pēc Pietiek publikācijas viņu no tās izslēdzot.
Kā zināms, Belēvičs līdz šim ir publiski centies noliegt savu atrašanos interešu konflikta situācijā, apgalvojot, ka tā visa esot tikai tumšo spēku pretestība viņa iecerētajām reformām, kuras līdz šim gan lielākoties izpaudušās kā skaļi paziņojumi un tam sekojoši ministra apgalvojumi, ka viņš esot pārprasts.
Jaunākais no KNAB atzinumiem par Belēviča interešu konfliktu saistīts ar pārbaudi, kas tika sākta pēc Pietiek publikācijām šā gada jūnijā. Tad Pietiek atklāja, ka
Veselības ministrs Guntis Belēvičs, kura rīcībā attiecībā uz Zāļu valsts aģentūras direktori KNAB bija konstatējis interešu konflikta situāciju un lūdzis Saeimai atļauju ministru sodīt, pieļāvis vēl vienu interešu konfliktu - iecēlis Veselības ministrijas Farmācijas jomas konsultatīvajā padomē pats savu dēlu.
Šā gada 30. janvārī veselības ministrs Belēvičs izdeva rīkojumu Nr. 12, ar kuru atcēla 2010. gada novembra Veselības ministrijas rīkojumu. Ar to savulaik bija izveidota Farmācijas jomas konsultatīvā padome - konsultatīva struktūra, kurā bija iekļauti visi vērā ņemamie šīs jomas pārstāvji.
Savukārt pusotru mēnesi vēlāk, šā gada 18. martā tāpat ar Belēviča rīkojumu tika apstiprināts jauns šīs padomes nolikums, ar kuru no tās tika izslēgtas trīs asociācijas - Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācija, Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācija un Biofarmaceitisko zāļu ražotāju asociācija Latvijā.
Ministra dusmas šīs trīs asociācijas bija izpelnījušās ar to, ka pusotru nedēļu pirms Belēviča rīkojuma par līdzšinējā asociācijas sastāva izformēšanu bija atļāvušās iebilst pret veidu, kādā ministrs, neievērojot noteiktās procedūras, mēģināja "izbīdīt cauri" Ministru kabineta noteikumus, kas būtiski mainītu medikamentu tirgu, kurā ir ievērojamas viņa dēla farmācijas tirdzniecības firmu intereses.
Pusotru nedēļu pēc šiem iebildumiem Belēvičs uz tiem reaģēja, izformējot "nepaklausīgo" padomi un jaunajā sastāvā trīs "dumpīgo" asociāciju (kuras bija pieprasījušas ievērot likumīgo procedūru) vietā ieceļot Latvijas Zāļu paralēlā importa asociāciju - biedrību, kas dibināta tikai četrus mēnešus pirms Belēviča lēmuma tās pārstāvi iekļaut farmācijas padomes sastāvā, reģistrēta kādā dzīvoklī Rīgā, Hospitāļu ielā 1 un kurai nav pat sava oficiālā tālruņa numura.
Savukārt šā gada 6. maijā, kā liecina Veselības ministrijas oficiālā informācija, veselības ministrs Belēvičs personiski, ar rīkojumu Nr. 66 bija apstiprinājis arī Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāvu, un tajā viņš bija iekļāvis arī savu dēlu Artūru Belēviču kā Latvijas Aptiekāru asociācijas valdes priekšsēdētāju.
Turklāt izrādījās, ka, lai gan iepriekš ministrs trīs asociāciju "izsviešanu" no padomes skaidroja ar nepieciešamību samazināt tās sastāvu, paklusām, ar atsevišķu rīkojumu 25. maijā padomes sastāvā iekļauta arī Aptieku attīstības biedrība, kuru pārstāvēs valdes locekle Kristīne Jučkoviča.
Pats Belēvičs nekādus skaidrojumus par iemesliem, kuru dēļ viņš uzskatījis par pieņemamu pats personiski parakstīt rīkojumu par sava dēla iecelšanu farmācijas padomē, Pietiek sniegt tā arī nevēlējās, taču neilgi pēc publikācijas dēlu no padomes sastāva izsvītroja.
Augusta vidū Veselības ministrija publiski paziņoja, ka Pietiek "apzināti un sistemātiski ar anonīmu publikāciju palīdzību" graujot veselības ministra Belēviča reputāciju "nolūkā ietekmēt viņa kā ministra darbību", tāpēc Belēvičs "vērsīsies attiecīgās tiesībsargājošās iestādēs", lai noskaidrotu Pietiek "anonīmo publikāciju autorus un personas, kuru interesēs šāda satura informācija tiek izplatīta".
Šādi Belēvičs reaģēja uz Pietiek publikāciju, kas informēja par to, ka, izrādās, joprojām spēkā ir vismaz divas pilnvaras, ko 2013. un 2014. gadā tagadējam ministram uzņēmumu Baltacon un ABC Pharma vārdā izsniedzis viņa dēls Artūrs Belēvičs.
Kā rādīja Pietiek publicētās pilnvaras, 2013. gada 20. novembrī Belēviča dēls tēvam izsniedzis faktiski universālu pilnvaru, dodot tagadējam ministram tiesības cita starpā pārstāvēt SIA ABC Pharma intereses Zāļu valsts aģentūrā, LR Veselības ministrijā. Veselības inspekcijā, citās valsts un pašvaldību iestādēs, kā arī pārstāvēt SIA ABC Pharma visās darbībās, kas saistītas ar speciālo atļauju (licenču) piešķiršanu šim uzņēmumam.
Savukārt pagājušā gada 31. martā Artūrs Belēvičs Guntim Belēvičam izsniedzis citu pilnvaru - šoreiz SIA Baltacon vārdā, jau atkal sniedzot tēvam visplašākās tiesības pārstāvēt Baltaconintereses LR Veselības ministrijas Veselības inspekcijā, LR Veselības ministrijā, Zāļu valsts aģentūrā un citās valsts un pašvaldības iestādēs jebkurā lietā, kurā ir iesaistīta Baltacon, ar visām tiesībām, kādas Baltacon piešķir Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, Administratīvā procesa likums un citi normatīvie akti, tai skaitā piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā.
Kā apstiprināja Pietiek avoti Veselības ministrijā, Guntis Belēvičs pirms kļūšanas abas pilnvaras arī ļoti aktīvi izmantojis, rakstot iesniegumus un sūdzības gan ministrijai un tās pakļautības iestādēm, gan Valsts kancelejai utt.
Taču abas pilnvaras pārstāvēt uzņēmumus Artūrs Belēvičs savam tēvam izsniedzis uz neierobežotu laiku, un izrādās, ka šie dokumenti joprojām oficiālā, likumā noteiktā kārtībā nav atsaukti un līdz ar to Guntis Belēvičs, būdams veselības ministrs, oficiāli joprojām ir pilnvarots attiecībās ar viņa vadīto ministriju un tās pakļautības iestādēm pārstāvēt savas ģimenes biznesu un tā intereses.
Lai oficiāli izdota pilnvara tiktu oficiāli anulēta, ir normatīvajos aktos stingri noteikta kārtība - ir jādodas pie jebkura notāra un jāsniedz iesniegums par pilnvaras atsaukumu, līdzi vēlams ņemt pašu pilnvaru vai tās kopiju vai vismaz zināt, kad un kam pilnvara izdota, un tad zvērināts notārs ievietos sludinājumu laikrakstā Latvijas Vēstnesis un par pilnvaras atsaukumu paziņos pilnvarniekam.
Taču Latvijas Vēstneša datu bāze rādīja, ka šīs divas pilnvaras oficiāli tā arī nav atsauktas, - par to nav parūpējies ne tagadējais veselības ministrs, ne viņa dēls.
Ja savukārt Belēvičam izsniegtās pilnvaras ir tā sauktās iekšējās pilnvaras, kuras teorētiski varot publiski neatsaukt, tādā gadījumā atbildība par šīs pilnvaras lietošanu ir pašam pilnvarniekam jeb tam, kuram tā izdota, Pietiek skaidroja notāri. Pilnvarniekam tad arī būtu jārūpējas, lai institūcijās, kurās iesniegta pilnvara, būtu saņemts arī to atsaukums, - avoti Veselības ministrijā Pietiek apgalvo, ka tāds neesot saņemts.
Belēvičs un arī viņa dēls no atbilžu sniegšanas Pietiek izvairījās, taču jau pēc publikācijas Belēvičs, izmantojot Veselības ministrijas interneta lapu, nāca klajā ar paziņojumu, ka "publikācijai pievienotās pilnvaras nav spēkā, jo ir atsauktas atbilstoši likumam brīdī, kad Dr. Guntis Belēvičs tika ievēlēts par Latvijas Republikas 12. Saeimas deputātu", taču nesniedza nekādu informāciju par to, kā un kur tieši šī atsaukšana ir notikusi.
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
